Tommy
marcellino schreef:
dat vind jij.ik vind het van persoonlijkheid getuigen als hij twijfeld en het aan een andere trainer vraagt een trainer die notabene ook bij ado heeft gezeten.
en ja de spelers hadden ook gekomen,rest de vraag had hij net zo scheiterig gevoetbald als brood nu doet.
en nee zat niet knikkend aan de tafel had hij dat wel gedaan had hij namelijk nu nog trainer geweest en dat zegt denk ik al genoeg.
je kan lullen als brugman het voetbal is er niet beter op geworden we staan nog steeds waar we stonden spelen nog steeds geen aanvallend voetbal ,geef mij een reden waarom brood wel mag blijven zitten dan.
ooh ja hij knikt en kruipt niets meer en niets minder.
en wat hij met fraser besprekt zou echt niet zijn hoe hij met ado wil gaan voetballen zou meer de vraag zijn is dit reeel kan ik met dit team aanvallend voetbal spelen en niet elke wedstrijd met een nulletje of 5 er af gaan,wat zou jij doen is het mogelijk om te pressen en druk te zetten oop de helft van de tegenstander.en daar heeft fraser op geantwoord niks mis mee.
dat vind jij.ik vind het van persoonlijkheid getuigen als hij twijfeld en het aan een andere trainer vraagt een trainer die notabene ook bij ado heeft gezeten.
en ja de spelers hadden ook gekomen,rest de vraag had hij net zo scheiterig gevoetbald als brood nu doet.
en nee zat niet knikkend aan de tafel had hij dat wel gedaan had hij namelijk nu nog trainer geweest en dat zegt denk ik al genoeg.
je kan lullen als brugman het voetbal is er niet beter op geworden we staan nog steeds waar we stonden spelen nog steeds geen aanvallend voetbal ,geef mij een reden waarom brood wel mag blijven zitten dan.
ooh ja hij knikt en kruipt niets meer en niets minder.
en wat hij met fraser besprekt zou echt niet zijn hoe hij met ado wil gaan voetballen zou meer de vraag zijn is dit reeel kan ik met dit team aanvallend voetbal spelen en niet elke wedstrijd met een nulletje of 5 er af gaan,wat zou jij doen is het mogelijk om te pressen en druk te zetten oop de helft van de tegenstander.en daar heeft fraser op geantwoord niks mis mee.
Dus jij vind dat slim? Om met een trainer van de concurent te gaan bellen?
Den dat komt nog uit ook.
Ik vind het knap dom.
Je wekt een schijn dat je het niet alleen kan. En erger info deelt met een concurent.
Verder vind ik ranko nu wel een gepasseerd station.
En brood wordt zwz niet ontslagen want hij is al 2x kampioen geworden in de kkd. Dus als we erin blijven blijft ie en als we degraderen ook. Daarom heeft ie tot eind volgend seizoen getekend
Den dat komt nog uit ook.
Ik vind het knap dom.
Je wekt een schijn dat je het niet alleen kan. En erger info deelt met een concurent.
Verder vind ik ranko nu wel een gepasseerd station.
En brood wordt zwz niet ontslagen want hij is al 2x kampioen geworden in de kkd. Dus als we erin blijven blijft ie en als we degraderen ook. Daarom heeft ie tot eind volgend seizoen getekend
 0
|
Donderdag 28 januari 2021 om 16:37 uur |
|
marcellino
Tommy schreef:
Nou sorry maar als jij je spelers en je tactieck wil bespreken doe je dat lekker met je staf of met je td/tm en niet met de trainer die op dat moment nog een concurent van je is.
En als jij jezelf buiten de groep plaatst tijdens het opbouwen van een proces dan neem je het risico dat je weg gesneden wordt.
Dacht je dat deze spelers die nu gehaald worden niet gehaald zouden zijn als ranko nu nog trainer was geweest?
Denk je dat ranko alleen maar knikkend bij jol aan tafel had moeten zitten.
Hij liep weg van tafel om het vervolgens met de trainer van de tegenpartij het erover te hebben.
Das gewoon een doodzonde.
Nou sorry maar als jij je spelers en je tactieck wil bespreken doe je dat lekker met je staf of met je td/tm en niet met de trainer die op dat moment nog een concurent van je is.
En als jij jezelf buiten de groep plaatst tijdens het opbouwen van een proces dan neem je het risico dat je weg gesneden wordt.
Dacht je dat deze spelers die nu gehaald worden niet gehaald zouden zijn als ranko nu nog trainer was geweest?
Denk je dat ranko alleen maar knikkend bij jol aan tafel had moeten zitten.
Hij liep weg van tafel om het vervolgens met de trainer van de tegenpartij het erover te hebben.
Das gewoon een doodzonde.
dat vind jij.ik vind het van persoonlijkheid getuigen als hij twijfeld en het aan een andere trainer vraagt een trainer die notabene ook bij ado heeft gezeten.
en ja de spelers hadden ook gekomen,rest de vraag had hij net zo scheiterig gevoetbald als brood nu doet.
en nee zat niet knikkend aan de tafel had hij dat wel gedaan had hij namelijk nu nog trainer geweest en dat zegt denk ik al genoeg.
je kan lullen als brugman het voetbal is er niet beter op geworden we staan nog steeds waar we stonden spelen nog steeds geen aanvallend voetbal ,geef mij een reden waarom brood wel mag blijven zitten dan.
ooh ja hij knikt en kruipt niets meer en niets minder.
en wat hij met fraser besprekt zou echt niet zijn hoe hij met ado wil gaan voetballen zou meer de vraag zijn is dit reeel kan ik met dit team aanvallend voetbal spelen en niet elke wedstrijd met een nulletje of 5 er af gaan,wat zou jij doen is het mogelijk om te pressen en druk te zetten oop de helft van de tegenstander.en daar heeft fraser op geantwoord niks mis mee.
en ja de spelers hadden ook gekomen,rest de vraag had hij net zo scheiterig gevoetbald als brood nu doet.
en nee zat niet knikkend aan de tafel had hij dat wel gedaan had hij namelijk nu nog trainer geweest en dat zegt denk ik al genoeg.
je kan lullen als brugman het voetbal is er niet beter op geworden we staan nog steeds waar we stonden spelen nog steeds geen aanvallend voetbal ,geef mij een reden waarom brood wel mag blijven zitten dan.
ooh ja hij knikt en kruipt niets meer en niets minder.
en wat hij met fraser besprekt zou echt niet zijn hoe hij met ado wil gaan voetballen zou meer de vraag zijn is dit reeel kan ik met dit team aanvallend voetbal spelen en niet elke wedstrijd met een nulletje of 5 er af gaan,wat zou jij doen is het mogelijk om te pressen en druk te zetten oop de helft van de tegenstander.en daar heeft fraser op geantwoord niks mis mee.
|
0
|
Donderdag 28 januari 2021 om 16:30 uur |
|
Tommy
marcellino schreef:
waarom werkte hij op een eiland,omdat hij dagelijks met deze spelers traint en in zag dat je met het elftal wat hij had geen aanvalend voetbal kon spelen ,al zou je dat willen is er kwaliteit te kort om dat te kunnen.als hamdi en jol daar niet wil luisteren heeft het dus ook geen nut meer om met elkaar aan de tafel te zitten.
een beginnent trainer hoeft niet overal ja op te knikken want doe je dat wel met het elftal wat er stond kom je ongeloofwaardig over en wil niemand je meer als trainer hebben
ook het punt dat hij contact heeft met fraser ,wat is daar mis mee als hij een ervaren trainer had geweest had hij dat niet gedaan maar omdat hij twijfelt vraagt hij het aan iemand die hij hoog heeft zitten niks mis mee.
zijn genoeg trainers die dat doen zelfs als ze al tientalle jaren in het vak zitten.
ranko is ontslagen omdat hij geen aanvallend voetbal wou spelen en zijnteam de opdracht gaf om van achter uit te voetballen.
dat is zelfs bevestigd door hamdi en jol
snap dan ook niet dat een ander hier weer zijn eigen draai aan gaat geven.
de resultaten na ranko heeft aangegeven dat ronka 100% gelijk had want zelfs met 3 versterkingen staan we nog steeds waar we stonden met dinsdag als dieptepunt.
het ontslaan van ranko is en was nergens op gebaseerd en totaal onnodig,nu heb je een geariveerde trainer die er nog minder van bakt en kan je volgend jaar weer op zoek naar een trainer terwijl je ranko de tijd had moeten geven.had gewoon een ervaren persoon er bij gezet.
zo opnervaren je ploeg is zo onervaren was je trainer ,had ze allebij laten groeien naar een geheel,zeker nu er van alle kanten word geroepen dat zelfs degraderen geen probleem is en was.
soms moet je je ego opzij zetten en jammer genoeg kon hamdi en jol dat niet.
waarom werkte hij op een eiland,omdat hij dagelijks met deze spelers traint en in zag dat je met het elftal wat hij had geen aanvalend voetbal kon spelen ,al zou je dat willen is er kwaliteit te kort om dat te kunnen.als hamdi en jol daar niet wil luisteren heeft het dus ook geen nut meer om met elkaar aan de tafel te zitten.
een beginnent trainer hoeft niet overal ja op te knikken want doe je dat wel met het elftal wat er stond kom je ongeloofwaardig over en wil niemand je meer als trainer hebben
ook het punt dat hij contact heeft met fraser ,wat is daar mis mee als hij een ervaren trainer had geweest had hij dat niet gedaan maar omdat hij twijfelt vraagt hij het aan iemand die hij hoog heeft zitten niks mis mee.
zijn genoeg trainers die dat doen zelfs als ze al tientalle jaren in het vak zitten.
ranko is ontslagen omdat hij geen aanvallend voetbal wou spelen en zijnteam de opdracht gaf om van achter uit te voetballen.
dat is zelfs bevestigd door hamdi en jol
snap dan ook niet dat een ander hier weer zijn eigen draai aan gaat geven.
de resultaten na ranko heeft aangegeven dat ronka 100% gelijk had want zelfs met 3 versterkingen staan we nog steeds waar we stonden met dinsdag als dieptepunt.
het ontslaan van ranko is en was nergens op gebaseerd en totaal onnodig,nu heb je een geariveerde trainer die er nog minder van bakt en kan je volgend jaar weer op zoek naar een trainer terwijl je ranko de tijd had moeten geven.had gewoon een ervaren persoon er bij gezet.
zo opnervaren je ploeg is zo onervaren was je trainer ,had ze allebij laten groeien naar een geheel,zeker nu er van alle kanten word geroepen dat zelfs degraderen geen probleem is en was.
soms moet je je ego opzij zetten en jammer genoeg kon hamdi en jol dat niet.
Nou sorry maar als jij je spelers en je tactieck wil bespreken doe je dat lekker met je staf of met je td/tm en niet met de trainer die op dat moment nog een concurent van je is.
En als jij jezelf buiten de groep plaatst tijdens het opbouwen van een proces dan neem je het risico dat je weg gesneden wordt.
Dacht je dat deze spelers die nu gehaald worden niet gehaald zouden zijn als ranko nu nog trainer was geweest?
Denk je dat ranko alleen maar knikkend bij jol aan tafel had moeten zitten.
Hij liep weg van tafel om het vervolgens met de trainer van de tegenpartij het erover te hebben.
Das gewoon een doodzonde.
En als jij jezelf buiten de groep plaatst tijdens het opbouwen van een proces dan neem je het risico dat je weg gesneden wordt.
Dacht je dat deze spelers die nu gehaald worden niet gehaald zouden zijn als ranko nu nog trainer was geweest?
Denk je dat ranko alleen maar knikkend bij jol aan tafel had moeten zitten.
Hij liep weg van tafel om het vervolgens met de trainer van de tegenpartij het erover te hebben.
Das gewoon een doodzonde.
|
0
|
Donderdag 28 januari 2021 om 15:44 uur |
|
marcellino
Tommy schreef:
Ik vond de docu heel oppervlakkig.
1 uitbarsting maakt hem echt geen betere of slechtere trainer.
Dan had je een docu moeten maken over de ontwikkeling van het team.
Dat zat er niet in.
En gefrustreerd zijn we allemaal neem ik aan.
Als ranko niet was weg gelopen van tafel en niet steeds met fraser had gebeld was die nog steeds trainer van ado den haag geweest.
Die is echt niet ontslagen vanwege de resultaten.
Maar omdat ie op een eigen eiland ging werken
Ik vond de docu heel oppervlakkig.
1 uitbarsting maakt hem echt geen betere of slechtere trainer.
Dan had je een docu moeten maken over de ontwikkeling van het team.
Dat zat er niet in.
En gefrustreerd zijn we allemaal neem ik aan.
Als ranko niet was weg gelopen van tafel en niet steeds met fraser had gebeld was die nog steeds trainer van ado den haag geweest.
Die is echt niet ontslagen vanwege de resultaten.
Maar omdat ie op een eigen eiland ging werken
waarom werkte hij op een eiland,omdat hij dagelijks met deze spelers traint en in zag dat je met het elftal wat hij had geen aanvalend voetbal kon spelen ,al zou je dat willen is er kwaliteit te kort om dat te kunnen.als hamdi en jol daar niet wil luisteren heeft het dus ook geen nut meer om met elkaar aan de tafel te zitten.
een beginnent trainer hoeft niet overal ja op te knikken want doe je dat wel met het elftal wat er stond kom je ongeloofwaardig over en wil niemand je meer als trainer hebben
ook het punt dat hij contact heeft met fraser ,wat is daar mis mee als hij een ervaren trainer had geweest had hij dat niet gedaan maar omdat hij twijfelt vraagt hij het aan iemand die hij hoog heeft zitten niks mis mee.
zijn genoeg trainers die dat doen zelfs als ze al tientalle jaren in het vak zitten.
ranko is ontslagen omdat hij geen aanvallend voetbal wou spelen en zijnteam de opdracht gaf om van achter uit te voetballen.
dat is zelfs bevestigd door hamdi en jol
snap dan ook niet dat een ander hier weer zijn eigen draai aan gaat geven.
de resultaten na ranko heeft aangegeven dat ronka 100% gelijk had want zelfs met 3 versterkingen staan we nog steeds waar we stonden met dinsdag als dieptepunt.
het ontslaan van ranko is en was nergens op gebaseerd en totaal onnodig,nu heb je een geariveerde trainer die er nog minder van bakt en kan je volgend jaar weer op zoek naar een trainer terwijl je ranko de tijd had moeten geven.had gewoon een ervaren persoon er bij gezet.
zo opnervaren je ploeg is zo onervaren was je trainer ,had ze allebij laten groeien naar een geheel,zeker nu er van alle kanten word geroepen dat zelfs degraderen geen probleem is en was.
soms moet je je ego opzij zetten en jammer genoeg kon hamdi en jol dat niet.
een beginnent trainer hoeft niet overal ja op te knikken want doe je dat wel met het elftal wat er stond kom je ongeloofwaardig over en wil niemand je meer als trainer hebben
ook het punt dat hij contact heeft met fraser ,wat is daar mis mee als hij een ervaren trainer had geweest had hij dat niet gedaan maar omdat hij twijfelt vraagt hij het aan iemand die hij hoog heeft zitten niks mis mee.
zijn genoeg trainers die dat doen zelfs als ze al tientalle jaren in het vak zitten.
ranko is ontslagen omdat hij geen aanvallend voetbal wou spelen en zijnteam de opdracht gaf om van achter uit te voetballen.
dat is zelfs bevestigd door hamdi en jol
snap dan ook niet dat een ander hier weer zijn eigen draai aan gaat geven.
de resultaten na ranko heeft aangegeven dat ronka 100% gelijk had want zelfs met 3 versterkingen staan we nog steeds waar we stonden met dinsdag als dieptepunt.
het ontslaan van ranko is en was nergens op gebaseerd en totaal onnodig,nu heb je een geariveerde trainer die er nog minder van bakt en kan je volgend jaar weer op zoek naar een trainer terwijl je ranko de tijd had moeten geven.had gewoon een ervaren persoon er bij gezet.
zo opnervaren je ploeg is zo onervaren was je trainer ,had ze allebij laten groeien naar een geheel,zeker nu er van alle kanten word geroepen dat zelfs degraderen geen probleem is en was.
soms moet je je ego opzij zetten en jammer genoeg kon hamdi en jol dat niet.
|
0
|
Donderdag 28 januari 2021 om 15:29 uur |
|
Eagle187
Brood als trainer;
Seizoen 1997-1998: 12e (NAC)
Seizoen 2004-2005: 14e (Heracles)
Seizoen 2012-2013: 16e (Roda JC)
Seizoen 2018-2019: 18e en degradatie (NAC)
Volgens deze dalende lijn worden we 20e !
Nee, ik denk dat we het wel redden dit seizoen uiteindelijk ( 14e of 15e). Positieve wat ik zie de laatste 3 wedstrijden is dat we iig niet meer continue op eigen 16 staan te verdedigen en er heeeel af en toe opbouwend wordt uitverdedigt inplaats van een lukrake ram vooruit of opzij. Verder Wordt er iets minder achteruit en tikkie breed gespeeld als voorheen. Grote manco blijft dat er werkelijk bijna geen bal de 16 van de tegenstander bereikt, ja dan wordt het moeilijk. Kramer is een redelijk goede spits, al mist hij nog wel scherptemaar krijgt natuurlijk veel te weinig ballen.
Off-topic voor de geïnterresseerden onder ons; Ik lig inmiddels alweer 8 dagen in het ziekenhuis vanwege ernstige complicaties. Afgelopen woensdagochtend ben ik dan eindelijk overgeplaatst naar een academisch ziekenhuis (UMC Utrecht) waar ik voorlopig blijf. Insteek is dat ik hier blijf tot ze een diagnose kunnen stellen en een behandeling kunnen starten m.b.t. de onderliggende problematiek. We zijn inmiddels 8 maanden verder dus hopelijk vinden ze het probleem nu. Heb wat erg slechte dagen achter de rug maar kan sinds gisteren weer lopen en veel minder pijn. Dat gezegd hebbende heb ik een boel energie over nu en komt hier mijn extra lange analyse alsof er iemand op zit te wachten
Arweiler afscheid van nemen. Karelis vind ik zielig, is best een goed spits wat ik in het verleden heb gezien maar die krijgt werkelijk als die er al een keer in staat geen ene bal aangespeelt, hele seizoen en da anderhalve keer dat dat wel gebeurde een ziekenhuisbal. Ratiu naar de bank maar zeker NOOIT meer in de verdediging zetten!!! Kan echt NIET verdedigen. Opbouwend redelijk, speelde mijn inziens zijn allereerste wedstrijd een topwedstrijd waardoor ik dacht dat we een toptalent binnen hadden, vanaf de eerst volgende wedstrijd kon hij ineens niet meer voetballen... Zelfde geldt in iets mindere mate voor Elmkies en Kees de Boer. Bourard wisselvallig maar wel gretig en zie ik goed komen. Kishna hou ik nog altijd mijn adem in als hij speelt en hij vakt, oogte zijn laatste 2 wedstrijden ook totaal niet fit en straalt van zijn gezicht af. Zuiverloon...... hoeveel conditieachterstad heeft die????? Janmaat was ik heel blij mee, goede eerste wedstrijd, maar iemand met me eens dat de wedstrijd daarna alles wat hij deed dramatisch was (m.u.v. balletje op de paal) ?!!?!? Koopmans, als keeper wisselvallig. Wisselt magnifieke reddingen af met compleet verkeerd staan. Opbouwend vaak dramatisch. Hoe vaak schiet je een bal over de zijlijn vanuit rust!?!?? Misschien toch Zwinkels terugzetten voorlopig? Kemper gaat de goed kant op. Pinas uit vorm, al een jaar eigenlijk.... Goossens, veel inzet, goede trap maar wordt wat traag. Besuijen, erg veel wil en inzet. Lukt lang niet altijd maar zie ik wel goed komen, probeert zelfs regelmatig te koppen met zijn 1,01 m. !!! Catic, wisselvallig maar gaat toch wel wat dreiging vanuit en zie ik graag wat vaker kansjes krijgen. Gomert kan ik nog niet beoordelen. Waarom wordt Steijn niet bij de selectie gehaald??? Was toch veruit de gevaarlijkste man in de voorbereiding. Amofa mag van mij voorlopig Pinas of del Fabro vervangen en zou er nog minimaal een centrale verdediger bijzoeken. van Ewijk is momenteel gewoon onze beste speler. Een van de betere rechtsbacks die we hebben gehad, die gaat geld opleveren. Ik zou deze week geen risico`s met hem nemen. Hij redt regelmatig de nodige punten voor ons en heeft ook nog eens dreiging naar voor. Faye, begon de eerste 2 wedstrijden prima, daarna niet veel goeds meer gedaan, wel dreiging naar voren. Castilllo ben ik wel blij mee. dreiging naar voren en fyziek redelijkk sterk. Doet nog niet alles goed maar speelt nog met zelfvertrouwen en dan komt dat goed. Die Jonathan vond ik ook een goed wedstrijd spelen paar weken geleden, mag ook vaker rouleren. Die jonkies hebben speeltijd nodig!! Pascu, redelijk. Wisselt ook goede met slechte passes af maar zie ik toch nog wel een lichtpuntje in. Een van onze Roemeens-Spaanse aanwinsten was in 2018-2019 erg gewild door zowel FC Barcelona als Real Madrid en dat kan toch niet helemaal voor niks geweest zijn. En ik denk niet dat dat Ratiu betrof....... neem ik zo aan. Vejinovic nog niet messcherp maar wel een van onze stabielere spelers, blij met hem. Weet niet wie ik verder nog mis. Nieuwe aanwinsten; Mohktar, erg blij mee, hoop dat hij het waarmaakt. We hebben wel vaker erg goede spelers gehaald die overal goed speelden en aan de lopende band scoorden en bij ons geen pepernoot meer raakten, blijkbaar is er nooit een goede balans waardoor dit soort spelers het alleen moeten trekken wat de meesten niet kunnen (El Khayati was een uitzondering, daarom graag terug!). Adekanye. Volgens mijn zoontje een erg goede voetballer. Ken hem niet echt, dus ben benieuwd.
Resten de laatste 2 nieuwe aanwinsten volgens onze koning. Gaan we zeker blij mee zijn! Ik gok op een totaal onbekende speler met een onuitspreekbare naam die na anderhalve wedstrijd op de bank beland en binnen 2 maanden weer vertrekt en een speler uit de buitencategorie die over een maand of 4 speelfit is en dan mooi weer kan doorstromen naar een buitenlandse club waar hij de sterren van de hemel speelt met dank aan het revalidatieproces bij ADO Den Haag. Zo, dat was mijn bijdrage.
Ik zeur nooit, vraag nooit ergens om en ben ook niet zielig maar vind de muren hier wel erg wit en leeg. Bezoek is wat lastig voor mijn gezin en familie aangezien ik ver weg zit, de coronabeperkingen en verbvoerskwesties. Dus als iemand een groen-geel kaartje wil sturen mag dat natuurlijk (hoeft absoluut niet)
Postadres;
M.A.Tuinenburg
Afdeling D2 Oost - kamer 1
p/a UMC Utrecht
Postbus 85500
3508 GA Utrecht
We gaan het redden!
Seizoen 1997-1998: 12e (NAC)
Seizoen 2004-2005: 14e (Heracles)
Seizoen 2012-2013: 16e (Roda JC)
Seizoen 2018-2019: 18e en degradatie (NAC)
Volgens deze dalende lijn worden we 20e !
Nee, ik denk dat we het wel redden dit seizoen uiteindelijk ( 14e of 15e). Positieve wat ik zie de laatste 3 wedstrijden is dat we iig niet meer continue op eigen 16 staan te verdedigen en er heeeel af en toe opbouwend wordt uitverdedigt inplaats van een lukrake ram vooruit of opzij. Verder Wordt er iets minder achteruit en tikkie breed gespeeld als voorheen. Grote manco blijft dat er werkelijk bijna geen bal de 16 van de tegenstander bereikt, ja dan wordt het moeilijk. Kramer is een redelijk goede spits, al mist hij nog wel scherptemaar krijgt natuurlijk veel te weinig ballen.
Off-topic voor de geïnterresseerden onder ons; Ik lig inmiddels alweer 8 dagen in het ziekenhuis vanwege ernstige complicaties. Afgelopen woensdagochtend ben ik dan eindelijk overgeplaatst naar een academisch ziekenhuis (UMC Utrecht) waar ik voorlopig blijf. Insteek is dat ik hier blijf tot ze een diagnose kunnen stellen en een behandeling kunnen starten m.b.t. de onderliggende problematiek. We zijn inmiddels 8 maanden verder dus hopelijk vinden ze het probleem nu. Heb wat erg slechte dagen achter de rug maar kan sinds gisteren weer lopen en veel minder pijn. Dat gezegd hebbende heb ik een boel energie over nu en komt hier mijn extra lange analyse alsof er iemand op zit te wachten
Arweiler afscheid van nemen. Karelis vind ik zielig, is best een goed spits wat ik in het verleden heb gezien maar die krijgt werkelijk als die er al een keer in staat geen ene bal aangespeelt, hele seizoen en da anderhalve keer dat dat wel gebeurde een ziekenhuisbal. Ratiu naar de bank maar zeker NOOIT meer in de verdediging zetten!!! Kan echt NIET verdedigen. Opbouwend redelijk, speelde mijn inziens zijn allereerste wedstrijd een topwedstrijd waardoor ik dacht dat we een toptalent binnen hadden, vanaf de eerst volgende wedstrijd kon hij ineens niet meer voetballen... Zelfde geldt in iets mindere mate voor Elmkies en Kees de Boer. Bourard wisselvallig maar wel gretig en zie ik goed komen. Kishna hou ik nog altijd mijn adem in als hij speelt en hij vakt, oogte zijn laatste 2 wedstrijden ook totaal niet fit en straalt van zijn gezicht af. Zuiverloon...... hoeveel conditieachterstad heeft die????? Janmaat was ik heel blij mee, goede eerste wedstrijd, maar iemand met me eens dat de wedstrijd daarna alles wat hij deed dramatisch was (m.u.v. balletje op de paal) ?!!?!? Koopmans, als keeper wisselvallig. Wisselt magnifieke reddingen af met compleet verkeerd staan. Opbouwend vaak dramatisch. Hoe vaak schiet je een bal over de zijlijn vanuit rust!?!?? Misschien toch Zwinkels terugzetten voorlopig? Kemper gaat de goed kant op. Pinas uit vorm, al een jaar eigenlijk.... Goossens, veel inzet, goede trap maar wordt wat traag. Besuijen, erg veel wil en inzet. Lukt lang niet altijd maar zie ik wel goed komen, probeert zelfs regelmatig te koppen met zijn 1,01 m. !!! Catic, wisselvallig maar gaat toch wel wat dreiging vanuit en zie ik graag wat vaker kansjes krijgen. Gomert kan ik nog niet beoordelen. Waarom wordt Steijn niet bij de selectie gehaald??? Was toch veruit de gevaarlijkste man in de voorbereiding. Amofa mag van mij voorlopig Pinas of del Fabro vervangen en zou er nog minimaal een centrale verdediger bijzoeken. van Ewijk is momenteel gewoon onze beste speler. Een van de betere rechtsbacks die we hebben gehad, die gaat geld opleveren. Ik zou deze week geen risico`s met hem nemen. Hij redt regelmatig de nodige punten voor ons en heeft ook nog eens dreiging naar voor. Faye, begon de eerste 2 wedstrijden prima, daarna niet veel goeds meer gedaan, wel dreiging naar voren. Castilllo ben ik wel blij mee. dreiging naar voren en fyziek redelijkk sterk. Doet nog niet alles goed maar speelt nog met zelfvertrouwen en dan komt dat goed. Die Jonathan vond ik ook een goed wedstrijd spelen paar weken geleden, mag ook vaker rouleren. Die jonkies hebben speeltijd nodig!! Pascu, redelijk. Wisselt ook goede met slechte passes af maar zie ik toch nog wel een lichtpuntje in. Een van onze Roemeens-Spaanse aanwinsten was in 2018-2019 erg gewild door zowel FC Barcelona als Real Madrid en dat kan toch niet helemaal voor niks geweest zijn. En ik denk niet dat dat Ratiu betrof....... neem ik zo aan. Vejinovic nog niet messcherp maar wel een van onze stabielere spelers, blij met hem. Weet niet wie ik verder nog mis. Nieuwe aanwinsten; Mohktar, erg blij mee, hoop dat hij het waarmaakt. We hebben wel vaker erg goede spelers gehaald die overal goed speelden en aan de lopende band scoorden en bij ons geen pepernoot meer raakten, blijkbaar is er nooit een goede balans waardoor dit soort spelers het alleen moeten trekken wat de meesten niet kunnen (El Khayati was een uitzondering, daarom graag terug!). Adekanye. Volgens mijn zoontje een erg goede voetballer. Ken hem niet echt, dus ben benieuwd.
Resten de laatste 2 nieuwe aanwinsten volgens onze koning. Gaan we zeker blij mee zijn! Ik gok op een totaal onbekende speler met een onuitspreekbare naam die na anderhalve wedstrijd op de bank beland en binnen 2 maanden weer vertrekt en een speler uit de buitencategorie die over een maand of 4 speelfit is en dan mooi weer kan doorstromen naar een buitenlandse club waar hij de sterren van de hemel speelt met dank aan het revalidatieproces bij ADO Den Haag. Zo, dat was mijn bijdrage.
Ik zeur nooit, vraag nooit ergens om en ben ook niet zielig maar vind de muren hier wel erg wit en leeg. Bezoek is wat lastig voor mijn gezin en familie aangezien ik ver weg zit, de coronabeperkingen en verbvoerskwesties. Dus als iemand een groen-geel kaartje wil sturen mag dat natuurlijk (hoeft absoluut niet)
Postadres;
M.A.Tuinenburg
Afdeling D2 Oost - kamer 1
p/a UMC Utrecht
Postbus 85500
3508 GA Utrecht
We gaan het redden!
|
0
|
Donderdag 28 januari 2021 om 12:16 uur |
|
Tommy
gillah schreef:
Ik begrijp niet dat je nu nog kritiek op Rankovic kan hebben. In de documentaire zag je duidelijk de frustratie dat hij zijn trainerscarrière moest beginnen met zo`n onthutsend zwakke selectie.
Stel je voor dat je Rankovic bent hè. Als je geen super bekende voetballer bent geweest krijg je doorgaans maar één kans in het profvoetbal om je carrière te starten. Van je start hangt dus veel af.
Dan begin je met ADO Den Haag. Alle spelers met eredivisie-ervaring vertrekken en daar krijg je er met Bijen één voor terug. Verder heb je een Kishna die van een lange blessure terugkomt en waar je nog niet op kan bouwen. Binnen de club heb je Koopmans, Kramer, Goossens, Pinas en Van Ewijk over. Dat waren voorgaande seizoenen geen uitblinkers, hoogstens spelers waar je iets mee kan. Daar komen spelers als Catic, De Boer, Besuijen, Pascu, Ratiu, Kemper, Arweiler, Bourard, Faye, Rigo, Del Fabro en Philipp bij. Spelers zonder ook maar enkele ervaring. Elmkies, Karelis en Morrison moeten de uitblinkers van dit elftal worden en de kar gaan trekken.
En dan zegt Jol: we hebben een betere selectie dan vorig seizoen.
Wat kan je dan nog als trainer? Niks toch?
Ik begrijp niet dat je nu nog kritiek op Rankovic kan hebben. In de documentaire zag je duidelijk de frustratie dat hij zijn trainerscarrière moest beginnen met zo`n onthutsend zwakke selectie.
Stel je voor dat je Rankovic bent hè. Als je geen super bekende voetballer bent geweest krijg je doorgaans maar één kans in het profvoetbal om je carrière te starten. Van je start hangt dus veel af.
Dan begin je met ADO Den Haag. Alle spelers met eredivisie-ervaring vertrekken en daar krijg je er met Bijen één voor terug. Verder heb je een Kishna die van een lange blessure terugkomt en waar je nog niet op kan bouwen. Binnen de club heb je Koopmans, Kramer, Goossens, Pinas en Van Ewijk over. Dat waren voorgaande seizoenen geen uitblinkers, hoogstens spelers waar je iets mee kan. Daar komen spelers als Catic, De Boer, Besuijen, Pascu, Ratiu, Kemper, Arweiler, Bourard, Faye, Rigo, Del Fabro en Philipp bij. Spelers zonder ook maar enkele ervaring. Elmkies, Karelis en Morrison moeten de uitblinkers van dit elftal worden en de kar gaan trekken.
En dan zegt Jol: we hebben een betere selectie dan vorig seizoen.
Wat kan je dan nog als trainer? Niks toch?
Ik vond de docu heel oppervlakkig.
1 uitbarsting maakt hem echt geen betere of slechtere trainer.
Dan had je een docu moeten maken over de ontwikkeling van het team.
Dat zat er niet in.
En gefrustreerd zijn we allemaal neem ik aan.
Als ranko niet was weg gelopen van tafel en niet steeds met fraser had gebeld was die nog steeds trainer van ado den haag geweest.
Die is echt niet ontslagen vanwege de resultaten.
Maar omdat ie op een eigen eiland ging werken
1 uitbarsting maakt hem echt geen betere of slechtere trainer.
Dan had je een docu moeten maken over de ontwikkeling van het team.
Dat zat er niet in.
En gefrustreerd zijn we allemaal neem ik aan.
Als ranko niet was weg gelopen van tafel en niet steeds met fraser had gebeld was die nog steeds trainer van ado den haag geweest.
Die is echt niet ontslagen vanwege de resultaten.
Maar omdat ie op een eigen eiland ging werken
|
0
|
Donderdag 28 januari 2021 om 11:37 uur |
|
gillah
Tommy schreef:
Onder ranko hadden we nu nog 5-3-2 gespeeld.
Onder ranko hadden we nu nog 5-3-2 gespeeld.
Ik begrijp niet dat je nu nog kritiek op Rankovic kan hebben. In de documentaire zag je duidelijk de frustratie dat hij zijn trainerscarrière moest beginnen met zo`n onthutsend zwakke selectie.
Stel je voor dat je Rankovic bent hè. Als je geen super bekende voetballer bent geweest krijg je doorgaans maar één kans in het profvoetbal om je carrière te starten. Van je start hangt dus veel af.
Dan begin je met ADO Den Haag. Alle spelers met eredivisie-ervaring vertrekken en daar krijg je er met Bijen één voor terug. Verder heb je een Kishna die van een lange blessure terugkomt en waar je nog niet op kan bouwen. Binnen de club heb je Koopmans, Kramer, Goossens, Pinas en Van Ewijk over. Dat waren voorgaande seizoenen geen uitblinkers, hoogstens spelers waar je iets mee kan. Daar komen spelers als Catic, De Boer, Besuijen, Pascu, Ratiu, Kemper, Arweiler, Bourard, Faye, Rigo, Del Fabro en Philipp bij. Spelers zonder ook maar enkele ervaring. Elmkies, Karelis en Morrison moeten de uitblinkers van dit elftal worden en de kar gaan trekken.
En dan zegt Jol: we hebben een betere selectie dan vorig seizoen.
Wat kan je dan nog als trainer? Niks toch?
Stel je voor dat je Rankovic bent hè. Als je geen super bekende voetballer bent geweest krijg je doorgaans maar één kans in het profvoetbal om je carrière te starten. Van je start hangt dus veel af.
Dan begin je met ADO Den Haag. Alle spelers met eredivisie-ervaring vertrekken en daar krijg je er met Bijen één voor terug. Verder heb je een Kishna die van een lange blessure terugkomt en waar je nog niet op kan bouwen. Binnen de club heb je Koopmans, Kramer, Goossens, Pinas en Van Ewijk over. Dat waren voorgaande seizoenen geen uitblinkers, hoogstens spelers waar je iets mee kan. Daar komen spelers als Catic, De Boer, Besuijen, Pascu, Ratiu, Kemper, Arweiler, Bourard, Faye, Rigo, Del Fabro en Philipp bij. Spelers zonder ook maar enkele ervaring. Elmkies, Karelis en Morrison moeten de uitblinkers van dit elftal worden en de kar gaan trekken.
En dan zegt Jol: we hebben een betere selectie dan vorig seizoen.
Wat kan je dan nog als trainer? Niks toch?
|
0
|
Donderdag 28 januari 2021 om 11:31 uur |
|
Advertentie
slash070
Kees schreef:
Dat schrijf ik al vanaf het prille begin. Typisch Brood-uitspraken en weinig tot geen zelfreflectie.
In mijn beleving heb ik hier werkelijk elke trainer verdedigd van Atteveld tot aan Rankovic maar bij hem zag ik het vanaf zijn aanstelling al misgaan.
Een type trainer a la Andries Jonker is meer dan geschikt voor deze groep. Die krijgt ze absoluut aan het voetballen en zorgt tevens voor de ontwikkeling van de (jonge) spelers individueel. Maar ja, dat accent van hem ................
Dat schrijf ik al vanaf het prille begin. Typisch Brood-uitspraken en weinig tot geen zelfreflectie.
In mijn beleving heb ik hier werkelijk elke trainer verdedigd van Atteveld tot aan Rankovic maar bij hem zag ik het vanaf zijn aanstelling al misgaan.
Een type trainer a la Andries Jonker is meer dan geschikt voor deze groep. Die krijgt ze absoluut aan het voetballen en zorgt tevens voor de ontwikkeling van de (jonge) spelers individueel. Maar ja, dat accent van hem ................
Mwah, accent hebben onze spelers geen last van hoor, heb je onze ge ge ge geblesseerde a a aanvoerder weleens gehoord voor de camera, mien jong?
Maar inderdaad, behalve dat accent is het gewoon een enorme druiloor,(en nee, ik vlak mezelf ook niet uit, ik zeg het zelf wel voordat jij het zegt
). Jonker denkt door zijn Van Gaal fetish dat hij de reserve jezus is als je hem hoort brallen. Maar kan best een goeie trainer zijn natuurlijk, ondanks dat hij niet verder gekomen is als coach bij Telstar.
Maar inderdaad, behalve dat accent is het gewoon een enorme druiloor,(en nee, ik vlak mezelf ook niet uit, ik zeg het zelf wel voordat jij het zegt
). Jonker denkt door zijn Van Gaal fetish dat hij de reserve jezus is als je hem hoort brallen. Maar kan best een goeie trainer zijn natuurlijk, ondanks dat hij niet verder gekomen is als coach bij Telstar. |
0
|
Donderdag 28 januari 2021 om 11:06 uur |
|
Haagse Sloopkogel
gillah schreef:
Of neem Pascu. Heeft 5 wedstrijden achter elkaar in de basis gestaan, waarin toch niet onaardige resultaten werden gehaald: 1-1 tegen Heerenveen, 1-1 tegen Utrecht, 1-1 tegen Emmen. Ook zelf speelde hij niet slecht, ook al stond hij niet altijd goed. De 6 wedstrijden daarna heeft hij geen minuut meer gemaakt. Wat moet zo`n jongen nou denken?
Of neem Pascu. Heeft 5 wedstrijden achter elkaar in de basis gestaan, waarin toch niet onaardige resultaten werden gehaald: 1-1 tegen Heerenveen, 1-1 tegen Utrecht, 1-1 tegen Emmen. Ook zelf speelde hij niet slecht, ook al stond hij niet altijd goed. De 6 wedstrijden daarna heeft hij geen minuut meer gemaakt. Wat moet zo`n jongen nou denken?
Dit dus! Heeft nooit verzaakt, en wordt nu als kind van de rekening op de bank gezet
Gomelt vond ik ook niet slecht in de eerste helft tegen Emmen en dan de wedstrijd erna op de bank
Laten we eens beginnen met de keeper te veranderen, dan van daaruit opbouwen
Waarom kunnen de mensen op de shoutbox wel opstellingen verzinnen maar onze trainer Droog Broog niet
Ik zag er gisteren 1 van CrazieD voorbij komen, zo zou ik zeker weten gaan spelen
Gomelt vond ik ook niet slecht in de eerste helft tegen Emmen en dan de wedstrijd erna op de bank
Laten we eens beginnen met de keeper te veranderen, dan van daaruit opbouwen
Waarom kunnen de mensen op de shoutbox wel opstellingen verzinnen maar onze trainer Droog Broog niet
Ik zag er gisteren 1 van CrazieD voorbij komen, zo zou ik zeker weten gaan spelen
|
0
|
Donderdag 28 januari 2021 om 11:03 uur |
|
070
gillah schreef:
Als straks Mokhtar, Adekanye, Faisl en Zuiverloon minuten gaan maken heb je drie volledige elftallen gebruikt deze competitie.... Waanzin.
Brood is nu ook flink om zich heen aan het slaan. Hij heeft dit na VVV gezegd, en zegt het nu weer. Je kan niet de hele tijd de schuld bij de spelers blijven leggen. Dan maak je jezelf belachelijk. Brood zelf haalt Ratiu naar rechtsback ook al heeft hij meerdere keren laten zien dat hij dat niet kan. Brood laat Ould-Chikh invallen. Brood zelf laat sommige nieuwe spelers meteen in de basis beginnen, waarna ze geblesseerd raken (Janmaat) of meteen weer op de bank terecht komen (Gomelt). Wat is dat nou voor raar beleid? Je kan toch de spelers alle fouten van de afgelopen 13 maanden niet in de schoenen schuiven?
Als straks Mokhtar, Adekanye, Faisl en Zuiverloon minuten gaan maken heb je drie volledige elftallen gebruikt deze competitie.... Waanzin.
Brood is nu ook flink om zich heen aan het slaan. Hij heeft dit na VVV gezegd, en zegt het nu weer. Je kan niet de hele tijd de schuld bij de spelers blijven leggen. Dan maak je jezelf belachelijk. Brood zelf haalt Ratiu naar rechtsback ook al heeft hij meerdere keren laten zien dat hij dat niet kan. Brood laat Ould-Chikh invallen. Brood zelf laat sommige nieuwe spelers meteen in de basis beginnen, waarna ze geblesseerd raken (Janmaat) of meteen weer op de bank terecht komen (Gomelt). Wat is dat nou voor raar beleid? Je kan toch de spelers alle fouten van de afgelopen 13 maanden niet in de schoenen schuiven?
inderdaad. Eigenlijk is Ratiu rechtsback zetten en Ould-Chikh laten invallen een brevet van onvermogen, je laat zien dat je er als trainer écht niets van snapt. Zou wel eens goed zijn als een kritische journalist Brood daarnaar vraagt. Waarom zet je iemand met aantoonbaar weinig kwaliteiten rechtsback? En waarom laat je iemand invallen die nog nooit één goede wedstrijd voor ons heeft gespeeld? hier op de shoutbox zien we dit (bijna) allemaal, ik blijf het wonderlijk vinden dat sommige trainers zo eigenwijs zijn.
|
0
|
Donderdag 28 januari 2021 om 11:03 uur |
|
Nu online
lulijzer, Aad, Dannyy, ADO079, Max, FC Den Haag! en 264 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
| 2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
| 3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
| 4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
| 5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
| 6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
| 7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
| 8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
| 9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
| 10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
| 11 | Telstar | 16 | - | 22 |
| 12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
| 13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
| 14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
| 15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
| 16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
| 17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
| 18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
| 19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
| 20 | Vitesse -27 | 16 | - | -15 |