Welkom in de shoutbox, gast
den haag
NAC gaat reageren in Den HaagDoor Patrick Leemans
Vrijdag, 20 februari 2009, 12:18
NAC-trainer Robert Maaskant kan morgen in de uitwedstrijd tegen ADO Den Haag nog niet beschikken over Tommie van der Leegte (hamstring), Edwin de Graaf (herstellende van een enkeloperatie), Kurt Elshot (kniepees), Matthew Amoah (knie) en Tim Gilissen (buikwand/lies).
Nieuw in de ziekenboeg is Martijn Reuser, die last heeft van zijn enkel. De lang uitgeschakelde Rob Penders en Patrick Mtiliga zijn tegen ADO wel weer van de partij. Anthony Lurling ook, maar hij start op de bank. "Omdat het niet verstandig is vanaf minuut één met hem te beginnen", aldus Maaskant.
Dat wordt straks nog lastig kiezen als Lurling helemaal fit is. Nourdin Boukhari deed het bij zijn afwezigheid namelijk helemaal niet verkeerd als linksbuiten. Wie gaat dan de concurrentiestrijd winnen? "Dat zien we wel weer als iedereen honderd procent fit is. Dan hebben we namelijk gewoon een goede ploeg."
Dat was vorig jaar tijdens de eerste ontmoeting met ADO dit seizoen wel anders. Toen verloor NAC afgetekend thuis met 4-0 van de Hagenaars. Daarna waren veel blessures en slechte resultaten aan de orde van de dag. NAC wil zich graag revancheren in de residentiestad, maar kiest daar geen offensieve tactiek voor. "Wij spelen uit en hoeven dus niet het spel te maken. Laat ADO dat maar doen. Dan reageren wij wel."`
Het komende programma met ADO-uit, Sparta- en Feyenoord-thuis doet vermoeden dat NAC weer punten kan pakken en de weg omhoog kan inslaan. Maaskant: "Maar zo makkelijk gaat dat niet. Anders kun je de competitie vooraf al voorspellen. Feit is wel dat er steeds meer mensen tergkomen van blessures en de weerstand in de selectie toeneemt. NAC kan zodoende sterker uit de mindere periode komen."
NAC zou trouwens graag met Amoah willen starten, maar de spits zelf geeft aan nog niet helemaal pijnvrij te zijn. Met frisse tegenzin legt Maaskant zich bij die aankondiging neer. "Omdat ik Amoah er heel graag bij heb. Hij is heel belangrijk voor ons."
Ze willen dus gaan Counteren. en ons het spel laten maken ...
1 voordeel als je ons het spel laat maken ... ben je meestal de L*L
Vrijdag, 20 februari 2009, 12:18
NAC-trainer Robert Maaskant kan morgen in de uitwedstrijd tegen ADO Den Haag nog niet beschikken over Tommie van der Leegte (hamstring), Edwin de Graaf (herstellende van een enkeloperatie), Kurt Elshot (kniepees), Matthew Amoah (knie) en Tim Gilissen (buikwand/lies).
Nieuw in de ziekenboeg is Martijn Reuser, die last heeft van zijn enkel. De lang uitgeschakelde Rob Penders en Patrick Mtiliga zijn tegen ADO wel weer van de partij. Anthony Lurling ook, maar hij start op de bank. "Omdat het niet verstandig is vanaf minuut één met hem te beginnen", aldus Maaskant.
Dat wordt straks nog lastig kiezen als Lurling helemaal fit is. Nourdin Boukhari deed het bij zijn afwezigheid namelijk helemaal niet verkeerd als linksbuiten. Wie gaat dan de concurrentiestrijd winnen? "Dat zien we wel weer als iedereen honderd procent fit is. Dan hebben we namelijk gewoon een goede ploeg."
Dat was vorig jaar tijdens de eerste ontmoeting met ADO dit seizoen wel anders. Toen verloor NAC afgetekend thuis met 4-0 van de Hagenaars. Daarna waren veel blessures en slechte resultaten aan de orde van de dag. NAC wil zich graag revancheren in de residentiestad, maar kiest daar geen offensieve tactiek voor. "Wij spelen uit en hoeven dus niet het spel te maken. Laat ADO dat maar doen. Dan reageren wij wel."`
Het komende programma met ADO-uit, Sparta- en Feyenoord-thuis doet vermoeden dat NAC weer punten kan pakken en de weg omhoog kan inslaan. Maaskant: "Maar zo makkelijk gaat dat niet. Anders kun je de competitie vooraf al voorspellen. Feit is wel dat er steeds meer mensen tergkomen van blessures en de weerstand in de selectie toeneemt. NAC kan zodoende sterker uit de mindere periode komen."
NAC zou trouwens graag met Amoah willen starten, maar de spits zelf geeft aan nog niet helemaal pijnvrij te zijn. Met frisse tegenzin legt Maaskant zich bij die aankondiging neer. "Omdat ik Amoah er heel graag bij heb. Hij is heel belangrijk voor ons."
Ze willen dus gaan Counteren. en ons het spel laten maken ...
1 voordeel als je ons het spel laat maken ... ben je meestal de L*L
0
|
Vrijdag 20 februari 2009 om 13:24 uur |
Gustav
kojak1 schreef:
ach aad,maak je niet druk.ik weet bijna zeker dat de helft van de shouters niet eens weten wie kootwijk is.en noem maar een trainer die hier wel geaccepteerd zou worden.lems,word ook dan commentaar opgeleverd,want heeft geen ervaring.atteveld is mij te schreeuwerig.voor mij mag wetzel best blijven zitten,maar ja,je hebt sommige wetzel haters er bij.terwijl die half vorig jaar zijn nek al uitstak voor de club.maar een paar weten dat niet meer want die kwamen toen niet in het stadion,bij de zgn bierliga.
ach aad,maak je niet druk.ik weet bijna zeker dat de helft van de shouters niet eens weten wie kootwijk is.en noem maar een trainer die hier wel geaccepteerd zou worden.lems,word ook dan commentaar opgeleverd,want heeft geen ervaring.atteveld is mij te schreeuwerig.voor mij mag wetzel best blijven zitten,maar ja,je hebt sommige wetzel haters er bij.terwijl die half vorig jaar zijn nek al uitstak voor de club.maar een paar weten dat niet meer want die kwamen toen niet in het stadion,bij de zgn bierliga.
Ik vind Bob Kootwijk een goede keuze, want ik ben wel een voorstander van de route die nu wordt uitgestippeld. Kijk als je alleen een supporter bent van het eerste team , daar is niets verkeerd mee, ken je idd Kootwijk niet. Bob Kootwijk loopt al lang genoeg rond bij ADO. Hij is alleen even weg geweest naar Vitesse ( Aad De Mos). is m.i.gelukkig weer terug. Van al die namen die de experst noemen zijn de meeste echt onhaalbaar, Atteveld zie ik niet werken onder Wetzel, Brandts idem die krijgt een gemoedelijke club en past zelf niet bij ADO. Lems is tuurlijk ook hier trainer geweest en is volgens mij weggegaan omdat hij ze werk niet meer combineren met het voetbal, kan dit verkeerd hebben hoor.
Maar ik sta volledig achter Wetzel zijn keuzes, en oh ja ik heb soms ook me vraagtekens bij sommige beslissingen van Wetzel maar ook hij is menselijk en durft ze ook te bekennen.
En een aantal supporters hebben een andere mening dat is ook een goede zaakm zolang het niveau maar normaal blijft en die ander ook waardering voor jou mening heeft en daar schort t af en toe wel aan.
Maar even een voorbeeld laten we zeggen ze nemen afscheid van Wetzel, een aantal schouters enorm blij...toch??
Wie dan ....even dromen Van Kallen trekt ze portemonnee en stelt Scolari aan ( gebeurt nooit maar dromen mag). Hij verliest de eerste 5 wedstrijden op rij op zeker dat de verwensingen op forums vol zullen staan, tuurlijk allemaal anoniem...
Nee ik ben blij dat een trainer als Wetzel er zit en hoopt dat hij de verwensingen niet leest. Ik wat er ook gebeurt ik ben en blijf fan supporter van Ado Den Haag, de gehele club, met tuurlijk het eerste als hoofdmoot.
Maar ik sta volledig achter Wetzel zijn keuzes, en oh ja ik heb soms ook me vraagtekens bij sommige beslissingen van Wetzel maar ook hij is menselijk en durft ze ook te bekennen.
En een aantal supporters hebben een andere mening dat is ook een goede zaakm zolang het niveau maar normaal blijft en die ander ook waardering voor jou mening heeft en daar schort t af en toe wel aan.
Maar even een voorbeeld laten we zeggen ze nemen afscheid van Wetzel, een aantal schouters enorm blij...toch??
Wie dan ....even dromen Van Kallen trekt ze portemonnee en stelt Scolari aan ( gebeurt nooit maar dromen mag). Hij verliest de eerste 5 wedstrijden op rij op zeker dat de verwensingen op forums vol zullen staan, tuurlijk allemaal anoniem...
Nee ik ben blij dat een trainer als Wetzel er zit en hoopt dat hij de verwensingen niet leest. Ik wat er ook gebeurt ik ben en blijf fan supporter van Ado Den Haag, de gehele club, met tuurlijk het eerste als hoofdmoot.
0
|
Dinsdag 17 februari 2009 om 10:42 uur |
Bert
rien1 schreef:
Bert, Kojak heeft wel een punt vind ik. Rancovic speelde echt een goeie wedstrijd, en ik zag dat hij alles weghaalde wat erin gepompt werd. Kan hij niet op de plek van Kum? En is Horvath niet een speler die je vlak voor de verdediging kan zetten?
Ik weet niet wat zijn mogelijkheden zijn? Of is Horvath alleen inzetbaar op zijn eigen plekkie??
Bert, Kojak heeft wel een punt vind ik. Rancovic speelde echt een goeie wedstrijd, en ik zag dat hij alles weghaalde wat erin gepompt werd. Kan hij niet op de plek van Kum? En is Horvath niet een speler die je vlak voor de verdediging kan zetten?
Ik weet niet wat zijn mogelijkheden zijn? Of is Horvath alleen inzetbaar op zijn eigen plekkie??
Horvath is niet zo sterk aan de bal. Ik zie dan toch echt liever Ranko voor de verdediging.
Horvath is weer gevaarlijk met corners.
Maar ik kan het gewoon verkeerd zien heb zeker de wijsheid niet in pacht.
Wat Waterman betreft 3 weken geleden schreef ik hem nog af. Ik weet niks je mening wordt achterhaald door de actualiteit.
Horvath is weer gevaarlijk met corners.
Maar ik kan het gewoon verkeerd zien heb zeker de wijsheid niet in pacht.
Wat Waterman betreft 3 weken geleden schreef ik hem nog af. Ik weet niks je mening wordt achterhaald door de actualiteit.
0
|
Zondag 15 februari 2009 om 22:05 uur |
rien1
Den Haag For Life schreef:
Je probeert toch zo hoog mogelijk te eindigen? Als Vitesse wint dan komen zij op 6 punten van ons. Wint Sparta dan staan ze 4 punten los van ons. Dat is het verschil. Ik vind Sparta beter worden.
Je probeert toch zo hoog mogelijk te eindigen? Als Vitesse wint dan komen zij op 6 punten van ons. Wint Sparta dan staan ze 4 punten los van ons. Dat is het verschil. Ik vind Sparta beter worden.
Ik zie Vitesse niet meer als een ploeg voor de onderste plaatsen. Oke, dat het verschil, zeg ik maar.
Ik denk dus eigenlijk precies andersom
Ach, maakt niet uit toch?
Het is afgelopen daar in Spangen, met een 0-0. Allebei 1 puntje, dus dat is ook niet verkeerd.
Ik denk dus eigenlijk precies andersom
Ach, maakt niet uit toch?
Het is afgelopen daar in Spangen, met een 0-0. Allebei 1 puntje, dus dat is ook niet verkeerd.
0
|
Zondag 15 februari 2009 om 16:27 uur |
ADOnieuwegein
fcdh sassem schreef:
Welke spelers heeft Kootwijk beter gemaakt dan? HIj is weggeshopt bij Vitesse omdat hij niet functioneerde en haalt Faber naar den Haag die echt geen bal kan raken dus weggegooid geld.
Welke spelers heeft Kootwijk beter gemaakt dan? HIj is weggeshopt bij Vitesse omdat hij niet functioneerde en haalt Faber naar den Haag die echt geen bal kan raken dus weggegooid geld.
Heb je Faber ooit langer zien voetballen dan 1 helft ?????? Ze hebben vanaf het begin verkeerd gebruikt omdat hij geen rechtsback is, maar een centrale verdediger (zowel bij Vitesse en Psv)
Nu laten ze hem tegenwoordig op 3 trainen en dat gaat stukken beter, omdat z`n positie is.
0
|
Dinsdag 10 februari 2009 om 13:34 uur |
oja
rien1
Vakkie-G schreef:
Twente uit is wel gezellig
alleen de kans is heel groot dat we daar verliezen
maarja elke uitwedstrijd is bij ons gezellig!
Twente uit is wel gezellig
alleen de kans is heel groot dat we daar verliezen
maarja elke uitwedstrijd is bij ons gezellig!
Als ik kan ga ik graag mee, zeker gezellig! Alleen zette ik iets verkeerd neer. Inderdaad het is niet naar Twente, maar tegen Twente. Maar maakt niks uit, ik ga graag mee. Als ik maar kan
0
|
Zaterdag 7 februari 2009 om 23:42 uur |
Gerrit
Advertentie
rien1
<FCDH> schreef:
ik vind dat wetzel bossie en hoogendorp moet terug halen waarom is ricky eigenlijk verbannen tegen nac was ie toch goed of niet?
ik vind dat wetzel bossie en hoogendorp moet terug halen waarom is ricky eigenlijk verbannen tegen nac was ie toch goed of niet?
Ik hoorde gisteren dat Ricky hard traint en keihard werkt. Mag natuurlijk ook wel voor die centen, maar hij mag er best en keer ingezet worden. Zet hem naast Powel.
Wat ik mij afvraag, Bob Kootwijk is toch de rechterhand (of 2e man) achter Wetzel? Valt er met Bob Kootwijk als speler ook niet te praten?
Er moet toch wat gebeuren aan de opstelling. Of zien wij het nou toch verkeerd
Wat ik mij afvraag, Bob Kootwijk is toch de rechterhand (of 2e man) achter Wetzel? Valt er met Bob Kootwijk als speler ook niet te praten?
Er moet toch wat gebeuren aan de opstelling. Of zien wij het nou toch verkeerd
0
|
Vrijdag 6 februari 2009 om 13:29 uur |
rien1
<FCDH> schreef:
Ammi en Piqué missen duel met FC Utrecht
ADO Den Haag-trainer André Wetzel kan zondag in de wedstrijd tegen FC Utrecht geen beroep doen op Ahmed Ammi en Mitchell Piqué.
Beide backs raakten donderdag in de confrontatie met PSV geblesseerd en zullen het uitduel in de Domstad niet halen.
Piqué kwam in de eerste helft verkeerd terecht bij een luchtduel met Nordin Amrabat. Hierbij overstrekte hij zijn knie. Onderzoek zal moeten uitwijzen hoe ernstig de blessure is, maar bij ADO vreest men dat het goed mis is.
Ammi liep zijn kwetsuur op toen hij naar de zijlijn dribbelde. De rechtsback is getroffen door een spierverrekking.
ze zijn wel vaak geblesseerd he die 2 backs?
Ammi en Piqué missen duel met FC Utrecht
ADO Den Haag-trainer André Wetzel kan zondag in de wedstrijd tegen FC Utrecht geen beroep doen op Ahmed Ammi en Mitchell Piqué.
Beide backs raakten donderdag in de confrontatie met PSV geblesseerd en zullen het uitduel in de Domstad niet halen.
Piqué kwam in de eerste helft verkeerd terecht bij een luchtduel met Nordin Amrabat. Hierbij overstrekte hij zijn knie. Onderzoek zal moeten uitwijzen hoe ernstig de blessure is, maar bij ADO vreest men dat het goed mis is.
Ammi liep zijn kwetsuur op toen hij naar de zijlijn dribbelde. De rechtsback is getroffen door een spierverrekking.
ze zijn wel vaak geblesseerd he die 2 backs?
Vooral Pique. En als die niet speelt gaat het gewoon bijna altijd verkeerd. Nadat hij met de blessure (die sproeier) bij Graafschap afhaakte verloren we gelijk 7 keer. Toen hij terugkwam wonnen we bij NAC, en ging het beter. Kan haast geen toeval zijn, want zijn vervanger speelt meestal dramatisch. Nu valt Pique voor de rest van het seizoen weg
0
|
Vrijdag 6 februari 2009 om 12:25 uur |
Nu online
LemonHaze, Franky, Michiel, Alle ballen op Jort, MiG, ADO079 en 285 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |