Tag: betere

Trending: volendam excelsior winnen ideho helft weg

Toon alle shouts

Danny Bakker heeft van ADO Den Haag een nieuw contractvoorstel gekregen. De talentvolle voetballer kan zijn verbintenis met een jaar verlengen tegen betere condities.

Bakker heeft de aanbieding in beraad. Hij overlegt met zijn zaakwaarnemer Louis Laros en zijn ouders en laat ADO binnenkort weten wat hij van het voorstel vindt. Bakker tekende afgelopen zomer een contract voor twee seizoenen met een optie voor een extra jaar bij ADO Den Haag.

Momenteel loopt hij op krukken vanwege een gebroken middenvoetsbeentje. Hij hoopt begin juli weer aan te sluiten bij ADO. De club begint op 23 juni met de voorbereiding op het nieuwe seizoen.

fcdh17 schreef:

Ja dat denk ik ook maar daar irriteer ik me aan.. vroeger ook Immers en toornstra waren zo ongemotiveerd aan het spelen voor de club omdat ze al dachten aan hun vertrek. Daardoor hebben we punten verloren, omdat meneer Steijn vond dat ze recht hadden op een basisplek. Dit is in pricipe hetzelfde bij Henk. Als mike een mindere periode heeft en bijv. Tira in een lekkere periode zit was mijn keuze naar Tira gegaan.

Fraser zou Mike dus blijven opstellen terwijl anderen in een betere periode (kunnen) zijn.

haagse-Dick schreef:

Daar zou ik voor tekenen, holla, bakker en sno

Ik denk als Holla blijft, gaan ze echt die Sno niet halen. We hebben in Gehrt een veeeeeel betere.

Tommy schreef:

Na het Brom jaar stonden we ook op dit punt.
En we kunnen die hele discussie wel weer over doen maar punt blijft in mijn ogen: Wat wil van de Kallen met ado?
Met de juiste aankopen kun je heel ver komen maar er moet wel iemand betalen. En Dat is Van de Kallen

De situatie van de club tijdens het Brom jaar is totaal niet te vergelijken met de situatie waar de club nu staat.
De financiële situatie is nu veel gezonder, de selectie bestaat uit kwaliteit en talenten. Elk jaar evalueren en je zwakkere vervangen voor betere spelers is het doel. Het zou helpen als je een speler voor goed geld verkoopt en daar twee gerichte versterkingen voor haald.
Wij kunnen niet bepalen dat mvdk even ze poen gebruikt.
Meyers, Tommie, Kanon, Zuiverloon, Malone en talent Buwalda is gewoon een goede achterhoede.
Bakker, Alberg, Gerth, Jansen zijn allen jong en worden allen maar beter.
Je voorhoede; Kramer, Schet, Gourye en van Duinen moeten beter kunnen dan dit jaar. Als Kramer bediend kan worden kan hij zomaar 15 goals per jaar maken.
Het geraamte van de ploeg is niet verkeerd maar de club bouwt langzaam naar een gezonde situatie. De wens dat er een investeerder instapt kan je vergeten.

Strijder schreef:

Weet ik, maar bij z`n vorige club speelde hij ook prima op 7. Twee nummers 10 in de basis is teveel van het goede, dan ben je naar achteren toe enorm kwetsbaar. Ik ga Sno of Bakker niet opofferen. Die twee staan niet ter discussie. Het alternatief is dat als Sno onverhoopt niet komt dat je dan 4-4-2 ruit gaat spelen, dan zou ik inderdaad Gehrt op 10 zetten en schuift Alberg naar voren en gaat samen met Tira in de spits spelen en komt Korte erin op rechts. Merencia vanaf links. All else is the same.

Je kan toch niet je halve selectie omgooien? Nu het lekker loopt moet je grotendeels dezelfde spelers behouden en je mindere spelers vervangen met betere, als het kan uit eigen jeugd.

Dannyy schreef:

Het probleem is dat hij vaak onzichtbaar is, hij zou zelf ook meer de bal op moeten eisen, maar dat kost loopvermogen. Dat is een verbeterpunt voor hem, inderdaad een prima pass. Ik denk wel dat Bakker, Alberg, Jansen en Gehrt een constanter niveau hebben. Wormgoor vind ik echt teveel fouten maken, dat kan Fraser hem hopelijk afleren.

Dat klopt zeker, hij is te wisselvallig en die anderen zijn beter. Een goeie voor de reservebank. Voor die Wormgoor moet gewoon een betere komen.

Ik vind ze erg slap ogen.. Cambuur het betere van het spel!

haagse-Dick schreef:

Voor Den Haag begrippen mogen van Duinen en Kramer van mij blijven, kramer boekt progressie en Mike krijgt nog een jaar de tijd om zijn talent echt door te zetten. Ben wel van mening dat hij minder is gaan spelen en niet beter, Kramer daarin tegen weel beter geworden. Dus daarom mogen die blijven en de rest van jou lijstje mag van mijn ook weg. Maar zo veel geld hebben we niet en ook verkopen we hun niet allemaal. Dus zit niks anders op ,hier moeten we het "voorlopig" mee doen!

Yep. Roeien met de riemen die er zijn. Maar ik bedoel natuurlijk op theorie/gewensteheid hé. Van Duinen speelt nu al 3 jaar en heeft gewoon bitter weinig gebracht. Ik vind dat de tijd van `ff aankijken` nu wel voorbij is. Die moet je gewoon verkopen, hij wordt niet beter dan dit. Dus je kunt `em niet langer de hand boven het hoofd houden. We hebben het over Eredivisieniveau en door willen stoten naar de betere middenmoot. Je moet gewoon presteren maar dat doet hij niet. Lekker gaan cashen van Utrecht. Dan kun je allicht ook wat meer versterkingen halen dan alleen Sno en Room. Die 2 moeten echt absoluut gehaald worden vind ik.

haagse-Dick schreef:

Van mijn mag Wormgoor weg, maar dat moet er wel een club melden!

Dan zijn we het daar dus over eens. Ik vind ook dat Van Haaren, Schet, Gouriye, Van Duinen en Kramer weg mogen. Zwinkels eigenlijk ook. Maarja dan moet je weer op zoek naar 2 keepers ipv 1. Het heeft allemaal met geld te maken natuurlijk. Maar als je een betere keeper voor Room als beoogd eerste keeper kunt halen zou ik dat natuurlijk zeker niet nalaten.

Hoe zat het ook alweer. Na dat hockeyfestijn gaat ook die kunstgrasmat er weer uit en krijgen een hele andere toch? Wordt dat er dan 1 uit het betere segment zeg maar?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Haraldberg1, zuiderwijk, ADOZoetermeer, fcdh-denhaag, Mike en 157 gasten.

Bekijk de topshouts