Tag: dezelfde

Trending: wedstrijd maastricht mvv peupion rode excelsior

Toon alle shouts

Jong ADO Den Haag schreef:

In het Forepark speelt Jong ADO voor veel minder publiek dan in het Zuiderpark. Dat probeer ik je nu al tigduizend keer duidelijk te maken. Het heeft geen ene reet met potentiële supporters te maken maar met de grote groep oude garde die nu keihard in de steek worden gelaten, terwijl ze wel tientallen jaren wedstrijden van Jong ADO bezoeken. Zo ga je niet met deze groep om. Supporters die om de hoek wonen van het Forepark is op een hand te tellen. Je bent echt te simpel als je mij niet wil begrijpen.

Ik ben toch heel wat keren van het Zuiderpark naar de Pieter Langedijkstraat gelopen. Als ik de kruising over was (erasmusweg???) Liep ik al in mijn eentje of met me vader of met de kinderen. 

De meeste supporters gingen de andere kant uit Hoefkade etc. 

Bewoners uit Leidschenveen hebben steeds meer belangstellig voor Ado dat is wel een feit.

Ik denk wel dat de harde kern uit Laakkwartier etc komt. Maar toch niet in de directe omgeving vh Zuiderpark. Tenminste dat idee heb ik. Of vindt jij een vent die met een fles bier op straat staat en vraagt aan mij wat het geworden is een Ado supporter.  Is diverse malen gebeurd en het was niet steeds dezelfde vent.  

Me schreef:

Op de aftrap kwamen ze dus ook al niet, dat heeft dus niets met het nieuwe stadion te maken... 

De grootste groep supporters woont daar (nog) wel en die komen toch wel (of niet), maar de groep, die naar het stadion gelokt moet worden (de nieuwelingen) dus niet...

Ben jij nou zo simpel? Jong ADO Den Haag speelt liever in het Zuiderpark, omdat het daar gemoedelijker is en er meer publiek komt kijken. Er komen daar meer toeschouwers dan nu in het stadion. Jeugd bleef na de training kijken. Dezelfde jeugd die nu niet helemaal naar het stadion gaat om daar nog even naar Jong ADO te kijken. Het stadion heeft er wel degelijk mee te maken. Het is leeg en het is een saaie bedoeling. Gemiddeld kwamen er in het Zuiderparkstadion bij Jong ADO rond de 300 supporters. In het huidige stadion komen ze daar lang niet aan. Zelf vinden de gasten het ook niets.

Wanneer? schreef:

Wanneer gaan wij weer eens vuurwerk afsteken??

NAC Breda moet één thuiswedstrijd zonder publiek spelen. De tuchtcommissie van de KNVB bestrafte de Eredivisionist vanwege het afsteken van vuurwerk tijdens het KNVB-bekerduel met FC Groningen op woensdag 21 januari.

De tuchtcommissie besloot donderdag de eis van de aanklager betaald voetbal van de KNVB te volgen. Zodoende moet NAC ook een boete van vijftienduizend euro betalen. Waarschijnlijk zal de Bredase club op zondag 3 mei in een leeg stadion spelen als De Graafschap op bezoek komt.

NAC overweegt in beroep te gaan. De club heeft vier dagen bedenktijd. De Brabanders vinden de straf `buiten proportie`, omdat er `geen enkele vorm van agressie` was en omdat er onlangs een convenant met de supporters is ondertekend, dat herhaling van het vuurwerk moet voorkomen.

De tuchtcommissie oordeelde echter dat de beveiliging van NAC onvoldoende was geweest, zeker gezien de grote hoeveelheid vuurwerk die was afgestoken tijdens het gewonnen bekertreffen. Bovendien zou NAC te weinig supporters hebben bestraft vanwege het afsteken van vuurwerk.

Ik denk als er bij ons op dezelfde manier een zootje vuurwerk wordt afgestoken dat we gewoon een thuiswedstrijd zonder publiek krijgen, of punten in mindering! Om nog maar te zwijgen over de straf die ADO zou krijgen als er een debiel het veld op komt en de grensrechter een beuk geeft!
Maar naast NAC en zijn wedstrijd zonder publiek, krijgt de Graafschap gewoon een boete(tje), en laat nou toevallig die thuiswedstrijd van NAC zonder publiek de wedstrijd zijn tegen.... juist!
Dus geen thuiswedstrijd zonder publiek voor de Graafschap en dus een groot nadeel, maar een uitwedstrijd zonder publiek, en dus voor de Graafschap een mooi voordeeltje! 

Trouwens wat is de eindstand in kaartverkoop voor AZ-uit?? Weet iemand dat toevallig??

@nee he schreef:

? is toch een hele goede voetballer?

Speelde Boukhari in dezelfde periode bij Sparta als Ricky ???
(zomaar nieuwsgierigheid....)

Mitchel schreef:

---------------Zwinkels---------------

--Ammi---Derijck---Kum---Pique--

-----------Buijs---Rankovic----------
--VanDenBergh--Knopper--?????-----
---------------Powel-------------------


die vraagteken zie ik graag nog iemand bij komen ipv Cornelisse tot nu toe zal ik er soltani neerzetten maar heb er liever iemand anders staan... 4-2-3-1 is een prima opstelling voor volgend jaar , zullen veel mensen niet eens mee zijn, zoals buijs als controlerende middenvelder maar ik geef graag me eigen mening & ik wil graag wel reacties horen

MVG Mitchel

Nou dan reageer ik maar even als je dat graag wil !

Je gebruikt dezelfde spelers als die ik opstel alleen in een iets andere formatie. Is dan zeker ook een opstelling om uit te proberen in de voorbereiding! 

Maar ja wie weet welke versterkingen er nog meer komen en dan kunnen we weer opnieuw beginnen aan een opstelling !

Lange schreef:

Voordeel 1: Wie het eerst komt, heeft de beste plek. Zorgt dus voor vroege aanloop naar het stadion en dus meer gespreide rijen. Wie gaat er nou een uur van te voren als hij net zo goed een minuut voor de aftrap op zijn plek kan gaan zitten (jaahaa, er zijn genoeg uitzonderingen).

Voordeel 2: Natuurlijk kan je met tien man de agenda`s trekken en over drie weken een gaatje vinden om met zijn allen een scc aan te vragen, maar erg makkelijk (en dus klantvriendelijk) is dat niet.  Daar komt nog bij dat er misschien nieuwe mensen tot een clubje aansluiten. En dan? Die doen dan toch maar geen scc, want ze zitten toch niet bij bekenden. Laat staan als er een zoontje, vriend, vader, neef of vage bekende een keertje mee wil. Wat wil je zeggen? Ga maar drie vakken verder in je eentje zitten, tot na de wedstrijd, prettige wedstrijd. 

Voordeel 3: Geen kosten aan stewards. Die vakken afgrendelen kost je zo`n 30 stewards extra. En de echte boeven laten zij toch wel doorlopen

Voordeel 4: Geen fysieke afscherming van vakken. Dat is (a) te duur en (b) verpest het zicht, we willen toch niet in een aquarium zitten?

Voordeel 5: Geen scheve gezichten, want een prijs voor alles.

Voordeel 6: Als je met je scc nou net naast een mafkees zit, dan zit je daar lekker 17 wedstrijden lang naast. Zal het tegenargument komen dat je daar wat van moet zeggen, maar dat durven de meeste niet en nemen dan geen scc meer.

Voordeel 7: Geen rijen onderaan de trappen vlak voor de wedstrijd en na de rust, omdat iedereen zijn pasje met het juiste vak er op moet laten zien voordat ie naar boven mag.

Voordeel 8: Je komt tegemoet aan de eisen van de meeste supporters van vak K tot en met O. Die willen geen vaste plek. Dat P tot en met S dat wel wil, is hun goed recht en dan blijven de vaste plekken daar wel in stand. Maatwerk, dat zirgt voor volle stadions.

En dus een prijs voor K tot en met O. Als je liever in de hoek zit, is dat je goed recht. Maar het levert geen geld op.

Kom nu eens met 8 tegenargumenten!

Met het vrijgeven voorkom je niet, dat in de middenvakken 1500 man staat in plaats van 500 man kan zitten, alleen wordt het dan `legaal`. In het kader van de veiligheid bij een ontruiming (capaciteit van de trappen) zal dit het belangrijkste tegenargument zijn. Dit kan dus alleen goed en veilig gebeuren samen met een minder geslaagde maatregel, namelijk het verplicht zitten, zodat de hoeveelheid mensen op een vak beperkt blijft tot de ongeveer 500, die waarschijnlijk in het noodplan staan in verband met calamiteiten.

Verder zal de prijs van de hele tribune dan (bijna) naar het niveau van O gaan, terwijl de hoekvakken dat niet waard zijn en dat geeft zeker scheve gezichten bij de laatkomers (=nieuwelingen?), die genoegen moeten nemen met een slechter zicht voor dezelfde prijs. Verlaging van de prijzen van N en O zie ik nog niet gebeuren. 

en maar klagen schreef:

net of je dan zoveel minder ziet.
kom je gewoon wat eerder naar het stadion zodat je langs de middelijn kan zitten.
zuiderpark was de hele lange zijde van noord toch ook een prijs.

Gaan we nu weer dezelfde onzin discussie van een paar weken geleden hebben ???

De hele lange zijde moet gewoon een prijs worden, net als vroeger. Zoals het nu is slaat nergens op, want waarom zou je meer betalen voor precies dezelfde plek. Fysieke afscheiding is niet te doen, lukt bouwkundig niet (want moet hoog genoeg dat je er niet overheen kan klimmen). Controles zijn ondoendlijk; tussen elk vak 20 stedwards. Vaste plekken met sociale controle is niks voor Den Haag. Je wil tussen je vrienden staan en niet vast zitten aan een plek die je toevallig krijgt. Stel je voor dat je een scc hebt en je zit het hele seizoen naast een mafkees.

Nieuws van vierse bronnen

Mijn buurman die heeft een vriend die hij sinds 2 weken kent van de sportschool, dat is de buurman van de neef van andre wetzel.
Die heeft gehoord dat v.d berg wel degelijk naar den haag komt voor 3 jaar.

Vanmorgen booschappen gedaan en kwam ik een oude bekende tegen van de basisschool, die samen met elia heeft gevoetbald. Hij had gehoord van elia dat er in de wandelgangen in het uitgaansleven in enschede werd gesproken dat denneboom en hersi weg willen bij twente en graag naar ado zouden komen.
Van te voren leek dit financieel onhaalbaar maar door de komst van RWE kan dit wel waarover later meer

Als klap op de vuurpijl, hoorde ik vanmiddag tijdens het halen van een visje van een halfbroer van een  goede vriend van mark van der kallen, dat elia 2,5 miljoen op gaat leveren. en dat hij al rond is met manchester city.
Met dat geld en een investering vanuit van der kallen zelf, gaat hij samen met andre wetzel een bakje kibbeling eten met louis van gaal en scheringa om over de transfers van jermain lens, koenders en luijcks te praten. Dit zal in eerste instantie een orienterend gesprek zijn.

Verder heeft el ackchoui gezegd tegen diegene die zijn hond uitlaat als hij aant trainen is ( dat is toevallig dezelfde als die van mijn achterneef die in groningen woont)  dat hij terugkeer naar den haag wel ziet zitten vooral het samenspelen met danny buijs lijkt hem te boeien
de vraagprijs van 9 ton zal echter geen probleem zijn aangezien RWE het stadion koopt voor 15 miljoen euro.


Bron: via via

Prachtig nieuws Kees!!!! Daar kan ik wat mee, van harte man

Hopelijk dadelijk ook bij jou Kojak, alle sterkte.

Zo dat lucht op zeg, nu weer over de club. 
Laten we het eens over v.d. Bergh hebben

Ik zie Ricky graag komen, en hopelijk doet Wetzel wat hij moet doen, en dat is die jongen laten blijken dat hij hem er graag bij heeft. Lijkt me duidelijk dat dát wel een goede aankoop zou zijn. Ja, en dat hij wel eens een onnodige kaart pakt, dat is erg jammer, maar het is wel een jongen die er voor gaat, met een prachtige traptechniek. Dat die jongen geen Quick/HVV achtergrond heeft dat neem ik voor kennisgeving aan.

Overigens pakt onze vriend Buijs - wat ik een uitstekende aankoop vind - ook de nodige prenten, waarvan sommigen totaal onnodig(...)

Maar eerst dienen we ons te handhaven, en dat moet makkelijk kunnen, het materiaal hebben we er voor. Er staat een hele aardige selectie die hoger dient te staan dan dat het nu staat. In de winterstop goed versterkt met Buijs en Derijck. Powel is een geweldige miskoop, á la Louis van Schijndel, jammer maar helaas. Die jongen heeft- en krijgt het niet, dus niet meer opstellen, loopt hooguit in de weg.

Wetzel doet het soms met name thuis aardig, zeker de laatste wedstrijden, maar uit is het pruimen, ook dat valt hem aan te rekenen. Op deze manier ga je dus ook bij Willem II de teil in. Zodra dit elftal achteruit gaat lopen, dan gaat het mis. 

Zou prettig zijn voor mijn gemoedsrust als de man TD wordt, zou hij ongetwijfeld aardig invullen. Overall vind ik hem als trainer onvoldoende, soms een aardige uitschieter, maar toch te weinig. Maar maak wat mij betreft iemand anders trainer. Neeskens zou ik ook een hele goede optie vinden. 

Dat is dus geen Wetzel bashen, want ik vind het een keurige man, die een goed uithangbord is voor de club, maar als trainer kan hij mij lang niet altijd overtuigen. Daarom lijkt hij me wel geschikt als TD.

Hoe dan ook: thuis moet dit elftal nog minimaal 7 punten zien te halen, en dat lijkt me geen probleem. Mits dezelfde strijdwijze en bezieling aan de dag wordt gelegd als tegen Ajax en NEC. 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Wahter, Rob2002, Tante Wil, FC Den Haag!, Ado Vakkie S, ADOZoetermeer en 261 gasten.

Bekijk de topshouts