Tag: goal

Trending: bonis vrijdag gelezen primeur teamfoto afgelopen

Toon alle shouts

haagse Ro0 schreef:

Tijdens de overgang van het Zuiderpark naar het Forepark wilde het bestuur alle fanatieke `harde kern` supporters(overigens ook de supporters die op midden noord stonden toen we 17e in de goudengids divise stonden) achter de goal hebben. De fansupport heeft hier naar geluisterd.. Zijn achter de goal gaan staan, omdat dit mede betaald werd/wordt door de club. De oude garde is op M gaan staan. Maar na een tijdje zijn deze supporters opgeschoven richting het midden. Er is toen vaak een supporters overleg geweest tussen van ONM en vak G, maar de fansupport en supporters die zich daarbij aangesloten hadden wilde niet meer weg van vakG (klinkt raar maar sommige hebben al
VakG tattoo`s). Hierdoor is een beetje de rivaliteit ontstaan tussen vak G en MNO.

Als oplossing (wat ik denk)
Zet een extra wand neer tussen KL voor een wat goedkopere prijs. Zodat die hoekvakken bezet zijn, en dat niet iedereen naar vak O loopt. Maak de prijs van MNO het zelfde als vak G(zodat die supporters overstag gaan) probeer er weer 1 hechte groep van te maken.. Er zijn erg veel supporters die naar het stadion komen voor de sfeer. Als het zo saai is in het stadion kan je net zo goed voor de tv zitten denk ik?

Maak duidelijke afspraken met de clubleiding ivm sfeer acties

Ga zo maar door....

Wanneer je een extra wand maakt tussen K,L en de andere vakken en K,L goedkoper maakt. Hoe ga je dat dan controleren bij de ingang? Ik denk dat het onmogelijk is. Tevens kan je de kaarten op de lange zijde niet de zelfde prijs maken als achter de goal. Dat is waanzin!

Hetgeen wat je wel kan doen is een wand zetten tussen M en N en daar beneden een hek tussen. De ingang voor de vakken K, L en M is dan in de hoek.
Vanaf N is dan de ingang in het midden. Maar ook dat zie ik niet als oplossing omdat een wand midden op je tribune er niet uit ziet!

Tijdens de overgang van het Zuiderpark naar het Forepark wilde het bestuur alle fanatieke `harde kern` supporters(overigens ook de supporters die op midden noord stonden toen we 17e in de goudengids divise stonden) achter de goal hebben. De fansupport heeft hier naar geluisterd.. Zijn achter de goal gaan staan, omdat dit mede betaald werd/wordt door de club. De oude garde is op M gaan staan. Maar na een tijdje zijn deze supporters opgeschoven richting het midden. Er is toen vaak een supporters overleg geweest tussen van ONM en vak G, maar de fansupport en supporters die zich daarbij aangesloten hadden wilde niet meer weg van vakG (klinkt raar maar sommige hebben al
VakG tattoo`s). Hierdoor is een beetje de rivaliteit ontstaan tussen vak G en MNO.

Als oplossing (wat ik denk)
Zet een extra wand neer tussen KL voor een wat goedkopere prijs. Zodat die hoekvakken bezet zijn, en dat niet iedereen naar vak O loopt. Maak de prijs van MNO het zelfde als vak G(zodat die supporters overstag gaan) probeer er weer 1 hechte groep van te maken.. Er zijn erg veel supporters die naar het stadion komen voor de sfeer. Als het zo saai is in het stadion kan je net zo goed voor de tv zitten denk ik?

Maak duidelijke afspraken met de clubleiding ivm sfeer acties

Ga zo maar door....

Kees schreef:

Diezelfde vorm van zelfbescherming heb ik met de uitslag. Ik herken dat wel. Schei uit met je "mag ik tutoyeren". Ik ben nog een Jonge God in vergelijking met velen hier.

Het gaat echt goed komen. Sprak net een zogenaamd ingewijde bij mij in de buurt en die gaf ook aan dat de berichten louter positief zijn omtrent de overname.
We kwamen trouwens tot de conclusie dat sinds Thie en Drobny we waarschijnlijk niet meer zo`n goeie keeper hebben gehad.

Ik ben 41. Maar toen ik 25 of 26 was moest ik al wennen als mensen (jongere cassieres bij de supermarkt of zo) mij aanspraken met "U". Toegegeven het getuigd van opvoeding, maar toch...

Verder vind ik Rene Stam ook legendarisch. Mede door zijn `goal` tegen Ujpest Dosza Europa Cup 2 in `87.

haagse-Dick schreef:

Lekker he

3-0 ..

Ach, ik ben er niet kapot van hoor. Komen nog genoeg wedstrijden waar Groningen gaat winnen dit seizoen . Heb erg kunnen genieten van het spel van ADO in de tweede helft, met name die derde goal was echt heerlijk met dat passje van Alberg precies op maat en Kramer die Padt met een beweging kwijt is en de bal afmaakt. Dat soort dingetjes maken je zondag toch nog goed.

Gewoon..omdat ie zo leuk leest.... :-)

Van de Looi: `Verdiend verloren`

FC Groningen ging zondag met duidelijke cijfers onderuit tegen ADO Den Haag. De eerste competitienederlaag sinds 15 maart was daarmee een feit. Trainer Erwin van de Looi moet zijn meerdere erkennen in ADO.

"Teleurstellend natuurlijk", blikt Van de Looi daags na de nederlaag terug met FC Groningen TV. "We hadden heel graag die ongeslagen reeks voortgezet. 3-0 is dan wel een duidelijke uitslag, dan heb je verdiend verloren."
De eerste helft was nog voor FC Groningen, na rust nam ADO afstand. "In de eerste helft waren we de bovenliggende partij. We hadden drie goede kansen, alleen waren we gisteren niet effectief. Het was allemaal net niet venijnig genoeg. In de tweede helft geef je een goal makkelijk weg en dan geef je ADO daarna de kans om uit te lopen naar 3-0. Zij waren effectiever, hadden veel meer rendement, dan moet je de tegenstander ook gewoon feliciteren."


http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/368551_van-de-looi-verdiend-verloren

GroenGeleGroninger schreef:

Het is allemaal wat subjectief natuurlijk en Groningen stond zeker niet met het sterkste elftal aan de aftrap qua blessures en vorm, maar dat geldt ook voor ADO natuurlijk. Ik vind dat Groningen op het moment een kwalitatief sterkere selectie heeft, wat heet meer spelers die op individuele klasse een wedstrijd kunnen beslissen. ADO is een sterk collectief en heeft een team dat tezamen gewoon een ploeg heeft die het in principe elke tegenstander lastig kan maken met het gepassioneerde voetbal dat zij spelen. Dat zijn ook net de tegenstanders waar dit Groningen grote moeite mee heeft. Maar valt dat gepassioneerde weg dan is het ook een matige ploeg die weer van iedereen kan verliezen. Denk dat de individuele kwaliteit wel de doorslag geeft wie er hoger gaat eindigen en daarom schat ik Groningen hoger in. Maar daar zal hier denk ik een tikkeltje anders over gedacht worden.

Daar denk ik zeker anders over. Jullie hebben met Antonia een betere buitenspeler, wij hebben weer betere spits die een neusje voor de goal heeft (Kramer). Het middenveld bij ons is ook zeker een klasse beter!

gillah schreef:

Al die aardbevingen zijn niet goed voor je analytisch vermogen http://www.vi.nl/radio/fc-groningen-heeft-zichzelf-tekort-gedaan-bij-ado-.htm

Ik vond het op zich wel een redelijke analyse, klopte wel grotendeels wat hij zei. Maar hij had zeker meer credits mogen geven voor het spel van ADO. Je zag duidelijk dat ADO veel feller de duels inging en vaak de tweede bal voor ADO was, toen het geloof en de passie erin kwam door de goal van Kristensen had Groningen geen weerwoord op doordat het hele middenveld compleet werd overlopen. Dan heb je natuurlijk ook een keeper die uitstraalde ``Bij mij kom je er niet langs vandaag``, die heeft er ook voor gezorgd dat Groningen niet kon scoren en eigenlijk nooit in zijn spel kon komen wat het graag speelt.

Francisco schreef:

Ik vind dit een beetje lullige opmerking.
Hij speelt over het algemeen een dikke voldoende. Gisteren was hij een beetje ongelukkig maar dat kan de beste overkomen.
Wat die corners betreft, misschien was het wel de afspraak om ze bij de eerste paal neer te leggen om door te koppen? Je weet ook niet wat de afspraken zijn.

Ik wil het ook niet te hard op de persoon spelen hoor. Heb respect voor hoe die jongen zich heeft teruggeknokt na zn blessure, echt waar. Verder ben ik geen al te groot fan van hem inderdaad, maar wie ben ik? Ik vind het namelijk echt verbijsterend dat een profvoetballer in 1 wedstrijd vijf corners en vrije trappen mag nemen, en ze allevijf verkloot. Hebben meer profs last van trouwens, Bodde had er in zijn laatste jaren bij ons ook last van. Ik snap dat gewoon niet, een hoekschop goed voor de goal krijgen is zo lastig niet.

Petah schreef:

Dus dan vind je van duinen helemaal niks want schet speelde stukken beter

Haha ik heb er niks van gezien. vanduinen zijn fanatisme tegen dat belabberde inzet spel van een schet het is maar waar je van houdt pfffffff. Vanduinen was idd ongelukkig en speelde niet goed vandaag maar hij wordt zo onderschat door een hoop. Door dat trekken en sleuren van hem creert die zoveel ruimte en is er altijd gevaar voor het goal.

Ook in de samenvatting waren Hansen en Kanon nog steeds beesten. En de loopactie van Kristensen was fenomenaal bij de 1e goal, net als de pass van Alberg bij de 3-0.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

john 147, MichelAdamsMatje, fcdh-middennoord, Erik070, Marten, GroenGeelHart070 en 310 gasten.

Bekijk de topshouts