Tag: moeilijk

Trending: overwinning vanavond stadion partij verwacht spreekkoren

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Er was anders nog genoeg tijd om het om te draaien, maar de spelers wilde niet meer en waren ook niet door een andere trainer te "motiveren"

Ik blijf erbij dat motivatie/vertrouwen valt en staat met resultaat.... En dat een trainer kan lullen als brugman en over hete kolen kan gaan rennen, en kan gaan paintballen, en op de spelers in kan praten tot die een ons weegt, als je onderaan staat helpt dat allemaal geen ene ruk.

Voorbeelden zat bij andere clubs. Been die werd weggestemd door zijn selectie, Huistra die geen greep kreeg op de selectie van Groningen. Adriaanse die niet serieus werd genomen door de spelers van FC Twente. Rutten die er maar niet in slaagde om de PSV`ers zo ver te krijgen dat ze hun eigen ego opzij zetten om als team te gaan werken. Ik ben het met jou eens dat door velen de rol van een trainer/coach wordt overschat. Onlangs publiceerde VI een verhaal ter gelegenheid van de 65ste verjaardag van Cruijff. En daar werd domweg door oud-spelers van het elftal dat namens Ajax 3x de Europa Cup won in de jaren zeventig beweerd dat als de tactiek van Michels in het veld niet werkte zij (Cruijff/Keizer) zelf de boel omgooiden en de tactiek van Michels de tactiek van Michels lieten.
Nu opa toch vertelt: ooit werd bij Feyenoord de Pool Brezanczyk als coach binnengehaald. Van Hanegem testte hem bij de eerste training uit met een kromme bal. Toen de arme man de bal een paar meter van zijn voet liet springen, was Brezanczyk meteen gedoemd om snel buiten de poort te worden gezet. De moraal van dit verhaal: als een spelersselectie een trainer niet ziet zitten, krijgt hij het zooitje heel moeilijk in beweging. Met onwillige honden is het nu eenmaal slecht hazen vangen. En geen bestuur van een bvo zal het in z`n hersens halen om de spelersgroep te ontslaan, hoezeer die ook heeft gefaald. Het zal altijd de trainer zijn die mag gaan.

Ik ben tegen het te snel afserveren van trainers, niet goed voor de club en de resultaten. Maar ik vind het aanblijven van Steijn een groot risico. Alle excuses over de selectie en de verantwoordelijkheid van de directie daargelaten, heeft hij de spelers niet beter gemaakt, er staat geen hecht team en vechtmachine zoals vorig jaar, het ging alleen maar slechter. Als Steijn nu trainer blijft, loop je groot risico dat ADO na acht wedstrijden 17e of 18e staat en de pleuris uitbreekt. Dan is de club in paniek en moet je snel een nieuwe trainer scoren of de assistent het laten overnemen. Een recept voor ellende lijkt me.

Daarom stem ik, met een moeilijk gevoel, voor het vervangen van Steijn. Maar alleen door een ervaren en goede trainer (Adriaanse, Jans, Van Veldhoven, zelfs Maaskant) en liever niet door een mislukte of een onervaren (Huistra, Groenendijk en zeker geen Fräser of Heesen) want dan loop je weer risico dat de situatie niet verbetert. ADO kan echt niet zo doorgaan, als er één wedstrijd meer gespeeld was, had dat NC en vermoedelijk degradatie betekend, zo slecht waren de resultaten en het spel.

Kees schreef:

Er komt helemaal geen nieuwe hoofdtrainer. Allemaal populistisch geloel hier.

Schei es ff allemaal uit met dat negatieve gebral en ga achter je club staan op een positieve manier.

Kees, als ik op de webiste van VI kijk en zie dat clubs als Groningen en Utrecht de knoop doorhakken dan denk ik dat dit wel eens de druppel kan zijn.

ADO Den Haag twijfelt over toekomst van coach Steijn
10/05/2012 116

Trainer Maurice Steijn verkeert in onzekerheid over zijn toekomst bij ADO Den Haag. Eind deze week voert de Haagse clubleiding een evaluatiegesprek met de 38-jarige oefenmeester, die zelf graag wil aanblijven in de Hofstad.

Volgens commissaris Paul Beyersbergen hoeft Steijn vooralsnog niet te vrezen voor zijn baan. `Dat verwacht ik niet, want zijn contract loopt gewoon door`, vertelt Beyersbergen tegen Voetbal International. `We evalueren na elk seizoen, dan kijken we wat er goed ging en wat er beter moet.`

De clubleiding van ADO Den Haag kijkt met een ontevreden gevoel terug op de voorbije competitie. De ploeg die vorig jaar nog verrassend zevende werd, sloot dit seizoen af als vijftiende, slechts één punt boven de degradatiezone. Vorige zomer temperden de commissarissen Beyersbergen en Mark van der Kallen de verwachtingen al.

`Maar dít hadden we ook niet verwacht`, bekent Beyersbergen. `We hadden gemikt op een klassering tussen plaats acht en twaalf. Al met al is het een moeilijk seizoen geweest. Eerst het vertrek van trainer John van den Brom, later van de spelers Timothy Derijck en Wesley Verhoek, blessures, een hoop onrust… Volgend seizoen willen en móéten we een stap vooruit zetten.`

BLEISWIJK-1 schreef:

Hoe komen ze nou weer op deze naam. Hij heeft dit seizoen in 32 wedstrijden 8 keer gescoord. Dat is toch niet zo heel bijzonder.

Daarom Goran Karanovic van Servette!

Veelvoudig Zwitserse titelhouder Servette bijna failliet
01/03/2012 20:55

Het Zwitserse voetbal beleeft zware tijden. Xamax Neuchâtel werd uit de competitie gezet, FC Sion kreeg een straf van liefst 36 punten in mindering en nu heeft Servette FC faillissement aangevraagd. De club vierde zeventien landskampioenschappen.

De aanvraag werd gedaan op donderdag door voorzitter Majid Pishyar. `De laatste paar weken zijn zeer moeilijk geweest voor mensen die van Servette FC houden`, liet de preses weten. `We hebben alles geprobeerd om de toekomst van de club veilig te stellen.`

`Maar ik moest een zeer moeilijke beslissing nemen en heb besloten, met een gebroken hart, om het faillissement aan te vragen`, vervolgt Pishyar. `Maar ik zal blijven vechten voor de club. Ik heb al onze partners uitgenodigd om de club te redden. Helaas heeft slechts een minderheid ingestemd om mee te doen.`

De Zwitserse bond (SFL) heeft nog geen beslissing genomen over wat dit inhoudt voor de nummer vier in de nationale competitie. Vooralsnog staat het duel met FC Thun nog steeds op de agenda voor zaterdag.

marcellino schreef:

Jongens net van mijn werk maar begin een beetje moe te worden van mensen die denken dat ze het weten

Pmc er waren vier groepen
Hoor je het goed vier groepen

Met twee daar van wilde de gemeente nog en eens om de tafel zitten
En de groep braaksma had niets te bieden
De shouter hiervoor zij het goed wie betaald bepaald
Maar goed heb eigenlijk geen zin meer in een shout die je van te voren al in kan vullen .ik weet dat je veel vertoeft bij ADO maar ik weet ook dat je daar geen enkele rol van betekenis speelt laat staan dat je de nodige informatie krijgt die sommige hier op de shout wel krijgen

Leef jij maar in jouw waarheid vind het helemaal top
Wat wordt ik er moe van zeg

Beste marcelinno ,

De heer Crama heeft v/d Kallen een keer een fles wijn aangeboden en is sindsdien lyrisch over hem .
Dat mag en dat kan maar deze man verdedigd Kallen met hand en tand en als hij een discussie hier op de box niet kan winnen en andere shouters het niet eens zijn met zijn standpunten voelt de heer Crama zich op zijn pik getrapt en komt hij niet alleen met zeer kinderachtige one liners maar ook worden shouters zogenaamd geciteerd door hem met dingen die de desbetreffende shouters nooit en te nimmer hebben vermeld .
Hedenmiddag gebeurde mij dit ook .

Ik haalde vanmiddag de discussie aan die Pmc enkele maanden geleden had met Timokomterug .Deze shouter had ook verhitte discussies met Pmc .
Zoals eerder vanavond door volgens mij shouter fcdenhaag al gemeld werd Timokomterug al snel weggetreiterd door Pmc .
Zoals Pmc van de meeste shouters hier vind was ook Timo veels te negatief .
Omdat Fcdenhaag enkele shouts van timo vanavond op de box zette waaruit onomstotelijk blijkt dat deze shouter veel verstand van zaken had en een vooruitziende blik heb ik de discussie tussen Pmc en Timo ook eens teruggelezen .
Buiten dat er geen enkele discussie mogelijk is welke van de 2 het meeste en reelste voetbalverstand heeft is de manier waarop Pmc deze shouter het leven zuur maakte ronduit triest en zeer schandalig .
Meneer Pmc vond het nodig om te shoutten dat Timo iedereen liep uit schelden op de box .
Ik heb net alle shouts van Timo gelezen maar een scheldwoord heb ik niet kunnen vinden .

Ik heb me vanmiddag laten gaan en gezegd dat ik kots van deze man.
Moet ik misschien niet doen maar ik meen het wel .
Je kan niet net doen of je mensen citeert en als diegene je daarop aanspreekt niet je excuus aanbieden maar met simpele kinderachtige one-linners proberen zieltjes te winnen .

Iedereen op deze box mening mag zijn mening hebben ook Pmc .
Als ik in het begin van het seizoen vele shouts lang tegen hem zeg dat John Verhoek niet mee kan bij Ado en hij Blijft maar terugkomen dat dat niet zo is omdat Stade Rennes hem heeft gehaald vind ik dat prima .Zelfs als hij enkele weken geleden notabene zelf terugkomt dat hij gelijk al had toen Verhoek kwam dat het niks was .
Dat hij zoals jij zegt leeft in zijn eigen waarheid .alles wat krom is recht probeert te praten en zwarte cijfers ziet ipv de miloenen die we hebben verloren aan transfergelden die de heren ons door de neus hebben geboord met dit wanbeleid vind ik ook nog goed.
Ook de tientallen keren dat hij zichzelf beter vind als medeshouters omdat hij al zo lang komt bij de club is natuurlijk vrij lachwekkend want ik kan moeilijk 50 jaar bij Ado komen als ik 39 ben maar ok als hij vind dat ie dan beter is als iemand anders ook ok .

Maar als we hier nu al mensen gaan aanvallen op dingen die de desbetreffende mensen nooit en te nimmer hebben geshout is het einde zoek .

Het is al niet zo gezellig hier de laatste tijd en dit soort fratsen kunnen we er niet bij gebruiken .

Ik denk Immers naar Feyenoord voor 1,2 miljoen zonder Alberg. ADO Den Haag heeft heus wel door dat ze Immers niet meer moeten willen dwarsbomen. Hebben ze zelf ook niks aan. Bovendien kwam dat bod van 750k ook niet uit de lucht vallen vorige keer. Ze kunnen toch moeilijk gaan vertellen dat Feyenoord geen verbetering is.

owowowowowowo

tjonge tjonge tjonge.... het lijkt wel of ik naar een gesprek van me 3 dochters zit te luisteren, die maken ook altijd bonje, dagen ook altijd ut bij mekaar enzenz.....

kunnen we nou eens een keertje mekaar in hun eigen waarde laten en niet mekaar omlaag helpen aub??
als iemand iets zegt op de chat (en ja ik zal het nog eens melden) ga mekaar niet gelijk omlaag te halen, maar geeft je reactie netjes en rustig met een tegenargument... ook al schijnt die moeilijk te zijn
en zie niet alles te zwart wit....!!!
WE HEBBEN IMMERS DEZELFDE BELANGEN EN HETZELFDE DOEL...
ga eens gezamelijk achter je club en supporters staan ipv alles af te branden...

vind het zo zonde als er mensen wegblijven omdat er alleen maar negatief gereageerd wordt op mekaar...pff

come on... forza ado!!


greetzz

Thijs schreef:

Nee lees maar even terug HB.... De discussie kum begon met zeiken dat het bestuur had gefaald.
Dus dom lullen laat ik weer aan jou over vriend.
En lekker populair doen doe je maar over de rug van een ander!
Alweer een baan trouwens? ( oprechte interesse)

moeilijk he, ik reageer op jouw shout dat je zegt dat hij een verbeterd contract afslaat.....

wie doet nou populair?

en jij thijs is je vaders geld al op?

D.H.zuid-west schreef:

Dat is inderdaad een enorme blunder van het bestuur.... absoluut mee eens. Dat krijg je als je zakenmensen een voetbalclub gaan leiden. Niet voor niets zie ik graag een TD komen, graag z.s.m.

Wat een onzin om dit het bestuur kwalijk te nemen. Ze kun Kum moeilijk met een pistool tegen z`n slaap dwingen om bij te tekenen. Kum wil gewoon zelf zonder contract op zak op zoek naar een nieuwe club. Transfergeld voor ADO is nu tekengeld voor Kum.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat mag jij allemaal vinden. Ik denk dat het goed is om wat ervaring te hebben. Dat heeft meer waarde dan een Beugelsdijk op de bank/tribune die nooit de basis zal halen. Als je wat vaker naar Dordrecht had gekeken had je dat ook wel gezien. En ik weet niet of je gisteren goed op Jean Paul gelet hebt. Vicento had het toch behoorlijk moeilijk met hem. Hij speelde daarom ook niet slecht.

Bovendien viel de (lange) begroeting tussen hem en Steyn mij erg op. Het zal me dan ook niet verbazen als het gaat gebeuren.

Dat zou ik echt een flater vanjewelste vinden... en acht dat Vicento het moeilijk had zou dat alleen aan doe oude JP hebben gelegen of was het niet zo dat het 11tal ruk was en JP gewoon een makkelijke middag had... ik denk het laatste... ik heb meer vertrouwen in Beugelsdijk dan een oudspeler die over de hill is...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, Dang3r, guru, Madmax, Aad, Robbie, Vakkie-G, kojak1, FC Den Haag!, Jk23, Ran1972 en 348 gasten.

Bekijk de topshouts