Tag: sowieso

Trending: miljoen stadion systeem bedrag verliezen eur

Toon alle shouts

Haagse_Aad schreef:

Wat maakt Marco Boogers zo geschikt aks technisch manager voor ADO?

Oké hij zal niet al te duur zijn..

Niet echt een zwaargewicht dus zak zich makkelijk onder laten sneeuwen door Steijn en misschien Van der Kallen nog op de achtergrond..

Maar wat heeft hij op technisch voetbalgebied de afgelopen jaren voor aansprekende dingen gedaan? Behalve afdankertjes van ADO binnenhalen..

Hij is sowieso al drie jaar lang met Dordrecht hoger geeindigd dan de ranglijst o.b.v. de begroting.

Afgelopen seizoen had Dordrecht de 15e begroting van de Jupiler League. Ze hebben echter tot de laatste speeldag meegedaan om plaatsing voor de playoffs promotie/degradatie. Uiteindelijk werden ze 10e.

En ik weet niet of je het een beetje volgt. Maar ik krijg toch sterk de indruk dat de Haagse jongens die net buiten boot vallen, graag in Dordrecht voetballen. Vanaf het begin is dit al zo geweest. Bij Excelsior als satelietclub is dit ook zo. Maar er zijn ook zat voorbeelden waar dit niet zo is. Zo werkt de relatie Ajax/Fc Almere een stuk minder. Ik denk dat Boogers dan ook een goed klimaat geschept heeft om bij Dordrecht te voetballen.

En ik weet niet of je Marco Boogers als voetballer/TM kent. Maar die laat zich echt niet zomaar ondersneeuwen.

Kees schreef:

Als de uitslagen dit weekend tegenzitten kunnen we zomaar laatste staan. En ik hou niet van Jupiler bier, dus ........

Laatste kan sowieso niet want Roda heeft al gespeeld en een punt minder

Steijn zet Ammi en Rado bij het grofvuil maar voorlopig zijn ze nog niet weg.

Zeker Ammi had gewoon vandaag moeten spelen. De keren dat hij meedeed vorig jaar heeft hij het heel behoorlijk gedaan.

Maar goed Steijn wil tikke takkie spelen en Ammi houdt de bal te lang vast (verliest hem zelden) dus die komt in de plannen niet voor.

Dit gaat sowieso de komende jaren gebeuren trainers gaan proberen de speelwijze van Barcelona te kopieëren.

Bert schreef:

Wat is er mis met het gedrag van Wesley?

Misschien heb jij wel oogkleppen op door Steijn overal blind in te steunen. Als er een speler is met een Ado hart dan is het wel Wesley Verhoek.

Dat hij Engeland afzegt omdat die daar niet kan aarden is alleen maar te prijzen.

Maar goed ik stop met deze discussie met volgelingen van Dave DH heb ik sowieso niet zoveel op.

Jij vindt Visser zeker ook een goede voetballer!

Jezus Bert, niet zo op die lange tenen getrapt zijn he. Deze discussie gaat sowieso nergens ver want Verhoek komt echt niet terug. `het is ook echt typisch Haags om bij het minste geringste terug te vallen op oud spelers! En juist omdat we bij Den Haag niet zo vindingrijk zijn om vooruit te kijken, gaat het nog steeds zo klote op sportief gebied.....

Resultaten behaald in het verleden..... ken je die nog? Laten we de oud spelers nu maar in onze herinneringen houden en lekker op zoek gaan naar nieuw vers bloed. Daar zijn we nu al flink mee begonnen en ook voor de LB en RV positie komt het echt wel goed.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik hoef hem ook niet. Echt onbegrijpelijk dat je het gedrag van Wesley normaal vind en gelijktijdig wel Steyn kan afvallen. Om er dan maar een in de categorie `pek met veren` te gebruiken. Dan heb je gewoon oogkleppen op.

Wat is er mis met het gedrag van Wesley?

Misschien heb jij wel oogkleppen op door Steijn overal blind in te steunen. Als er een speler is met een Ado hart dan is het wel Wesley Verhoek.

Dat hij Engeland afzegt omdat die daar niet kan aarden is alleen maar te prijzen.

Maar goed ik stop met deze discussie met volgelingen van Dave DH heb ik sowieso niet zoveel op.

Jij vindt Visser zeker ook een goede voetballer!

Richard schreef:

Een trainer maakt een speler niet beter, maar begeleid hem in zijn ontwikkeling doormiddel van coaching ( vooral mentaal )
Een trainer moet een mental coach zijn, met de juiste levens ervaring, en kijk hebben op teambuilding. Veelal ligt het aan de mentaliteit, motivatie van een spelers zelf of hij de ontwikkeling maakt die hij zou moeten maken. Kijk eens naar RKC, op papier veel mindere namen als bij ons, maar wel een mental coach op de bank. Wat e vooral opviel afgelopen Zondag het feit dat we zo afwachten gaan beginnen tegen RKC, juist van dit soort clubs dient gewonnen te worden ( zeker thuis ). Ik zal niet zeggen dat Steijn een slechte trainer is, maar een mental coach met uitstraling is ie zeker niet

Slaat nergens op. Jou aaname dat wij betere spelers hebben sowieso. Waarom? Vanwege 1 goed jaar eredivisie.

Rodney Sneyder slechter dan Toornstra? Ik denk het niet.
van Peppen slechter dan Meijers (als linksback)? Ik denk het niet.
Chevalier slechter dan Poepon? Ik denk het niet

Dan heeft RKC met Zoet ook nog een jonge maar goede keeper. Sander Duits is ook een goede verdedigende middenvelder. Verdediger Martina wordt door meerdere clubs gevolgd. Waaronder PSV en Fullham. En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Ik ben het dan ook totaal niet met je eens over de zwakte van RKC.

En dan over de uitstraling van onze trainer. Aad de Mos en Ruud Gullit hebben flair en uitstraling. Maar dat maakt je nog geen goede trainer. Hiervoor komen meer zaken kijken dan uitstraling. Als Steyn de komende twee seizoenen het goed gaat doen, dan staat er echt wel een trainer met meer uitstraling. Toen vd.Brom gepresenteerd werd stond hij er ook als een watje bij. Kan je nagaan wat 1 goed jaar met je doet.

Jacco schreef:

Nee dan moet je goed lezen, ik zeg juist waarom hij voor MIJ steun verdiend.

Maar als je het hier nog zo gezellig vind dan: kom je hier nog niet zo lang of heb je een ander referentiekader.

Weet wel dat er heel wat shouters niet meer komen die hier toch al heel lang kwamen. Die blijven weg vanwege beledigingen en bepaalde sfeer.

Een ban uitdelen is nog nooit gebeurd, tot een paar weken terug.

Gezelliger is het er de laatste maanden zeker niet op geworden. De box is steeds meer verdeeld in twee kampen. Voor- en tegenstanders (of hoe je het ook wilt omschrijven) van Steijn.

Werkelijk 70 % van de shouts gaat over Maurice. Zelf doe ik daar ook aan mee aan. Heeft ook te maken met een gebrek aan primeurs.

Mijn inziens kun je veel terugvoeren op het succesjaar onder Van der Brom. Achteraf kun je stellen dat dat succes 2 jaar te vroeg gekomen is. Het verwachtingspatroon was en is dermate hoog dat het nog niet realiseerbaar is omdat te continueren. De club heeft ervoor gekozen om eerst schuldenvrij te worden en te cashen.

Daar kun je voor- of tegenstander over zijn maar veranderen kun je het niet meer. Voor zover dat sowieso mogelijk was geweest.

Van belang vind ik nu dat we na 7 competitiewedstrijden eindelijk weer eens winnen. Van dat verliezen en gelijkspelen word ik ook niet altijd even vrolijk en de shoutbox al helemaal niet.

pajam schreef:

Fout.
Stemmingmakerij is het wanneer je een sfeer creeert, gebasseerd op niets (Weinig).

onze huidige trainer haalt echter op iedere competentie een onvoldoende.
Nu heb jij laatst het confetti opstelling volgens jou zeggen en mening van tafel geveegd.

Als er geroepen wordt dat er raar gewisseld wordt, is ook dat voor sommigen, waaronder jij, wel recht te breien.

Als je roept dat er geen creativiteit, drang naar voren of op z`n minst aanvallend voetbal (wat hij zelf pretendeert te willen spelen) op de mat wordt gelegd, roept men óók dat dit niet belangrijk is. Want ook onder v/d Brom was dat niet zo (nee, maar de uitvoering van het reactie voetbal was tig keer beter dan hetgeen onze huidige trainer voor elkaar krijgt!).

Als erop gewezen wordt dat spelers NIET beter worden onder deze trainer, ligt ook dat niet aan de trainer, dat is verantwoordelijkheid en persoonlijkheid van de individuele spelers zelf.

Opmerkingen over zijn trackrecord bij de jeugdelftallen zou ook weinig zeggen.

Zijn omgang met spelers en lichtelijk Atteveld trekjes is ook een fantoom, verzonnen om de beste man onderuit te halen.

Dat hij vorig jaar zelf Horvath, J.Verhoek, Smolarek en Boussaboun gehaald heeft. Dat hij van de daken schreeuwde een vinger in de pap te hebben in het selecteren en beoordelen van potentiele aanwinsten onder v/d Brom. Ook allemaal onzin of genuanceerder dan hierboven geschets.

Maar gelukkig zijn er ook statistieken, harde zwarte cijfers die je onmogelijk van tafel kan vegen:

Resultaten Steijn vs. andere Haagse trainers sinds de terugkeer anno 2005

Ik heb dat vorig jaar al eens uitgebreid uiteen gezet. Hoe je het ook wendt of keert, hoe mooi je ook al het kromme recht wil praten.
Steijn had een betere selectie, meer budget en een mooiere thuiskomen om tot resultaat te komen dan de meeste andere trainers voor hem sinds 2005 en alsnog behaalt hij mindere resultaten.

Steijn is een matige trainer en zal ook dit jaar niet het meeste uit deze selectie halen, ook zal er geen enkele speler beter worden en vlieger er straks weer een paar uit omdat ze met hem botsen.

hetze? ja een hetze tegen degene die kritisch durven te zijn, want onze trainer is een Hagenees, een clubman en heeft vorig jaar zoveel pech gehad.....

Ik denk nou komt er na het dik gedrukte stukje tekst een onderbouwing van heb ik jou daar, maar helaas.

Voor mij blijft het ook raar om elke keer elftallen en trainers met elkaar te vergelijken, immer voetbal is geen abstracte wetenschap!

Voor mij blijft Steyn vooralsnog steun verdienen, omdat:
1 hij erin stapte toen Atteveld er een zooitje van had gemaakt (toen zong iedereen hem als held toe na de laatste wedstrijd, handhaving!)
2 hij stapte erin toen Judas niet wist hoe snel (en op het laatste moment) hij weg moest naar zijn "geliefde" Vitesse
3 het is een man van de club die ook als speler zijn sporen voor de club heeft verdiend
4 een trainerswissel gedurende een seizoen sowieso bijna nooit veel uitmaakt, althans veel vaker niet dan wel.

Maar het lijkt wel of er na een (extreem) goed jaar bij bepaalde supporters gedrag is ontstaan wat voorheen alleen een paar tientallen kilometers ten noorden was (witte zakdoeken, eigen spelers en trainers afvallen, verwachten dat we van alles en iedereen winnen etc)

Ach gewoon achter je club staan is zeker ouderwets?

Vincent schreef:

We praten elkaar weer allemaal na.
Ik ken werkelijk niet 1 speler,die zichzelf serieus neemt, die ergens op basis van een prestatiecontract komt voetballen.

Noem er eens 2 ??

Wat zal Castelen de afgelopen jaren hebben verdiend?
Die zal heus niet moeten voetballen om brood met beleg te kunnen eten hoor
Resumé: die komt niet

Weet je wie de zaakwaarnemer van Castelen is? Dan weet je al sowieso dat hij niet komt.

Snap niks van Steijn. Laat het wel of geen vrije trap zij, een penalty was het sowieso absoluut niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, den haag, BLEISWIJK-1, Br3cht, wiegah070 en 39 gasten.

Bekijk de topshouts