Trending: kalezic thuis ploegen jong scoren spel

Premium artikel in het AD.

Jol over ontslag Rankovic: `Niemand hoeft naar mij te luisteren, maar het kan af en toe wel slim zijn’

INTERVIEWMartin Jol werd in december 2019 technisch adviseur bij ADO Den Haag. De oud-speler wilde helpen en zijn club een Haagser gezicht geven. Een roerig jaar met twee voortijdig vertrokken trainers en veel kritiek op het spelersbeleid later, blijft hij standvastig. ,,Ik heb nu meer stress dan ik ooit heb gehad als trainer.’’

Als Martin Jol (64) over ‘zijn club’ praat, heeft hij het vaak over FC Den Haag, zoals ADO Den Haag vanaf de fusie tussen ADO en Holland Sport in 1971 tot 1996 heette. En dat is niet zo gek. Bedenk een hoogtepunt uit de tijd dat de club die naam droeg en de kans is groot dat het huidige hoofd van het Haagse technisch hart erbij was.

ADO kan nu niet anders spelen dan op deze manier: ‘We moeten nog een hoop leren’

,,Dat FC Den Haag, daar heb ik zo’n goed sterk gevoel bij’’, zegt hij. ,,Dat geel-groen. Ik zou zo graag willen dat meer mensen zich net zo tot de club aangetrokken voelen als ik.”

Jol begon er zijn carrière, stond in het basiselftal dat in 1975 de ten koste van FC Twente de beker­finale won. Hij deed mee toen FC Den Haag de kwartfinale van de ­Europa Cup II haalde. En hij sloot er zijn voetballoopbaan af. De drievoudig international speelde in 1985-1986 ook een cruciale rol in één van de meest ­memorabele seizoenen uit de clubgeschiedenis, toen de FC ongeslagen kampioen van de eerste divisie werd.

Deze club heeft nooit een cultuur gehad waarin de ‘eigen mensen’ echt werden gekoesterd. Er zijn hier vrijwel altijd buiten­staan­ders aan de leiding geweest.

Jol in 1985 in zijn laatste periode als speler in Den Haag, met woeste baard in een wedstrijd tegen Willem II. © AD/HC

In de Ernst Happel Lounge van het Cars Jeans Stadion hangt een foto van hem uit die periode, duidelijk herkenbaar vanwege de robuuste baard die hij op dat moment had. Hij is er trots op.

Maar zo belangrijk voor het huidige ADO Den Haag als hij toen was, werd hij lange tijd niet meer. En dat is in zekere zin best vreemd. Want de carrière van de voetballer Martin Jol was mooi, zijn status als trainer werd nog veel groter.

Met Roda JC won hij de KNVB-­beker, de eerste prijs in de Limburgse clubgeschiedenis. Het piepkleine RKC bracht hij naar de top 6. Jol boekte successen bij Tottenham Hotspur, HSV, Ajax en Fulham, maar hoofdtrainer van ADO Den Haag werd hij nooit. Toen hij eind 2015 toetrad tot de raad van commissarissen in Den Haag (hij zat tot juni 2017 in het toezichthoudende orgaan van de club), was hij tegelijkertijd nog eventjes trainer van het Egyptische Al-Ahly, maar aan de slag gaan bij ADO was geen serieuze optie.

Je moet na jouw tijd bij Fulham toch gevraagd zijn om trainer van ADO Den Haag te worden?
,,Ja. Soms alleen maar voor de vorm, moet ik eerlijk zeggen. Maar het is er nooit van gekomen.”

Baal je daar achteraf nog van?
,,Nee, joh. Ik ben zo verschrikkelijk Den Haag-gekleurd. Ik heb er zestien jaar gewerkt. Ik ben één van de weinigen die de club in al zijn facetten heeft meegemaakt. Als ADO, als FC Den Haag, als ADO Den Haag. Maar deze club heeft nooit een cultuur gehad waarin de ‘eigen mensen’ echt werden gekoesterd. Er zijn hier vrijwel altijd buitenstaanders aan de leiding geweest.
,,Wat het ook is, Aad de Mos zei dat laatst treffend: je moet bij elke club waar je zit op een gegeven moment weg. Maar als die club je familie is, dan zit je toch jarenlang heel gek te kijken als je er bent weggestuurd. Dan is het een voordeel als je er niet werkt, want dan kan je niet uit je eigen familie worden gejaagd. Maar dat is niet de reden waarom ik hier nooit trainer ben geworden, hoor.’’

Lichamelijke klachten waren dat de laatste jaren wel. ,,Ik heb, zoals ze dat in Engeland zeggen, een minor heart attack gehad. Een blokkade van de circumflex. Dat heb ik als een ­teken van boven gezien. Dat ik het rustiger aan moest doen.”

Maar dat heeft Jol niet lang volgehouden. Inmiddels speelt hij alsnog een cruciale rol bij ADO Den Haag. Niet als trainer, maar als hoofd van het technische hart. Hij heeft de belangrijkste stem in de samenstelling van de selectie, maar probeert ook zijn kennis te gebruiken voor het hervormen van de Haagse jeugdopleiding. ,,Ik heb nu meer stress dan ik ooit heb gehad als trainer’’, vertelt hij. ,,En dan heb ik het over het meeleven tijdens de wedstrijden. Als we niet winnen, ben ik niet te genieten.”

Jol bekleedt zijn nieuwe functie sinds afgelopen lente. Maar algemeen directeur Mohammed Hamdi haalde hem in december 2019 al binnen als adviseur. ADO Den Haag stond op dat moment voorlaatste in de eredivisie en ging Alan Pardew aanstellen als de nieuwe hoofdtrainer, als op­volger van Alfons Groenendijk. In die fase vertrokken ook veel directie­leden en managers bij de club. Het jaar 2020 zou niet bepaald rustig ­worden, dat was toen al duidelijk.

Waarom ben je er weer ingestapt?
,,Ik vond het vervelend dat de club in een slechte situatie zat. En Mo zat hier. Ik kende hem. Toen ik zag dat hij hier algemeen directeur was geworden, kreeg ik nóg meer interesse in hem en de club. Hij is een man die twaalf tot veertien uur per dag werkt. Dat vond ik heel positief. Het is een jonge gozer die de club erbovenop wil helpen. Bij zijn voorgangers dacht ik steeds dat het niet zou gaan lukken. Maar bij Mo zie ik dat het hem écht iets doet. Hij is misschien niet op het beste moment ingestapt, maar zeer ambitieus.”

Jol wilde helpen. En hij probeerde aanvankelijk Tscheu La Ling met zich mee te krijgen. Ling had als eigenaar van het Slowaakse AS Trencín be­wezen een club met gericht beleid omhoog te kunnen stuwen. Hij heeft volgens generatiegenoot Jol een blauwdruk voor hoe de topsport­cultuur binnen een club moet zijn. ,,Hij heeft een concept dat werkt. Maar Tscheu La vroeg zich af waar ik aan begon. ‘Je trekt aan drie dode paarden’, zei hij. Maar ik weet dat hij ook een hart voor de club heeft.

,,Het is toch onze club? Er is hier niet vaak iemand geweest die hele dagen werkt en daar niets voor hoeft te hebben. Kijk, RKC en Tottenham Hotspur zitten in mijn hart, maar deze club zit in mijn ziel, hier ben ik opgegroeid. Daarom doe ik het.”

Zijn poging om Ling erbij te betrekken, was ook zijn eerste actie richting de cultuuromslag die hij graag ziet plaatsvinden. Jol wil dat het Haagse gezicht zichtbaarder wordt binnen ADO, hij heeft het vanaf zijn eerste dag als hoofd van het technische hart benadrukt. En dat Haagse gezicht moet er eerst in de organisatie komen.

Wat hoop je hier nou te bereiken?
,,Ik wil gewoon dat die Haagse gezelligheid en topsportcultuur er is. Ik zou willen dat het een Haagse club is, met Haagse mensen bovenin. Oud-spelers, zoals Tscheu La, Harry van der Laan, Lex Schoenmaker, Aad Kila, Dick Advocaat, Piet de Zoete, enzovoort. Dat soort gasten heb je nodig. Geen dwarsliggers, maar clubmensen met een goede mening. Op dit moment moeten we uiteraard al blij zijn als ADO in de eredivisie blijft. Dat is eigenlijk belachelijk, maar wel de realiteit. Het is nog steeds een grote club, al zou je dat op dit moment niet zeggen. Ik heb in mijn hoofd dat we op termijn, net als FC Utrecht, structureel een subtopper kunnen worden.’’

Wat moet er tegenover staan, wil je hier je energie in blijven steken?
,,Dat de jeugdopleiding zich ontwikkelt, bijvoorbeeld. Want dat vind ik het leukste. Dan ben je, zonder al te veel druk, bezig met de middellange termijn. We hebben het daar al helemaal veranderd. Er lopen goede spelers rond. Ik zou er zo een aantal kunnen opnoemen, bijvoorbeeld jongens die we kortgeleden hebben vastgelegd, die het eerste kunnen halen.’’

Wie?
,,Als het goed is, kun je dat de komende seizoenen zelf gaan zien. Ik zou trots zijn als we op een gegeven moment een speler voor een paar miljoen verkopen nadat hij hier op jonge leeftijd is gekomen en langzaam is gebracht. Als we dat bereiken, zijn we op de goede weg.”

Als een club je familie is, is het een voordeel als je er niet werkt, want dan kan je niet uit je eigen familie worden gejaagd.

Maar het herinrichten van de jeugdopleiding is één, Jol moest afgelopen zomer ook een metamorfose in gang zetten bij het eerste elftal. ,,We zijn begonnen met het aantrekken van jonge spelers. De bedoeling was om de selectie daarna aan de bovenkant te versterken. Het gros van de oudere spelers vervangen en een goede, ervaren as creëren. Dat is niet helemaal gelukt, maar we zijn er nog steeds mee bezig.’’

De belangrijkste reden daarvoor is de financiële situatie in Den Haag. ADO staat er slecht voor en moet ­saneren. Het overbrengen van zijn liefde voor de stad Den Haag was vaak Jols belangrijkste betaalmiddel bij zijn zoektocht naar nieuwe spelers. ,,Den Haag, met het strand en het groen op twee kilometer van elkaar, is één van de allermooiste steden van Europa’’, vertelt hij. ,,Toen we in onderhandeling waren met David Philipp ben ik met hem door de stad gaan rijden, over de boulevard. Het was goed weer en ik dacht: nu moet hij wel komen. Want het is geen vanzelfsprekendheid dat iedereen maar even naar ADO Den Haag komt, hè? Wij kunnen niet zo makkelijk een speler halen.’’

Toch trok ADO achttien spelers aan voor de hoofdmacht. Bovendien werd er een heel nieuw tweede team geformeerd en een groot aantal jeugdspelers naar Den Haag gehaald.

Was een tussenoplossing niet ­beter geweest? Een paar directe versterkingen in plaats van achttien nieuwe spelers?
,,Nee, dat zeggen zo veel mensen. Maar dat kon op een gegeven moment niet meer. We zaten al aan het maximum van ons salarishuis. We hadden het van tevoren helemaal uitgestippeld, maar we moeten handelen naar de financiële situatie. Er is al eerder geprobeerd om de selectie te transformeren en wij pakken nu door. In het belang van de club. We proberen onze nek uit te steken.’’

ADO begon niet goed aan de competitie. De club staat voorlaatste, net als een jaar geleden, toen Jol zijn missie begon. Het leverde het hoofd van het technische hart al veel kritiek op. De selectie die hij met de club heeft samengesteld, is volgens velen niet goed genoeg voor de ere­divisie.

Daarnaast speelde hij een rol in het snelle ontslag van Aleksandar Rankovic, de trainer die niet naar Jol geluisterd zou hebben. ,,Niemand hoeft naar mij te luisteren’’, countert de technisch adviseur. ,,Maar het kan slim zijn om het af en toe te doen.’’

En kritiek? Die kan Jol wel hebben. ,,Iedereen roept maar dat het hier niet goed gaat. Maar dat weten wij ook wel. Het voetbal is nog niet zo heel goed, we zijn verjongd. Wij hebben de handschoen opgepakt om er weer wat moois van te maken. We willen dat iedereen trots is op het geel-groene shirt. We hebben er vertrouwen in dat het gaat lukken en het liefst met Haagse jongens in de organisatie. Ik heb in elk geval mijn verantwoordelijkheid genomen en ik kan er ook niet mee stoppen. Soms lig ik er wakker van, maar ik ga door. Deze club moet overeind komen en weer omhoog.’’

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind dat je Maurice als trainer ook niet kan afvallen. Je bent fan van hem of niet. Maar hij heeft zeker wel een ADO hart. Nu en in het verleden als trainer.

ADO hart of niet, tis gewoon een hele matige trainer die anti-voetbal speelt.

pajam schreef:

waar maak ik die vergelijking Bleis?

Overigens Maurice als speler enorm van genoten, alleen als trainer niet

Ik vind dat je Maurice als trainer ook niet kan afvallen. Je bent fan van hem of niet. Maar hij heeft zeker wel een ADO hart. Nu en in het verleden als trainer.

BLEISWIJK-1 schreef:

Niet Sem en Maurice over een kam scheren. Je kan ook fan van een van de twee zijn.

waar maak ik die vergelijking Bleis?

Overigens Maurice als speler enorm van genoten, alleen als trainer niet

Haagse Sloopkogel schreef:

Kan iemand het bericht van AD plaatsen over ADO? vandaag om 11.02u online gegaan. Ik heb geen premium

ADO kan nu niet anders spelen dan op deze manier: ‘We moeten nog een hoop leren’
ADO Den Haag gaat zaterdag tegen FC Emmen op zoek naar de eerste overwinning sinds 3 oktober. Maar dat gaat de ploeg waarschijnlijk niet doen door opportunistisch de aanval te zoeken. ,,Wij kunnen alleen punten pakken als we weinig weggeven.”

Marijn Abbenhuijs 10-12-20, 112
Ruud Brood was na afloop van de uitwedstrijd tegen FC Utrecht tevreden over de georganiseerde manier waarop ADO Den Haag had gespeeld. Door compact en geconcentreerd te verdedigen was de Haagse ploeg weinig in de problemen gekomen en kon het in de slotfase tegen tien Utrechters nog gelijkmaken. Het wedstrijdbeeld was vergelijkbaar met dat van een week eerder, thuis tegen SC Heerenveen.

De trainer is er na de enorme vernedering tegen Sparta, in de eerste wedstrijd van ADO onder zijn hoede, in geslaagd om een manier te vinden om punten te sprokkelen tegen op papier sterke tegenstanders. Maar die twee bijeengeschraapte gelijke spelen ten spijt, ADO is onder Brood wel afgezakt naar de zeventiende plek op de ranglijst. En dus snakt de Haagse ploeg des te meer naar de eerste overwinning sinds 3 oktober, toen VVV in Venlo met 1-2 verslagen werd.

Waar mogelijk genoeg kansen creëren om een goal te maken, is een stapje verder

Ruud Brood, Trainer ADO Den Haag
De uitwedstrijd tegen FC Emmen van aanstaande zaterdagavond lijkt daarvoor het uitgelezen moment. Maar wie denkt dat ADO in Drenthe opportunistisch op zoek gaat naar de zege, heeft het mis. Nee, ook tegen directe concurrent Emmen zal Brood blijven hameren op een goede organisatie en een geconcentreerde defensie. ,,Tegen FC Utrecht hebben deze jongens goed georganiseerd gespeeld”, geeft de trainer aan. ,,Maar waar mogelijk genoeg kansen creëren om een goal te maken, is een stapje verder. Hopelijk gaan ze er meer op vertrouwen dat ze dat ook kunnen.”

Meer vastigheid
Brood gaat er niet vanuit dat zijn ploeg er al hele wedstrijden in slaagt dominant op het veld te zijn. ,,Dat gaat niet van de ene op de andere dag”, legt hij uit. ,,Wij kunnen alleen punten pakken als we gedisciplineerd spelen en weinig weggeven. Op een andere manier gaat het nog niet lukken. Het zal echt nog van strijd blijven komen, voorlopig. Er moet eerst nog meer vastigheid komen in deze jonge ploeg.”

Michiel Kramer herkent dat ook. Hij is als spits van dit ADO vaker bezig met verdedigen dan met aanvallen. Maar dat deert hem momenteel niet. ,,Natuurlijk willen we graag op de helft van de tegenstander spelen en kansen creëren”, zegt hij. ,,Maar we moeten nog een hele hoop leren voordat we dat kunnen. Dat weet iedereen.”

Tussen de linies
De 32-jarige aanvaller is ook in staat om te benoemen wat er dan precies beter moet. ,,Utrecht en Heerenveen hebben spelers die vrij veel tussen de linies spelen”, legt hij uit.

,,Als die linies open zijn, wordt het voor ons heel moeilijk om echt druk op die spelers te zetten. Dan moet je zorgen dat je compact blijft en de linies korter op elkaar krijgt. Dat doen wij nog niet goed genoeg, want ik zie nog te vaak dat een middenvelder van de tegenstander tussen de linies kan opendraaien.”

Het gaat mij erom dat we straks in voetbal­lend opzicht tegen elf man kunnen opbrengen wat we tegen tien man van Utrecht lieten zien.

Michiel Kramer
En de wedstrijd tegen FC Emmen is te belangrijk voor ADO om al meteen te veel hooi op de vork te nemen, al vindt Kramer dat je dat los van elkaar moet zien. ,,Natuurlijk kunnen we zaterdag een gat slaan ten opzichte van Emmen, maar ik wil wel graag wat vooruitgang zien”, zegt hij stellig.

,,Het gaat mij erom dat we straks in voetballend opzicht tegen elf man kunnen opbrengen wat we tegen tien man van Utrecht lieten zien. Als we dat kunnen, gaan we hopelijk wat meer kansen creëren, doelpunten maken en wedstrijden winnen.”

LeoH schreef:

Absoluut niet met je eens, want Ranko had blijven kiezen voor bijvoorbeeld Rigo, die aantoonbaar slecht speelde wat ten koste ging van de juiste balans. Ook wekelijks het formeren van een andere basis had nog steeds gaande geweest.

Ik heb Ranko als speler, mens en jeugdtrainer heel hoog zitten, maar deze zelfstandige klus kwam te snel voor hem.

Onder brood zie je de ervarenheid naar boven komen, pijnpunten worden blootgelegd en zo goed als mogelijk opgelost. Nu zie je eindelijk lijn komen in het elftal, nog zeker geen 90 minuten lang maar wel wekelijkse progressie

Nou dat vroeg ik mij hier in het begin ook al wel af: "is een onervaren trainer iets wat we op dit moment wel nodig hebben?" Ik zag het Ranko ook niet echt over kunnen brengen, hij had een verlengstuk nodig in het veld en die had hij ook niet echt. De grinta die nodig is voor het degradatievoetbal, twijfel ik ook nog steeds over. Maar is Brood nou zoveel beter? Ik denk dát niet. Ik denk wel dat Brood iets meeneemt inderdaad wat Ranko mist en dat is de ervaring.

Zorgen heb ik wel wanneer we een beetje onder druk komen te staan. Dan mist de ervaring om het hoofd koel te houden.

LeoH schreef:

Ik ben zeker geen fan van Koopmans zoals ik al een aantal malen hier aangegeven heb, maar ik moet over afgelopen zondag wel zeggen dat ik een stukje coaching waarnam en vooral dat hij wat meer met "hoge ballen" deed......wellicht heeft Brood ook hierop ingegrepen

Dat is denk ik meer een kwestie van vertrouwen. Bovendien moet het een beetje in de mens zitten om te coachen. Je trainer moet je wel wat vertrouwen geven. Dus ingrijpen... Hij zal hem toch niet vermanend toe hebben gesproken, maar een vriendelijk duwtje in de rug.

Van Stee: Rankovic is een jongen: je houdt van hem of je haat hem. Sommige spelers kunnen zijn bloed wel drinken, want hij probeert het maximale eruit te halen. Maar hij is een goudeerlijke trainer en op een gegeven moment ga je hem waarderen."

wdr schreef:

Oh ja? Welke concrete aanwijzingen zijn er dat Janmaat voor ons gaat tekenen?

Die zijn er niet maar we mogen er wel op hopen natuurlijk. Is ook op zijn einde, misschien een soort zelfde constructie als wat immers is aangeboden? Dus hier afbouwen en daarna een carrière als trainer of iets dergelijks?

gillah schreef:

Dat is dan meteen een voordeel Kramer. Als je kijkt naar de alternatieven: Arweiler loopt veel, maar raakt ook wel heel veel ballen kwijt. Karelis is tot nu toe onzichtbaar geweest.

Van de opties die er zijn, is Kramer de beste.

Mario Been, ook oud trainer, gaf aan dat als je onder druk staat, hij met de snelste spits zou spelen. Dat is dan Arweiler. Daarom zoveel meningen, zoveel...

Ik denk dat je vooral naar rendement moet kijken. En hoe slecht dan ook. Dan is Kramer van de drie, van de grootste waarde geweest.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

PietF, HaagseBlubberPens, Lellow, Eeuwig Den Haag, Ado Vakkie S, Aad en 349 gasten.

Bekijk de topshouts