Tag: waarom

Trending: eredivisie spelers wedstrijd selectie groter eerlijk

Toon alle shouts

DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club.

Door: Herman Nanninga

John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren.

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`

`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`


`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

Vane 01 schreef:

Pffffff...

Ringelestein heeft heel veel betekend voor onze club, heeft als supporter ADO gered van de ondergang. Melkert gaan we niet missen.
Er zijn nu dan plekjes voor de Haagse miljonairs die al jaren weten hoe het anders moet. Als UVS nog wat met ADO wil is dit een kans.
Denk echter dat UVS de laatste adem uit ADO laat blazen. Einde van onze mooie club is dicht bij. Zou na ruim 40 jaar lastig worden voor mij om zonder ADO door te moeten, probeer er maar aan te gaan wennen

Dan snap ik niet waarom je Melkert niet gaat missen, want hij was de enige die tegenwicht bood tegen de Chinezen en hun financiële belangen (o.a. door zich te verzetten tegen de benoeming van hun stroman Hamdi en door de toevoeging van o.a. Jansma als controleur), die er inderdaad geen probleem mee zouden hebben als de club door hen te gronde gaat.

janjazz37 schreef:

Ben je wel eens daar gaan kijken?

Bovendien SportCampus biedt ook allerlei voorzieningen; 100 meter verder.

40 meter!

Ik begrijp echt niet waarom er gezocht wordt naar een locatie als dit een optie is.

Teleurstelling alom. Toch ga ik mee met diegenen die stellen dat ook een Klopp voor deze groep geen potten gaat breken.

Het is wat het is, hier moeten we het mee doen. We zitten nu in de verkeerde hoek. Wat heeft van As nou verkeerd gedaan? De man heeft, met een lege portemonnee, voor Ado begrippen toch aardige spelers binnen kunnen halen?
Anderen bedankten voor de eer of kozen voor het geld (Ramselaar, Labyad, etc.) Dan ben je als TD toch klaar?

Een trainerswissel?
Dick Advocaat: bracht bij Sparta ook niet wat men verwachtte, Steijn: werd er hier na verloop van tijd ook uitgegooid en uitgekotst. Inmiddels weten we toch wel dat trainerswissels vrijwel nooit het gewenste effect opleveren? Zonde van het geld en alle (negatieve) energie.

Ondanks alle teleurstellingen die we krijgen te verwerken, nogmaals: we moeten het hier mee doen en hopen dat de overlevingsdrang op tijd wordt teruggevonden...
Al dat geouwehoer op deze site.... wordt niemand beter van....

FF wat anders; ik hoor en zie helemaal niets over die handsbal bij de 1-1. Blijf van mening dat Guzubuyuk (met heel veel puntjes) ons hier genaaid heeft. Negeerde weer eens de VAR. Hands is dit jaar hands. Bal werd van richting veranderd. Waarom zie ik daar niets meer van in de samenvatting? Wil niet zeggen dat we dan gewonnen hadden, maar ik begrijp de frustratie van Fons op zo`n moment wel. Of zag ik het verkeerd en was het geen hands?

pajam schreef:

Goppel was niet veel beter, maar ben het met je eens dat je Bilal niet had hoeven te halen, maar dat vindt ik wel van meer buitenspelers die we gehaald hebben.

En maar blijven mopperen om eigen jeugd dat weggaat, hier krijgen ze nooit een kans. Zelfs een Elia werd door Schoenmaker weggehoond indertijd en talenten als John de Jong, Boussaboun, Castelen, Janmaat o.i.d. voor een appel en een ei verkocht.

Onze club is tot op de bot ziek en met een beetje pech erbij betekent dit directe degradatie voor ons. : (

Goppel was inderdaad niet beter, summerville vind ik wel een verbetering ten opzichte van Goppel. Probleem alleen is Summerville is volgend seizoen weer pleite en hebben we feyenoord een dienst bewezen. Bilal zal ook afscheid van genomen worden mag ik hopen?? Die pool die erbij zit, waarom is die eigelijk gehaald? Zit die eigelijk wel op de reservebank?? Goppel zou volgend seizoen terug keren en dan nog steeds geen haar beter zijn geworden omdat die geen eredivisie ervaring op heb kunnen doen. Terwijl dat je eigen speler is waar je misschien nog wat geld op had kunnen verdienen (dan hoor ik mensen zeggen, geld verdiemen op goppel? Haha) maar als zelfs op Bas en Nick Kuipers geld is verdiend?

Ooievaar schreef:

Dat is me echt wel bekend. Maar hoe zou dat nou komen? Retorische vraag. Heel simpel. Zoals gezegd daar zitten mensen die hun vak verstaan, en één doel hebben. Een succesvolle club. Hun club. Hier is het een verzameling BV die maar één belang hebben. Hun eigen belang.

Van Rinner tot Ringeling
Van Kenter tot Schoemaker jr
Van Van Veen tot Van As
Allemaal één ding gemeen. Presteren niet en gaan dat niet doen!

Afvoeren die hap per direct.

Jij wijst personen aan die de schuld hebben. Kan zijn.
Maar de echte reden waarom andere clubs wel meer te besteden hebben, ondanks dat ze een lagere begroting hebben, is omdat er daar wel anderen in stappen, als het moet.
Hier blijft iedereen aan de zijlijn staan omdat niemand durft zolang er een onduidelijke grootmacht aan het roer staat, die alleen maar roept dat het beter moet.

Waarom stroomt er vanuit de jeugd niks door naar het eerste?

wijstaanboven schreef:

Kost teveel geld? Moet je mij even de vele kosten uitleggen

Ik neem aan Vliegtickets, Hotels en dat soort dingen, ik zou anders ook niet weten, waarom er niet in het buitenland gescout wordt.

Madmax schreef:

Zieke jaloezie

Ontgaat mij volledig waarom ik jaloers op hem zou moeten zijn. Is er niet op eigen kracht gekomen, en dat blijkt dan ook wel. Puur door papa binnengekomen nou wees daar maar trots op zeg?

Iemand die echt helemaal niets kan wekt bij mij totaal geen jaloezie op. Wel i.d.g. veel ergernis. De club wordt hiermee ernstig geschaad dan wordt het een heel ander verhaal.

Dat jij bij Lex en Corrie over de vloer komt laat mij siberisch. Als hij goed zou functioneren zou het me worst wezen, maar dat is geenszins het geval.

Hij doet nix en hij kan nix. Daar lijdt de club onder. Dat jij je hierdoor bezeert voelt neem ik voor kennisgeving aan. Wellicht kan je tegen je vriend zeggen dat hij waarschijnlijk meer verstand van catering heeft...

daveadodh schreef:

Maar goossens is de laatste die er wat van mag zeggen..

Die mag al blij zijn opgesteld te worden. Als zijn trappen niet lukken hebben we niks aan hem. Waarom niet Haye inmiddels op die plek?!
Kramer of Necid in de spits maakt niet uit, beide zijn scherp genoeg. De bal moet alleen bij ze komen. Het spel lijkt nu alleen maar afgestemd op dode spelmomenten proberen te creëren, heel zielig ziet het eruit.
Ik hou hoop, nog 24 wedstrijden te gaan en we hebben er weleens erger voor gestaan...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, Ftuur, Aad, pajam, Franky, 070downtherivers, Swaber, haagse chick, FC Den Haag!, Ano-Niem en 281 gasten.

Bekijk de topshouts