Tag: weinig

Trending: bonis vrijdag gelezen primeur teamfoto afgelopen

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/oud-profvoetballer-verscheurt-schrijfblok-verslaggever-na-veroordeling~a7bafc46/

3x raden wie

DE DORPSMONGOOL...........KON AF EN TOE (heel af & toe) BEEtJE BALLEN, asociaal achterbaks figuur, met meelopers om zich heen...zit weinig goeds bij

H@@GenEES schreef:

Naar maatschappelijke verplichting kost nu al 1.5 miljioen per jaar en levert niets op daarbij is Den Haag op de eerste plaats een voetbalclub die al genoeg aan maatschappelijke verplichtingen op zich neem maar dit ter zijde.

Het levert de club weinig tot niets op elke talentje dat er rondloopt en een beetje kan ballen is voor zijn 16e al weg, over de afgelopen 10 jaar is er niet één speler geweest die echt veel heeft opgeleverd terwijl er wel minimaal 10 miljoen verdampt is.

Sorry hoor maar bij een club waar jaarlijks een tekort is van miljoenen moet je ook kritisch naar de jeugd durven kijken en dan kun je niet tot een andere conclusie komen dan dat die zwaar verliesgevend is en dat daar heel veel te snijden valt, simpel kosten/baten, in dit geval heel veel kosten, heel weining baten.

Zowel V.As als Manders hebben kortgeleden in interviews aangegeven dat de opleiding verbetert/anders moet worden, omdat er weinig tot niks doorstroomt naar het eerste.

schreef:


Nog 1 keertje dan >

De jeugdopleiding gaat veel breder dan alleen klaarstomen voor het 1e elftal.
Denk aan maatschappelijke verplichtingen aangegaan met gemeente, denk aan de jeugd (emotioneel) binden aan ado, niet alleen als voetballer maar ook als supporter. Lange termijn visie, en een zeer logische.
Kan jezelf toch ook wel iets bij bedenken hoop ik?
Niet alles in het leven is korte-termijn-fifa-spelletje.

Vrouwen spelen overigens gewoon in de top van Nederland.

Naar maatschappelijke verplichting kost nu al 1.5 miljioen per jaar en levert niets op daarbij is Den Haag op de eerste plaats een voetbalclub die al genoeg aan maatschappelijke verplichtingen op zich neem maar dit ter zijde.

Het levert de club weinig tot niets op elke talentje dat er rondloopt en een beetje kan ballen is voor zijn 16e al weg, over de afgelopen 10 jaar is er niet één speler geweest die echt veel heeft opgeleverd terwijl er wel minimaal 10 miljoen verdampt is.

Sorry hoor maar bij een club waar jaarlijks een tekort is van miljoenen moet je ook kritisch naar de jeugd durven kijken en dan kun je niet tot een andere conclusie komen dan dat die zwaar verliesgevend is en dat daar heel veel te snijden valt, simpel kosten/baten, in dit geval heel veel kosten, heel weining baten.

Ooievaar schreef:

Jan,

Snap je punt, maar met z`on begroting en vooral de mogelijkheden die een landelijk bekende club als ADO heeft met z`on stadion en achterban, kijk eens naar het toeschouwersgemiddelde, is er zeker veel meer uit te halen.

Deze directie, trainer scoutingapparaat en merchandise is abominabel slecht. Ook het 2e en de jeugd m.n. de A1 doen het matig. Weinig tot geen doorstroming. De verantwoordelijken slaan zich weer op de borst dat het toch maar mooi weer is gelukt om het eredivisieschap veilig te stellen. Zeer beschamend. Dat verhaal had ik begrip voor in het Zuiderpark, in afwachting van het nieuwe stadion.

Met deze lieden aan het roer is een seizoen als het vorige, een uitzondering. Utrecht en Vitesse moeten je concurrenten zijn, en niet VVV en Emmen. Daar wringt hem de schoen. ADO wordt amateuristisch geleid. Dat is de kern van mijn verhaal. Daardoor ook financieel geen enkele groei.

Manders kan zo het Binnenhof op, die leven ook in een heel andere werkelijkheid. Een pathologische leugenaar...

Gelukkig een fatsoenlijk antwoord. Gebeurt op de box te weinig.
Ben `t geheel met je eens; directie en verdere staf laat veel te wensen over.
Verbetering hierin kan mogelijk leiden tot wellicht meer resultaten in `t veld.
Veel vertrouwen heb ik echter hier niet in. Sleutel ligt bij de Eigenaar UVS.
Amateuristische leiding? Wederom is UVS de verantwoordelijke. Geen geld, geen resultaten.

Overigens; ik heb de kampioenswedstrijden van ADO in de 40-er jaren heel bewust meegemaakt. Ben nu 82 en betreur heftig wat er nu allemaal me onze
club gebeurt. Daarin herken ik jouw shouts.

schreef:

Voor die 1.4 mio koop je echt niet meer dan 1 speler (als je geluk hebt), en dat is nog los van het salaris.
Daarnaast is de doelstelling van de jeugdopleiding veel breder; denk aan de verplichtingen richting gem. DH, denk aan jeugd binden aan ADO, enz.

Dat zal allemaal wel maar als je beste talenten op jonge leeftijd al weggeplukt worden heeft het weinig zin.

En dat gaat door die successen van Ajax alleen maar erger worden.

janjazz37 schreef:

Beste Ooievaar, met alleen andere, wellicht betere figuren aan de knoppen, ga je `t niet redden. Ook die kunnen met een lege buidel zeer weinig.

Jan,

Snap je punt, maar met z`on begroting en vooral de mogelijkheden die een landelijk bekende club als ADO heeft met z`on stadion en achterban, kijk eens naar het toeschouwersgemiddelde, is er zeker veel meer uit te halen.

Deze directie, trainer scoutingapparaat en merchandise is abominabel slecht. Ook het 2e en de jeugd m.n. de A1 doen het matig. Weinig tot geen doorstroming. De verantwoordelijken slaan zich weer op de borst dat het toch maar mooi weer is gelukt om het eredivisieschap veilig te stellen. Zeer beschamend. Dat verhaal had ik begrip voor in het Zuiderpark, in afwachting van het nieuwe stadion.

Met deze lieden aan het roer is een seizoen als het vorige, een uitzondering. Utrecht en Vitesse moeten je concurrenten zijn, en niet VVV en Emmen. Daar wringt hem de schoen. ADO wordt amateuristisch geleid. Dat is de kern van mijn verhaal. Daardoor ook financieel geen enkele groei.

Manders kan zo het Binnenhof op, die leven ook in een heel andere werkelijkheid. Een pathologische leugenaar...

Ooievaar schreef:

Als je dat laatste eens doet, kan je heel aardig presteren. Kijk eens naar Heracles. Goed bestuur, en een prima trainer, AD, en scoutingapparaat. Met een behoorlijk lagere begroting als dat wij hebben. Kan je zelf uitgroeien tot een club als AZ. Maar als je elk jaar tevreden bent dat je niet in degradatieproblemen komt. Met voetbal wat niet om aan te gluren is, tja dan je in de media verhalen blijven afsteken totdat je een ons weegt. Manders wil ons laten geloven dat een hoepel vierkant is. #ongeschikt.

Het kan best, maar dan moet je de wèl de juiste mensen aan de knoppen laten draaien. Dus niet de zonen van, en daar weer vrienden en bekenden van.

Overigens valt er veel meer uit te halen als dat Groenendijk heeft gedaan. Met deze selectie had je veel meer kunnen klaarspelen.

Beste Ooievaar, met alleen andere, wellicht betere figuren aan de knoppen, ga je `t niet redden. Ook die kunnen met een lege buidel zeer weinig.

Haagse Roel schreef:

Sorry Kees , volgens mij zijn wij allebei uit dezelfde periode shoutbox, kritisch is men altijd geweest ,prima .Maar een bord voor je kop hebben is ook een dingetje. Er verandert gewoon geen ene reet bij de club. Kommer en kwel , jaar in jaar uit , een uitzondering daargelaten.

Eind van elk seizoen , wanneer degradatie weer is afgewend is iedereen alles weer vergeten en gaan we weer veren in reten lopen steken. Nou daar ben ik al zes jaar geleden mee gekapt. Deze club hoort gewoon structueel subtop te spelen, rechterrijtje hoort niet aan de orde te zijn. Voor tijdverdrijf ga ik voor een thuiswedstrijd niet 3 uur in de auto zitten om naar 90 min. bagger te kijken. Eerst was Fox een uitkomst maar zelfs dat hield ik met grote regelmaat niet eens 90 min. vol. Kijk nu gewoon Studio Sport.
Men kan wel lopen zeiken dat DH niet warmloopt voor de club , blijkbaar is er voldoende ander en leuker vertier in de stad. Volgens mij bestaat al een behoorlijk aandeel van de bezoekers uit ex Hagenezen uit de regio en soms verder daarbuiten. Uit de laatste categorie kom ik dus ook maar pas dus al een tijdje voor dat geklooi.


Prima, wanneer je

Bedankt voor je reactie. Het gaat mij er om dat de shoutbox geen Fabeltjeskrant gehalte (meer) heeft. Iedere dag weer lees je enorm kritische reacties en soms is de hobby een kwelling als je het zo leest. Niet leuk om te lezen maar het is wel de waarheid en ook mijn mening is in de loop der jaren veranderd.
We spelen nu 10 jaar in het nieuwe stadion en structureel is er natuurlijk heel weinig veranderd. Wel stijgen de toeschouwersaantallen maar in mijn beleving nog te weinig. De club is steeds weer afhankelijk van acties.

Manders had gisteren wel gelijk met zijn opmerking dat het grote verloop op kantoor en de technische staf de club natuurlijk geen goed doet. Voor de rest vind ik het een gladde marketeer. Die beroepsgroep heb ik in mijn werkzame leven te vaak gesproken en neem ik niet serieus. En dan druk ik me nog netjes uit.

Ik vind het opvallend hoe weinig aandacht het definitief veilig zijn hier op de box krijgt.
Terwijl vrijwel iedereen, mezelf natuurlijk uitgezonderd, het al over de nacompetitie had en dat we daarin vrijwel kansloos zouden zijn. Hoe snel kan een mens vergeten...........

DHFC070 schreef:

Inderdaad bijna de eerste actie waarvan ik denk hey dat matcht met het uitgestippelde roulletebeleid van Manders. Nu nog graag 2 van dit soort jongens halen (jaarlijks) en dan is de volgende stap om er in ieder geval eentje een kans te geven. Lees een basisplaats te geven ten faveure van een voor Groenendijk oh zo geliefde 30+. Verplicht de trainer van mij part dat er minimaal 1 18 of 19 jarige in de basis moet staan iedere wedstrijd. En ja dit kan inhouden dat de wisselvalligheid gaat toenemen en je misschien kwalitatief wat inlevert. Het is dan ook niet mijn beleid maar dat zou meer stroken en getuigen van het uitvoeren dan het beleid met iets meer kans van slagen dan de jaarlijkse -3 miljoen op het moment.

@Jelle, Becker speelde inderdaad ondermaats in vergelijking met zijn potentie maar was alsnog 1 van je beste spelers in de selectie de afgelopen jaren. Dat veel supporters dat niet zagen tsja daar kan ik niks mee (lees mijn shouts er maar op na mbt Becker). Veel mensen konden zijn sportieve prestaties denk ik niet los zien van zijn gedrag met gebaartjes e.d.
Al bijna 3 seizoenen lang houdt die jongen 2 a 3 verdedigers van de tegenstander bezig dus zou een andere speler van ons meer ruimte moeten hebben. Dan die er dan niks mee doen en er niet op afgerekend worden tsja.

Je haalt ook Schouten aan en inderdaad ik ben het met je eens dat dit bij alle clubs gebeurd dat je een speler / talent laat gaan en dat die bij een andere club ineens opbloeit. Zoals gezegd je kunt niet altijd de koe in de kont kijken en iedereen maar een contract geven. Helaas maken wij echter zelden tot nooit de andere kant van de medaille mee, verder dan Johnsen kom ik niet. Als je dat afzet tegen andere clubs in de eredivisie, en zelfs van transfers je core business wilt maken, doe je het gewoon zeer slecht en spreek ik van wanbeleid.

In zoverre met je eens dat je de transfers nu nog niet kan bestempelen als core business. Al hebben we Kramer wel op het goede moment weg gedaan, maar te snel overstag gegaan qua prijs. Wat dat betreft zijn Manders zijn praatjes weinig waard. Maar ik zou dat niet als wanbeleid bestempelen.

Ik zeg ook niet dat er geen wanbeleid is, alleen dat je dat niet kan concluderen op basis van de transfers perse.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-middennoord, MichelAdamsMatje, Erik070, Marten, GroenGeelHart070, JB96 en 283 gasten.

Bekijk de topshouts