Tag: werk

Trending: sfeer nie trainer eindhoven tog sarcasme

Toon alle shouts

marcellino schreef:

oke kan iemand mij vertellen of het slechter gaat met ado gelijk of beter.
misschien is deze vraag wel simpel te beantwoorden voor bepaalde mensen hier.
toornstra weg top hebben we een vervanger of hebben we daar een andere speler voor terug gehaald nee of toch bedoelen we daar de jeugdspeler van ajax mee?

we zijn terug gezet gaat het dan beter of slechter. en wat sommige hier doen willen geloven de KNVB heeft de regels helemaal niet aangescherpt die zijn het zelfde gebleven als vorig jaar een goede speler verkopen(al vind ik de verkoop van toornstra wel goed wat we hebben genoeg middenvelders)en geen gerichte versterking terug halen is toch achteruitgang of ben ik nou gek.

worden met de verkoop van toornstra de schulden niet afbetaald of doen ze dat met sponsorgelden en de in grote getallen komende supporters.
heeft iedereen nou een bord voor zijn kop of hoe zit het ,het word zelfs toe gegeven dat de gaten gedicht worden met de verkoop van spelers.
Dan kunnen we hier toch niet gaan roepen dat het allemaal wel mee valt.
driebergen roept dat de salarissen nog wel betaald kunnen worden. "nog wel".
ik zal wel stom zijn maar als we in categorie 2 waren gebleven en ado kwam naar buiten dat we een winst hadden van 5 ton dan had ik op de banken gestaan. ja volgens sommige hebben we de winst nu ook met de verkoop van Toornstra het is alleen jammer dat je elftal dadelijk niets meer waard is, en ja waar praten we over de spelers en het voetbal is toch niet belangrijk nou kan iemand mij dan vertellen wat ado is.

Het lijkt me duidelijk dat het financieel niet goed gaat met een negatief eigen vermogen van 1,2 miljoen en een begroting die pas sluitend is bij transferopbrengsten.

Gezien waar we vandaan komen (een veeeeele malen groter negatief eigen vermogen) en nog veel slechtere jaarlijkse begroting zijn we toch wel op de goede weg!

Door de verkoop van spelers, nu dan Jens Toornstra is het negatieve eigen vermogen weggewerkt. Dan is het nu echter nog wel zaak om de jaarlijkse begroting sluitend te krijgen zonder dat daar transferopbrengsten voor nodig zijn.

Als dat nu voor de komende seizoenen wel lukt en er is nu geen negatief eigen vermogen meer kan er echt aan een goede gezonde toekomst worden gewerkt. Dan leveren transferopbrengsten een positief eigen vermogen op en kunnen deze worden gebruikt voor de aankoop van nieuwe spelers. Bovendien is er dan geen noodzaak meer om spelers te "moeten" verkopen.

Wat dat betreft blijf ik positief over het werk van Van der Kallen en het huidige bestuur.

SUPPORT YOUR CLUB!!!

teeg28 schreef:

psv denhaag 5-1
denhaag nac 1-2

supporters ouwehoeren enz en 6000 toeschouwers
denhaag heerenveen 1 - 1
met 5500 toeschouwers
az denhaag 3-1 dus over 4 wedstrijden staan we op plek 15 16

wedstrijd erop 4500 toeschouwers

goed gedaan bestuur stelletje klootzakken debielen

Hier durf ik werk kratje bier op te zetten dat we meer dan 1 punt halen uit deze wedstrijden

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom niet? Of RKC en v.Peppen willen is de vraag. Je kan ook een hoge huursom afspreken (betaald door externe financier) met daarin een heel laag afkoopberdag. Maar de vraag blijft.....wil v.Peppen nog steeds?

Omdat hij dat al heeft aangegeven. Tis de aanvoerder he daaro.

Van Peppen heeft clubs voor het uitkiezen in de Eredivisie

25/01/2013 09:36

Ard van Peppen hoeft niet bang te zijn dat hij volgend seizoen zonder werk zit. De linksback van RKC Waalwijk heeft de ploegen voor het uitkiezen.

SC Heerenveen, NAC Breda en ADO Den Haag hebben zich allemaal gemeld voor de 27-jarige verdediger, die bezig is aan een uitstekend seizoen bij RKC Waalwijk. ADO lijkt de beste papieren te hebben.

Van Peppen gaf eerder al aan geen haast te hebben in het maken van zijn keuze. `Sportief wil ik er op vooruitgaan, maar ik ben transfervrij. Als je bang bent dat er geen club komt, is er haast. Maar ik heb dus geen haast. Het financiële aspect heeft zeker niet de overhand, maar als er een goede ploeg uit Nederland komt is het snel een compleet plaatje’, zei hij onlangs tegen Voetbal International.

RKC Waalwijk hoopt ook nog altijd op het aanblijven van Van Peppen, maar de kans daarop lijkt te verwaarlozen. De verdediger heeft aangegeven na dit seizoen hoe dan ook te vertrekken.

Stukje op VI.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is wel leekr druk op de box. Ik kan het amper bijhouden!

Houden jullie er rekening mee dat ik op mijn werk zit. De shouts vliegen om mijn oren.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hoeveel geld heb jij het afgelopen half jaar naar ADO gebracht?

Oordelen over de schuld en het beleid van nu en nooit gaan is pas hypokriet.

Hoe weet jij hoe vaak ik wel od niet gaat maar maak er maar een ander onderwerp van als je er geen antqoord op hebt
Ik snap niet waarom ik hypokriet ben omdat ik niet in het stadion zit
Ik werk bij hommerson casino en werk vaak op de wedsttijd dagen en heb ook nog een feestcafe dus wat bedoel he met hypokriet misschien als jij eens van he luie reet af komt net als dave kan je hier over mee praten en bdw ik heb ook kaarten betaald voir mijn klanten en sponsors gewerfd voor ado zo ook mensen ontvangen in de bussenis inzake hommerson dus wie ben jij om kij hypokriet te noemem geef nou eens gewoon antwoord op wat ik zeg maar dat kunnen julie niet alleen op de man spellen echt dommer kan niet

Haguecityfirm schreef:

Lezen is echt een probleem voor,dus ik sluit deze discussie.

In 1970 het hek werk om het veld en in 1977 de tankgracht bij MN toen met stoeptegels gooien van daar een stuk tribune door de gemeente gesloten en toen begonnen de financiële problemen waar of niet?

<FCDH> schreef:

Het ging toch zo goed met de club volgens sommige hier die weten dus ook niks aar wel mooie verhalen ophangen sjaakie vd hoek gaat nog gelijk krijgen

sjakie had al gelijk maar wordt nu gedeeltelijk bevestigd.

het gaat ook niet zo slecht als we denken maar zeker niet zo goed als het bestuur ons doet geloven en het transparante lik mijn reet daar is ook de helft natte vinger werk of verborgen gebreken

Aad schreef:

Kijk naar mijn verhaal en vooral naar dat van Langenbach2.

Toornstra staat waarschijnlijk voor 0,0 in de boeken omdat hij min of meer eigen kweek is.

Wanneer je met vermogen kwaliteit op het veld bedoelt heb je gelijk. Maar troost je (of juist niet): Toornstra gaat niet weg.

beste aad hoe mooi je het ook verteld en hoe graag sommige iets bij mij uitlokken.

je vermogen is het belangrijkste wat je hebt net zo als je product wat je verkoopt of dat nou spullen zijn een discotheek of ja zelfs als je de hoer speelt

het product is minder geworden en ook minder waard.
en jullie reken sommetjes heb ik helemaal niets omdat we allemaal weten dat er ook een grijs gebied is en dat is jammer genoeg in jullie verhaal totaal niet mee genomen dus weer natte vinger werk

marcellino schreef:

welkom in het bedrijfsleven

Daar zit ik al een tijdje in, laat dit nu net mijn werk zijn.

Beest schreef:

Zo gaat ie wel weer goos

Ben zeker geen fan maar zondrr mark had ado al ren paar jaar niet meer bestaan
Sjakie is en blijft een lafaard van achter een pc paar zaakjes neerkalen maar er niet ze verantwoordong voor nemen dat op een paar.pinten zeker wel gelijk heeft staat daar los van

Nogal makkelijk: als je met hagel schiet raak je altijd wat. Niet zo moeilijk wat die Sjakie de lafaard gedaan heeft inderdaad.

Ik vind het gek dat dat negatieve eigen vermogen van 1,2 miljoen er volgens ADO nog is. Alle schulden waren toch weg? Wellicht willen de investeerders die de grote schuldenberg hebben weggewerkt daar dan alsnog iets aan doen. Waarom zou je half werk leveren?

Verder zou ik voorlopig even geen nieuwe directieleden aanstellen. Algemeen directeur, commercieel directeur, het is wel even goed zo. Voor het stadion kan je ook een manager (in een andere schaal) aanstellen, dat hoeft niet weer een directeur te heten lijkt mij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, rh_vakm, ADOZoetermeer, BLEISWIJK-1, Kees, Aad en 322 gasten.

Bekijk de topshouts