Welkom in de shoutbox, gast
FC Den Haag!
Dannyy
Petah
tim_b schreef:
als iemand weg wilt hou je hem denk ik toch niet tegen en dan idd zoveel mogelijk proberen te cashen ervoor, maar het lijkt wel of veel spelers van kramer af willen en iedere vervanger in hun ogen het net zo goed gaat doen...
als we hoger willen eindigen dan afgelopen jaar dan moeten we toch juist de slechtere spelers vervangen voor betere, toch niet onze betere spelers vervangen voor mindere>?? of zie ik dit nu weer verkeerd...?? geld is en blijft belangrijk voor elke club maar we staan toch niet meer te springen om het voortbestaan vd club te moeten financieren?
als iemand weg wilt hou je hem denk ik toch niet tegen en dan idd zoveel mogelijk proberen te cashen ervoor, maar het lijkt wel of veel spelers van kramer af willen en iedere vervanger in hun ogen het net zo goed gaat doen...
als we hoger willen eindigen dan afgelopen jaar dan moeten we toch juist de slechtere spelers vervangen voor betere, toch niet onze betere spelers vervangen voor mindere>?? of zie ik dit nu weer verkeerd...?? geld is en blijft belangrijk voor elke club maar we staan toch niet meer te springen om het voortbestaan vd club te moeten financieren?
Noem maar een spits die beter is als kramer en wie wij kunnen betalen
0
|
Donderdag 11 juni 2015 om 07:44 uur |
Bubbles
Haguecityfirm
marcellino schreef:
Welke beste spelers zijn verkocht dan.er zijn 7 matige spelers weg en voor de rest is er nog niemand weg.
En wang gaat investeren maar moet hij verantwoordelijk worden gehouden voor 40 jaar wanbeleid nee toch.
Wat is de vooruitgang en laten we het over wang en van der kallen hebben decoude en de nieuwe baas.
Kallen verkocht spelers en liet dat in de tekorten verdwijnen voor de verkoop van onze beste spelers kwam niemand tot zeer matig voor terug.voordeel we schrijven zwarte cijfers.maar om deze te behalen hadden we een team die gewoon weg net goed genoeg was om zich te handhaven.
Wang stapt in met een uitgedund elftal waarvan er ook nog eens 10 niet van voldoen of gewoon weg niet goed genoeg zijn.daarom ook tijdens de winterstop twee spelers erbij en gelukkig gehandhaafd.nu wil hij gaan bouwen heeft hij aangegeven dat al het geld wat nu over blijft daar het weg sturen van 7 spelers weer gebruikt mag worden voor versterking en mocht kramer verkocht worden dit ook gebruikt mag worden.hoe kan er dan hier gezegd worden dat we geen stappen maken.
Er worden jeugdtrainers aangetrokken waar de.jeugd eerst het ondergeschroven kindje was.
En volgens mij is hij al aan het investeren of heb je de laatste weken gemist
Welke beste spelers zijn verkocht dan.er zijn 7 matige spelers weg en voor de rest is er nog niemand weg.
En wang gaat investeren maar moet hij verantwoordelijk worden gehouden voor 40 jaar wanbeleid nee toch.
Wat is de vooruitgang en laten we het over wang en van der kallen hebben decoude en de nieuwe baas.
Kallen verkocht spelers en liet dat in de tekorten verdwijnen voor de verkoop van onze beste spelers kwam niemand tot zeer matig voor terug.voordeel we schrijven zwarte cijfers.maar om deze te behalen hadden we een team die gewoon weg net goed genoeg was om zich te handhaven.
Wang stapt in met een uitgedund elftal waarvan er ook nog eens 10 niet van voldoen of gewoon weg niet goed genoeg zijn.daarom ook tijdens de winterstop twee spelers erbij en gelukkig gehandhaafd.nu wil hij gaan bouwen heeft hij aangegeven dat al het geld wat nu over blijft daar het weg sturen van 7 spelers weer gebruikt mag worden voor versterking en mocht kramer verkocht worden dit ook gebruikt mag worden.hoe kan er dan hier gezegd worden dat we geen stappen maken.
Er worden jeugdtrainers aangetrokken waar de.jeugd eerst het ondergeschroven kindje was.
En volgens mij is hij al aan het investeren of heb je de laatste weken gemist
Volgens mij heeft Wang tot nu toe alleen v/d kallen en consorten betaalt (+/- 10 miljoen) en heeft hij de club anderhalf miljoen betaald, om de gemaakte kosten van de overname te betalen,de aangestelde direkteur te betalen en beide huurlingen te betalen.
Voor de rest zijn er naar mijn weten (nog) geen toezeggingen.
De vertrokken spelers hadden volgens mij een minimaal contrakt,dus veel speling voor bijzondere aankopen zijn er niet,mits er spelers vertrekken als Kramer.
Voor de rest zijn er naar mijn weten (nog) geen toezeggingen.
De vertrokken spelers hadden volgens mij een minimaal contrakt,dus veel speling voor bijzondere aankopen zijn er niet,mits er spelers vertrekken als Kramer.
0
|
Woensdag 10 juni 2015 om 16:08 uur |
Petah
Dannyy schreef:
Topmentaliteit. Kunnen een hoop spelers in de Eredivisie wat van leren.
Topmentaliteit. Kunnen een hoop spelers in de Eredivisie wat van leren.
Ja zeker vooral als je een 4 jarig contract tekend en na een half jaar al huilt om geld omdat je de oppasser niet kan betalen met je salaris van 160 ruggen per jaar
Topper is t
Topper is t
0
|
Woensdag 10 juni 2015 om 13:08 uur |
marcellino
JB schreef:
Wel gebeld tijdens de openingstijden van Ticketing?
Openingstijden afdeling Ticketing
Maandag: Gesloten
Dinsdag: 12.00 tot 18.00 uur
Woensdag: 12.00 tot 18.00 uur
Donderdag: 12.00 tot 18.00 uur
Vrijdag: 12.00 tot 20.00 uur
Wel gebeld tijdens de openingstijden van Ticketing?
Openingstijden afdeling Ticketing
Maandag: Gesloten
Dinsdag: 12.00 tot 18.00 uur
Woensdag: 12.00 tot 18.00 uur
Donderdag: 12.00 tot 18.00 uur
Vrijdag: 12.00 tot 20.00 uur
Wat denk je zelf.
Nogmaals misschien is dit een uitzondering en gaan de andere afhandelingen gewoon soepel.
Mij valt het op dat ik na aanvraag niets heb ontvangen en na een week maar een mailtje hebt gestuurd of het allemaal wel goed is door gekomen.nadat ik weer 5 dagen later zag dat er een totaal bedrag van 57 euro was afgeschreven gebeld maar moest een mail sturen mail gestuurd geen antwoord .weer gebeld geen antwoord en dan maar weer een mail gestuurd toen ik daar geen antwoord op kreeg. hier maar de vraag geteld dat als ik 8x 57 moet betalen 456 euro terwijl ik met 40 euro inschrijfkosten kom op 397,50 heb je het toch over 60 euro extra wat ik niet kan plaatsen
Nogmaals misschien is dit een uitzondering en gaan de andere afhandelingen gewoon soepel.
Mij valt het op dat ik na aanvraag niets heb ontvangen en na een week maar een mailtje hebt gestuurd of het allemaal wel goed is door gekomen.nadat ik weer 5 dagen later zag dat er een totaal bedrag van 57 euro was afgeschreven gebeld maar moest een mail sturen mail gestuurd geen antwoord .weer gebeld geen antwoord en dan maar weer een mail gestuurd toen ik daar geen antwoord op kreeg. hier maar de vraag geteld dat als ik 8x 57 moet betalen 456 euro terwijl ik met 40 euro inschrijfkosten kom op 397,50 heb je het toch over 60 euro extra wat ik niet kan plaatsen
0
|
Dinsdag 9 juni 2015 om 15:21 uur |
Toontje070
GroenGeleGroninger schreef:
Als jij vind dat Kramer 4 miljoen euro moet opbrengen met één jaar contract, wat moet De Leeuw dan opbrengen volgens jou? Hebben afgelopen seizoen evenveel doelpunten gemaakt in de competitie, alleen heeft De Leeuw wel dat aantal van 17 doelpunten bereikt met 533 minuten minder dan Michiel Kramer. Komt ook neer op 1 doelpunt per 126 minuten en voor Kramer is dat 1 doelpunt per 157 minuten. Daarnaast is De Leeuw ook een stuk efficiënter qua doelpogingen die tot een doelpunt geleid hebben.
Als jij vind dat Kramer 4 miljoen euro moet opbrengen met één jaar contract, wat moet De Leeuw dan opbrengen volgens jou? Hebben afgelopen seizoen evenveel doelpunten gemaakt in de competitie, alleen heeft De Leeuw wel dat aantal van 17 doelpunten bereikt met 533 minuten minder dan Michiel Kramer. Komt ook neer op 1 doelpunt per 126 minuten en voor Kramer is dat 1 doelpunt per 157 minuten. Daarnaast is De Leeuw ook een stuk efficiënter qua doelpogingen die tot een doelpunt geleid hebben.
Volgens mij is Kramer ook 2 jaar jonger dan De Leeuw, maar goed. Ik vind dat je die 2 spelers niet met elkaar kunt vergelijken. Al zou ik persoonlijk meer voor Kramer willen betalen als voor De Leeuw.
0
|
Dinsdag 9 juni 2015 om 13:27 uur |
Advertentie
<FCDH>
GroenGeleGroninger schreef:
Ogbeche hangt er helemaal vanaf wat Cambuur vraagt, maar denk toch al zeker 5 ton of meer. Locadia kun je alleen huren. De Leeuw is niet te betalen. Van Weert zou kunnen. Paulissen wil vast bij Roda blijven.
Ogbeche hangt er helemaal vanaf wat Cambuur vraagt, maar denk toch al zeker 5 ton of meer. Locadia kun je alleen huren. De Leeuw is niet te betalen. Van Weert zou kunnen. Paulissen wil vast bij Roda blijven.
Nou vertel waarom is de leeuw niet te betalen? Omdat ze nou een keertje in 40 jaar Europa ingaan?
0
|
Dinsdag 9 juni 2015 om 10:56 uur |
GroenGeleGroninger
Dannyy schreef:
Ik kan er zeker wel 5 noemen.
Ogbeche, Locadia, de Leeuw, van Weert en Paulissen.
Ik kan er zeker wel 5 noemen.
Ogbeche, Locadia, de Leeuw, van Weert en Paulissen.
Ogbeche hangt er helemaal vanaf wat Cambuur vraagt, maar denk toch al zeker 5 ton of meer. Locadia kun je alleen huren. De Leeuw is niet te betalen. Van Weert zou kunnen. Paulissen wil vast bij Roda blijven.
0
|
Dinsdag 9 juni 2015 om 10:45 uur |
Nu online
Law, Marcush, Tante Wil, Vak_W, WestlandSupport, MikeDH, haguhnees87 en 377 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |