Tag: blij

Trending: excelsior ideho helmond overwinning winnen kilo

Toon alle shouts

gillah schreef:

Tsjonge nog steeds die discussie over Becker. Als je niet kan zien dat we met hem in het team beter zijn ben je echt blind. En daar hoeft hij niet eens goed voor te spelen. Alleen zijn aanwezigheid zorgt al voor meer variatie in het aanvalsplan en constante dreiging in de diepte.

Gisteren speelde hij niet zijn beste wedstrijd maar als Falkenburg die bal niet zo raar inkopt net na rust heeft Becker gewoon een assist achter zijn naam. En uit die korte corner voor rust scoort hij ook bijna.

Bij Hooi, Lorenzen, Duplan, Falkenburg kan je 5 wedstrijden wachten op zo veel doelgerichte actie.

Het wordt tijd dat we onze eigen spelers waarderen om hun sterke punten ipv ze afkraken op hn tekortkomingen.

Zo is het. Die zielige hetze tegen becker onbegrijpelijk. Heel toevallig alle wedstrijden dat hij niet meedeed waren we dramatisch en als hij speelt spelen we altijd goed met heel veel dreiging voorin. Ben in ieder geval blij dat die terug is alleen moet die zijn gebaartjes gaan afleren want dat is een persoonlijke kwestie waarom sommige hem niet mogen. En hoop dat die volgend seizoen nog een jaar bij ons speelt samen met Kishna aan de zijkanten , heerlijk !

Kamikaas schreef:

Wat mij betreft is het al gek dat er over gesproken wordt. Khayati is aangewezen als nr.1 en zolang hij in het veld staat neemt hij de penalty.

Ben het wel met je eens dat El Khayati beroerd speelt, maar krijg het idee dat er in de voorhoede iets niet helemaal lekker loopt onderling.al die gebaartjes de hele tijd van becker, khayati en johnson als een ander een keer voor eigen succes gaat.
Alle 3 zijn ze er bij elke bal van overtuigd dat ze beter stonden dan de ander.

Maar ja, als El Khayati volgende week de beslissende scoort is het allemaal weer goed.

Ja,en dan is ook h@@geneez weer blij!

marcellino schreef:

el kayati had na een helft gewisseld moeten worden .zeker als psv gaat drukken.3-3 is een top uitslag en dit punt is zeer belangrijk.
maar als groenendijk het iets eerder had dicht getimmerd had denk ik de 3-3 niet gevallen.nu kwam gorter te laat en kob zich niet op tijd instellen op psv.
becker tsja kan hard lopen maar als je onder druk staat dan ook maar wisselen bij het 2de goal van psv staat hij lucht te dekken.
vandaag immers.meyers.johnson.goppel.bakker.beugie. en invaller lorenzen een voldoende.
el kayati en falkenburg slecht
kanon en de keeper rijdelijk

Bij de 1e 2 doelpunten gaat onze keeper zeker niet vrijuit! Toch? Verder blij met puntje hoor prima prestatie.

pajam schreef:

mooie pot! jammer dat PSV te sterk was en met gemak eigenlijk op gelijke hoogte kwam.

Nu hopen op een heerlijke afsluiting door te winnen in Kerkrade & Johnson wéér 2 doelpunten?

het maakt me niets uit. EL kan van mij gestolen worden. ik ben zo blij voor onze club.

slash070 schreef:

Ben ik blij dat niemand weet dat ik in Voorburg woon.

gillah schreef:

Van der Kallen had ons ook nooit laten degraderen want dan was zijn investering niks meer waard geweest. We hebben de jaren daarvoor tussen plek 9 en 15 gespeeld en dat zou waarschijnlijk zo blijven. Met bij voorkeur spelers die later met winst konden worden doorverkocht.

Het beeld dat is ontstaan dat Van der Kallen al het kapitaal op het veld verkocht had klopt niet. Wilson Eduardo en Iakovenko moesten ons redden omdat Van der Kallen destijds vanaf juni al dacht dat de overname elk moment rond kon zijn dus wilde hij geen investeringen meer laten doen op zijn naam. Dat de koop uiteindelijk pas in januari rond was kan je hem zeker niet kwalijk nemen.

droom verder.
kallen wou geen investerung meer doen en we stonden op dat moment er zo voor dat we konden degraderen.wat een topper zeg dat je niet ingrijpt als je je club in de gevarezone ziet belanden.eb laten we oooh zo blij zijn dat de twee spelers die gehaald waren gelukkig rendeerde want anders hadden we nu tegen jong ajax gespeeld.

de rumoer kan je kallen en wang aanrekenen.had dan zo een vent geweest en de 2 miljoen die je extra kreeg te schenken aan ado.
nogmaals blij dat hij ado heeft gered.
maar seker niet blij dat hij ado heeft verkocht voor 10 miljoen waarchet nog geen 3 miljoen waard was.
lullig om te zeggen uvs en wang had dus 5 miljoen meer kunnen investeren in ado.maar goed we zijn nu bij het nu en verder dsn voor de overname snap ook niet dat ik het nog steeds over die man heb lekker belangrijk .en hij wil het niet alleen doen nou doet hij het toch met uvs koopt hij aandelen .

Petah schreef:

Stel dat je kanon en el kayati goed verkoopt en uvs pak een gedeelte of zelfs alles van die transfer is het niet ondenkbaar. Dat ook wij weer degraderen

Zie twente vorig seizoen en nu en hun bezetting en inkomsten zijn hoger als die van ons

En miss nog wel belangrijker ze zijn eigenaar van hun stadion

ja ado is ten eerste zelf nooit eigenaar geweest en nu uvs ook niet.
dat is de gemeente.
el kayati verkopen en kanon nou dsn heb je nog een veel beter elftal dan voor de overname.maar goed dezecdiscussie gaat toch nergens heen je hebt voorstanders en tegenstanders.

de voorstanders staan nu in het gelijk want het gaat goed met ado.
komt er een slechte periode kunnen de tegenstanders weer zeiken.
nu is het wat als.en daar kan ik niet zo veel mee.we leven nu en nu gaat het goee en zijn de vooruitzichten goed.konden we voor de overname niet zeggen.ik ben blij en denk dwt ik alleen maar blijer ga worden.

FCDHZwoude schreef:

De grote misvatting is telkens dat "we" in het krijt staan bij UVS. UVS staat echter bij zichzelf in het krijt. Net als bij ons op werk kleinere onderdelen worden gesponsord door de grote moeder om uit te groeien tot iets moois. Ik voel dat er wat moois staat te gebeuren komende jaren.

ik vraag mij af of de meeste hier nog jong zijn.
noem 1 bedrijf op die niet geleend heeft om op te starten of door te groeien.

een makelaar koopt een huis vraagt daar een lening voor aan.hij laat dit huis opknappen en kan meer voor dat huis vragen dit heet investeren.voor de 2 ton heeft hij een lening genomen vetkoopt zijn huis voor 2.5 ton en heeft 5 ton winst.
ado kom niet meer verder groeien plek 13 t/m18 was het hoogst haalbare waar we verplicht spelers moesten verkopen anders schulden hadden.
als je daar versndering in wil brengen zou je moeten investeren in je spelers .dit is gebeurd nou moet die investering er uit komen.je kan er voor kiezen om nog stabieler te worden en om je spelers binnen boord te houden dat je volgend jaar nog zo een jaar draait en zo de supporters over haald om naar het stadion te komen of je kiest er voor om de schulden te betalen aan uvs die aan geeft dat er geen haast bij is en het ook in hun belang is als ado stabiel wordt.

niemand kan hier toch beweren dat het slecht gaat met ado.
iets voor de overname konden ee degraderen als die twee spelers niet waren gehaald was dat ook gebeurd.nu staan we in het linker rijtje met kans op play offs en hoeven we geen spelers te verkopen en is het weer niet goed.

dus eigenlijk willen we terug naar degradatie voetbal met kans naar de jupiler en einde van ado.
sorry hoor snap sommige shouters hier totaal niet.
met een beetje mazzel verkoop je kanon voor heel veel geld sluit je zelfs af met winst en een veel beter elftal dan net voor de overname.
zie totaal het probleem niet.zo laatste wat ik er over zeg.ik ben namelijk wel blij dat uvs er is en ik zie namelijk wel dat we stapoen maken.

liefhebber schreef:

Hey Marcellino. Ik ben niet negatief. Alleen heeft Kallen een punt. En dat moet je meenemen. Kan je niet omheen.
Ik heb vertrouwen in het huidige beleid. Grote lijnen met je eens.
Let alleen wel op. Vermogen is pas liquide als het op je rekening staat.
Je zal dus toch een keer ergens iets moeten cashen.

ik vind dus dat hij geen punt heeft.
kijk je kan het net zoals hij doen je hele vermogen verkopen om zwarte cijfers te maken maar dan hou je totaal geen spelers met waarde over en dat is ook gebeurd.heeft van der kallen onze club gezond gemaakt ja dat heeft hij als je het over de schulden hebt.

maar nu komt het.ons tean was voor de verkoop eerste divisie waardig.dus waarde 0 komma 0.op dwt moment komt er een koper en vangt jij ook nog eens winst op ado wat op dat moment nog geen 3 miljoen waard was.is van dee kallen een goede zakenman dat is hij zeker en je kan hem niks kwalijk nemen.
maar alleen een idioot stapt in ado en die idioot was uvs.
uvs is er achter gekomen dat ze een kat in een zak hadden gekocht.en als ze nog aan ado willen verdienen ze moeten investeren
iets wat ze eerst niet wilde maar er achter kwwmen als ze nog wat willen verdienen aan ado ze wel moeten.

heel den haag en omstreken had geen trek in ado reden niemand is vermogend genoeg om een selectie wat alleen nog bestaat uit afdankertjes op orde te maken laat staan zo veel geld er aan uit te geven.
uvs heeft zijn nek uitgestoken wat ze al zeer veel geld heeft gekost en tuurlijk wil de uvs zijn geld terug is ook niet meer dan normaal dat wou van der kallen ook en met winst.maar we hebben wel een partner die wel de centen heeft om risico te nemen.

en nee ik zie het niet zo dramatisch in ze hebben een schuld van 3 miljoen die gedekt wordt door uvs dus de knvb kan daar geen punt van maken .en het voordeel is dat je nu wel spelers hebt die waarde hebben en die je niet verplicht hoeft te verkopen om zwarte cijfers te maken.dus je staat in de markt ook veel sterker en kunnen niet meer voor eeb appel en een ei onze spelers weg halen.

we maken stappen en zeer grote.daarom is het weer zo ammer dat na de eerste drama quieen van zweden nu srama quieen twee komt en laat het nu zo zijn dat deze 2 met nog een paar andere maar al te graag ado wilde overkopen voor 2 miljoen
waar hij nog geen jaar eerdee er bij elkaar 10 miljoen voor heeft gehad hoe bedoel je bord voor je kop.

nee ben blij dat de uvs wik verdienen aan ado maar daardoor ado ook naar een hoger plan brengt iets wat al de grote schreeuwers in den haag en omstreken nooit voor elkaar hebben gekregen.

dus heel hard gezegd tegen meneer van der kallen doe mee en wordt partner of houdt je bek

Kees schreef:

https://www.omroepwest.nl/nieuws/3619359/Mark-van-der-Kallen-Onverantwoord-dat-ADO-Den-Haag-structureel-verlies-maakt

Was indertijd blij met Kallen. Dat ie er mogelijk iets aan verdiend heeft is niet erg. Heeft toch een risico met eigen geld genomen.

Weet niet of RTVWest weer de boel opblaast. Echter vind ik het ongepast dat Kallen over zo`n gevoelig onderwerp zijn mening ventileert. Lekker je mond houden. Je hebt zelf de boel aan Wang/UVS verkocht dus aan de zijlijn plaatsnemen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, pajam, Aad, Kees, Brian en 368 gasten.

Bekijk de topshouts