Tag: geld

Trending: punten dordrecht cambuur winnen team thuis

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Zou denk ik een goeie zijn om erbij te hebben, jammer. Ik ken het voorstel natuurlijk niet, maar waarom tekenen dat soort gasten wel zulke contracten bij bijv. een RKC of Emmen en Den Haag is met zo`n aanbieding dan disrespectvol

Zo`n voetballer moet het niet te persoonlijk opnemen. Is niet disrespectvol bedoeld. Clubs als ADO hebben gewoon weinig geld en kunnen weinig bieden.

rd.. schreef:

Die hebben zo`n salary cap van 200.000 niet.
Ik kan wel begrijpen waarom hij moet slikken als hij een lage aanbieding krijgt. Dat zal maximaal 200.000 geweest zijn, maar uit zijn woorden zou je kunnen opmaken dat dat veel minder is.

Hadden we zeker wat aan gehad.

Na 354 dagen zonder wedstrijd werkt hij nu in Baskenland aan een keiharde comeback

Zou weer een speler zijn die een lange weg moet bewandelen voordat hij wedstrijdfit is... zou het geld dus niet waard zijn (want we willen toch versterkingen die er direct staan??)

In de winterstop een echt goede LB en RB halen die op eredivisie niveau spelen.

Sprinkhaan070 schreef:

Tuurlijk weer dat kut Utrecht!

als Janmaat een ADO hart heeft word het vermoedelijk een ja woord
gaat hij voor het geld is dat logischer.

ghostdrift schreef:

Als Bijen weer gaat voetballen met Kemper naast zich zal Pinas schieten gaan bewijzen voor het middenveld en dat zal niet makkelijk worden met de naderende concurrentie

Welke naderende concurrentie?

Laat je vooral niet gek maken door de uitspraken van Jol. Die moet eerst nog met zijn pet in zijn handen naar UVS om geld te krijgen. En afhankelijk van wat hij los kan krijgen kunnen er versterkingen gehaald worden. Maar dat mag dan wel flink wat geld zijn want voor een paar ton verbreedt je hoogstens je selectie met spelers met misschien wel wat ervaring maar niet zo heel veel betere kwaliteit.
En Zuiverloon en Janmaat gaan hoogstens op defensief niveau iets van meerwaarde brengen maar ons probleem ligt op het middenveld. Geen bijters en geen creativiteit.

slash070 schreef:

Hoezo onrealistisch? Hij bedoeld denk ik in zijn bericht dat ADO zelf ook een beetje moet gaan voetballen, IPV alleen maar tegenhouden en zo een minderwaardigheidscomplex opbouwd. Ik denk dat je zijn tekst een beetje uit z`n verband rukt met ` keihard bovenin meedraaien`, en `europees moet gaan`. Haha

Maar goed, als we nu elke wedstrijd alleen maar proberen om tegen te houden wat toch niet lukt, vraag ik mij af wat die selectie opfrissing voor nut had. Salaris aan selectie uitsparen is prima natuurlijk,maar wat er aan afkooosommen betaald is wordt nergens vermeld.

Bedoel er mee te zeggen dat degradatie een.poepie duurder is, daar vergist iedereen zich in, vooral met, en dalijk na, de corona crisis.

Maar Ik denk dat men nu in de winterstop dat probeert recht te breien. Deze metamorfose is veel te massaal. Nu hebben we wéér een onevenwichtige selectie, met wêêr een nieuwe trainer die er maar wat van moet maken in korte tijd.

Maar voor dat beetje voetballen hebben we denk ik nog wat nodig. Ik ruk het allicht wat uit zijn verband of overdrijf. Maar ik overdrijf niet, denk ik, als ik zeg dat je met deze selectie niet heel naïef naar voren moet gaan rennen/denken om proberen doelpunten te gaan maken, want die omschakeling nu is niet veel. Dan loop je in het mes, zeker bij 9 van de 10 tegenstanders. En wat eveneens zorgen baart is dat bijvoorbeeld afgelopen zaterdag Emmen wel een helft lang weet te dicteren. De sleutel ligt volgens mij ook bij het aantrekken 2/3 gerichte ervaren jongens. Los even of dat geld er is en of zij willen.

gillah schreef:

Ik heb respect voor de carrière van Jol, wat hij voor de club betekent en ik geloof oprecht dat hij er alles aan doet om er iets moois van te maken.

Maar... Ik denk echt dat het een valkuil voor Jol is dat hij weinig kritische stemmen om zich heen verzameld. Hij moet tegenwicht krijgen.

Nu de competitie op 1/3 is kan je best al een inschatting maken van de sterkte van de selecties. En dan moet je concluderen dat wij een van de zwakste selecties hebben. Terwijl we nog steeds een (veel) hoger spelersbudget hebben dan VVV, RKC, Emmen, Fortuna en Sparta, vergelijkbaar met dat van PEC, Heracles en Willem II. Dan is wat wij nu zien onder de maat, onvoldoende.

Ik geloof een oprecht verhaal geschreven uit jouw gedachte. Maar ik denk echt dat je de financiele mogelijkheden volledig misslaat. We hebben afscheid moeten nemen van dure krachten. Er is geen geld.

Een Emmen betaald gewoon een non EU salaris. Dat kunnen wij niet.

En het klopt dat we een gemankeerde selectie hebben. Met tekort komingen. Maar wie had drie wedstrijden geleden nu verwacht dat een Kemper en Pascu dit niveau kunnen tone? Ik niet! Geef het daarom even tijd.

Ik ben wel erg benieuwd naar je verwachtingspatroon? Als je er nog steeds inzit dat we bovenkant rechter rijtje horen te staan. Dan is deze discussie zinloos. Want dan heb je de opmerking gemist dat het een heel moeilijk seizoen zou worden.

Tommy schreef:

Als als als.
Rankovic verteld zijn kant. Ado zijn kant.
Dat ue nooit met jol heeft gesproken in 8 wedstrijden tojd geloof ik niet.
En als dat wel zo is zal dat ongetwijfeld zn reden hebben.
En zelfs meneer rankovic zal dingen fout hebben gedaan.

Ik heb geen idee wat normaal is in de voetballerij.
Of het vaker gebeurd dat trainers zo ontslagen worden of niet.
Als het echt waar is zoals ranko het verteld is dat fout.

Maar hoop dat jet nu allemaal afgelopen is met het verhaal ado - ranko.

Feiten zijn dat er geen geld was.
Feiten zijn dat de grootverdieners weg moesten.
Feiten zijn dat je een zeer jong team hadxen hebt met weinig ervaring.
Feiten zijn dat je met dit team niet aanvallend kan voetballen.
Feiten zijn dat kwaliteit geld kost
Feiten zijn dat je een onervaren trainer aanneemt omdat hij eenmaal niet veel kost.
Feiten zijn dat je daarna weer een trainer aan neemt die ook brandhout is
Feiten zijn dat van het jagen en aanvallend voetbal weinig terecht komt .
Feiten zijn dat ook brood niet aanvallend voetbal kan brengen.
Feiten zijn dat je op plek 17 staat en dat gewoon terecht is.
Feit is dat als je niet 2 goede ervaren spelers er bij haalt je degradatie kandidaat nummer 1 bent.
Feit is dat het al 30 jaar niets is met ado.

Lekker negatief maar het is wel een feit ,en nee ik ga niet naar feijenoord.

Hoihoi schreef:

Mo is een grote lafaard.

vandaar dat huj geld los krijgt bij UVS 😁😁😁

Sprinkhaan070 schreef:

Als je Vejinovic en Janmaat haalt denk ik dat je er makkelijk in moet kunnen blijven.

Ik denk dat dat ook zonder hen moet lukken maargoed dat is een glazen bol en risico. Ben gewoon geen voorstander van het terughalen van oud spelers laat staan dure contracten voor oudere spelers die nog even komen afbouwen.

Heeft ons op de lange termijn nou niet echt verder gebracht als je de afgelopen jaren bekijkt en zijn korte noodgrepen die je in de toekomst alleen maar als een boomerang harder terugkrijgt zoals nu eigenlijk het geval is. De boomerang wanbeleid sinds de overname komt nu wel heel hard terug.

En ja degradatie kost veel meer geld is het argument want je dan uiteindelijk hoort. En natuurlijk kost dit in eerste instantie veel meer geld maar op de lange termijn is dit een ander verhaal. Of denk je dat luchtkastelen bouwen en zwaar maar dan ook zwaar boven je stand leven op den duur niet nog veel meer geld kost ongeacht of UVS dit financiert of niet? Voor dit seizoen weer meer dan 4 miljoen tekort op de begroting maar laten we nog maar meer geld gaan uitgeven en bedelen bij onze eigenaar.

De voetballerij is veel te opportunistisch. Van supporters en passanten (trainers/managers) mag je dit verwachten. Maar daarom is continuïteit en een degelijk bestuur die oog heeft voor de lange termijn zo van belang.

Hopelijk is die weg met Jol eindelijk ingeslagen maar zelfs ik heb de twijfels of dat onder deze eigenaar gaat lukken. Als op simpele vragen zoals waarom hebben ze de club overgenomen? en wat willen ze met de club in de toekomst? geen antwoord op gegeven kan worden dan valt er gewoon geen lange termijn beleid te maken.

De spaarzame keren dat je de afgelopen jaren dan iemand uit naam van UVS iets hoort mededelen zijn het lachwekkende, louter positieve, nietszeggende propaganda interviews.

Wil overigens niet weer de UVS discussie oprakelen maar wat is er mis mee om eens realistisch te begroten en het uitgave patroon (ongeacht sportieve prestaties) hier op te laten sluiten?

Haagshart schreef:

Jim van der Deijl op twitter:

🔰 | ADO Den Haag wil in de komende transferperiode de selectie een kwaliteitsimpuls geven en kijkt naar ervaren spelers. Zodoende is gesproken met Marko Vejinović, maar de creatieve middenvelder zit financieel (nog) te hoog in de boom.

Lekker bezig geld uitgeven wat er niet is (-4 miljoen! dit jaar) en dan maar weer bedelen bij de eigenaar. Dacht even in augustus dat we eindelijk beleid gingen voeren met Catic, de Boer, Bourard, Kemper, Beuijen maar daarna zijn er ook weer een karrenvracht aan onbekende spelers gekomen door youtube/ zaakwaarnemers.

Niemand halen in de winterstop en geld in de zak houden i.p.v. nog meer schulden maken om koste wat kost erin te blijven = een multiplier boemerang voor de lange termijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 158 gasten.

Bekijk de topshouts