Tag: horen

Toon alle shouts

wdr schreef:

Veel Steijn fans vallen niet van een geloof zoals ik eerder al zei, zelfs niet na degradatie. Ze vinden Steijn namelijk een uitstekende trainer die de problemen niet aan te rekenen valt, de schuld ligt volgens hen bij het bestuur, en bij de selectie die kwalitatief zwak is en zich niet inspant. Allemaal prima, iedereen heeft recht op zijn mening. Wel een stuk rustiger dat er nu minder mensen Steijn verdedigen, hoeven we daar niet meer constant massaal over ruzie te maken op de shoutbox.

Ik was John van Zweden even vergeten, goeie gozer, maar zijn liefde voor Steijn grenst aan een obsessie.

En alleen dwazen veranderen niet van mening, dus een ieder die het lef heeft gehad om toe te geven (ik zat daar ook even bij) dat het met Steijn niet ging werken krijgt van mij geen `I told you so...` te horen. Heeft meer met voortschrijdend inzicht te maken.

Maar goed, het is geen slaande ruzie waard.

slash070 schreef:

Ja, ze krijgen media training denk ik

Fraser en Steijn geven media training?? lol, ze hebben het eerder zelf nodig. Verbazingwekkend is het om Fraser te horen zeggen dat Mike niet mag zeggen dat hij liever in de spits speelt en dan vervolgens v. Haaren nog even een publiekelijke sneer geven. Hou je commentaar lekker binnenshuis en bespreek dit 1 op 1.

Nee Steijn en media training geven, een lachwekkend idee want al er 1 is die constant rare dingen roept is hij het wel (bv regelmatig autopech van de spelers en de reistijd ZP -FP ).

R.E. schreef:

Wat een kleinzielig mannetje is die Steijn toch! Hij is blijkbaar zo wanhopig dat hij nu steun zoekt bij de (helaas vele) fans die geheel ten onrechte altijd denken dat ADO niet eerlijk wordt behandeld; zeg maar: het calimero-gevoel. Hij weet natuurlijk dat dat argument bij veel fans (helaas) altijd in goede aarde valt, maar ik vind niet dat hij dat soort gevoelens nog eens moet aanwakkeren. Even een paar tegenargumenten op een rijtje:
1. Steijn heeft toch wel gelezen dat de scheidsrechter de gele kaart gaf voor het doorlopen op Cilissen (zeg maar: een actie met de benen) en dat hij de elleboogstoot niet had gezien? Hoe erg die overtreding van Rekik inderdaad ook was, die kon niet in tweeën worden geknipt. Dat is voor velen misschien moeilijk te begrijpen, maar Steijn moet dit natuurlijk weten.
2. De regels zijn helemaal niet aangepast; dit kon altijd al, maar alleen als er sprake is van een meervoudige overtreding, zoals in dit geval.
3. PSV is sowieso het verkeerde voorbeeld, want dat werd afgelopen zondag tegen Feijenoord juist heel zwaar benadeeld door de scheidsrechter.
4. Volgens mij gaf Kramer in dezelfde wedstrijd nog een elleboogstoot (volgens mij tegen Veldman), maar die kwam niet in de samenvatting terug. Dat zou bij een topclub nooit gebeuren. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?
5. Ik meen me te herinneren dat Steijn aan het begin van het vorige seizoen stoer aankondigde dat spelers die onnodige kaarten en schorsingen opliepen, ook door de club zelf zouden woren bestraft. Nooit meer iets van gehoord, terwijl ook vorig seizoen meerdere malen spelers van ADO oliedomme gele en rode kaarten opliepen. En ook nu hoor je hem daar niet meer over.
6. Ik heb even rondgekeken: op fora van de zogenaamde topclubs (sowieso bij iedere club) lees je precies dezelfde soort berichten. Blijkbaar ziet men dus overal reden om zich achtergesteld te voelen. Ik pik daar één opvallend voorbeeld uit: Feijenoord heeft de afgelopen 49 wedstrijden maar liefst 20 strafschoppen gekregen en Ajax (dat toch echt aanvallender speelt dan Feijenoord) slechts 3. Tja, zulke keiharde cijfers geven meer reden voor achterdocht dan de ongefundeerde verdachtmakingen van Steijn!

Goed betoog, waar ik grotendeels in mee kan gaan. Alleen is het wel weer ongelooflijk dat juist bij ons dit voor de eerste keer wordt toegepast. De vergelijking met Rekik gaat idd volledig mank. Er zal heus wel vaker een dubbele overtreding niet extra bestraft zijn omdat er al geel is gegeven, maar juist wij hebben weer de primeur. Noem me maar een calimero, maar dit is mij te toevallig.
Net als dat doorjanken in de media over een spreekkoor wat a) onverstaanbaar was b) zeer kortdurend te horen was. Ik had een Feyenoordfan meegenomen naar de wedstrijd en die was stomverbaasd hoe rustig het bleef tijdens een frustrerende kansloze wedstrijd. Hij verzekerde me dat er bij Feyenoord de hele 2e helft vervelende liedjes te horen zouden zijn geweest en dat voor een miljoenen tv publiek.
Dus ja, Steijn pakt t verkeerde voorbeeld, maar het is wel duidelijk dat ADO weer gezocht wordt.

wdr schreef:

Steijn is de nieuwe Adelaar of Atteveld, hij is geen haar beter als coach. Als hij geen Hagenees met ADO-verleden was, was hij inderdaad allang weggestuurd. Ik krijg het idee dat de directie een soort pact met hem heeft gesloten en dat ze hem helemaal nooit zullen wegsturen. Steijn is binnen de club belangrijker dan het lot van ADO geworden. Ik wil geen persoonlijke hetze tegen die man, want hij is vast symphatiek en verdient ook een leuk leven, maar de toekomst van ADO staat op het spel en Steijn moet zo spoedig mogelijk uit zijn functie van coach worden ontheven.

Gewoon ons meer laten horen maar geen adelaar taferelen want dat liep toen wel uit de hand

1905 schreef:

Het probleem is dat het een "jonge van de stad" is, een ander was allang met pek en veren de staf uitgejaagd

Met ons laten horen bedoel de naam van jol scanderen anti steijn ten gehore brengen spandoekie

Ik denk toch dat we ons tijdens een wedstrijd wat meer moeten laten horen over de onvrede op steijn anders gaat dit bestuur niet ingrijpen het heeft nu wel lang genoeg geduurd met ie steijn

Als je wint van Heerenveen ziet de wereld er weer heel anders uit. Staan we rond de 12e plaats waar we gezien de selectie thuis horen.

<FCDH> schreef:

Spreekkoren ADO-fans over zwaargewonde Ajax-supporter

AMSTERDAM -
Tijdens het duel Ajax-ADO Den Haag zondagmiddag hebben supporters van de Haagse club liedjes gezongen over de Ajax-fan die tijdens het Champions Leagueduel tegen Barcelona naar beneden viel en zwaargewond raakte.

Een AT5-verslaggever meldde dat een gedeelte van de aanhang ondere andere zong `Er ligt een jood in de gracht`, op de maat van `Er staat een paard in de gang`. Een andere variant was `Wie niet springt, ligt in de gracht`. Ook hing er een spandoek met een kwetsende tekst in het vak van de fanatieke ADO-aanhang.
Volgens een woordvoerder van ADO Den Haag waren de liedjes `niet goed hoorbaar en van korte duur`. Daarom is besloten om niet in te grijpen.
Tijdens het Champions Leagueduel Ajax-Barcelona viel de supporter vanaf de eerste rij van de tribune van de F-side ongeveer 4 meter naar beneden, in de betonnen gracht. Hij liep daarbij ernstig hoofdletsel op. Een traumahelikopter en twee ambulances rukten uit om de man te helpen. De supporter ligt nog altijd in het ziekenhuis.

Bron teleneus
Die s krant met ie rellen tegen celtic stond er amper wat in pfffff

Lekker laten gaan. AT5 en de Telejood, I couldn`t care less.
Had vandaag een vriend meegenomen, een Feyenoordfan. Hij vond t verbazingwekkend hoe braaf we waren vandaag. Bij Feyenoord zou de hele 2e helft over Hamas etc gezongen zijn zei ie, maar juulie blijven tenminste achter je club staan. Vond ik ondanks alle ellende mooi om te horen.

Bert schreef:

Hoezo negatief??? Veel shouts gaan over het succesjaar en veel over hoe het beter moet of misschien beter zou moeten gaan.

Dat het geen hossanna is hier lijkt mij logisch als je 16e staat.

Bovendien wordt er respectvol op ieders mennig gereageerd. Dat is hier ook wel eens anders gewest. Dus waar heb je het over

Inderdaad. Ik vind de reacties hier nog vrij mild. Vooral omdat de club ons aan het hart gaat en daar horen nu eenmaal terecht emoties bij.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als we werkelijk 15 punten uit 18 wedstrijden hebben, dan moet Steyn eruit.

Laat ze grootste fan het maar niet horen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 152 gasten.

Bekijk de topshouts