Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: jonge

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 318
Volgende pagina

jajoh

Richard schreef:

Ik heb het over Elia ze ado tijd maat
Weet je niet meer hoe die gozer de werd gescholden?? Leuke acties wisselde hij af enorme baggerwedstrijden! Daarom is ie weggegaan en bij Twente leefde elia weer wat op. En weet je wat nou het mooie is, ik durf te zweren dat figuren als immers en verhoek het voor de jonge jongens onmogelijk maakte te ontwikkelen door haantjesgedrag. Dus wegwezen wesley, bedankt voor alles maar nu is het tijd voor de volgende lichting.
0
Maandag 30 januari 2012 om 20:10 uur

Tommy

teeg28 schreef:

ozbilic ga toch weg man daar heb je helemaal geen pleures aan gooi dan jaapie er maar in ofzo
wat heb iedereen met japie?? die gozer heb echt nog helemaal niks bewezen.
echt zo`n hyp.
die jongen speelde vorig seizoen nog bij quick boys in katwijk.
Zo`n ervaren jonge is het echt niet
0
Maandag 30 januari 2012 om 15:27 uur

K.B

Nec ik bloedvorm, 1-0 achter, gerommel ivm transfers.....eruitkkren die ongemotiveerde verhoek.
Lekker cashen dit jaar en tijd voor nieuwe jonge aankopen waar we weer 5 jaar meee voorruit kunnen.
0
Zondag 29 januari 2012 om 16:41 uur

Jimme

sjonge jonge
0
Zondag 29 januari 2012 om 16:40 uur

pajam

Victor schreef:

Ik bedoelde natuurlijk Driebergen en niet Beyersbergen.
Verder wil ik nog toevoegen dat het mij ook niet snel genoeg kan gaan, maar dat je wel realistisch moet blijven. Feit is dat we geen rijke club zijn en( nog) geen blik externe geldschieters hebben. Ik kom net terug van vakantie en heb net de Posts van de laatste weken gelezen. Wat een hoop zorgen en pessimisme lees ik. Aan de ene kant mooi, want we voelen allemaal dat er nog veel meer in zit. Maar laten we niet even denken dat we zo maar even gelijkwaardige of betere spelers kunnen halen voor huidige spelers. De `vedettes` van nu waren een paar jaar geleden ook niks waard. Als we elk seizoen 1 of meer cherrietjes binnen halen, dan bouw je al heel wat kapitaal op. In sta achter het huidige beleid. Door een aantrekkelijke speelsteil, goede sfeer en het Gied omgaan met talenten spelers warm maken voor de club. De grotere namen van de afgelopen tien jaar ( bully uitgezonderd) kwamen voornamelijk voor het geld en die negatieve salarishuishouding heeft ons behoorlijk in de problemen gebracht. Het is toch mooi dat talenten en spelers van concurrenten nu openlijk aangeven naar onze club te willen. Twee jaar geleden was dat echt niet zo. Dat is voor mij de winst van de laatste jaren. En ook al heeft hij ons genaaid op het eind, daar heeft J. Vd Brom een belangrijke bijdrage in gehad. Uiteindelijk heeft hij meer goed dan slecht gedaan voor de club.
Nu de punten uit Nijmegen halen!
Mee eens. Het kan altijd beter en voor de supporter in ons kan het in principe ook niet snel genoeg gaan.

Maar we vergeten dan ook snel dat we 4 jaar geleden bijna failliet waren.

Toeschouwers nooit de deur plat liepen bij onze Geliefde ADO Den Haag.

We na een topseizoen en het verlies van een toptrainer, topscorer en leider in de verdediging kwijt te zijn, nog altijd aansluiting hebben met het linker rijtje.

Van de aankopen van het afgelopen seizoen, de minste (Luksic) toch langzaamaan beter begint te ballen, Mulders (mij in ieder geval) positief verrast heeft, Chery een topper in spe is, de Vogel nog superjong en echt wel talent heeft (kon ook terug naar AZ!). Alleen Hocher te snel afgeschreven door Steijn.

ADO Den Haag al jaren 1 of 2 talenten per seizoen voortbrengt (Gentile, Hoogendorp, John de Jong, Ali Boussaboun, Michael van der Heijden, Santi Kolk, Elia, Janmaat, Krul, Saeijs (toch een aantal mooie jaren bij Roda JC gehad), Castelen en recent Immers, W.Verhoek, Toornstra, Chery en van Duinen.

We zijn heel zwak in aankopen (Buijs, Derijck, Buly -huur- en Meric daargelaten), maar produceren aardig wat talenten!

Misschien moeten sommige van ons het idee van een (sub)topclub laten varen en dan kan je redelijk tevreden zijn lijkt mij zo.

Je kunt de al reeds bestaande basis voor volgend seizoen (Zonder Toornstra/Kum/Verhoekjes/Immers) zwak noemen, maar het zijn met name jonge spelers met nog veel rek erin en men speelt al minstens 2 seizoenen samen (uitzonderingen daargelaten)! Plus je hebt een zak(je) met geld voor een stuk of 3 directe versterkingen.

En een ADO Den Haag dat in januari al bezig is de gaten die (Er komen) in te vullen.

Mijn inziens en ik ben pas sinds 1994/1995 supporter, toch grote stappen voorwaarts.
0
Zondag 29 januari 2012 om 12:00 uur

Karel KLaver

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Bedoel je dat als een retorische vraag.... maar goed ik zal de vraag zo goed mogelijk proberen te beantwoorden. 
Het scoutingsapparaat van onze club is al jarenlang verrot en op een enkele kwalitatieve betrouwbare speler na, heeft het ons de afgelopen decennia weinig tot niets opgeleverd! Waar andere clubs de ene na de andere topper binnen halen, krijgen wij meestal puin tot wanstaltige gedrochten voorgeschoteld, die er meestal niets van bakken! 
We betalen meestal de hoofdprijs voor de salariskosten post en vangen nagenoeg bijna niets meer voor deze onbeduidende middelmatige spelers.
Ook laat al jarenlang het publiek het afweten, waar bij kleinere steden met gemak de voetbal stadions worden gevuld, blijft het bij ons angstvallig stil. Dat vind ik persoonlijk voor een stad van ongeveer 550.000 inwoners een schande dat er per thuiswedstrijd gemiddeld maar 10.000 toeschouwers op de tribunes zitten, tel uit je winst!
Tel daarbij op dat het ADO Bestuur haast geen kennis van voetbal technische en management zaken heeft, al is dat laatste punt de afgelopen jaren iets verbeterd door de komst van Mark v/d Kallen.
Blijft alles betreurenswaardig slecht geregeld van het management tot op het sportieve vlak, afgelopen jaar natuurlijk uitgezonderd. Maar die zijn natuurlijk op 1 hand te tellen. Ik heb er echt persoonlijk de komende jaren er een hard hoofd in of FC/ADO Den Haag kan doorpakken en de stijgende lijn naar boven weet te vinden is daarom nog maar de vraag....
Bovendien denk ik dat het heel verstandig is om de club eerst financieel gezond te maken, en dan pas verder uit te bouwen. De problemen van voor vdKallen zijn grotendeels ontstaan doordat er constant geld werd uitgegeven aan `goede mensen` en nog betere ideeën, in de verwachting/hoop dat het zich zou terug betalen (zo is er goudgeld neergeteld voor de terugkeer van Rick Hoogendorp, om er maar eentje te noemen -en als dat geld in een paar jonge talenten was gestopt had je daar nu ook resultaat van gezien).

Zelfs als je een eenmanszaak reorganiseert duurt het een jaar voordat je zichtbaar resultaat hebt -en ADO is allesbehalve een eenmanszaak. We willen allemaal heel graag dat het nu perfect is, maar de realiteit gebiedt om geduld te hebben...
0
Zondag 29 januari 2012 om 11:55 uur

Tommy

BLEISWIJK-1 schreef:

Joh...Wesley gaat sowieso naar Vitesse. Is het niet de komende dagen, dan wel van de zomer. Hij heeft onder vd.Brom zijn beste jaar gedraaid en ik kan me er ook wel wat bij voorstellen dat hij daar naar toe wil. Ze moeten gewoon proberen om met Vitesse zaken te doen. Misschien kan Vitesse bij Chelsea, voor ons, nog een speler los peuteren. Of anders Chanturia een half jaartje huren. Dit laatste bovenop een financieel bedrag natuurlijk.
het is een half jaartje goed gegaan met onze wes sinds zn volle luier in engeland en nu krijgt ie weer een grote bek.
Vraag 1 of 1,5 miljoen en laat hem dan asjeblieft opzouten.
Zelfde geld voor lex die begon een paar weken geleden ook alweer met zn voorzetjes geven dat ie aan het eind van het seizoen weleens verder kon gaan kijken als andere spelers dat ook zouden doen.
Hopend dat ado hem een transfer gunt.

Die verhoek raakt al het hele jaar geen bal en bij vitesse red hij het niet.
Maar dat moet ie toch ervaren.
Verder zou ik ook niet rouwig zijn als kum aan het eind van het seizoen vertrok maar dat is puur omdat ik hem niet constant vind spelen al gaat het dit seizoen wel beter.

Ik denk dat hij en wormgoor niet veel voor elkaar onder doen dus ach.
Denk dat den haag afscheid moet nemen van jongens die elk half jaar weg willen dus ook afscheid nemen van jens voor een mooi bedrag van de zomer en dan verder met jongens die echt willen.
Shone van nec is bijvoorbeeld transfervrij na dit seizoen.
Keller is op dit moment transfervrij.
Met al die jonge talenten van ons komt het vast goed.
0
Vrijdag 27 januari 2012 om 19:32 uur

Advertentie

Ricky

Ik zou hem inderdaad lekker op de bank zetten, voor hem 3 anderen.

Helemaal klaar met jongens als Immers en Verhoek.

Ze tekenen gvd Zelf die contacten, dus die moeten ze uitdienen en niet zeiken. Basta!

Verkoop ze lekker, vang wat centjes en desnoods bij door-verkoop nog 20% cashen ofzo.

Haal dan andere jonge talentvolle spelers ervoor in de plaats!

Tssss huilebalkies............
0
Vrijdag 27 januari 2012 om 17:46 uur

super fc denhaag

ADODENHAAG schreef:

@Ooievaar

Je overdrijft. We zijn nu niet voor niks een aantal jaren in de Eredivisie, het aankoopbeleid is naar mijn mening veel en veel beter geworden dan pakweg 10 jaar daarvoor. Ik denk dat je met jongens als Chery en Toornstra (allemaal sinds 2 jaar) bijvoorbeeld leuke aankopen hebben gedaan. En onze grote spelers zijn de laatste 2 jaar nou niet in grote getalen vertrokken; kans was groot dat Bulykin wegbleef, het bestuur koos er voor niet 7 ton te betalen voor Kubik en Derijck wilde al langer hogerop, heeft het nog lang bij ons volgehouden. Ik denk als je alle plussen en minnen optelt, dat je toch een grote winst maakt. De stappen zijn relatief, maar ze zijn er zeker!
het aankoop beleid vind ik zeker niet beter geworden dan 10 jaar geleden. we hebben een paar leuke spelers gehuurd, maar wat hebben we nu eigenlijk voor goede aankopen gedaan dan??? buiten die jonge talenten.
0
Woensdag 25 januari 2012 om 23:31 uur

ADODENHAAG

BLEISWIJK-1 schreef:

ik ben het met Rome eens. Voorlopig onhaalbaar voor ons!

Die jongen is bijna een halfjaar geblesseerd geweest. Verdient een AZ salaris en zit bij een topclub. Waarom zou hij nu weg willen?

Ik geloof er echt niks van dat AZ hem voor een zacht prijsje van de hand wil doen. En als je beetje het nieuws volgt dan weet je ook dat ADO alleen nog wil huren met een optie tot koop. Tenzij het een uitzonderlijk talent is. En dit gaat AZ op dit moment echt niet doen
Onzin met het verhaal dat ADO zo`n jonge niet alleen zal willen huren. Als je zo`n jongen kan huren doe je dat.

AZ heeft wel reden om het te doen.
1. Ze moeten letten op het budget sinds DSB niet meer de hoofdsponsor is
2. Ze hebben nog 3 alternatieven op die plek
3. De jongen is jong en moet spelen, het liefst op leuk niveau
4. Den Haag ligt niet ver van Alkmaar, weet niet waar die jongen nu woont maar het is overbrugbaar

Ik heb wel vraagtekens bij deze jongen gehad omdat hij misschien niet in de harde Haagse cultuur past. Komt op mij over als een Limburgs jochie. En die lange blessure is natuurlijk ook allemaal niet lekker, al had hij daarvoor bij VVV volgens mij nooit zo n serieuze blessure gehad.
0
Woensdag 25 januari 2012 om 20:19 uur

Nu online

GroenGeelHart070, Tante Wil, ton, yesyes, hagenees abroad, James, Dannyy, FFL, VAKKIE-l en 223 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 318
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
Morgen om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5