Trending: helmond overwinning ideho kilo vlak sport

DHFC070 schreef:

Voor jan de gewone supporters dus geen kaart meer te krijgen en de hoofdtribune en twee hoekvakken dadelijk weer voor 1/4 gevuld? Blijf het een faalbeleid vinden.

Begrijp ik niet jouw reactie. Voor de businesstribune zijn nog kaarten voor euro 45,00 te koop. Zo`n bedrag is voor bijna iedereen op te brengen.

Voordat ik bijna de gehele shoutbox over me heen krijg. Op jaarbasis spreek je dan over ongeveer 900 euro inclusief toeslagen. Nou en?

Iedere hobby kost geld( bij ADO krijg je er zelfs gratis een hoop ergernis bij). Reken eens uit wat andere hobby`s kosten. Kom je op jaarbasis ook vaak bij zo`n bedrag uit.

Enkel de supporters die zowel uit- als thuis gaan zijn natuurlijk wel het dubbele ongeveer kwijt.

Nou, brand allemaal maar los

Kees schreef:

Ha, ik had er vanochtend weer één in mijn tuin bij de vijver. Zit een grote kolonie op 300 meter van mijn huis vandaan.

En ik maar roepen Bert de Ooievaar wil je koffie? Geen antwoord teruggekregen.

Kees volgens mij zie jij niet eens het verschil tussen een ooievaar en een kanarie dus het zal wel een kolonie reigers zijn daar want volgens mij wil er niet één ooievaar bij jouw vijver blijven met die ander halve goudvis.

Aad schreef:



Ik heb het Ooievaar al een paar keer geshout:

Als je het zo goed weet kom dan met een compleet plan. Doelstelling, geld, uitvoeringsbesluiten en de mentaliteit om teleurstellingen te overwinnen.
Maar daarna komt hij opnieuwe met zijn "copy-paste"-vehalen.

Hij doet wat dat betreft zijn naam Ooievaar eer aan. Hoog op de poten, kaal in de veren en een grote bek.

En nu zal hij wel weer beginnen over het feit dat ik kritiekloos zou zijn en gauw tevreden. Ik heb wel kritiek, oh jawel, maar dan gestoeld op realiteit.

Wat jij wel of niet vind laat mij volstrekt koud.

Maar gelieve in het vervolg bij jouw pro v.d. Kallen betogen, mij er fijn buiten te laten. Refereer ik i.d.g. aan jouw epistel van gisteren.

Overigens vind ik v.d. Kallen een zakenman -Errea, toevallig niet?- die Ado als handel c.q. een project vindt. Mag jij anders vinden mij om het even, maar veranderd niets aan mijn mening. 11e plek vind ik overigens ook brandhout, maar daar mag je van mening over verschillen, mij om het even anders.

Overigens zou ik graag mensen met verstand van zaken bij de club zien die de lakens uitdelen, en een aantoobnare ADO achtergrond hebben of anderszins hun liefde voor de club aan de dag willen leggen.

Ben het met je eens..in zoverre vd Kallen gaat zodra dit verantwoord is een gedeelte van zijn investering terughalen, gelijk heeft ie en t is m gegund, zou jij ook doen lijkt me. Qua terug blijven komen op Derijck en Bulykin zegt mi meer over jouw relativeringsvermogen dan over vdK en consorten. Om die 2 te behouden was een miljoen nodig geweest. Weet niet wie dit zou moeten betalen maar je kan en mag vdK hier niet de schuld van geven. Feit is dat we financieel gezond zijn en wederom veilig spelen dit jaar, als je hier niet blij mee bent dan weet ik t ook niet meer.
Doorpakken natuurlijk..lap jij een paar miljoen?

Maar goed, we vervallen in een inmiddels eeuwenoude discussie. Laten we vooral de discussie blijven voeren maar het zwart maken van n man die mijn en jouw club gered heeft van de ondergang zou eens moeten stopppen. Ik stel voor dat jij met een beleidsplan komt, de financien uitwerkt en voorstellen doet ter versterking op een financieel verantwoorde basis.

Nog 7 nachtjes slapen en we mogen weer. Laten we in godsnaam achter de club blijven staan..en ja..kritisch maar geen hetzes voeren tegen mensen die zich op dit forum niet kunnen verdedigen!

HAAGSE LENTE!

miq72 schreef:

Als ik ervan uit ga dat Kum zal vertrekken hebben we op de positie van centrale verdediger de volgende opties

1 Horvath
2 Omeruo
3 beugelsdijk
4 Toko
5 Supusepa
6 Bjelica

Nu kun je zeggen dat Bjelica er volgend jaar nog niet klaar voor zult zijn maar de andere 5 kunnen op deze positie spelen .Vind Wormgoor geen slechte verdediger maar ook zeker niet veel beter als bovenstaanden .Kortom een zinloze aankoop .

Hoi Miq,

Ik snap jouw argument wel, maar... Supusepa heeft een aflopend contract EN wordt nu toch vooral als linksback ingezet. Bjelica is net 18, Beugelsdijk heeft geen ervaring op het hoogste nivo en van N`toko weten we het ook nog niet hoe hij het zal doen in de Ere. Dus heb je met Horvath en Omerua (ook al erg jong trouwens) slechts twee `zekerheidjes`. Ik vind een Nederlandse verdediger van in de twintig met eredivisie ervaring wel een goede investering daardoor. Er moet meteen iemand staan als de eerste twee er om wat voor reden dan ook niet bij zijn. Wie weet speelt die Wormgoor er wel eentje uit de basis.
Als het aan mij ligt geven ze Beugelsdijk een serieuze kans trouwens.

Tommy schreef:

had nooit verwacht dat ik dit zou zeggen maar leg maar heel snel die coutinho nog maar voor een jaar of 3 vast.
die staat echt wel heel aardig te keepen week in week uit.

Net toen ik jouw shout las zag ik in mijn ooghoek een briljante redding van Coutinho die ik vandaag de man van de wedstrijd vind!

Haagse Roel schreef:

En dan de nagativo`s afzeiken om hun gedrag. Diep treurig hoe hier , voor DH begrippen topspelers, ja incl. Bulykin, worden afgezeken .

Tegelijkertijd worden spelers als Boussabon en J. Verhoek de hemel ingeprezen.......onbegrijpelijk droom maar lekker verder !!!

Sorry hoor ik ben het helemaal met Rien1 eens en vind het belachelijk van een Kees hoe hij over Derijck tekeer gaat, maar hoe kun jij dit in godsnaam nu weer naar de discussie negativelingen vs positivos trekken??? Als ik jouw reactie goed lees vind jij dus dat de mensen die Derijck afzeiken in het positivo kamp horen en ook meteen Ali en J Verhoek ophemelen? Erg vreemd verhaal dit en dan te bedenken dat ik de hele avond al aan de whisky zit...

@Kees als je ergens de schuld moet leggen dan is het met de bobo`s in FIFA KNVB en UEFA kamp die bepalen dat de transfermarkt nog open is tijden de competitie. Timo had alle recht om te verkassen. Toevallig was het programma net kut dat die wedstrijd tegen PSV in dezelfde periode was.

Slaap lekker allemaal. Overmorgen 3 punten!

Bleek schreef:

Maar weer is wat anders om de geruchtenstroom weer is op gang te brengen. Ik heb begrepen dat ze bezig zijn om boymans van AZ over te nemen..

Ja, daaag. Jij ziet zeker Bleekjes. Dat geloof jezelf niet. Die naam noemde ik vorig jaar al maar toen werd ik uitgelachen.

Ik hoop, hoop heel erg, dat je gelijk hebt. Gaat meteen de vlag voor Boymans en voor jouw uit.

marcellino schreef:

en waarom is dat een + punt.

zou mij een zorg zijn waar hij staat,als hij ado maar zo goed mogelijk kan verkopen.

leuk dat persoonlijke gedoe maar heb toch liever dat hij met zakelijke dingen bezig is.

niets te nadelen van beijersbergen hoor ik kan deze man niet dus kan ook niet over hem oordelen.

Ik heb liever mensen in de rvc en directie die heel goed benaderbaar zijn voor de "gewone" toeschouwer dan leden die enkel vijf minuten te laat zowel in de eerste alswel tweede helft op de eretribune of skybox plaatsnemen.

Dat betekent dat ze feeling met het "veld" houden. Jij bent toch ook op jouw werk blij als je de ervaringen van je klanten hoort.
Tenzij ze natuurlijk veel verliezen . Haha

Ooievaar schreef:

Het bestuur is niet op zoek naar een technisch zwaargewicht maar naar een klusjesman, en onderknuppel dus. Zeker niet iemand die het technisch beleid gaat bepalen.

Wie heeft dat stadion eigenlijk neergezet. De alom bewierookte Mark v.d. Kallen of de gemeente Den Haag? Het is natuurlijk wel een stuk makkerlijker instappen als de randvoorwaarden perfect geregeld zijn.
Scheelt nog al een slok op een borrel, het Zuiderpark wat sterk verpauperd was of een spiksplinter nieuw stadion op een AAAlocatie met omliggende gronden. En dat allemaal uit liefde voor de club. Goh(...)

Die internationale scout van jou staat zeker met pech langs de weg)...)

Je opmerking over Bulykin is onder de maat, zonder hem waren we van ons levensdagen geen 7e geworden. En Tano dan? dat is blijkbaar wel een succesverhaal. We staan nu inderdaad 9e maar wel met een selectie die aanmerkelijk zwakker is geworden en met een levensgroot risico dat dadelijk onze beste spelers worden verkocht. Die schaduwlijst heb ik niet zo veel vertrouwen in.

Den Bosch, RKC, Willem II en MVV lieten zich allemaal in met zakenlieden die de club naar de knoppen hielpen, omdat zij zichzelf als het middelpunt der aarde beschouwden.

Overigens zijn al die clubs afkomstig uit veel kleinere steden dan Den Haag. Sparta daarentegen maakte de klassieke fout door in een buurt te blijven zitten die nu overwegend wordt bevolkt door allochtonen die dus helemaal niets met Sparta hebben, maar ook daar is natuurlijk jarenlang wanbeleid gevoerd. Vroeger had Sparta het kasteel, het huidige stadionnetje is een ondekomen van een topklasser.

Waarom spiegel je ons niet aan Heerenveen, FC Groningen, FC Twente, AZ of Heracles? Die clubs worden allemaal zeer goed geleid, hebben een uistekend scoutingapparaat en dito jeugdopleiding en sponsors staan daar in de rij om binnen te komen. Toeval? nee, die clubs worden geleid door mensen met verstand van zaken en liefde voor de club.

Kenners dus, die geen inmenning dulden. Maar dat laat het ego van Mark v.d. Kallen en zijn slippendragers niet toe. Er is er hier ééntje die het presteert om zich af te vragen wat de meerwaarde is van Aad de Mos t.o.v. Paul Beyersbergen een absolute nulliteiet op voetbalgebied, ook al serveert hij op een genante wijze duizend voetbal autoriteiten af.

Om De Mos af te serveren op de inderdaad clowneske wijze hoe hij Sparta trachtte te redden van degradatie is niet fair. Temeer niet omdat hij er een paar wedstrijden voor de nc kwam.

Nee, ik heb het over het netwerk van De Mos hij kent alles en iedereen en iedereen kent hem. Hij zou dus wel degelijk een goede TD kunnen zijn. Dus absoluut niet als trainer.

Ik laat me niet verblinden door een 9e plek. de club wordt tot op de dag van vandaag onthutsend slecht geleid, en dat gaat zich wreken.

Overigens ben ik pro ADO en jij anti Ooievaar - niet dat dit enig indruk op me maakt - maar dat zegt alles over jou en niets over mij.

Ik ben dat"ëentje" door jou geciteerd inzake de vraag wat de
meerwaarde is van De Mos t.o.v. Beijersbergen.
Mijn opmerking baseerde ik op het feit dat ik uit jouw eigen posts
beluisterde dat jij GEEN meerwaarde ziet voor De Mos.

Ben verheugd te horen dat jij De Mos toch WEL een meerwaarde toeschrijft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, BigMac, M1905, Jurriën, Law, CrazieD, GGH, ADO079, Sprinkhaan070, RF, Rikkie1, KvR, Ftuur en 351 gasten.

Bekijk de topshouts