Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Vanochtend in het AD een stuk over Poepon en zijn doeltreffendheid.
Harry van der Laan, Geert den Ouden en Michael Mols gaven hun mening. Er kwam ondermeer ook naar voren dat Poepon niet de luxe heeft zoals Bulykin indertijd van voorzetten op maat van de vleugels van spelers a la Kubik en Verhoek. Ook het gemiddelde van rond de 10 doelpunten per seizoen van Poepon bij Willem 2 en Sparta werd aangehaald.
In mijn beleving moet Poepon het niet zo zeer van vleugelspitsen hebben maar juist van een targetman die rondom hem heen speelt.
Vanochtend in het AD een stuk over Poepon en zijn doeltreffendheid.
Harry van der Laan, Geert den Ouden en Michael Mols gaven hun mening. Er kwam ondermeer ook naar voren dat Poepon niet de luxe heeft zoals Bulykin indertijd van voorzetten op maat van de vleugels van spelers a la Kubik en Verhoek. Ook het gemiddelde van rond de 10 doelpunten per seizoen van Poepon bij Willem 2 en Sparta werd aangehaald.
In mijn beleving moet Poepon het niet zo zeer van vleugelspitsen hebben maar juist van een targetman die rondom hem heen speelt.
Toen de nieuwe spelers Holla, Meijers, Wormgoor, Poepon, Jansen en Malone werden aangetrokken waren de meningen keihard. Na een kwart competitie wordt er toch wel wat duidelijk. Holla, Meijers en Wormgoor zijn spelers die voor de doelstelling (plek 10 t/m 12) goed genoeg zijn. Holla is misschien nog beter dan dit niveau. Jansen speelt bij vlagen goede en slechte wedstrijden. Maar die is dan ook nog gewoon twintig jaar. Prima om erbij te hebben. Ondanks dat Malone nog niet echt een kans heeft gehad denk ik dat we toch wel plezier aan deze jongen gaan beleven. Het is wachten tot dat hij een kans gaat krijgen.
Maar dan Poepon…..dat vind ik echt niks. Hij is niet balvast, is niet snel, heeft geen actie en scoort tot nu toe weinig. Leuk die krachttermen als hij is belangrijk voor het team en zijn kwaliteiten gaan verder dan scoren. Als je drie ton voor een spits uitgeeft die al jaren eredivisie heeft gevoetbald mag je toch wel wat meer verwachten.
Mijn conclusie is dan ook dat het transferbeleid deze zomer prima is geweest. Alleen Poepon hadden ze niet moeten kopen. Wat mij betreft accepteert ADO gelijk zijn financiële verlies en gaat voor volgend seizoen op zoek naar een echte spits. Ik denk namelijk niet dat Poepon nog beter gaat worden.
Maar dan Poepon…..dat vind ik echt niks. Hij is niet balvast, is niet snel, heeft geen actie en scoort tot nu toe weinig. Leuk die krachttermen als hij is belangrijk voor het team en zijn kwaliteiten gaan verder dan scoren. Als je drie ton voor een spits uitgeeft die al jaren eredivisie heeft gevoetbald mag je toch wel wat meer verwachten.
Mijn conclusie is dan ook dat het transferbeleid deze zomer prima is geweest. Alleen Poepon hadden ze niet moeten kopen. Wat mij betreft accepteert ADO gelijk zijn financiële verlies en gaat voor volgend seizoen op zoek naar een echte spits. Ik denk namelijk niet dat Poepon nog beter gaat worden.
0
|
Donderdag 25 oktober 2012 om 11:43 uur |
BLEISWIJK-1
Bert schreef:
Wat ik wel heel vervelend vindt
is dat we Immers blijkbaar nog niet verkocht hebben.
Daardoor zullen er waarschijnlijk ook weinig centen in kas zijn
voor versterkingen. De jupiler volg ik te weinig maar
misschien loopt daar nog iets rond wat haalbaar is.
Of Derrijck zien terug te huren maar dat zal ook niet makkelijk worden.
Die Van Geel heeft het weer eens voorelkaar dat uitgekookte
mannetje
Wat ik wel heel vervelend vindt
is dat we Immers blijkbaar nog niet verkocht hebben.
Daardoor zullen er waarschijnlijk ook weinig centen in kas zijn
voor versterkingen. De jupiler volg ik te weinig maar
misschien loopt daar nog iets rond wat haalbaar is.
Of Derrijck zien terug te huren maar dat zal ook niet makkelijk worden.
Die Van Geel heeft het weer eens voorelkaar dat uitgekookte
mannetje
Ik snap echt niet waarom je v.Geel de credits geeft en niet vd.Kallen. Sowieso is het hele verhaal niet bekend. Maar laten we voorop stellen dat het waar is dat Immers gehuurd is en dat Feyenoord een eenzijdige optie heeft om hem te kopen.
Wat kan er gebeuren? Feyenoord koopt hem niet voor het afgesproken bedrag (800.000 euro!) Dan is hij inderdaad nog steeds Haags bezit. Is dat een probleem? Ik denk het niet. Want inmiddels heeft meneer Immers al weer 6 keer gescoord. Ik geloof dan ook niet dat we hem niet kunnen verkopen voor 8 ton. Dit zal eerder meer zijn!
Maar waar ik jou en andere shouters niet over hoor is het huurbedrag. Is dit bekend? Nee. Het kan dan ook gewoon zo zijn dat Feyenoord Immers voor bijvoorbeeld 5 ton huurt en dat wij ook nog eens Jansen cadeau hebben gekregen.
Als je op deze manier naar de deal kijkt dan moet je toch echt je mening bijstellen.
Wat kan er gebeuren? Feyenoord koopt hem niet voor het afgesproken bedrag (800.000 euro!) Dan is hij inderdaad nog steeds Haags bezit. Is dat een probleem? Ik denk het niet. Want inmiddels heeft meneer Immers al weer 6 keer gescoord. Ik geloof dan ook niet dat we hem niet kunnen verkopen voor 8 ton. Dit zal eerder meer zijn!
Maar waar ik jou en andere shouters niet over hoor is het huurbedrag. Is dit bekend? Nee. Het kan dan ook gewoon zo zijn dat Feyenoord Immers voor bijvoorbeeld 5 ton huurt en dat wij ook nog eens Jansen cadeau hebben gekregen.
Als je op deze manier naar de deal kijkt dan moet je toch echt je mening bijstellen.
0
|
Woensdag 24 oktober 2012 om 15:16 uur |
BLEISWIJK-1
Haagse_Aad schreef:
Ik geloof het ook niet.. dat ze hem moeten overnemen staat vast.. denk alleen dat de prijs misschien nog wel wat kan schommelen door prestaties van Feyenoord en Lex zelf..
Maar ook daar zal niet heel veel verschil in zitten.. misschien een ton..
Ik geloof het ook niet.. dat ze hem moeten overnemen staat vast.. denk alleen dat de prijs misschien nog wel wat kan schommelen door prestaties van Feyenoord en Lex zelf..
Maar ook daar zal niet heel veel verschil in zitten.. misschien een ton..
Tuurlijk hebben ze Immers al verkocht. Heeft gewoon met die licentieregeling van de KNVB te maken. Feyenoord wil gewoon uit cat.1 wegblijven en kopen hem daarom pas volgend seizoen. Maar ze zitten er echt wel aan vast.
Maar stel.....hij is inderdaad nog eigendom van ADO. Dan gaan we er financieel echt niet op achteruit. Hij heeft inmiddels als middenvelder 6 keer gescoord in 9 wedstrijden. Lex is na een paar maanden Feyenoord alleen maar meer waard geworden. Van mij mag hij dan ook nog Haags eigendom zijn!
Maar stel.....hij is inderdaad nog eigendom van ADO. Dan gaan we er financieel echt niet op achteruit. Hij heeft inmiddels als middenvelder 6 keer gescoord in 9 wedstrijden. Lex is na een paar maanden Feyenoord alleen maar meer waard geworden. Van mij mag hij dan ook nog Haags eigendom zijn!
0
|
Maandag 22 oktober 2012 om 13:16 uur |
Beest
Garcia schreef:
ADO-terugkeer Immers behoort tot mogelijkheden
Door MARTIJN MOOIWEER __ Foto: ORANGE PICTURES __ gepubliceerd op 22 oktober `12 11:43
De kans bestaat dat Lex Immers volgend seizoen weer voor ADO Den Haag speelt. De middenvelder is officieel nog steeds geen eigendom van Feyenoord.
Nusport achterhaalde dat Immers dit seizoen slechts op huurbasis actief is voor Feyenoord. De Rotterdammers bedongen bij ADO wel een optie tot koop, maar die hoeft pas in de zomer van 2013 gelicht te worden.
Immers heeft het moeilijk in De Kuip, waar hij Otman Bakkal moet doen vergeten.
ADO-terugkeer Immers behoort tot mogelijkheden
Door MARTIJN MOOIWEER __ Foto: ORANGE PICTURES __ gepubliceerd op 22 oktober `12 11:43
De kans bestaat dat Lex Immers volgend seizoen weer voor ADO Den Haag speelt. De middenvelder is officieel nog steeds geen eigendom van Feyenoord.
Nusport achterhaalde dat Immers dit seizoen slechts op huurbasis actief is voor Feyenoord. De Rotterdammers bedongen bij ADO wel een optie tot koop, maar die hoeft pas in de zomer van 2013 gelicht te worden.
Immers heeft het moeilijk in De Kuip, waar hij Otman Bakkal moet doen vergeten.
verklaart een hoop omtrent financiele situatie wel zwak dat ie is verhuurt
stel dat ze m niet kopen zit je dalijk weer met een ongemotiveerde lex maarja afwachten dus
stel dat ze m niet kopen zit je dalijk weer met een ongemotiveerde lex maarja afwachten dus
0
|
Maandag 22 oktober 2012 om 12:42 uur |
Kees
Peppie schreef:
Maar t is ook wel logisch dat ze niet teveel gaan uitgeven aan iemand waar ze niet aan kunnen verdienen. T zou een briljante coupe zijn om hem te strikken, maar financieel is t natuurlijk niet heel verstandig.
Maar t is ook wel logisch dat ze niet teveel gaan uitgeven aan iemand waar ze niet aan kunnen verdienen. T zou een briljante coupe zijn om hem te strikken, maar financieel is t natuurlijk niet heel verstandig.
Ben het volledig met je eens. Een zinnige shout dus in mijn beleving.
Kopen en door verkopen is toch een van de weinige mogelijkheden om verder door te groeien. Ondanks dat we geen bank zijn.
Kopen en door verkopen is toch een van de weinige mogelijkheden om verder door te groeien. Ondanks dat we geen bank zijn.
0
|
Woensdag 17 oktober 2012 om 23:22 uur |
Beest
supporter-noord schreef:
Inderdaad, altijd dat gelul over spelers verkopen. Zolang we geen geld nodig hebben, probeer ze gewoon te houden en bied ze een nieuw kontrakt aan. Alleen als de speler zelf weg, dan houd het op.
Zo word het nooit wat natuurlijk.
Inderdaad, altijd dat gelul over spelers verkopen. Zolang we geen geld nodig hebben, probeer ze gewoon te houden en bied ze een nieuw kontrakt aan. Alleen als de speler zelf weg, dan houd het op.
Zo word het nooit wat natuurlijk.
zolang we geen geld nodig hebben???
niet om het een of ander maar wij zijn geen chelsea die 60 man in de selectie heeft die allemaal meekunnen met het eerste
wij moeten al blij zijn als er 11 man staan met ere ervaring
zou het jammer vinden als ie weg gaat is een van mn favorietjes samen met mike maar als hij en ado daar nou beter van worden waarom niet stel nou dat je 2.5 mil voor m krijgt hoogste transfer ado ooit kan je in nl hoop leuke spelers van kopen hoor ook weer wat talentjes en dan maak je binnen 5 jaar weer zon klapper dan zet je stappen
niet om het een of ander maar wij zijn geen chelsea die 60 man in de selectie heeft die allemaal meekunnen met het eerste
wij moeten al blij zijn als er 11 man staan met ere ervaring
zou het jammer vinden als ie weg gaat is een van mn favorietjes samen met mike maar als hij en ado daar nou beter van worden waarom niet stel nou dat je 2.5 mil voor m krijgt hoogste transfer ado ooit kan je in nl hoop leuke spelers van kopen hoor ook weer wat talentjes en dan maak je binnen 5 jaar weer zon klapper dan zet je stappen
0
|
Dinsdag 16 oktober 2012 om 14:50 uur |
ypenburg070
fcdh1 schreef:
Kubik wil dolgraag terug naar ADO
Door Groen Geel Hart op 10 oktober 2012 - 21 x bekeken
Je zit op de snelweg plotseling voel je de bekende grote boodschap opkomen en dan moet je toch wat. Effe stoppen bij dat hotel langs de snelweg om die frikandel in het vet te gooien en wie loop je dan tegen het lijf? Frantisek Kubik! Frantisek verblijft momenteel met zijn club AS Trencin in Nederland.
Het eerste wat Frantisek zei, in gebrekkig Engels: " I miss The Hague, i want to play for ADO" De club, de supporters en de stad hebben een onvergetelijke indruk op Frantisek gemaakt en Kubik wil dan ook niets liever dan zo snel mogelijk weer voor ADO Den Haag voetballen.
Wij zijn fan en hopen dat hij snel terugkeert!
Kubik wil dolgraag terug naar ADO
Door Groen Geel Hart op 10 oktober 2012 - 21 x bekeken
Je zit op de snelweg plotseling voel je de bekende grote boodschap opkomen en dan moet je toch wat. Effe stoppen bij dat hotel langs de snelweg om die frikandel in het vet te gooien en wie loop je dan tegen het lijf? Frantisek Kubik! Frantisek verblijft momenteel met zijn club AS Trencin in Nederland.
Het eerste wat Frantisek zei, in gebrekkig Engels: " I miss The Hague, i want to play for ADO" De club, de supporters en de stad hebben een onvergetelijke indruk op Frantisek gemaakt en Kubik wil dan ook niets liever dan zo snel mogelijk weer voor ADO Den Haag voetballen.
Wij zijn fan en hopen dat hij snel terugkeert!
Daar zou ik voor tekenen! Ik vond het een hele potentiele aanvaller! Ik zou in de winterstop een visje uitgooien naar Tscheu la Ling, maar ipv huren nu kopen deze jongen!!
Kubik (Chery/Vicento/van Duinen/evt. Meijers ) - Poepon(van Duinen/Vicento) - van Duinen(Vicento/Chery/Tano/Elbers)
Hmmm..
Kubik (Chery/Vicento/van Duinen/evt. Meijers ) - Poepon(van Duinen/Vicento) - van Duinen(Vicento/Chery/Tano/Elbers)
Hmmm..
0
|
Woensdag 10 oktober 2012 om 20:26 uur |
Advertentie
oodh
vrolijk schreef:
Denk dat toornstra in de winter weggaat en bodde daarvoor in de plaats komt zou perfect zijn goede prijs voor toornstra en een topper terug op zijn plaats had alleen castreren graag gezien
Denk dat toornstra in de winter weggaat en bodde daarvoor in de plaats komt zou perfect zijn goede prijs voor toornstra en een topper terug op zijn plaats had alleen castreren graag gezien
Maar wie zou Toornstra dan gaan kopen? Moet wel eerst een carrousel op gang komen.
0
|
Maandag 8 oktober 2012 om 14:31 uur |
hjfff
Heb trouwens nog een mail naar DH gestuurd over de klant onvriendelijke regeling bij uitwedstrijden;
Goedendag,
Steeds vaker lees ik het volgende mbt uitwedstrijden;
ADO Den Haag wil alleen haar SCC houders via Ticketbox in de gelegenheid stellen om van zaterdag 8 september 2012 09.00 uur tot en woensdag 3 oktober 18.00 uur kaarten te kopen voor de verplichte autocombi, onder andere omdat er een maximaal aantal auto’s ontvangen kunnen worden. Supporters dienen met minimaal 3 personen in de auto af te reizen.
Voorheen was het zo dat bij een 3 weken durende kaartverkoop alleen de SCC-houders in de eerste week kaarten konden kopen.
Supporters met een CC kregen de mogelijkheid vanaf de tweede week.
Dit is nu dus helaas niet meer het geval.
Mag ik weten waarom deze huidige regeling getroffen is?
Het gebeurt nu regelmatig dat ik, met SCC, geen uitwedstrijden meer bezoek met mijn vader, CC, omdat wij niet samen met de auto kunnen.
Hij heeft een CC ivm onregelmatige werktijden.
Tevens worden de uitwedstijden slecht bezocht. Ik weet zeker dat de uitwedstrijden weer beter bezocht worden als de CC-houders ook weer de gelegenheid krijgen om met de auto te gaan. Stel; er gaan 15 auto`s en er kunnen er 50 op de toegewezen parkeerplaats. Waarom deze plekken niet proberen op te vullen met mensen met een CC die maar al te graag willen, maar nu dus niet mogen?
Goed voorbeeld is NEC uit, op 5/10/12. Uit mijn directe omgeving hoorde ik geluiden dat menigeen wel weer eens wil gaan, maar toch afhaakt omdat zij niet met de auto mogen.
Ik zie graag een reactie tegemoet.
Met vriendelijke groet,
Goedendag,
Steeds vaker lees ik het volgende mbt uitwedstrijden;
ADO Den Haag wil alleen haar SCC houders via Ticketbox in de gelegenheid stellen om van zaterdag 8 september 2012 09.00 uur tot en woensdag 3 oktober 18.00 uur kaarten te kopen voor de verplichte autocombi, onder andere omdat er een maximaal aantal auto’s ontvangen kunnen worden. Supporters dienen met minimaal 3 personen in de auto af te reizen.
Voorheen was het zo dat bij een 3 weken durende kaartverkoop alleen de SCC-houders in de eerste week kaarten konden kopen.
Supporters met een CC kregen de mogelijkheid vanaf de tweede week.
Dit is nu dus helaas niet meer het geval.
Mag ik weten waarom deze huidige regeling getroffen is?
Het gebeurt nu regelmatig dat ik, met SCC, geen uitwedstrijden meer bezoek met mijn vader, CC, omdat wij niet samen met de auto kunnen.
Hij heeft een CC ivm onregelmatige werktijden.
Tevens worden de uitwedstijden slecht bezocht. Ik weet zeker dat de uitwedstrijden weer beter bezocht worden als de CC-houders ook weer de gelegenheid krijgen om met de auto te gaan. Stel; er gaan 15 auto`s en er kunnen er 50 op de toegewezen parkeerplaats. Waarom deze plekken niet proberen op te vullen met mensen met een CC die maar al te graag willen, maar nu dus niet mogen?
Goed voorbeeld is NEC uit, op 5/10/12. Uit mijn directe omgeving hoorde ik geluiden dat menigeen wel weer eens wil gaan, maar toch afhaakt omdat zij niet met de auto mogen.
Ik zie graag een reactie tegemoet.
Met vriendelijke groet,
0
|
Zaterdag 29 september 2012 om 00:52 uur |
Rob2002
Nu online
Raoul88, Aad, FC Den Haag!, Law, Bhattoe 74, kojak1, jbdh, Kees, ADOZoetermeer en 502 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |