Tag: lopen

Trending: rode kaart sloot schalk rechtsback jong

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Dat go ahead win je echt niet uit op dit moment vertrouwen is 0,0

Daar verlies je gewoon met 2 of 3-0 Je ziet ook dat steeds meer spelers zich gaan verschuilen. Het viel mij ook een paar keer op dat bijvoorbeeld een Ebuehi de bal niet wilde hebben.

Maar ik blijf erbij dat het scorende vermogen ons grootste probleem is. Fernandez en de nieuwe spelers hebben dit ook niet.

Er lopen drie spelers in de selectie rond die dit wel kunnen. Havenaar, Kastaneer en Duplan. Maar goed.......die zijn nog niet fit. Of krijgen niet de kans.

Gisteren begonnen we best aardig. Maar als Fernandez en Wolters niks doen met de halve kansjes. Dan mis je gewoon net dat ruggesteuntje wat een club in nood nodig heeft.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ben ik de enige.......maar ik krijg het vermoeden dat buiten de selectie om het bestuur, gemeente etc. het helemaal niet erg vinden om te degraderen?

Alles om de Chinesen eigenaar weg te jagen uit Den Haag!!

Het ergste wat je kon overkomen is gebeurd. Er is geld uit China gekomen... Dit is de reden dat de club dood aan het gaan is. Van mijn part gaan we dood waar we berucht mee zijn geworden. Afbranden die toko, en laat al die walgelijke figuren maar lopen voor hun leven. Ze hebben onze mooie club kapot gemaakt

KR96 schreef:

Overigens los van de buitenspelsituatie natuurlijk schandalig dat er werkelijk niemand doorloopt bij die goal...

Wolfswinkel had zo`n grote voorsprong vanuit die buitenspelpositie. Die konden ze nooit meer achterhalen. Achterlijke regel als dit een correct doelpunt is.

Het is wel slecht dat Wolters Leerdam gewoon weg liet lopen. Had allemaal dus voorkomen kunnen worden.

Kees schreef:

Wat zal er gebeuren als we van Vitesse en Go Ahead verliezen?
Dat zie ik nu zomaar gebeuren met deze verdediging. Centrum is en blijft dramatisch. Juist daar hadden we ons moeten versterken.

Dan sta je onder de streep. En bij verlies van go ahead zie ik petro de laan uit gestuurd worden, pakt petro minimaal 4pnt zie ik hem gewoon blijven zitten. Verdediging is inderdaad drama. Maar ben vooral benieuwd in welke formatie die gaat spelen en dan met name hoe hij het middenveld in gaat invullen. Want buiten de verdediging was ook het middenveld dramatische en totaal overlopen werd. Wanneer er op het middenveld meer belans zou zijn en meer loopvermogen verwacht ik ook dat de druk op de verdediging wat minder zou worden. Maar goed we zullen het zien. Ik wil niet te vroeg vooruit lopen maar heb op de 1 of andere manier toch wel vertrouwen in (overigens nergens op gebaseerd gewoon gevoel)

JB schreef:

Tja, in grotere concerns loopt dat altijd zo.

Als jij een mobiel hebt van Hollandse Nieuwe of Telfort heb je in feite ook een abonnement bij KPN, aangezien de eigenaar zijn en dus uiteindelijk bepalen wat er daar gebeurt.
En zit je bij Simpel zit je in feite bij T-Mobile.

Zit je in de bus bij Quibuz reis je in feite met de NS...enz

De "lokale" leiding mag de dagelijkse zaken afhandelen, maar zodra er problemen zijn of grote investeringen gedaan moeten worden, dan komt het moeder- of grootmoederbedrijf in beeld...

Met andere woorden:

Tot op zekere hoogte heeft/had Wang vrijheid om binnen grenzen en het beleid die door zijn moederbedrijf zijn bepaald te handelen.

Vergeet daarbij overigens ook niet, dat JiaHua pas een paar maanden eigenaar is van Vantone en daarmee ook van UVS...
Kennelijk vinden ze bij JiaHua UVS interessant genoeg, aangezien zij nu zelf de aandeelhouder zijn, en dat niet indirect via Vantone laten lopen....

Bovendien is het de vraag hoe lang Vantone als aandeelhouder bij UVS betrokken was.

Petah schreef:

t probleem is dat een hoop posities bezet zijn door vriendjespolitiek
Niet zo zeer om kunde

Kan zijn ,iedereen gebruikt zijn/haar netwerk.
Wij kunnen ons geen top sales managers/scouting veroorloven.

Denk dat veel van deze mensen er werkzaam zijn uit clubliefde.

@Petah wordt eens concreet ,denk dat je de Schoenmakers en Mansveld jr bedoeld.

Richt je pijlen op de personen achter UMDA die lopen 7 ton achter ,iedereen schreeuwt om Wang maar dit verdiend ook aandacht

Ik weet niet hoe de dagen van Jol eruit zien maar vraag aan de beste man of hij langs de grootste 50 Mkb bedrijven in de regio gaat, samen met een account manager ,weet zeker dat 1/3 toehapt

Advocaat komt dan 6 maanden later langs voor een bak koffie of bitterbal

@ Mathijs lees je mee ?

Petah schreef:

Er was destijds ook een stuk over dat fontein niet tevreden was over hoe mensen hun taak deden binnen in de club
En daarna werdt fontein zelf door die mensen belachelijk gemaakt omdat ie een eigen parkeerplaats wou voor de deur
En ze accent hij is vanuit binnenuit deels vernietigd het personeel moest hem niet

Vis rot bij de kop en Fontein was toen de kop. Je geeft in het openbaar af op je personeel en verwacht dan dat ze je een geweldige vent vinden. Nou nee dus.

Niets over de verdere kwaliteiten van Fontein maar als ervaren manager zou je toch moeten weten dat je je kritiek op je personeel binnenskamers moet houden en moet uitten in persoonlijke gesprekken.
Bovendien was het wel erg generaliserend. Van commercieel manager tot en met de koffiejuffrouw of materiaalman.

Net zoals jij generaliseert zonder de mensen en de manier waarop ze werken of van hogerhand uit hun werk moesten doen te kennen.

Komt nog bij dat ADO al jaren armlastig is en dus moet werken met mensen die tevreden zijn met wat ADO hen te bieden heeft. Echte toppers in het management krijg je dan ook niet en zelfs "op de vloer" zal je dan geen optimale bezetting krijgen. Roeien met de riemen die je hebt heet dat. Net zoals met de bezetting in het veld.

Vanachter je computer is het gemakkelijk mensen te veroordelen. Ik zou zo zeggen: vraag Manders of je een dagje mee mag lopen op de diverse afdelingen en kom dan met namen.

Bolskie schreef:

Hij zegt daar toch niks geks?

Natuurlijk zegt hij niets verkeerds, maar wat ik bedoel is dat alles was vantevoren bekend over het hoe en wat, wat wel, wat niet... Ook inzake de bezetting van bestuur, personeel... Dan kan men toch niet gaan lopen janken dat hij zelf niet kan beslissen als dit bekend was?

Wat ik echt niet begrijp is wat Wang kwam doen in de Arena. Wanneer ze echt wat van de club willen maken hadden ze toch wat versterkingen moeten laten komen. Het risico dat het fout gaat met een degradatie is groot. Waarom gaan ze dat risico lopen?
En wanneer ze niets met de club willen, waarom zat Wang daar dan?

GreenYellowTheHague schreef:

En maar klagen dat de bezoekers niet komen. Als je naar een amateur wedstrijd gaat kijken zie je nog meer spektakel. Hockeyclub Den Haag.. De

Ga je daar toch heen als je meer spektakel wil zien. Je kan wel zeiken om het zeiken ze hebben nog geen sec gespeeld en mensen lopen nu al te klagen. Wie hadden jullie dan verwacht david luiz, ramos of marcello?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Leidado, ruudjuh070, Luc2000, Wahter, frans swa, Dannyy en 85 gasten.

Bekijk de topshouts