Tag: normaal

Trending: bal wedstrijd ideho graafschap weg kalezic

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Kom even terug op die spreekkoren en/of oerwoud geluiden van jl. Za-dag.
Hoe jullie er tegenaan kijken, laat ik nu buiten beschouwing.

Dit zijn de feiten:
In het volgend seizoen zullen scheidsrechters extra alert zijn op spreekkoren (conform opdracht). Met name zal scherp gelet worden op het racsistisch karakter. Wedstrijden zullen gestaakt gaan worden.
Clubs zijn verantwoordelijk, met alle gevolgen van dien.
In de OGS-vergadering van gisteren heeft Bestuur geschetst wat de gevolgen voor ADO kunnen zijn. ADO heeft in dit opzicht geen brandschoon verleden en boetes kunnen oplopen tot 250.000 euro.
Bestuur heeft de OGS verzocht hierover na te denken en met suggesties te komen die mogelijk kunnen bijdragen aan bestrijding cq oplossing van het probleem bij ons.
Ik, op mijn beurt, leg dit ook voor aan mijn mede-shouters. Je kunt denken aan Stadionverboden (is zeker niet de 1e optie), danwel een folder-aktie die ook via de diverse Fansites verspreid moet worden. Ik hoor ``t graag van jullie. Rechtreeks aan Bestuur kan natuurlijk ook. Hou ``t svp serieus.
Dank voor jullie hulp.

Geef een aantal supporters die wel normaal kunnen doen een megafoon en laat die positieve liederen inzetten

Beest schreef:

er is geen oplossing zolang de bevolking in nederland voor de helft buitelanders betreft kan dat niet goedgaan mendsen hebben altijd een natuurlijke afkeer tegen wat anders is dus racisme zal altijd blijven bestaan hoort bij de diversiteit

wereldwijd kunnen xze het niet tegen gaan en je verwacht van ons dat we wel ff met n oplosing komen

regel jij het medicijn tegen aids en zorg ik ervoor dat de hele wereld van elkaar houdt en er geen onderlinge haat meer is

Ben in Rome geweest sommige van die Afrikanen gedragen zich daar als beesten.

Gewoon niet normaal. Als ik President daar was geweest had ik dat criminele deel terug de zee in geschoven.

Neemt niet weg dat discriminerende spreekkoren achtelijk zijn.
Niet iedereen in hokjes plaatsen maar daar zijn we zelf meester in.

Weer een hoop negatieve publiciteit en ja zo wordt het nooit wat.

Moi schreef:

Steun de activiteiten van Nederland Bekent Kleur met een gift!

Stichting Nederland Bekent Kleur ontvangt geen subsidie. Onze
activiteiten zijn mogelijk dankzij uw donaties. Nederland Bekent
Kleur richt zich al sinds 1992 tegen iedere vorm van racisme,
vreemdelingenhaat, islamofobie, antisemitisme of iedere andere vorm
van discriminatie. Steun ons met een gift op giro 5058 t.n.v.
stichting Nederland Bekent Kleur in Amsterdam. Nu direct doneren via
internet kan ook met iDEAL: http://tinyurl.com/NBKdonaties

Al dat integratie geneuzel heeft nog noit iets gebracht .
Opheffen die stichting en gewoon normaal doen tegen elkaar!!

En wie zorgen voor het geld ? Juist de sponsoren en die staan in de rij natuurlijk.
Die vinden het natuurlijk normaal dat mensen met een donkere.huidskleur worden uitgescholden

DHFC070 schreef:

Inderdaad naar dat woord (norm) zocht ik in mijn verhaal.
Het is echt ieder jaar een paar keer raak uitvergroot of niet als je het gewoon niet doet (k.ank.er liedjes zingen, oerwoudgeluiden, aanstekers enz.) valt er niets uit te vergroten door de media. Maarja de norm bij Den Haag is dat dit gewoon moet kunnen en normaal is.

Ja en zo lang dat de norm is dat dit normaal is wordt het nooit wat. Je hebt een open dag, je speelt een leuke wedstrijd en wat gebeurt.. je komt negatief in het nieuws. En dan gaat iemand hier vertellen:
valt wel mee, het waren er maar twee! Dat is sowieso niet waar dus waarom gaat iemand dat zitten goed praten?

Victor schreef:

Sociale controle is pas mogelijk als de norm anders is. In je voorbeeld is de norm bij Sparta dat het k woord niet geaccepteerd wordt. Bij Den haag is het normaal. Probleem is dat die gastjes denken dat hun gedrag de norm is. Probleem is dat er altijd een paar zijn met de grootste mond die anderen niet durven aan te spreken.
Dan heb ik nog liever dat er van hun een foto wordt genomen dan dat r niet tegen opgetreden wordt.
Je NSB vergelijking slaat natuurlijk nergens op. NSBers waren mensen die hun eigen volk verraden. Mensen die foto`s maken van relschoppers, lees mensen die hun club naar de klote helpen met hun gedrag helpen hiermee juist de club en de supporters die wel het beste voor hebben met de club. Misschien is dit in het begin wel nodig als er geen andere manieren zijn. Zolang er geen onschuldigen last van hebben, zie ik het probleem niet.

Inderdaad naar dat woord (norm) zocht ik in mijn verhaal.
Het is echt ieder jaar een paar keer raak uitvergroot of niet als je het gewoon niet doet (k.ank.er liedjes zingen, oerwoudgeluiden, aanstekers enz.) valt er niets uit te vergroten door de media. Maarja de norm bij Den Haag is dat dit gewoon moet kunnen en normaal is.

DHFC070 schreef:

Niet om het een en ander maar sociale controle bedoel ik niet NSB praktijken zoals fotos maken en opsturen naar de club maar met sociale controle bedoel ik meer wat maatschappelijk geaccepteerd wordt op de tribune.
vb: Als ik bij Sparta sta en ik sta te schelden met k.ank.er wordt ik bijna door iedereen aangekeken. Als ik bij Den Haag sta en ik sta met k.ank.er te schelden doen de 10 personen naast mij precies hetzelfde.
Gevolg is dat ik bij Den Haag iedere wedstrijd aan het k.ank.eren ben en bij Sparta niet.

Sociale controle is pas mogelijk als de norm anders is. In je voorbeeld is de norm bij Sparta dat het k woord niet geaccepteerd wordt. Bij Den haag is het normaal. Probleem is dat die gastjes denken dat hun gedrag de norm is. Probleem is dat er altijd een paar zijn met de grootste mond die anderen niet durven aan te spreken.
Dan heb ik nog liever dat er van hun een foto wordt genomen dan dat r niet tegen opgetreden wordt.
Je NSB vergelijking slaat natuurlijk nergens op. NSBers waren mensen die hun eigen volk verraden. Mensen die foto`s maken van relschoppers, lees mensen die hun club naar de klote helpen met hun gedrag helpen hiermee juist de club en de supporters die wel het beste voor hebben met de club. Misschien is dit in het begin wel nodig als er geen andere manieren zijn. Zolang er geen onschuldigen last van hebben, zie ik het probleem niet.

pajam schreef:

Poepon gaat er 16 maken, mark my words
Als Vicento ook weer goed is voor een doelpuntje of 5-10 en de rechtsbuiten schiet er ook minimaal 5 in, heb je een aardige aantal.

Dan moet het middenveld ook zijn steentje bijdragen in doelpunten en we hebben al een leuke gemiddelde aan doelpunten.

Vond het spel gisteren niet denderend, maar de competitie begint eindelijk! Ben benieuwd waar we na 5 wedstrijden staan.

Wat is er dan na 5 wedstrijden ?
Periodetitel? :-))
Winterstop is normaal gesproken een mooi evaluatiepunt
Heb je in principe alle tegenstandster een keer gehad en moet je gewoon meer dan 20 punten hebben

Maar als we er na 5 al 15 hebben komt de rest ook wel goed

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zit nog steeds ruim 2000km van Den haag vandaan. Maar ik vind dat ik het redelijk ingevuld heb. Jammer dat Holla nog niet helemaal fit is.

Het zal wel lastig worden met Jansen, Toornstra en Chery tegen een fysiek Engels middenveld.

Lastig??

Als Newcastle met de basis speelt en deze pot serieus neemt maken we normaal gesproken geen kans. In Engeland zijn ze een veel hoger baltempo gewend en zijn ze allemaal fysiek sterker. We missen nu ook nog eens de ervaring dus zou al dik tevreden zijn als we er minder dan 3 tegen krijgen. Ben wel benieuwd hoe het er voor staat met de selectie volgende week begint de competitie al.

janjazz37 schreef:

Max,

Ben niet zo`n voorstander van een ban.
Ook in dit geval niet.
Op een Box dient altijd ruimte te zijn voor een desnoods heftig, kritisch
geluid. Ook voor het tegenovergestelde.
Anders wordt `t als er verholen persoonlijke dreigingen in het spel zijn.

Pleit ervoor de betrokkenen een ""gele"" kaart te geven, en te bezien of dat het door jou neoogde effect heeft.

Hoi Jan . lees je shouts in de regel graag, al ben ik het niet altijd met je eens..... Probleem is dat als het respect weg is je nogal eens ongenuanceerd kan worden. Laat ik het alleen over mezelf hebben. Zit hier volgens mij al vanaf het begin ( ga dat niet bijhouden) en voor mij was de box altijd een leuk medium om over de club te ouwehoeren.

Tuurlijk waren er meningsverschillen, daar is een shoutbox voor...met Vincent, ook zo`n ouwe garde man hier wat discussies gehad, soms harde woorden maar wel met respect.......ik kan hem zo onder ogen komen ....

De laatste tijd loopt het af en toe flink uit de hand. ga niet weer de naam noemen van die dorpsgek maar hij is sinds een klein jaar de aanstichter van dit gezeik. Je kan hem waarderen wanneer je het leuk vindt dat hij mensen beweegt dingen te schrijven die ze normaal niet zullen doen.Geef toe dat dat ook een kwaliteit is....

Betreft dus ook mij, heb dreigende taal uitgeslagen uit pure ergenis, en gemeend ook. Beweerd niet te zijn wie die wel degelijk is en spreekt mensen aan hier op gedrag wat hijzelf hier constant etaleert.........Schop de ballen uit z`n broek als ie nu voor mij zou staan.

Ooievaar is tevens een ouwe garde shouter , voor hem geldt hetzelfde, neem ik aan , als voor mij......Dat Max even pas op de plaats maakt snap ik wel maar ......................zie mijn eerdere shout aan Max.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

oodh, Marcelvld, Edwin Post, Alle ballen op Jort, Bhattoe 74, radar, Tuurke63, Dannyy, Rob2002 en 172 gasten.

Bekijk de topshouts