Tag: tegenstander

Toon alle shouts

Bleek schreef:

sluit ik me volledig bij aan!

oke
kan iemand mij vertellen wat een andere trainer uit dit elftal kan halen.

je systeem/taktiek maak je op de spellers die je ter beschikking hebt.

aanvalend spelen ja met welke spits dan,je zou er toch altijd een meer moeten maken dan je tegenstander,

wat maakte het verschil vorig jaar, niet de achterhoede want die kreeg er ook veel tegen met dereijck of zonder maakt dus geen verschil.

waar zit het verschil dan wel ,je spits misschien?????

vorig jaar 22 doelpunten,onze nieuwe topper mag hopen op 10 a 11 doelpunten.
is dat genoeg om wedstrijden te winnen nee dus.
hebben we andere spelers die wel zo veel kunnen scoren nee.
dus aanvallend spellen heeft totaal geen zin.

dan achterin de kans dat je net zoveel doelpunten tegen krijgt is groot.
als je hetzelfde blijft voetballen als vorig jaar,sterker nog we lopen voor op tegen doelpunten.

hoe kan je dat voorkomen om achterin zekerheid in te bouwen en met de punt naar achteren te voetballen(ook niet mijn systeem)dit betekend dat een jonge als cherry misschien wel in het elftal hoort maar wordt geslachtofferd omdat je gewoon anders een te groot gat krijgt op het middenveld( zie twente uit)

is steijn een slechte trainer nee dus ,hij had pas een slechte trainer geweest als hij door was gegaan op de weg die v/d brom was ingeslagen terwijl je de spelers daar niet meer voor hebt.

hoe lullig het ook voor ons is met dit elftal kan je gewoon niet blind aanvallen.wie schiet ze erin dan???????

Kees schreef:

Vanavond: rust 0-1 voor.
Einde : 1-5 winst.

Zou mooi zijn..

Toch leuk zo`n midweekse wedstrijd.. lekker 4 uur weg van werk.. en hopelijk een leuke pot vanavond!

En dan in de volgende ronde een leuke tegenstander thuis!

ADODENHAAG schreef:

J. Verhoek speelt net 2x mee... En Derksen zei toen hij naar Rennes ging dat het belachelijk was dat een andere Eredivisieploeg hem niet eerder had opgepikt. Die goal tegen Twente is trouwens gewoon van goed niveau, hij timet precies goed bij de kopbal en wint zo het kopduel van Douglas. Ik denk als hij tegen Douglas al kopduels wint zal hij dat ook best wel tegen Timisela, Looms en noem er nog eens 10 kunnen winnen. Aanstaand weekend wordt een hele belangrijke wedstrijd laat dat duidelijk zijn....

Ik wordt een beetje moe van dat gezeik over die Douglas!!!!
Zwaar over gewaardeerde speler, zie hoe hij strompelde tegen Bully!!!!
Zet die jongen maar gelijk onder druk en je hebt een top wedstrijd!!!!
(Het is een in mijn ogen domme speler die als er druk gezet wordt overtredingen maakt!!!)

Derijek is een stuk beter!!!

Maar zo zie ik het.

En ja J.Verhoek speeld net mee, geef hem een kans om zich te bewijzen!!!!

Wij hadden wel een rode kaart gekregen na zo`n overtreding!!
(Het valt mij op dat wij steeds kaarten krijgen voor overtredingen en de tegenstander voor soortgelijken overtredingen hooguit een waarschuwing!!!Ik heb een groengele bril maar het valt mij iederkeer weer op!!!)

Nou Zaterdag KNALLEN METR DIE BALLEN.....

Kees schreef:

Zie je hoe ver ze zich steeds laten inzakken en het "enthousiasme" van Jordy Brouwer.

idd, die Brouwer is een verschrikking, continu kop naar beneden als iets niet lukt. Alleen De Vogel valt in positieve zin op. Maar wat hebben ze veel respect voor de tegenstander, word er bijna kwaad van...

pmc schreef:

O maar dat is iets anders dan iets verbinden aan mijn thuis situatie, wat is het verschil dan?? het blijft 0 punten of ben je bang dat je het kampioenschap mist op doelsaldo??

als je een wedstrijd kijkt kan je ook genieten van een elftal
al winnen ze die wedstrijd niet.

vorig jaar hebben we ook wedstrijden verloren maar zag je wel een ploeg die stabiel was en in een systeem voetbalde daar kan je van genieten.

en het maakt wel degelijk uit hoe je een wedstrijd wint of verliest
jouw opmerking over of ze nu met 1-0 of 5-1 verliesen want het resultaat blijft het zelfde is kortzichtig denken.

je kan ook met 5-1 verliesen maar wel een goede partij hebben gevoetbald alleen was de tegenstander een paar maatjes te groot.

normaal is twente een paar maatjes te groot en is het ook geen schande als je verliest.
vandaag was dat echter niet het geval twente speelde matig en daar kon den haag vooral de eerste helft van profiteren dat hebben ze niet gedaan.
zelfs de tweede helft krijg je twee 100% kansen gaan deze erin krijg je een andere wedstrijd,
nu wordt je tussen de 70 minuut en 80 minuut kinderachtig op zij gezet en worden er fouten gemaakt die bij de pupillen nog en eens gebeuren.

als jij dan zegt dat het niks uit maakt of je nu met 1-0 of 5-1 verliest
vraag ik mij tyoch af of je wel zo begaan bent met ado

rien1 schreef:

Vorig seizoen werd er gewoon gebluft op z`n Haags. Die Brom zei altijd aanval is beste verdediging, en we zullen best wel eens tegen een zeperd aanlopen.
Nu met Steijn krijgen we angstvoetbal en een wel erg verdedigend ado. En konden ze nou maar verdedigen. Dit wordt gewoon eruit of met mazzel nacompegitie. Daar weten ze bij Cambuur en co ook wel raad mee.
Die Steijn moet weg, en heel snel!!!

Aanval is je beste verdedeging??????

Even een voorbeeld we sturen 100 soldaten met losse floders
De aanval in even kijken hoeveel ze er dood schieten.

Aanvallen kan je beste verdedeging zijn als je de kwaliteiten voorin
Hebt om er een meer te maken dan je tegenstander

Ook in deze wedstrijd heb je de kans gehad om meer te scoren
Als je deze dan niet maakt scoort de tegenpartij wel
Vorig jaar hebben we zeker in de eerste wedstrijden ook veel goals
Tegen gehad maar scorden we meer dat is het verschil met
Vorig jaar.en waarom scoren we minder OMDAT BULYKIN ER NIET MEER IS en waarom krijgen we er veel tegen OMDAT DEREIJCK ER NIET MEER IS
En waarom draait het elftal niet meer OMDAT DEZE TWEE SPELERS
HIER EEN SLEUTEL ROL IN HADDEN.

Dus kap om de schuld bij steijn neer te leggen een blind paard
Zit toch dat je flink hebt ingeleverd

Johannes schreef:

Er werd bij die goal door meer mensen niet goed verdedigd. Luksik tegen twee tegenstanders en gleed Leeuwin ook nog weg?

Verder staat het zeker goed. Er wordt hard gewerkt, gecontroleerd gespeeld. De waarheid is gewoon dat een puntje daar voor weinig ploegen is weggelegd dus als we dat kunnen halen... Maar goed ik zie liever ook meer goals voor ons natuurlijk en drie punten is helemaal prachtig.

Die scheids had Fer zijn tweede gele ook wel mogen geven trouwens.

We moeten ook gewoon eerlijk zijn
We hebben niet meer de spits die er altijd
1 meer in legt dan onze tegenstander
Als hij dan meer op de counter speelt
Kan je dat steijn niet kwalijk nemen
Of je moet moet 5-0 de kuikenbak in willen
Elke wedstrijd

Haagse_Aad schreef:

Dit soort uitspraken zijn toch tenenkrommend:

ADO-RKC 0-1. Op de tribune klonk onvrede, ook tegen u.`Daar sluit ik mijn ogen niet voor. Ik ken het opportunisme in de voetballerij. De fans mogen ook kritisch zijn. Maar als we 1-0 voorkomen, winnen we. Met zeven punten sta je in de subtop en ben ik ineens een wereldtrainer. Dan zit je hier heel anders.`

Ja l#l maar je komt niet met 1-0 voor en nadat we 1-0 voor komen weet jij er niet voor te zorgen door wissels of een tactische ingreep dat het wel zo staat dat je de gelijkmaker maakt!!

Buiten dat hij de selectie niet gemotiveerd krijgt, de jongens zonder vertrouwen laat spelen, de opstelling aanpast aan de tegenstander (staat ook letterlijk in het interview) en telkens verkeer wisselt kunnen we nu ook inmiddels wel concluderen dat hij geen ster is om met media om te gaan..

Hoe lang moet dit nog doorgaan en hoe veel punten en ergernissen moet die nog kosten voordat er ingegrepen wordt. Het is zo klaar als een klontje dat hij niet de juiste hoofdtrainer voor ons is en dit ook niet gaat worden.

pajam schreef:

Dus alleen doordat Bulykin en Derijck weg zijn (Waarbij je met Horvath en Morec kunt zeggen dat de positie van Derijck meer dan voldoende is opgevangen), worden we ineens een degradatie kandidaat?

lachwekkend

Niet alleen door het vertrek van deze jongens waarbij het vertrek van Derijck inderdaad goed is opgevangen. Grootste verschil is dat we nu Steijn als trainer hebben. Dat is in mijn ogen echt de grootste boosdoener!

Vorig jaar toonde we voor niemand ontzag. Tot nu toe is iedere wedstrijd de opstelling aangepast aan de tegenstander. Let maar op dat hij tegen twente weer extra verdedigend gaat spelen waarna hij tegen VVV weer met wat ander komt.

Dat we degraderen geloof ik echter ook niet. Word wel iever 12e met aanvallend voetbal en passie dan 10e met dat laffe achteruit gehol..

jajoh schreef:

Als het spel goed is maar het geluk zit niet mee dan kan je wegkomen met komt goed etc etc. Maar het spel van den haag is dramatisch en dan kan je gewoon niet, ook niet als prof, zeggen da et allemaal wel goedkomt. Dooddoeners 1e klas. Zeg gewoon dat er nog een hoop werk aan de winkel is omdat het nu niet staat en loopt zoals het moet. Maar goed, jij leest het op de ene manier en ik op de andere.

Er is inderdaad nog een hoop werk aan de winkel.
Sommige dingen zijn echter makkelijk op te lossen.
zoals:
Warming up mag best iets feller dat zag er gisteren niet uit.
We moeten zorgen dat er een leider in het veld staat, nu is er niemand die de mensen op de plaats zet.
Het speelveld moet, zeker thuis, veel kleiner zijn zo geef je de tegenstander alle kans om heerlijk te ballen en verval je zelf in steeds een lange bal (makkelijk te verdedigen).
Als je achter staat mag je er best een extra aanvaller bijzetten ipv deze wissels van gisterenavond.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 244 gasten.

Bekijk de topshouts