Tag: vooral

Trending: thomas vrijdag kramer hoop volendam tweede

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Holla, Antonia, Gerth en nog vele andere voetballers zijn nog transfervrij in Nederland en Europa.

Klaar hoeven we dan ook niet te zijn. Alleen is de vraag of ze nog wat willen hebben.

Ik vind dat er met huidige selectie niks bij moet. Het was toch vooral van belang als Havenaar, Beugelsdijk nog zouden vertrekken. En dat zit er tot de winterstop niet in.

Kees schreef:

Gek he. Ik ben helemaal geen voorstander om spelers af te branden die sowieso nog niet getekend hebben maar Veldwijk vind ik helemaal maar dan ook helemaal niets voor ons. Categorie John Verhoek, Milic, Oper, Roiha, Caracciola en ga zo maar door.

Heb het net nagekeken en inderdaad bij Zwolle er 14 in de ere ingeschopt. Ook een hoop in de Juup. Dat zijn behoorlijke aantallen maar heb toch veel liever Havenaar. Dat is een zekerheidje bij ons wat betreft scorend vermogen.

Is wel echt een goede spits die veldwijk vind ik persoonlijk. Havenaar werkt prima hier dus altijd een risico want stel het lukt niet met veldwijk dan baal je. En als het huur is dan hoeft het voor mij sowieso niet. Ik zou dan havenaar nog een jaar hier houden en pas na dit seizoen verkopen dan heeft die alsnog een jaar contract. Veldwijk is dan transfervrij. Maar mocht iemand 5 miljoen ofzo bieden dan zal je wel gek zijn als je havenaar niet verkoopt. En met die bedragen die vooral ook uit china komen hoef je echt niet raar staan te kijken als ze opeens met zo;n bod komen en zeker nu die zo goed speelde gisteren met een wereldgoal.

Tyrbull is een goede voetballer alleen zie ik bij hem als aanvallende middenvelder haast geen doorlopende acties met daarbij aangevende steekballen of assisten. Vergeleken met oa. Jansen en Bakker is het niet een echte meerwaarde omdat je ziet als hij de bal heeft hij direct kort de ballen afgeeft (dat is de makkelijkste manier om geen fouten te maken). Tevens laat hij in het middenveld de man vaak los lopen waardoor er aanspeel mogelijkheden ontstaan bij de tegenstander dit was gisteren goed te zien. Tevens vraag me af waarom Bakker totaal niet meer in beeld is . Dit is wel jammer na 33 wedstrijden met doelpunten en assisten .Een Haagse jongen en tevens bij Jong oranje gespeeld. Zoals altijd bij Ado zie ik hem mogelijk naar een andere club gaan met als gevolg dat Ado weer een talent laat lopen en een andere club de vruchten er van krijgt. Dit geld helaas ook voor enkele andere talenten.
Dus de trainer moet dit systeem maar vasthouden (vooral kijkend hoe er is gewonnen de afgelopen wedstrijden gelukkig maar dan komen de klappen van zelf en tevens van de fans dit zou zeer jammer zijn. Ik hou me hart vast tegen Feyenoord.

H@@GenEES schreef:

Niet Tommie maar San Roman was de MOM voor mij, wat een strijder aan die rechterkant zeg, ik snapte niet waarom Schaken in de basis stond vond hem weer niet goed gisteren.

Ik vind het Havenaar zwaar aan te rekenen dat hij zijn eigen belangen (scouts op de tribune) boven die van de club zet door zo`n onverantwoordelijk risico te nemen bij een stand van 1-1, ik was een tegenstander van zijn vertrek, na deze strafschop mag die van mij vertrekken.

De eerste helft was gewoon bagger, heel slecht Fraser voetbal, heel erg statisch en angstig er was nauwelijks beweging in het team zowel in als zonder balbezit, in de tweede helft ging het gelukkig een stuk beter.

Overal was het dus een redelijke wedstrijd met een nare nasmaak, onterecht punten verloren maar we zullen tijdens dit seizoen heus wel een paar onterechte puntjes meepakken

Ik denk niet dat Havenaar zijn eigen belang "scouts op de tribune" boven die van de club stelde. Hij wil immers niet eens weg zoals duidelijk is gesteld.
Wel overschatte hij zijn eigen capaciteiten schromelijk. Een pijnlijk leermomentje maar hij had wat mij betreft al krediet na zijn schitterende gelijkmaker.

Schaken speelde zijn beste wedstrijd tot nu toe. Zijn samenwerking met San Roman was prima en toen Schaken was gewisseld heb ik San Roman alleen nog maar voor lul langs de lijn zien gaan. Becker zag hem niet eens.

De tweede helft was stukken beter dan de eerste, maar de eerste was zeker niet slecht. Alleen lieten Meijers en vooral Kanon te veel ruimte tussen hen en hun directe tegenstander (waaronder Bel Hassani). Dat was waarschijnlijk in de rust door Petrovic met een flinke preek gerepareerd waardoor het in de tweede helft daar beter liep. Jammer alleen dat Kastaneer toen niet meer aan de acties toekwam die hij wel in de eerste helft uitvoerde.

H@@GenEES schreef:

Niet Tommie maar San Roman was de MOM voor mij, wat een strijder aan die rechterkant zeg, ik snapte niet waarom Schaken in de basis stond vond hem weer niet goed gisteren.

Ik vind het Havenaar zwaar aan te rekenen dat hij zijn eigen belangen (scouts op de tribune) boven die van de club zet door zo`n onverantwoordelijk risico te nemen bij een stand van 1-1, ik was een tegenstander van zijn vertrek, na deze strafschop mag die van mij vertrekken.

De eerste helft was gewoon bagger, heel slecht Fraser voetbal, heel erg statisch en angstig er was nauwelijks beweging in het team zowel in als zonder balbezit, in de tweede helft ging het gelukkig een stuk beter.

Overal was het dus een redelijke wedstrijd met een nare nasmaak, onterecht punten verloren maar we zullen tijdens dit seizoen heus wel een paar onterechte puntjes meepakken

San Roman maakte (vooral in de eerste helft) toch wel wat foutjes. Tommie speelde echt de hele wedstrijd foutloos. Wat mij qua taktiek tegenviel: het leek wel alsof Heracles thuis speelde, want het zette (ook weer vooral in de eerste helft) zoveel druk dat ADO niet aan een goede opbouw toekwam, terwijl Heracles van ADO alle gelegenheid kreeg om rustig rond te spelen en op te bouwen. Ik denk dat je met Becker meer druk kunt zetten dan met Schaken. Verder vind ik het werkelijk onbegrijpelijk dat er na drie overwinningen en honderden via Ticketveiling goedkoop verkochte kaartjes en op een lekkere zomerzondag nog steeds zoveel lege plekken waren.

Ik heb vandaag vooral genoten van de wedstrijd. Maar ik baal ook van die strafschop. Dat mag niet op die manier.

Maar aan de andere kant. Havenaar baalt het meeste. En het is toch ook wat we willen zien. Haagse bluf!! Dit nam hij iets te serieus. Laten we het daar maar ophouden.

Ik hoop gewoon nu dat de groep bij elkaar blijft. Het klikt. Dat zie je. Wat mij betreft mag het dan ook 1 september zijn. Dan krijgen we dit seizoen zeker nog leuke wedstrijden.

De wedstrijd tegen Feyenoord wordt nu interessant. Durft Pepe daar als een halve rechtsbuiten te spelen? Kan Trybull het daar ook af met zo weinig overtredingen? We gaan het zien tegen misschien wel de best voetballende ploeg op dit moment.

Voor nu koesteren 10 uit 4. 8 voor op Utrecht. En 9 voor op Groningen!

Bert schreef:

Ik had het er met shouter DH Zuid wester over. Hij heeft geen uitnodiging ontvangen om op de Zuid tribune SCC te worden. Ik wel niet eens via de mail maar per post.

Ik vind die kaarten te duur ook voor een heel seizoen. Maar dat ze SCC houders die op F zitten gaan uitnodigen geeft wel aan hoe hoog de nood is.

Op vak F zat het vandaag ook niet vol. Maar bij andere clubs was het ook niet geweldig. AZ 13.500 man of zo.

Fox tarieven moeten omhoog en de prijs van kaartjes omlaag. Ik heb gisteren al een eerste aanzet gegeven met mijn shout. Voorlopig gaan de prijzen van Fox omlaag.

De halve ere divisie is op zoek naar een spits dus ik zie Havenaar niet blijven.

In het geval van DH Zuid West denk ik dat ze enkel knappe mensen willen hebben op Zuid. Valt hij dus af

Vak A/C Volwassenen € 495,00 Jongeren € 394,00 Kinderen € 257,50

Bovenstaand de prijzen voor SCC houders op Zuid.

Ik ga niet die gehele discussie van vorige week weer willen voeren. Eerst ben ik noodgedwongen van O verhuisd, toen van T en nu ben ik er dus wel klaar mee. Ben nu uiterst, maar dan ook uiterst blij met D en hoop dat ik op D oud mag worden.

Wel vind ik de stadionindeling verre van ideaal en niet meer van deze tijd. Daarnaast heb ik het gevoel dat ik een zwaarbeveiligde gevangenis in moet en zijn die passages onder de tribunes naargeestig, tochtplekken, ongezellig en een sein om maar vooral niet vroeg in het stadion te komen en zo snel mogelijk weer te verdwijnen. Ook de klantvriendelijkheid is af en toe bedroevend. Zelf tegen Go Ahead ook weer meegemaakt. In één woord om te huilen.

Het zicht op het veld en de binnenkant van het stadion vind ik overigens wel top.

Wel onnodig punt verlies helaas. Vooral aan onszelf te danken.

Wat is er met Vak G gebeurd? Vroeger was daar ook nog sfeer, nu helemaal niks meer. Vreemd.

En die van Heracles hebben wel 8x een blessure behandeling gehad, echt super irritant.

Mijn man of the match is San Roman. Was lekker bezig, vooral de eerste helft.

Uitslag wat teleurstellend. Toch prima wedstrijd van ADO.
Begreep de wissels niet helemaal. Begrijp dat Petro (en wie niet) Becker graag wil zien spelen, maar ik zag de noodzaak om Schaken eruit te halen echt niet. Hij speelde prima en de wisselwerking tussen hem en San Roman
wordt steeds beter.
Mss zat Kastaneer er een beetje doorheen; anders was die wissel ook niet nodig. Denk vooral dat Petro Duplan op links wilde hebben om meer en betere voorzetten te krijgen.
Al met al, onze ploeg doet `t uitstekend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

broodjebal070, den haag, buurmanBrutus, Aad, pajam, Remy V, haguhnees87 en 205 gasten.

Bekijk de topshouts