Tag: waarom

Trending: eredivisie spelers wedstrijd selectie groter eerlijk

Toon alle shouts

Werkelijk heel bizar om te lezen dat mensen roepen om investeringen in spelers als er een trainer voor de groep staat die werkelijk geen idee heeft wat hij dan met die spelers zou moeten. Het eeuwige ‘ een trainer staat. Iet in het veld’ is ook de dooddoener van de maand. Trainer is eindverantwoordelijk. Anders kan er net zo goed niemand als trainer staan en bepalen de spelers lekker alles zelf. Groenendijk is een zeer beperkte trainer en dat heeft hij al ruimschoots bewezen. Nooit van systeem wijzigen, zelfde wissels rond hetzelfde moment in de wedstrijd, totaal geen tactisch plan waardoor de spelers ook weten wat de bedoeling is. En dat laatste is naar mijn mening waarom zoveel spelers hun niveau niet halen. Groenendijk moet weg, klaar. En dan ook geen Steyn terug maar een frisse trainer. Ik had heel graag Ranckovic voor de groep zien staan bijvoorbeeld.

Waarom mag Haye niet een normale invalbeurt maken??

Leuk dat stukje over "zoeken naar de ideale opstelling".

Feitelijk heb je dus geen geschikte speler voor linksbuiten, waarom kiest FG toch niet voor een verkapte 4-4-2 met Kramer en Necid, en het jonkie dat regelmatig de buitenkant opzoekt?

Helaas is FG zo gefixeerd op een echte 4-3-3 opstelling dat we dit denk ik nooit echt gaan zien. Jammer!! Goossens / Cibicki/ Hooi en Falkenburg zijn niet de mannen die de 4-3-3 gaan versterken.

slash070 schreef:

Uuh, denk dat je mij een beetje verkeerd begrijpt. Nogal logisch dat er wat is, maar gaat er om dat je er geen klote van hoort, met naam en toenaam, en wat er uitgevreten is al die tijd. Echte journalistiek ipv tv west mee gelul omdat ze er anders weer niet in mogen of zoiets.

Heeft allemaal 2 maanden geleden al uitgebreid op straat gelegen. Dat iedereen daarna denkt dat je met het aanstellen van een nieuwe directeur alles weer oplost is precies een van de reden waarom dit kan gebeuren.

De club wordt totaal naar de klote geholpen door mensen die er louter voor hun eigen belang zitten. Wij weten het maar we staan erbij en kijken er naar..

ADO Zuidplas schreef:

Hoi,
We verschillen van mening over de reden van overname door UVS.
Ik denk dat de reden de honderden miljoenen voetbalsubsidies waren en om die reden zocht Wang een voetbalclubje voor weinig met zwarte cijfers.
Stel je eens voor.
8 miljoen betalen en een veelvoud opstrijken in een tijdsbestek van 5-10 jaar en er hoeft geen geld bij want zwarte cijfers.
Is allemaal anders gelopen want:
Geen subsidies,
ADO oninteressant,
Fors teruggelopen inkomsten in combinatie met hoge kosten veroorzaakt door met name hunzelf:
Boeterente,
Hoge kosten interimmers,
Hele dure zzpers die niets toevoegen (Manders),
Bewindvoerders voor de hoofdprijs etc

Ik hoop dat ik ongelijk heb en dat de heren er echt wat van willen maken maar ik ben bang van niet.

Als ADO on interessant is waarom zijn ze er dan nog.of denk jij dat er een koper komt die 16 miljoen gaat neertellen.j3 mag blij wezen als je 3 a 4 miljoen krijgt voor het zooitje brandhout

slash070 schreef:

Nou vond ik Melkert een enorme glibber toen hij in de politiek zat, daar niet van, maar over zijn functioneren als RVC voorzitter bij ADO weet ik eigenlijk niks van hoe of wat. Wil Wang nu alleen van hem af omdat hij geen voorstander was van Hamdi en hem daarmee tegensprak of zo, volgens mij was dat toch Melkert zijn taak als RVC voorzitter om zijn bevindingen te geven over de nieuwe directeur?

Verder was toen te lezen dat iemand binnen ADO belastende Emails had gestuurd naar Melkert over Hamdi, waarin zelfs een racistische ondertoon in zat. Dat zei Jim vd Deijl ook tijdens een interview tegen Hamdi toen hij te gast was bij TV West Sport tijdens de wekelijkse vrijdag uitzending. Hamdi wilde daar toen niet inhoudelijk op ingaan. Hoe zit dat met de persoon (wie/functie?) die de Emails heeft gestuurd naar Melkert, is dat (ook) niet de boosdoener dan?

Lees net dat het verlies vorig seizoen zo`n beetje is gehalveerd door transfer Johnson, komt het verlies over dit seizoen dan zo`n beetje op nul door transfers Khayati en Kanon, en is het totale tekort, buiten de achtergestelde leningen, nu dus 1,5 miljoen?

#durftevragen

Voor hetzelfde geld gaat Melkert er helemaal niet uit, als zijn verhaal klopt. Ik geloof best dat jij integer gehandeld heeft. Waarom zou hij dat niet doen? Hij heeft toch ook belang bij een integere afhandeling van zaken? Strijkt hij meer en meer centen op. Niks mis mee. Ik geloof beslist dat er veel meer aan de hand is dan wij weten. Dan mensen binnen de club weten. En de echte hoofdrolspelers los willen laten. Slangenkuil!

Erik070 schreef:

Nee ik ben niet blind. ik lees keer op keer wie er volgens jou zsm uit moeten. Ik vraag alleen wie daar dan voor in de plaats moeten komen. Daar geef je geen antwoord op.
En nee ik vind niet dat het nu goed gaat en ik heb geen idee wat er moet gebeuren om het tij te keren. En ik loop met niemand mee.

Beste Erik,

Ik moet wel eens werken dus kon niet eerder reageren.

Beetje flauw om dit te zeggen. Ook heb ik meerdere malen aangegeven wie wel in dienst te nemen c.q. te benaderen. Al het was het maar om advies te vragen, en daar vervolgens wat mee te gaan doen.

Een ieder zal het toch met me eens - moeten - zijn dat het erg slecht gaat, dit ingegeven puur door wanbeleid.

Jij en nog een aantal figuren hebben er blijkbaar een dagtaak aan om mij de maat te nemen. Wat ik afgezien van het feit nog al triest vindt, maar bovenal lachwekkend.

Vooropgesteld ik wordt er koud nog warm van. Maar wellicht zou het een optie voor jou en een aantal kunnen zijn om eens de problematiek aan de kaak te stellen waarom de club ondanks alles zo verrotte slecht presteert.

Een simpel ziel die dan zegt dat hij sinds 1980 komt, poeee hee, en een aantal open deuren intrapt om vervolgens louter beledigend te worden neem ik totaal niet serieus. Drie gespeeld nul was geen enkel probleem.

Moet ik nog reageren op z`on onnozele hals?
Nogmaals ik zeg wie er uit moeten, een heleboel dus, maar ik geef ook aan wie er dan wel moeten zouden komen.

Maak je niet druk om wat ik meldt, maar om de club. Al heb ik vaak de indruk dat ik een andere club support als een aantal hier. Tenzij die belangen hebben of lid zijn van het netwerk van zonen en vrienden van. Dan heb ik slecht nieuws voor ze.

Jullie gaan er hoe dan ook allemaal uit (...)

Ooievaar schreef:

Omdat falen nu geen optie - meer - is. Kan je de tent sluiten. En ik er van overtuigd ben dat die mensen dat geld liever niet zien verdampen afgezien van het gezichtsverlies wat dat teweeg brengt. Ligt nogal gevoelig in die contreien.

Echt niet zo ingewikkeld. Al die prutsers er uit. Volgend seizoen weer omhoog gaan kijken, dit jaar puinruimen en er in zien te blijven.

Ook na het puinruimen geloof ik niet in een wederopstanding van de club , als je daar al over van mag spreken .
We missen gewoon de goodwill van een stad,regio en in sommige gevallen bijv Heerenveen Utrecht en Groningen van een provincie.

Ook in het Zuiderpark zat de B2B nooit vol.
Buiten het Brom jaar kan ik me ook geen volle eretribune herinneren behalve tegen Ajax en Feyenoord en iedereen weet wel waarom.

Denk dat Hamdi en co naar het tijdperk van Vd Kallen moeten kijken , jonge talenten met potentie en welke nooit maar dan nooit voor 0€ de deur uit gingen , dan maar een half seizoen op de bank.

DH een club te groot voor het servet en te klein voor het tafellaken

Ooievaar schreef:

Ik ben een romanticus, maar wel ééntje die met beide benen op de grond staat. Er zijn er weinig hier de potentie van de club zien.

ADO is een sterk merk, heeft een hoop symphatie in den lande, een prima stadion op een A-locatie. Trekt hierdoor behoorlijk wat publiek als je dit afzet naar het gebodene.

Club wordt onthutsend slecht geleid door een stelletje kreukelaars wat zijn weerga niet kent. Daar zeer diep het mes in zetten, en mensen neerzetten met verstand van zaken of je hierdoor laten adviseren. Van Jol tot Ling, en van Piet de Visser, Corrie Lems tot Johhny van Zweden en Sylvia Toth, met in ogenschouw nemende dat je kanonnen als Jansma en Van Steenis al binnen hebt.

We zitten niet meer in het Zuiderpark met als buurman een vos op Oost.
We moeten eens wat minder navel gaat staren en wat groter gaan denken. AZ lag helemaal op apengapen en kijk nu eens wat er staat. Niet omdat die club zo groot is, maar doordat er door de hele club heen mensen zitten met verstand van zaken en de wil om met die club omhoog te gaan.

Voor aardige jongens als Lex jr is dan uiteraard geen plaats meer.

Je bent zeker een romanticus. Want hier krijgen we het echt al decennialang niet van de grond. Waarom dan nu wel, met een Chinese eigenaar waarmee het lastig schakelen is. Die ben je zomaar niet kwijt vrees ik.

ADODENHAAG schreef:

Het is wel een gekke gedachte, vanaf 0 beginnen is een ramp en betekent voor de meeste clubs de doodsteek. En waar staan we nu? We zijn nu al weer jaren rock bottom..

Er is toch geen reet aan zo. Selectie zonder karakter. Stadion zonder karakter. Plastic veld. Bestuur en werknemers wat elkaar met de nek aankijkt. En daar moet je dan je zuurverdiende centen aan uitgeven. Waarom? Om te hopen dat je erbij bent als het toevallig beter gaat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

070downtherivers, Aad, haagse chick, pajam, Franky, Ftuur, FC Den Haag!, Ano-Niem, Heino, Ronaldo en 280 gasten.

Bekijk de topshouts