Tag: waarom

Trending: bonis vrijdag afgelopen 😂 gelezen tribune

Toon alle shouts

Moi schreef:

Deels heeft Fons gelijk. De supporters zijn niet bewust van de situaties waar de club zich bevindt. Onze verwachtingen zijn toren hoog. Na een overwinning of twee, gaan we gelijk roepen dat we de el gaan spelen. Ik zal blij zijn als ADO niet zal degraderen.
Voilà, een realist

Tussen torenhoge verwachtingen en normaal meedraaien met acceptabel voetbal zit toch echt een wereld van verschil. De supporters kunnen het niet helpen dat je je nek breekt over het personeel wat ongeschikt is, en dat met een 9e 10e begroting.

Weer het smoezenboek opengeslagen.

Waarom Fons is de club zo afgegleden dan? omdat er door de hele club minkukels zoals jij aan het roer staan te prutsen.Dat vertaald zich dan ook naar de prestaties op het veld. Ga je vriend van As eens ter verantwoording roepen waarom hij alleen maar bagger haalt uit de ballenbak en niet eens in staat is om een fatsoenlijk oefenprogramma in elkaar te flanzen/

Daarom wordt het dus nooit wat. Ga wat anders doen. Voor mijn part wordt je hoofd scouting. Dat kan je alleen maar beter doen als wat er nu voor spek en bonen op de -eigen - tribune zit.

Je bent een sympathieke man, maar je bent totaal ongeschikt. ADO speelt onder jouw leiding zwak tot abominabel slecht. Bij Willem II en Ajax was het ook niet best. Dus...

Niet doen alsof hij zo zielig is. Hij komt echt niet met € 1649,23 thuis elke maand.

Dennis72 schreef:

Met dit voetbal zijn we al dood en begraven

Als je het verhaal door leest weet je ook waarom dat komt. Een clubman als Fons moet dus ze koffers pakken terwijl de club er een zooitje van maakt. Hij had ook kunnen zeggen zoek het maar lekker uit met die bende hier ik vertrek. Het siert hem ondanks er helemaal niks mogelijk is wat betreft financiele mogelijkheden toch zijn verantwoordelijkheid te pakken en het beste ervan te maken. Je kan hem wel ontslaan, maar wie gaat deze beperkte groep omhoog helpen? Zijn mensen het vd brom jaartje vergeten??? De club was zo verrrast met Europees voetbal dat ze het eigelijk niet wouden omdat de kosten te hoog waren (zoek maar terug) vd brom wist niet hoe snel die weg moest gaan aangezien hij wist de resultaten nooit meer te halen met ado (hij wou door pakken maar de club was toen nog niet zo ver en nu nog steeds niet) hou je trainer en spelersgroep niet verantwoordelijk maar dat jarenlange WANBELEID

ADO Zuidplas schreef:

De Chinezen hebben de club alleen gekocht om subsidies op te strijken. 10 miljoen voor een veelvoud aan subsidies.
Ze zijn helemaal niet geïnteresseerd in onze club en willen zo snel mogelijk hun geld terug.
Een matige tm en scout maakt de ellende compleet.
Overigens wacht de Italiaanse voetbalbond ook nog op zo’n 1,5 mio van meneer Wang maar dat terzijde.

105 FTE, 10,5 mio aan salariskosten.
Huur ruim 1 mio.
De kosten zijn veel te hoog voor zo’n kleine club.
Na de overnam zijn ook nog de inkomsten drastisch teruggelopen.
Manders had moeten saneren maar heeft gegokt op een grote sponsor en geld geleend bij de Chinees en die willen nu hun geld terug.
Vanuit hun perspectief snap ik dat. Het is voor hun gewoon business.

Degradatie zal het voortbestaan van de club ernstig in gevaar brengen.

En dan is ook het voetbal niet om aan te zien.

Eerste alinea heb je volgens mij volkomen gelijk en is de reden dat UVS onze club gekocht heeft. Door gebrek aan daadkracht maar met name door een Chinese overheid die anderhalf jaar later het roer volledig heeft omgegooid m.b.t. buitenlandse investeringen en subsidies is dit plan compleet mislukt.
En nu zit UVS met een club opgescheept waar ze jaarlijks nog miljoenen bij moeten leggen. Ik denk niet dat ze echt hun 10 a 15 miljoen terug willen / verwachten maar vind het vrij logisch dat ze willen stoppen om jaarlijks nog ergens miljoenen in te pompen waar helemaal niks uitkomt. Vrij logisch dus dat al het transfergeld van Kanon en El Khayati van de jaarlijkse min op de begroting wordt afgetrokken.
Enige wat ik niet begrijp is waarom iets soortgelijks niet duidelijk naar buiten wordt gecommuniceerd. Enige vorm van duidelijkheid scheppen intern maar ook naar buiten toe kan geen kwaad en kan de club juist vooruit helpen.
Een en ander zal wel met gezichtsverlies te maken hebben en in de Aziatische cultuur is dit not done.

Of met 105 FTE`s de kosten te hoog zijn voor zo`n kleine club is lastig inschatten aangezien ik die van andere clubs niet weet. Je kunt de vraag ook omdraaiend worden er met de 105 FTE`s niet gewoon te weinig inkomsten gegenereerd want als ik zo om de 2 weken naar de hoofdtribune kijk zit daar het grootste verschil in vergelijking met het tijdperk vd Kallen.

Onder de leiding van Manders hebben we gewoon 3 jaar een te grote broek aangehouden van zo`n 25% en dan is het niet verrassend dat je hier in de toekomst op lange termijn de rekening voor gepresenteerd krijgt. Dit lijkt nu ingezet in ieder geval. Grootste gelach is nog dat Manders hiervoor beloond is ook met zijn promotie naar de KNVB.

Grootste probleem in de opportunistische voetballerij is het bewaken van de lange termijn. Waarom als bestuurder impopulaire maatregelen nemen die ten koste gaan van jezelf als je weet dat je er toch binnen 2 a 3 jaar niet meer werkzaam bent? Hetzelfde zie je ook in de politiek terugkomen maar dan heb je het over een termijn van 4 a 8 jaar i.p.v. 2 a 3 jaar.

Kees schreef:

Groenendijk wordt hier (terecht) afgebrand maar Van As heeft er natuurlijk ook een zooitje van gemaakt.

Totale wanpreatatie. Uiteraard niet geholpen door het afbraakbeleid uit China.

Snap Groenendijk ook niet hoor. Waarom ene keer Hooi, dan Falkenburg, dan weer Hooi, dan weer Cibiki. Zit geen enkele lijn in. Dan Necid met Kramee er laatste minuten naast. Daarna speelt Kramer een paar duels geen minuut meer en plots staat hij in de basis.

Maar dan nog, begint met falend technisch management. Snap wel dat men wil dat er nu iets gebeurt om de het tij te keren, een wisseling in de directie gatat het veldspel niet veranderen, maar ik vrees dat we moeten wachten tot de winter.

JP schreef:

Sorry snaak

Waarom sorry?

Sorry dat ik zoveel shout, maar waarom twittert ADO dat Malone rood heeft? (Ik kijk zonder geluid).

Bollie74 schreef:

Schandalig dit toch. De VAR afschaffen als je ziet hoe Berghuis gisteren in kwam en geel kreeg

Meijers had 0,0000 intentie om de man te raken. Geen sprake van doorgebroken speler. Waarom wordt dit teruggekeken?

GroenGeelHart070 schreef:

Dan liever Xiaomi, Huawei komt steeds negatiever in de wereldwijde media. Xiaomi is de opvolger

Ja en waarom is dat? Ik bedoel ze beschuldigen ze van alles maar er nog nooit een enkel bewijs gevonden. Het is net als Saddam met zijn kernwapens. Zijn deze ooit gevonden? Enkel maar een hetze van Trump tegen de Chinezen.

In ieder geval is gister wel weer gebleken waarom gewone liefhebbers die alleen voor het voetbal komen niet op de vakken m t/m p willen zitten. Wat mij betreft en gezien de altijd volle Mansveld ben ik niet de enige die zo denkt.

Kees schreef:

Ik vraag me echt af of het tegenwoordig hogere wiskunde is om d.m.v. een wissel de wedstrijd te laten kantelen?

Vloet kon het niet, Wetzel een beetje, Atteveld niet, Steijn niet, Fraser niet, Petrovic niet en Groenendijk ook niet.

Leuk en aardig maar een wedstrijd doen kantelen heeft alles
te maken met de kwaliteit van je bank .

Ben van mening dat de basis elf van gisteren het aardig heeft gedaan tegen een AZ die niet 100% gaf.

Hooi kan beter postbode worden die brengt alle ballen , ik zou Necid op linksbuiten zetten.
Waarom hoor ik jullie denken ?
1.we hebben niets beter
2 .iedere ploeg in de ere divisie schijt in zijn broek van 2 lange fysiek sterke spitsen.
3 . Van Ewijk Meijers en Goossens moeten enkel ballen in de 16 pompen
4. 7 van de 10 goals vielen uit standaardsituatie , lengte is dus je kracht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 398 gasten.

Bekijk de topshouts