Tag: zaken

Trending: zondag winnen excelsior directe promotie wedstrijd

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Nou.....dan heb je tijdens je werk niet echt op zitten letten.

Volgens mij heeft Mike volledig gelijk wat hij in zijn shout schrijft. Positieverbetering telt ook heel zwaar, zelfs reistijd i.v.m. privé-omstandigheden en nog wat aanverwante zaken.

Wat ik al schreef: de rechten van de profvoetballer worden steeds meer gelijk getrokken met de "normale burgermaatschappij". En ook de plichten overigens.

ADODENHAAG schreef:

Als je morgen gelijk speelt kom je op 3 punten voorsprong en een mooi doelsaldo. Prima uitgangspositie voor volgende wedstrijden..

6 punten bedoel je en NEC wint niet uit bij Heracles dus als ze morgen gelijk of winnen doen ze goede zaken

D.H.zuid-west schreef:

Jouw beleving is wellicht niet de beleving van anderen en een realistische blik is iets anders dan kritiek.

Mijn persoonlijke voorkeur voor een trainer was Ron Jans maar de club koos voor een goedkopere trainer zonder ervaring. Door het gebrek aan ervaring gaan er weleens dingen fout en dat mag toch ook gezegd worden?

Een paar voorbeelden:
- 4-3-3 willen spelen met een 4-4-2 selectie
- Omeruo op RB i.p.v. CV
- Chery als buitenspeler gebruiken
- v. Duinen als buitenspeler gebruiken
- veel te lang vertrouwen houden in Poepon die werkelijk niets laat zien
- Wissels die onlogisch zijn etc

Bovenstaande is puur mijn mening, daar kan je het volledig mee oneens zijn. Maar nu Steijn er zit en alles geeft wat hij heeft krijgt hij wel mijn support en brand ik hem niet af volgens mij.

Zo`n lijstje kan je ook maken met positieve zaken van Steyn. Die punten zijn dan ook niet relevant. Je hebt gewoon een persoonlijk voorkeur.

En wat Ron Jans betreft. Ron Jans heeft ook een slechtjaar bij Heereveen gehad en is ontslagen bij Standard Luik. Waarom dan Ron Jans?

waarom deed holla niet mee eigenlijk ????.
ik verwacht wel dat het stadion vol zit zondag hele belangrijke wedstrijd als je die wint doe je hele goede zaken en moeten we met minimaal 750 man naar az uit .ik heb nu al zin in zondag en zeg dat het 3-1 voor ons word kolk van duinen holla

come on the hague

DHFC070 schreef:

Ben het vaak met je eens maar iets minder negatief mag ook wel een keer zeker na een punt in de Arena.

En wegblijven omdat je het niet eens bent met het beleid is natuurlijk wel de makkelijkste weg, op HCF staat er wel een aardig stuk
http://haguecityfirm.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=2837:de-magie-van-den-haag&catid=146:header2&Itemid=170
waar ik me wel in kan vinden.

ik vind mij zelf niet negatief.
een punt is top daar teken je vooraf voor.
maar dat betekend niet als je naar de wedstrijd kijkt en ziet dat ajax wel 8 honderd procent kansen mist en daarna terug zaken naar een bedenkelijk niveau ik niet teleurgesteld mag zijn dat je gewoon stom 2 punten weg geeft.
teveel naar achteren voetballen(kan het nog meer)je begon redelijk blijf zeggen dat Malone op de rechtsback positie had moeten staan(tweede helft verbeterde omouru zich)ajax kreeg kansen die ze de hele wedstrijd al hadden gehad de kans dat ze een goal gingen maken was groot daar tegenover had je van de ruimte gebruik kunnen maken wat de tweede helft niet of nauwelijks is gebeurd.je had van duinen moeten laten staan en vicento erbij moeten zetten.
nu ga je visser erbij zetten waardoor het wel erg vol werd achterin zo vol dat de tweede bal voor ajax was waar ook uit gescoord werd.
en ondanks ik tevreden bent had je het de laatste 15 minuten niet meer weg mogen geven.

en over de supporters die weg blijven ik kan er zat die weg blijven door het beleid en een van die supporters ben ik zelf. en dat heeft niets met de voetballers te maken die doen hun best en kunnen niet meer doen ,laat ik het zo zeggen ik ben al 40 jaar trouwe supporter van ado en ben nog nooit weg gebleven voor het voetbal wel voor het beleid en hun mooie praatjes

Rob2002 schreef:

Mensen..als je nog 3 punten pakt ben je veilig....

Wat denk je dat dit met zo`n jonge groep doet?
Wat denk je dat dit betekent voor eventueel spelers die men wil halen?

Ik denk..een stabiele middenmoter waar men graag voor wil spelen.

Eigenlijk toch best knap om met weinig centen zo goed te presteren.

Tuurlijk mag het allemaal spectaculairder ...wn inderdaad..het voetbal is niet zo best...maar laten de andere clubs dat dan wel zien? Een Heracles is misschien de enige club die bij ons in de buurt staat die echt leuk voetbal speelt. De rest is toch ook niet zoveel? AZ valt ook zwaar tegen en Heerenveen kan leuk voetballen, maar scoren niet.

Willen jullie ruilen met Zwolle...leuk voetbal, complimenten en in de degradatiezorgen?

Rob, ik ben het met je eens. Ik leg liever de nadruk op de zaken die goed gaan. We hebben een hele nieuwe ploeg sinds Brom, een trainer die pas anderhalf jaar de eindverantwoording draagt, weinig geld en een heel smalle selectie.

Al met al zijn 31 punten een buitengewoon knappe prestatie. Het weer is dus wel degelijk van invloed geweest op de toeschouwersaantallen. Je zag dat het gister weer aardig tot goed gevuld was.

Aad schreef:

De voorlopige tussenstand van de voorspelcompetitie:

Winst Ajax:
46%
Winst ADO Den Haag:
23%
Gelijkspel:
31%

Niet alleen Kees is het spoor kwijt.

En natuurlijk ben ik blij met de punten en de plaats waar we staan, maar eens klapt de luchtballon en dan wil ik de optimisten van nu nog wel eens horen.

Ik denk dat de club ooit nog eens in de toekomst Europees speelt. Jullie kunnen het allemaal wel niet zien, maar ik zie de kiem daarvan al in het spel van nu....

Met andere woorden: als je maar lang genoeg voet bij stuk houdt krijg je vanzelf wel een keer gelijk. Dit heeft niets te maken met kennis van zaken of vooruitzienendheid.

Vak B schreef:

Is het al bekend hoe het nieuwe jeugd complex eruit komt tezien ??

Volop hiervoor bruikbare zaken van AGOVV worden nu geveild.
Van demontabele tribunes, lichtmasten tot bierglazen.............

InfoNu.nl> Sport > Voetbal > Voetbal; Opleidingsvergoeding bij internationale transfers
Voetbal; Opleidingsvergoeding bij internationale transfers
Bij internationale transfers van grote voetballers is vaak een hoop geld gemoeid. Een deel van dat geld, te weten 5%, vloeit terug naar de clubs waar de desbetrefende speler in zijn jeugd voor uit kwam. Deze zogeheten opleidingsvergoeding kan een aangename meevaller zijn voor deze clubs, waaronder ook wel eens amateurverenigingen. Meer over deze opleidingsvergoeding leest u in dit artikel.
FacebookGoogle+TwitterNuJijHyvesVertel verder




Hoe het begon
De opleidingsvergoedingen zijn het gevolg van de invoering van een nieuw transfersysteem dat in 2001 werd ingevoerd. Onderdeel van het nieuwe transfersysteem moest meer solidariteit zijn naar de kleinere clubs toe, die vaak spelers opleiden voor de grotere clubs.

Uitleg van de opleidingsvergoeding
Bij iedere internationale transfer van een voetballer hebben de clubs waar de desbetreffende speler tussen zijn 12e en 23e levensjaar voetbalde recht op een deel van de opleidingsvergoeding. Het kan dus gaan om transfers vanuit het land waarin de spelers is opgeleid náár het buitenland, maar ook om transfers van de ene buitenlandse club naar de andere (ook als deze club uit het zelfde land komen, mits niet uit het `opleidingsland`)

Voor iedere transfers waarover een opleidingsvergoeding geldt, dient de kopende club in principe deze zaken af te handelen en de opleidingsclubs te betalen. In de praktijk wordt dit echter vaak ook door de verkopende club gedaan. De opleidingsvergoeding omvat 5% van de transferwaarde, wat dus meestal simpelweg 5% van de koopsom betekent. Als bij een transfer een ruil van spelers plaatsvindt wordt de waarde anders ingeschat.

Bij het transfervrij aantrekken van spelers is geen opleidingsvergoeding van toepassing, aangezien daar geen transfersom aan hangt. Ook bij de verhuur van spelers is geen sprake van deze vergoeding.

Percentage`s per levensjaar
De opleidingsvergoeding wordt dus verdeeld onder alle clubs waar een speler actief was vanaf zijn 12e tot en met zijn 23e levensjaar. Per jaar heeft een club recht op een deel van de vergoeding. De verdeling is als volgt;

Levensjaar Deel van vergoeding Deel van totale transfersom
12 5% 0.25%
13 5% 0.25%
14 5% 0.25%
15 5% 0.25%
16 10% 0.5%
ieder volgend jaar t/m 23 10% 0.5%

Jens heeft van zijn 12e tot zijn 20e bij Alphen gespeeld
Dus dat is 3.5 %

In de VI van vorige week stond Holla op scherp vwb de gele kaarten. Afgelopen weekend heeft alleen Elbers geel gekregen en nu staan alleen Beugelsdijk volgens de VI op scherp. Waar is de juiste stand van zaken te vinden?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse chick en 114 gasten.

Bekijk de topshouts