Tag: betalen

Trending: overwinning helmond vlak kilo winnen strijd

Toon alle shouts

Bert schreef:

Zomaar een wedstrijd Ado Heracles

Datum:
Dinsdag 4 februari 2014

Tijd:
19:45 uur

Locatie:
Kyocera Stadion

Scheidsrechter:
Higler

Toeschouwers:
10.434

Man van de wedstrijd:
Gino Coutinho


Zaten we in een uitzichtloze situatie.

Even wat anders.
Heb een famillie pakket genomen en een losse kinderkaart
Dus drie kinderen en een volwassenne vorrige week 26.30/10,22/10,22/10,22 eerste termijn.heb ado gebeld.moet zegen datcik ben geschrokken van de manier hoe je geholpen wordt.kreeg een beveiliger aan de lijn die totaal niet luisterde en alleen maar riep info@ado.nl.
Je.mag toch van een bedrijf in opbouw verwachten dat de mensen die daar zitten om potentiele nieuwe bezoekers binnen te lokken en niet het gevoel te geven dat ze niet welkom zijn.maar goed.
De vraag die ik wou stellen was
1 x volwassene 185+10= 195,00
3 x kind 172,50+ 30= 202,50
_____________________________________
Totaal 397.50.

Waarom moet ik dan zo als ik het nu bereken.
8X 57 = 456 euro betalen.
Heeft iemand het antwoord

<FCDH> schreef:

Voor degene die de man met de baard van NAC willen ze vragen 3 miljoen dus die kom hier nooit

Best logisch fat ze dat vragen, want door de degradatie hebben ze stukken minder inkomsten. De vraag is wie is er bereid om 3 mil voor hem te betalen? Met minder zal hij uiteindelijk ook weg kunnen gaan als hij niet verkocht wordt. Geld hebben ze dringend nodig.

Blijft opvallend dat mensen die hele dagen op de box zitten en zich afvragen wanneer ze het geld van hun ooievaarspas terug krijgen beslissen waar andere (lees dick) zijn geld aan uit moet geven of waar hij het moet verdienen.
Makkelijk praten zo he..

we moeten gewoon even elia halen.. oja en janmaat terug .. wie dat gaat betalen is niet van belang.. wij niet iig..
(of denken we echt dat die 300,-- voor je scc het verschil maakt??

Dannyy schreef:

In plaats van Iakovenko kunnen we beter Eljero Elia huren, Weder Bremen wil van hem af. Nog een contract van 1 jaar.

Dat is een categorie spelers die gewoon niet te betalen zijn, verdient vast minstens vijf keer zoveel als Kramer bijvoorbeeld. Met Elia worden de verhoudingen binnen je selectie veel te scheef en volgens mij kiest United Vansen voor geleidelijkheid, dan past Elia ook niet.

JB schreef:

Hoezo is het achterin zo lek als een mandje als we het minste aantal tegendoelpunten in 35 jaar hebben gekregen?

Zoals al eerder door iemand opgemerkt: Zhang is waarschijnlijk (als er al iets van al die geruchten klopt) niet "te duur" omdat men het niet kan betalen, maar omdat men het niet wil betalen....

Want zeg nou zelf, moeten Alberg, Gehrt of Nieuwenhuis maar naar de bank voor iemand die bij Wolfsburg nog NUL minuten heeft meegedaan?

maar omdat men het niet wil betalen. exacto

Tommy schreef:

ja en zo kunnen we overal wat op verzinnen.
Fraser zit in Toulon lekker spelers te bekijken die we nooit kennen betalen.
Iedereen is bezig met versterken en bij ons complete radiostilte.

Mooiste vind ik nog dat Fraser zegt: we bekijken vooral aanvallers want de verdediging hun cintracten lopen door en we hebben weinig tegengoals gehad.
Dat het achterin zo lek als een mandje is en een normale opbouw van achteruit al jaren niet voorkomt nemen we dan maar op de koop toe

Hoezo is het achterin zo lek als een mandje als we het minste aantal tegendoelpunten in 35 jaar hebben gekregen?

Zoals al eerder door iemand opgemerkt: Zhang is waarschijnlijk (als er al iets van al die geruchten klopt) niet "te duur" omdat men het niet kan betalen, maar omdat men het niet wil betalen....

Want zeg nou zelf, moeten Alberg, Gehrt of Nieuwenhuis maar naar de bank voor iemand die bij Wolfsburg nog NUL minuten heeft meegedaan?

JB schreef:

Mocht er al sprake zijn geweeest van Zhang (= niet bevestigd gerucht) denk ik dat het niet door zou gaan omdat hij te duur zou zijn (= onbevestigd gerucht) maar omdat we inderdaad met Alberg, Gehrt, Nieuwenhuijs enz al genoeg spelers voor die positie hebben.
En dus niet nog een dure van-buiten-de-EU speler (dus 6 ton+) nodig hebben die bij zijn huidige club nog nooit gespeeld heeft.

ja en zo kunnen we overal wat op verzinnen.
Fraser zit in Toulon lekker spelers te bekijken die we nooit kennen betalen.
Iedereen is bezig met versterken en bij ons complete radiostilte.

Mooiste vind ik nog dat Fraser zegt: we bekijken vooral aanvallers want de verdediging hun cintracten lopen door en we hebben weinig tegengoals gehad.
Dat het achterin zo lek als een mandje is en een normale opbouw van achteruit al jaren niet voorkomt nemen we dan maar op de koop toe

Tussen `te hoog vinden` en `is te duur` zit een wereld van verschil. Soms kun je dingen wel betalen maar wil je het er niet voor betalen. Dat kun je negatief bekijken, of positief. Dat is aan een ieder zelf om te bepalen.

KR96 schreef:

Tsja, blijkt maar weer uit dat ADO qua transfer mogelijkheden nog niet zoveel is opgeschoten.

Daar zou je je nog behoorlijk in kunnen vergissen. Dit kwam ik als oud bericht tegen.

Uit onderzoek van Duitse bladen Bild én Der Spiegel is gebleken dat Wolfsburg flink wat salaris verstrekt aan hun spelers. Aan het begin van deze week liet Allofs weten graag wat minder salaris uit te willen gaan betalen, er moet worden gekort.

Wolfsburg staat op dit moment op de vijftiende plaats in de Bundesliga, maar toch hebben ze de duurste speler van Duitsland op het veld staan, Diego. De Braziliaanse speler moest afgelopen seizoen nog naar Atlético Madrid en verdient een kleine 8,2 miljoen euro op jaarbasis.

Misschien vraagt dat Wolfsburg een miljoen voor huur? Je bent toch gek als je dit doet. Ook al hebben we `iets` meer te besteden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat ook vergeten wordt is dat de salarishoogte een belangrijke rol speelt. En natuurlijk de contractduur.

Ik denk daarom dat Kramer minder waard is. Alleen is het ook wat de gek er voor geeft.

Zelf denk ik aan twee miljoen.

Ik ben er nog niet zo zeker van dat er een andere club voldoende geld voor hem gaat betalen. Hij speelt nog maar 1.5 seizoen basis in de eredivisie. Ik denk dat het niet onmogelijk is dat er geen bod komt dat goed genoeg is en dat hij aan het eind van de transferperiode een verbeterd contract ondertekend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, WestlandSupport, Tante Wil, Marcush, Vak_W, MikeDH, haguhnees87, Marcie, Bollie74 en 384 gasten.

Bekijk de topshouts