Welkom in de shoutbox, gast
Johannes
Haagse Roel schreef:
Een zakenman maakt een beleidsplan voor 5 jaar , als je vervolgens ziet dat de resultaten vooruit lopen op wat je beoogt stel je je beleidsplan bij en doe je vervolgens geen twee stappen terug......... Als je werkelijk als geldschieter zo begaan met FCDH dan investeer je door en kom je niet aan met "noodverbanden" voor Derijck en Bulykin.
Dit is overigens geen kritiek op de spelers en ts.....gezien de mogelijkheden doen ze het prima..........maar op inzet alleen belandt je nooit in het linkerrijtje.
Een zakenman maakt een beleidsplan voor 5 jaar , als je vervolgens ziet dat de resultaten vooruit lopen op wat je beoogt stel je je beleidsplan bij en doe je vervolgens geen twee stappen terug......... Als je werkelijk als geldschieter zo begaan met FCDH dan investeer je door en kom je niet aan met "noodverbanden" voor Derijck en Bulykin.
Dit is overigens geen kritiek op de spelers en ts.....gezien de mogelijkheden doen ze het prima..........maar op inzet alleen belandt je nooit in het linkerrijtje.
Op basis van een incident mag je nooit je beleidsplan compleet op de schop gooien. Men heeft binnen de grenzen van het redelijke getracht deze spelers te behouden. Toen dat niet lukte (o.a. door een spelletje tussen A`lecht, Ajax en de Rus) heeft men inderdaad te laat gereageerd. Daar is hopelijk van geleerd. Wat hoopvol is is dat voor Derijck twee vervangers gecontracteerd zijn. Eentje voldoet niet en die vertrekt dus ook weer, daar wordt een jongere speler voor terug gehaald. Ook voor het vertrek van Kubik zijn oplossingen gevonden: maar liefst drie spelers werden voor weinig gehaald. In plaats van een fors bedrag richting Ling is er een klein bedrag in o.a. Chery gestoken. Chery gaat zeker geld opleveren indien hij verkocht wordt op een dag. Voor nu kunnen we van zijn kwaliteiten genieten. Dubbele winst! Als ons dit voor de spitspositie ook lukt... een speler halen die het goed kan doen en die winst gaat opleveren bij verkoop... dan is het uiteindelijk helemaal niet zo erg dat we geen 7,5 ton in een vaak geblesseerde Rus hebben gestoken. Het beleid is echt half zo slecht nog niet op dit moment.
0
|
Maandag 12 december 2011 om 00:40 uur |
Johannes
janjazz37 schreef:
Ene ooievaar vraagt hier wat de meerwaarde is van De Mos t.o.v. Beijersbergen.........................
Pfffffffffft, zeg.
Gezien die vraag, heeft uitleg geen enkele zin
Ene ooievaar vraagt hier wat de meerwaarde is van De Mos t.o.v. Beijersbergen.........................
Pfffffffffft, zeg.
Gezien die vraag, heeft uitleg geen enkele zin
Je gaat je bijna afvragen hoe hard Ooievaartje ooit gepakt is door Van der Kallen. Zoveel tijd besteden aan het rancuneus afzeiken van de man die aan de basis van de laatste redding stond, dat is op een hele rare manier toch bijzonder. Het moet haast iets persoonlijks zijn, anders is het ziekelijk.
Over de prestaties van onze club kunnen we langzaamaan kort zijn: dat ene superseizoen tussendoor heeft nogal afgeleid. We staan nu op een plek waar we volgens de planning net wel/net niet horen te staan. Als je promoveert speel je om niet te degraderen, dan ga je consolideren en vervolgens ga je bouwen. We zij nu aan het consolideren en bouwen tegelijk. Bulykin en Derijck waren onhoudbaar. De rest is min of meer gebleven. Het verschil met het verleden is dat we niet hoeven te verkopen. Als we dat toch doen, is er geld te besteden. Het halen van spelers als Leeuwin en Chery en het opstellen van spelers als Visser en Van Duinen getuigt van lef en visie. DE manier om geld te verdienen en daardoor te kunnen groeien is jonge spelers, liefst uit eigen opleiding, een kans te geven, beter te maken en dan te verkopen. Het kapitaal staat op het veld.
Over de prestaties van onze club kunnen we langzaamaan kort zijn: dat ene superseizoen tussendoor heeft nogal afgeleid. We staan nu op een plek waar we volgens de planning net wel/net niet horen te staan. Als je promoveert speel je om niet te degraderen, dan ga je consolideren en vervolgens ga je bouwen. We zij nu aan het consolideren en bouwen tegelijk. Bulykin en Derijck waren onhoudbaar. De rest is min of meer gebleven. Het verschil met het verleden is dat we niet hoeven te verkopen. Als we dat toch doen, is er geld te besteden. Het halen van spelers als Leeuwin en Chery en het opstellen van spelers als Visser en Van Duinen getuigt van lef en visie. DE manier om geld te verdienen en daardoor te kunnen groeien is jonge spelers, liefst uit eigen opleiding, een kans te geven, beter te maken en dan te verkopen. Het kapitaal staat op het veld.
0
|
Maandag 12 december 2011 om 00:18 uur |
timokomterug
Haagse Roel schreef:
Leuk verhaal , stabiliteit ?? Qua punten komen we in de buurt maar voor de rest is het kommer en kwel in vergelijking met vorig seizoen. Het voetbal 9 van de 10 keer niet om aan te gluren.
Dat de punten nog aardig binnenstromen is niet te danken aan het spelersmateriaal cq spel van FCDH maar aan de teloorgang van het Ned. voetbal.
Marcellino heeft wat dat betreft gelijk, met Buly en Derijck had je nu op zeker in de top zes gestaan.
Ik vind het jammer hoe Bulykin en in mindere mate Derijck hier worden weggezet als verraders. Elke speler is een broodvoetballer, ben blij dat ik die twee in het shirt van FCDH heb zien spelen, wel wat anders als J. Verhoek en Horvath.
Leuk verhaal , stabiliteit ?? Qua punten komen we in de buurt maar voor de rest is het kommer en kwel in vergelijking met vorig seizoen. Het voetbal 9 van de 10 keer niet om aan te gluren.
Dat de punten nog aardig binnenstromen is niet te danken aan het spelersmateriaal cq spel van FCDH maar aan de teloorgang van het Ned. voetbal.
Marcellino heeft wat dat betreft gelijk, met Buly en Derijck had je nu op zeker in de top zes gestaan.
Ik vind het jammer hoe Bulykin en in mindere mate Derijck hier worden weggezet als verraders. Elke speler is een broodvoetballer, ben blij dat ik die twee in het shirt van FCDH heb zien spelen, wel wat anders als J. Verhoek en Horvath.
Ben ik toch niet de enige die naar de wedstrijden kijkt en vind dat het niet om aan te gluren is .
Voor alle duidelijkheid ben dolblij met de punten die we tot nu toe hebben en ook met de 3 punten van gisteravond maar mijn god wat was het slecht .
Maar je hebt natuurlijk volkomen gelijk dat we zoveel punten halen door het niveau van de tegenstanders .
Heb me gisteren doodgeergerd aan Hocher ,Chery en Boussabon .
Tis ongelooflijk dat je een wedstrijd wint terwijl bijna je gehele voorhoede als een krant speelt .
Ook wat betreft Horvath en J.Verhoek heb je volkomen gelijk net als enkele andere shouters overigens .
De zogenaamde positivos hier op de site die het gisteren nodig vonden om de zogenaamde negativos op hun plaats te zetten na een erbarmelijk slechte wedstrijd waar 3 punten werden behaald lijken net kleine kinderen .
Ben blij dat de negativos dat niet doen na een puntje bij Excelsior bijv.
Tis wel duidelijk welke groep het meeste niveau heeft .
Hoop dat er in de winterstop wel iets word aangetrokken van enig niveau en dat we mee kunnen gaan doen om de play offs plaatsen .
Voor alle duidelijkheid ben dolblij met de punten die we tot nu toe hebben en ook met de 3 punten van gisteravond maar mijn god wat was het slecht .
Maar je hebt natuurlijk volkomen gelijk dat we zoveel punten halen door het niveau van de tegenstanders .
Heb me gisteren doodgeergerd aan Hocher ,Chery en Boussabon .
Tis ongelooflijk dat je een wedstrijd wint terwijl bijna je gehele voorhoede als een krant speelt .
Ook wat betreft Horvath en J.Verhoek heb je volkomen gelijk net als enkele andere shouters overigens .
De zogenaamde positivos hier op de site die het gisteren nodig vonden om de zogenaamde negativos op hun plaats te zetten na een erbarmelijk slechte wedstrijd waar 3 punten werden behaald lijken net kleine kinderen .
Ben blij dat de negativos dat niet doen na een puntje bij Excelsior bijv.
Tis wel duidelijk welke groep het meeste niveau heeft .
Hoop dat er in de winterstop wel iets word aangetrokken van enig niveau en dat we mee kunnen gaan doen om de play offs plaatsen .
0
|
Zondag 11 december 2011 om 01:18 uur |
yesyes
Prutser 070 schreef:
Ik ben het met een hoop eens maar zoals het overdreven was dat we moeten uitkijken voor de nacompetitie is het ook overdreven dat we na 2 thuis overwinningen tegen 2 teams die uit heel zwak zijn dat we om plaats 6/7/8/9 zouden spelen. Zoals ik eigenlijk het hele seizoen al aangeef spelen we gewoon rond de plaats 12 als er in de winterstop geen spelers vertrekken of bijkomen en dat is prima.
Ik ben het met een hoop eens maar zoals het overdreven was dat we moeten uitkijken voor de nacompetitie is het ook overdreven dat we na 2 thuis overwinningen tegen 2 teams die uit heel zwak zijn dat we om plaats 6/7/8/9 zouden spelen. Zoals ik eigenlijk het hele seizoen al aangeef spelen we gewoon rond de plaats 12 als er in de winterstop geen spelers vertrekken of bijkomen en dat is prima.
Je bent gek man je gaat gewoon voor plek 9 spelen dit jaar. Niemand vertrekt deze winterstop en er gaat nog zeker wat leuks bijkomen als ik de verhalen mag geloven (centrale verdediger). Begrijp niet dat iedereen zo negatief is. Je hebt een flutcoach en je speelt al een tijdje kut en nog sta je op de 10de plaats, dat zegt toch al genoeg hoe slecht al je concurrenten zijn. Plus daarbij de top 5 droomt van een middenveld toornstra-immers-rado die in vorm zijn. En dan heb ik chery en w.verhoek (in vorm) nog niet eens genoemt . Denhaag gaat met roda strijden voor plek 9 dit seizoen let maar op.
0
|
Zaterdag 10 december 2011 om 14:36 uur |
Aad
super fc denhaag schreef:
nou het lijkt mij toch echt dat ze de wedstrijd tegen ajakkus best wel willen winnen. lijkt me erg sterk dat ze gisteren expres de gelen kaarten hebben genomen om niet tegen ajakkus te kunnen spelen. ik hoop in ieder geval dat ze tegen madrid een flinke deuk hebben opgelopen en dat ze tegen ons b elftal flink de pan in gaan. als dat zo is trakteer ik volgende week op jode koeken
nou het lijkt mij toch echt dat ze de wedstrijd tegen ajakkus best wel willen winnen. lijkt me erg sterk dat ze gisteren expres de gelen kaarten hebben genomen om niet tegen ajakkus te kunnen spelen. ik hoop in ieder geval dat ze tegen madrid een flinke deuk hebben opgelopen en dat ze tegen ons b elftal flink de pan in gaan. als dat zo is trakteer ik volgende week op jode koeken
Jij hebt het over ze en ik over Ammi. De andere 2 kaarten waren zelfs wat zwaar gestraft, zeker die van Toornstra.
Maar ik maak mij geen illusies zoals een aantal hier. Met een elftal waarin er een aantal vaste waarden ontbreken of minder presteren (chery gisteren) zal het heel moeilijk worden om in Amsterdam iets te halen.
Dan moet iedereen op de top van zijn kunnen spelen.
Maar ik laat mij graag verrassen.
Maar ik maak mij geen illusies zoals een aantal hier. Met een elftal waarin er een aantal vaste waarden ontbreken of minder presteren (chery gisteren) zal het heel moeilijk worden om in Amsterdam iets te halen.
Dan moet iedereen op de top van zijn kunnen spelen.
Maar ik laat mij graag verrassen.
0
|
Zaterdag 10 december 2011 om 10:42 uur |
ADODENHAAG
BLEISWIJK-1 schreef:
Dat zal volgende week ongeveer zo worden:
Coutihno
Leeuwin Kum Supusepa Luksik
Boussaboun Visser Immers Chery
Verhoek Vicento/v.Duinen
Maar eerst maar genieten van de drie punten!
Dat zal volgende week ongeveer zo worden:
Coutihno
Leeuwin Kum Supusepa Luksik
Boussaboun Visser Immers Chery
Verhoek Vicento/v.Duinen
Maar eerst maar genieten van de drie punten!
Ik neem aan dat er gewoon 4-3-3 wordt gespeeld.
Verdediging kan inderdaad niet anders als jij zegt, OF Rado moet spelen centraal achterin.
Middenveld: Boussaboun, Immers, Chery
Aanval: W. Verhoek, John Verhoek, Vicento/Höcher (met alle respect voor Mike)
Verdediging kan inderdaad niet anders als jij zegt, OF Rado moet spelen centraal achterin.
Middenveld: Boussaboun, Immers, Chery
Aanval: W. Verhoek, John Verhoek, Vicento/Höcher (met alle respect voor Mike)
0
|
Zaterdag 10 december 2011 om 01:17 uur |
BLEISWIJK-1
hardtohandle
Advertentie
070
olaf1982
dirk schreef:
Steijn kan bij mij enige twijfel aangaande zijn inzichten wegnemen doo Marc Höcher eindelijk eens naar diens juiste waarde te schatten. Ongelooflijk dat Vicento de voorkeur kreeg. Höcher liet in de tien minuten speeltijd die hij toebedeeld kreeg van Steijn zien over aanzienlijk meer techniek en voetbalinzicht te beschikken. Dat hij minder snel loopt dan Vicento is voor mij van minder belang. Hardlopers zijn meestal doodlopers. Overigens een goede teamprestatie van onze jongens.
Steijn kan bij mij enige twijfel aangaande zijn inzichten wegnemen doo Marc Höcher eindelijk eens naar diens juiste waarde te schatten. Ongelooflijk dat Vicento de voorkeur kreeg. Höcher liet in de tien minuten speeltijd die hij toebedeeld kreeg van Steijn zien over aanzienlijk meer techniek en voetbalinzicht te beschikken. Dat hij minder snel loopt dan Vicento is voor mij van minder belang. Hardlopers zijn meestal doodlopers. Overigens een goede teamprestatie van onze jongens.
Mwa Höcher viel idd prima in, maar ook wel op een ideaal moment met heel veel ruimte. Dat is lekker voetballen. Vicento heeft idd nog niet overtuigd, maar ik begrijp de keuze voor Vicento wel op links...Of Chery op links sommige wedstrijden...Maar goed laat Hocher zijn kans maar pakken..maar om steijn hier nou op af te rekenen
0
|
Zondag 4 december 2011 om 17:18 uur |
Nu online
Renearmand56, ton, Alexander, rh_vakm, Alle ballen op Jort, FFL, GGordeau, tjapi01, GS, Erba1, pajam, Robbie, Lellow, DenHaagCity070, ADO73, Marcie, VAKKIE-l, James, Superjantje, MichelAdamsMatje, Jap, ADO079, Jk23, Langebach2, FrankieB en 322 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |