Tag: denken

Toon alle shouts

VAKKIE-l schreef:

De aandeelhoudersvergadering van ADO Den Haag is geannuleerd. Hui Wang, eigenaar van de club, kan wegens verplichtingen in eigen land niet naar Den Haag komen. ADO hoopt zo snel mogelijk een nieuwe datum te vinden voor de aandeelhoudersvergadering. 

ADO wacht met smart op twee beloofde betalingen van in totaal 1,9 miljoen euro van Wang. Nu dreigt een liquiditeitstekort van 1,3 miljoen euro.

Vorige week verzekerde Wang ADO nog dat hij zou komen. "Er zijn dan heel veel dingen te bespreken", zei Wang tegenover de NOS.

En ik als supporter maar denken dat het vrijdag weleens een belangrijke dag voor de club had kunnen zijn, maar blijkbaar zijn er dingen in China te doen die veel belangrijker zijn.. .

H@@GenEES schreef:

Precies, die chinees betekent straks weer categorie één en dan gelijk degradatie/faillissement

Je moet je hersenen eens gebruiken. Wang heeft er 10 miljoen in zitten. Je bent toch niet gek man. Het slechtste wat nu kan gebeuren is dat Wang het tegenwerken zat is en de boel verkoopt. Als Wang toch besluit om te verkopen moet je niet denken dat er wel even een weldoener komt voor een club met zo een slechte organisatie en incapabele mensen.
Als Wigt had gedaan wat Wang had gezegd dan was Wang gewoon over de brug gekomen.
We gaan het zien. ik hou me vast aan Wang en op de achtergrond Jol.

Haagse Kelt schreef:

Die Hondurees (want daar heb jij het over als vb van zo`n speler met restwaarde) kost net zo veel als Duplan, Havenaar en Schaken bij elkaar. En wie zegt dat hij het wel even was gaan maken hier. Komt uit een totaal andere cultuur, is jong en grillig. Niet echt een garantie voor succes bij een club die rond de 14e plaats in de eredivisie speelt. Dat soort jongens mislukken ook bij clubs als ajax bij de vleet.
Ik vind het dus uitermate verstandig van de clubleiding om nota bene zonder dat er 1 cent uit China binnen is dit risico niet te nemen. En ja, ons huidige aanvalstrio heeft wat gekost, maar rendeert ook prima. Je moet wel stekeblind zijn om de meerwarde van een Duplan en Havenaar niet te zien.
En dat gezeur dat Kramer te weinig heeft opgebracht... Die gozer was niet te houden, wilde per se naar zijn droomclub. Die had echt een arbitragezaak tegen ADO begonnen en dan was er echt geen hoger transferbedrag uitgerold, wel een hoop gezeik en negatieve publiciteit (`bij ADO moet je niet tekenen want daar kom je niet weg`).
Misschien heb je gelijk en wilde Wigt zo graag directeur worden dat hij Woerts ed heeft gefrustreerd. Maar dat is nooit het hele verhaal. Woerts is mn afgehaakt omdat er door Wang totaal geen duidelijkheid wordt geboden over de (financiele) mogelijkheden. En dat is waar het steeds op neer komt: geen communicatie en dus geen duidelijkheid wat er mogelijk is en moet gebeuren. Dan kan je daar de 5 mensen de schuld van geven die dat hier hebben ondervonden of dan kan je denken `Zou het niet aan de beste man in Peking liggen?`Ik denk het laatste.

Ik denk dat ik mijn mening vandaag duidelijk heb gemaakt. iedereen heeft het recht om daar anders over te denken. Wigt is onbetrouwbaar. Dat heb ik met feiten aangetoond. Wang is niet te beroerd om te betalen als er maar gebeurt wat de baas wil. Ook dat heb ik met feiten aangetoond. Jol is de grootte adviseur van Wang op de achtergrond wat alleen maar een goede zaak is. Waanneer Jol zegt dat je een bepaalde talentvolle speler moet halen dan heb ik daar vertrouwen in. Als Wigt 3 over de top spelers haalt tegen veel te hoge salarissen dan wordt ik daar droevig van. Ik hoop dat je hier over een paar maanden nog eens aan terug denkt. Tegen die tijd zal de bom wel gebarsten zijn en is inmiddels wat meer bekend over de vele blunders die Wigt ten koste van de club heeft gemaakt. Ik ben benieuwd of je dan boos of heel erg boos bent op Wigt.

dewa schreef:

Zal Wang ook blij mee geweest zijn. Duplan, Schaken en Havenaar hebben nul restwaarde en kosten een dik salaris.
Wang wordt op voetbalgebied al ruim een jaar geadviseerd door Jol en wilde een jong talent halen waar je over 2-3 jaar een paar miljoen voor zou kunnen vangen.

Ik denk als we er ooit achter komen wat die geintjes ADO hebben gekost dat we gauw klaar zijn met directeur Wigt.
Duplan zei laatst dat het de beste stap uit zijn carrière is geweest om bij ADO te tekenen. Nou dat kan nooit om het sportieve aspect gaan. Dus zal hij zich financieel wel zijn lul uit zijn broek lachen. En wij maar denken dat buitenstaanders met het ADO belang bezig zijn.

Die Hondurees (want daar heb jij het over als vb van zo`n speler met restwaarde) kost net zo veel als Duplan, Havenaar en Schaken bij elkaar. En wie zegt dat hij het wel even was gaan maken hier. Komt uit een totaal andere cultuur, is jong en grillig. Niet echt een garantie voor succes bij een club die rond de 14e plaats in de eredivisie speelt. Dat soort jongens mislukken ook bij clubs als ajax bij de vleet.
Ik vind het dus uitermate verstandig van de clubleiding om nota bene zonder dat er 1 cent uit China binnen is dit risico niet te nemen. En ja, ons huidige aanvalstrio heeft wat gekost, maar rendeert ook prima. Je moet wel stekeblind zijn om de meerwarde van een Duplan en Havenaar niet te zien.
En dat gezeur dat Kramer te weinig heeft opgebracht... Die gozer was niet te houden, wilde per se naar zijn droomclub. Die had echt een arbitragezaak tegen ADO begonnen en dan was er echt geen hoger transferbedrag uitgerold, wel een hoop gezeik en negatieve publiciteit (`bij ADO moet je niet tekenen want daar kom je niet weg`).
Misschien heb je gelijk en wilde Wigt zo graag directeur worden dat hij Woerts ed heeft gefrustreerd. Maar dat is nooit het hele verhaal. Woerts is mn afgehaakt omdat er door Wang totaal geen duidelijkheid wordt geboden over de (financiele) mogelijkheden. En dat is waar het steeds op neer komt: geen communicatie en dus geen duidelijkheid wat er mogelijk is en moet gebeuren. Dan kan je daar de 5 mensen de schuld van geven die dat hier hebben ondervonden of dan kan je denken `Zou het niet aan de beste man in Peking liggen?`Ik denk het laatste.

Petah schreef:

De club heeft een tekort omdat wigt te dure spelers heeft aangetrokken en kramer bijv te goedkoop weg heeft gedaan

Dus hij faalt als directeur

Zal Wang ook blij mee geweest zijn. Duplan, Schaken en Havenaar hebben nul restwaarde en kosten een dik salaris.
Wang wordt op voetbalgebied al ruim een jaar geadviseerd door Jol en wilde een jong talent halen waar je over 2-3 jaar een paar miljoen voor zou kunnen vangen.

Ik denk als we er ooit achter komen wat die geintjes ADO hebben gekost dat we gauw klaar zijn met directeur Wigt.
Duplan zei laatst dat het de beste stap uit zijn carrière is geweest om bij ADO te tekenen. Nou dat kan nooit om het sportieve aspect gaan. Dus zal hij zich financieel wel zijn lul uit zijn broek lachen. En wij maar denken dat buitenstaanders met het ADO belang bezig zijn.

schreef:


Geldt trouwens ook voor de supporters.

MN zingt af en toe in het Pools en maakt zichzelf belachelijk met oerwoudgeluiden, en verder is eigenlijk alleen de kidstribune enthousiast.

Met uitzondering voor de makers van de diverse spandoeken, daar zie je de haagse humor nog in terug.

Dat Pools zingen gebeurd gelukkig een stuk minder. Oerwoud geluiden hoor je ook niet vaak, vooral dat laatste vind ik kansloos om te doen.

Wat ik helemaal kansloos vind is dit:
https://twitter.com/RicharddeMos/status/676697710884442112

Een CDA`er roept wat over Den Haag en toevallig is die ook nog eens een manager bij Stichting Nederlandse Draf- en Rensport (NDR).
Wilt die van ons stadion een renbaan maken?

Er is chaos bij onze club en de politici die geen reet met onze stad te maken hebben, denken even makkelijk hun eigen belang(en) weg te zetten...

Ron001 schreef:

Gezien de uitspraken van wigt ⚠️⚠️ Begrijpelijk 👍👍 als ik zo over mijn werkgever praat dan is ie ook niet blij😷😷

Zit natuurlijk een hoop fout , ook bij Wang , maar die Wigt is natuurlijk wel aan het muiten. Vond die persconferentie een aanfluiting........drie heren die een beetje lacherig op een Peppie & Kokkie manier de eigenaar belachelijk maken. Kan mij voorstellen dat Wang dat niet pikt.

Die Wigt moet ook niet te hoog van de toren blazen , eigenaartje geweest van wat deurwaarderskantoren maar meer ook niet. Wigt denkt met z`n popiejopie gedoe als "echte" iedereen achter zich te krijgen maar ik heb daar toch mijn twijfels over.

Dat Wang aangeeft dat de dagelijkse clubleiding wel wat meer aan de commercie mag denken vind ik ook niet erg vreemd , louter amateurs cq ex spelers brengen niets in het laatje maar kosten tot op heden alleen maar geld. Ook voor Wang bracht de commerciele afdeling nagenoeg niets.
Ook hier geldt wel weer dat Wang de boel eens een rustig vaarwater moet krijgen.

Ben benieuwd de komende week wat er gaat gebeuren.

Waht schreef:

Helemaal eens. Ben er klaar mee dat een keeper alles blind naar voren trapt en dat alle spelers van ADO terug naar eigen 16 sprinten bij balverlies.

Weet je wat het ergste is; ben naar de A1 tegen Ajax wezen kijken en de A1 speelt excact hetzelfde. Totaal geen combinatie`s alleen maar vuurpijlen. Die spitsen hebben allleen maar keihard gewerkt door veel nutteloze kilometers te maken door achter elke vuurpijl te rennen. Ik wist niet wat ik zag. Misschien omdat we tegen de nr 1 speelde maar als dat de speelwijze is zijn we als jeugdopleiding wel heel verkeerd bezig. Triest.

W2, graafschap, NEC, Roda hebben meer voetbal intentie dan ADO.
En dan zegt Hf dat het prima ging. Goh we geven geen of weinig kansen weg. Hoera!
Maar we creëren helemaal niets muv Duplan.

Eens. Maar ik vraag mij af wie dat ingeeft.

Cultuur van de club? Nou ik kan mij de verkeerde Haagse bluf nog herinneren waarin het omgekeerde gebeurde en iedereen als een blinde kip naar voren rende.
Metgod ? Nee die is te kort in dienst en het is al een paar jaar huilen met de pet op.
Meppelink ? Je zou het bijna denken. Alleen heeft die een hele rits trainers onder zich die deze laffe speelwijze zelf niet waarderen.
Fraser ? Wat betreft de hoofdmacht ja, maar als hij, voorbijganger zijnde, mag bepalen wat de speelwijze van laag tot hoog is is er iets goed mis.

Kees schreef:

Ik ben uiteindelijk uiterst tevreden met een punt. Willem 2 was voetballend veel beter en veel meer balbezit. Enkel tussen minuut 34 en 44 waren wij iets beter.

Ik begrijp niet waarom er geen enkele creatieve speler op het middenveld stond. Jansen, Derijck en Bakker scoorden geen onvoldoende maar hebben geen eindpass over een steekpass maar te zwijgen.

De Korte in de spits is natuurlijk complete waanzin. Wat is je intentie in een thuiswedstrijd? Enkel opbouw van de tegenstander verstoren of zelf aanvallend iets te brengen? Nou dat laatste kon je vergeten waarbij je het gevoel had een uitwedstrijd te spelen.

Uiteindelijk achteraf nog erg blij met een punt (het was tenslotte een zespuntenwedstrijd) maar wat een hopeloos defensieve opstelling. Nee, niet leuk dit.

Nou Kees.....ik heb vanavond aan je moeten denken!

Plek 12 en beton voetbal? Of wat meer leuk spel en plaats 15? Jij koos voor de eerste variant.

Jij zal dan ook wel een leuke wedstrijd gezien hebben. Want het resultaat was uiteindelijk prima.

Zelf raad ik supporters aan op om tijdens de thuiswedstrijden iets anders te gaan doen. Dit heeft niks namelijk niks met voetbal te maken. Helaas al weer niet!

Dappere dodo schreef:

Wat een laffe trainer hebben wij ook he...
Waar de meeste ploegen, die met 10 komen staan, leuk aanvallend en verrassend voetbal gaan spelen, gaan wij een extra verdediger brengen in een elftal (10tal na die domme rode kaart)

Je hebt met Derijck en Bakker op je middenveld ook al zoveel verdedigende krachten in huis...
Had gewoon Derijck een linie teruggehaald, Alberg d`r in en de zwaar dramatische Korte eruit!

Waarom trouwens geen Kastaneer op je bank zetten? Had je aanvallend nog iets kunnen brengen? Thuis hoor je altijd voor de winst te gaan, ook met tien man! Maurice werd met een stuk aanvallender voetbal ook d`r uit gegooid, die had niet veel meer punten als Henkie nu...

Jansen heeft op dat doelpunt na ook geen reet laten zien, Malone was uitermate zwak (zoals het hele seizoen) gelukkig mis je die volgende week!
Wormgoor had ook zomaar rood kunnen krijgen door het neerhalen van die speler een paar minuten voor dat schandalige verdedigen van Malone

Na vorige week het goede optreden van fraser met alberg linksbuiten zetten en een derijck die weer prima speelde op zijn nieuwe positie kreeg ik weer een beetje vertrouwen in fraser. Je zou denken alberg speelde een topwrdstrijd linksbuiten dan stel je hem toch gewoon weer op die positie ??? Zo n speler is precies wat je nodig hebt in een wedstrijd als deze waarbij je meer het spel moet maken. Zelfde geld voor schaken je weet dat je geen havenaar hebt vandaag hoe haal je het dan in je hoofd om schaken op te stellen terwijl je dondersgoed weet dat schaken het van zijn voorzetten moet hebben. En dan ook nog eens stug blijven volhouden en geen enkele aanvallende wissel maken vind ik echt ongelooflijk !!! Schaken had in de rust al gewisseld moeten worden. Tis gewoon een zeer matige trainer helaas

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LeoH, wiegah070, Swaber, GroenGeelHart070, Edje en 325 gasten.

Bekijk de topshouts