Tag: half

Trending: volendam vanavond excelsior wedstrijd esajas verwacht

Toon alle shouts

Ja hoor Boussabon weer een lompe overtreding. Buiten de buitenkantvoet assist heb ik hem gewoon helemaal niets goed zien doen en dat in een half seizoen tijd.

Rome schreef:

Sup laat echt constant zijn directe man langszij komen. Kan iemand die jongen niet coachen?

Als ik dat van hier zie.. Dan moet iemand van de coaching dat toch ook zien?

Waardeloos dit.. Die 1-0 kwam er al een half jaar aan vanaf die kant.


Tiefuszooi.

DaveDH schreef:

Dus als ik het goed begrijp wil je eerst een trainers wissel en als dat dan niet help moet er maar een dure speler bijkomen, en de rekening die kunnen ze naar jou toe sturen?

Nee OF een trainerswissel OF een goede speler.
Liefst een andere trainer ( of er iemand naast ).
En een goede speler is niet per definitie duur.
Als je goed scout kun je ze echt wel vinden.
Jamie Vardy (persoonlijk favorietje) had je een half jaar geleden voor niet al te veel kunnen halen. Nu zitten er verschillende Engelse Clubs achteraan. En kost hij een miljoen (pond).
Maar als je Immers goed kan verkopen kun je weer wat kwaliteit halen

Beest schreef:

Wat heb die uitgevroten dan??

Zal wel balen dat ie fit is en niet zijn basisplaats terugkrijgt van Steijn..

Was voor zijn blessure natuurlijk wel een van de betere in het team..

Omeruo doet het natuurlijk super goed nu als rechstback maar die jongen moet gewoon met Kum in het centrum.. en dan Ammi rechstback.. Steijn zal dat waarschijnlijk zoals gewoonlijk pas weer een paar weken later doen dan dat half Den Haag dan al een tijd ziet..

marcellino schreef:

het is heel makkelijk.
vorig jaar kon je immers,verhoek,toornstra voor een hoop slijten.
dit jaar is het nog en eens 1/3.

als je de betreffende spelers wil osen want dat wilde ado.
moet je alles op alles zetten,zekerals je weet dat het volgend seizoen(lees deze competitie)veel minder wordt op het veld.

Je hoeft toch geen voetbal deskundige te zijn om te weten dat als je drie van je beste spelers verliest en daar brandhout voor terug haald je zakt op de ranglijst.
Het is hoogmoed en van enig voetbal verstand ontbrekend vermogen dat ze toch gegokt hebben en verloren.

of je bouwt een sterk elftal om je groei briljanten verhoek,immers en toornstra heen om deze in de etalage te zetten met een veel grotere winst dan de twee miljoen die je misschien voor dereijck en bulykin had moeten betalen.
of je had ze kost wat kost vorig jaar moeten verkopen.
nu waarde van het team dramatisch.

op je vraag had immers.verhoek en toornstra beter gevoetbald>>>100% zeker deze jongens waren teleurgesteld dat de belangrijke spelers weg moesten en dat ze weer een dramatisch siezoen zouden draaien en het is uitgekomen.
deze spelers willen zo snel mogelijk weg hoe zou dat komen.
omdat er totaal geen verbetering optreed maar juist terugval.

deze jongens lopen bij den haag en zien en horen het een en ander als het gouden bergen waren geweest hadden ze wel graag bij ado willen blijven,maar dat willen ze dus niet en dat komt omdat de visie van ado niet de visie is van deze spelers.
en geef ze ongelijk

Makkelijk lullen hè achteraf! Eerst moest het hele elftal bij elkaar blijven, dat lukt maar half.
Nu vallen de prestaties tegen van immers toornstra en kum en gaan we
Lopen zeiken dat we deze spelers hadden moeten verkopen.
Want kapitaal vernietiging, wanbeleid etc.

pajam schreef:

Het is niet alleen vreemd, maar ook belachelijk (als het echt waar is), waarom halen we dan zo`n jongen?
We schuiven spelers maar wat makkelijk opzij bij ADO Den Haag.

het is niet vreemd en het is niet belachelijk.
Die jongen was gewoon een noodgreep omdat verhoek verkocht werd aan twente.
Zou verhoek verkocht zijn aan vitesse, dan had den haag een jongen overgenomen of gehuurd van anderlecht, maar toen die deal door jordanovitch werd geblokeert werd die jongen verkocht aan een andere belgische ploeg.
Toen verhoek vervolgens wel verkocht werd aan twente had den haag dus weer eens achter het net gevist.

Vervolgens wilde den haag hoessen van fortuna, maar de deadline voor fullham om hoessen terug te halen van zijn verhuur aan fortuna was al verlopen (dit moest voor de laatste week voordat de transferwindow weer open ging gebeurd zijn, maar den haag was dus weer te laat)

Daarna is er waarschijnlijk gebelt naar chelsea met de vraag of die niet een vleugelspeler over hadden die ze een half jaartje bij den haag wilde laten spelen en kwamen ze dus met deze jongen aan.
Omdat deze jongen bij chelsea speelt vanaf zijn 14e ofzo denkt iedereen dat het een supertalent is, maar die jongen ging in zijn eerste inval beurt al een beetje door het ijs tegen nac thuis.

als jij vervolgens twittert dat je een tatoo laat zetten terwijl jou ploeg speelt zou ik hem ook terug naar chelsea sturen.
Niemand weet hoe die jongen verder in mekaar steekt, niemand kan ook zeggen of die goed is ja of nee.
Maar omdat ie bij chelsea speelt denkt iedereen dat ie super goed is.
En omdat steijn trainer is zegt iedereen dat het zijn fout is.
Omeruo speelt toch ook.

Haagse Roel schreef:

Ok man

Maar dat is meteen wel de laatste keer voor het komende half jaar dat ik je gelijk geef hoor

Haagse Roel schreef:

Jij wel dan.......blijf je uitdagen gooz.....onderzoek werkt verhelderend.

Als Kallen geen blaam treft prima toch..waarom durf je dat onderzoek dan niet aan.Je positie , op deze box in ieder geval, brokkelt steeds verder af.

De Gemeente moet nu niet net doen of ze van niets weten wat de reclame zuilen betreft, een hoop politiek bla bla.

Waarom komt Manders niet direct met zijn ongenoegen en verdachtmakingen naar buiten!? nee eerst even een half jaartje wachten.

@ Bleiswijk-1 Transparantie kan nadelig uit pakken? Had jij niet ook bij Ringelenstein of Nyquist of anderen een kijkje in de keuken willen nemen, toen er een grote uitgave patroon was en weinig inkomsten? Mede overigens door onze degradaties in de afgelopen jaren.

Ik krijg terecht te horen dat voorgaande directeuren er zo`n zooitje van gemaakt hebben. Maar dan vind ik het op mijn beurt weer vreemd dat we kennelijk Mark op zijn blauwe ogen vertrouwen?
Iedere grote man achter ADO had inzage moeten geven in de boeken. Dat verlangen we van onze burgemeester en minister president etc. Door schade en schande wijs geworden, hebben wij alle recht om de financiele situatie van onze club te kennen. Nu is dat Mark, in het eventuele post-van der kallen-tijdperk, zou het zijn opvolger moeten zijn. Ik begrijp niet waarom dat zo controversieel is?

De grafische sector ligt op zijn gat? Mijn oom werkt in de grafische sector, en hij heeft het drukker dan ooit.

Keiharde zakenman? Ik wil geen harde zakenman, ik wil een handige, slimme zakenman. Munsterman of Smit. Als vd Kallen voor Toornstra, Verhoek en Immers ook 15 miljoen had kunnen vangen, dan waren ze ook weg geweest. Maar met het beleid van spelers halen uit de JL en die dan laten groeien, klinkt misschien leuk, hadden wij ook daar waarschijnlijk bagger spelers voor terug gehad. Toegegeven, dat blijft natte vinger werk, maar we hebben niet echt een gelukkige hand gehad met de recente aankopen. Maar zet vooralsnog weinig zoden aan de dijk. Vergeet niet dat de gemeente Utrecht nog nooit heeft bijgesprongen voor behoud van de club. dus van seumeren staat er alleen voor om het tekort op te vangen. Bij ons is dat wel anders.

Nu we het over Smit hebben: Heracles 7 jaar geleden gepromoveerd en sindsdien nooit meer in degradatienood gekomen. Sterker nog Play-off`s en nu KNVB beker finale. Mark zit er al sinds 2007, echter kan alleen buigen op het succes van seizoen `10-`11.

@sound ik vind het wel belangrijk wat iemand in het verleden heeft uitgevreten. Je baas neemt ook geen sollicitant aan zonder CV, en als ik een dochter zou hebben die haar nieuwe vriendje introduceert, wil ik ook wel weten of ie geen jeugd tbs`er is.

Maar ik blijf het zeggen. Geruchten over de komst van Kubic en/of Bulykin geven ook deze burger moed. Ik geef ze een half jaar, en wordt er goed gespeeld, maar met weinig resultaat? Soit! Maar wordt het een herhaling van zetten, dan ben ik er klaar mee.

- We moeten niet vergeten dat Judas vd Brom veel van de aankopen, die in de zomerstop zijn gekomen, heeft aan getrokken. Denk hierbij aan Luksik, Höcher, Mulders, De Vogel, Van Duijn en Chery. Tot nu toe heeft alleen Chery zijn plekje in het team weten waar te maken.

- Wat Maurice Steyn betreft kan ik alleen maar respect voor deze man hebben. Hij wordt hier vaak afgezeken, maar ook hij is vorig seizoen voor de leeuwen gegooit. Ik kan mij een interview herinneren van één van de spelers dat vd Brom iedereen bij elkaar wou houden. Meneer ziet een zak geld en vertrek zelf. Het huidige (onevaren) trainerstrio krijgt de taak om vorig seizoen te evenaren en dan vertrekken ook nog eens je steun pilaren (Bulykin, Kubik, Derijck, Buijs, Pique en Bosschaart). Tevens draai je dit seizoen op halve krachten. Elke wedstrijd zijn er wel weer geblesserden of geschorsten. Dit brengt ook veel onrust in de ploeg. Ik wil Maurice niet de hemel in prijzen maar ik wil wel zeggen dat hij er echt voor vecht en geen geldwolf is zoals JvdB. Ik ken hem niet persoonlijk maar hij is volgens mij iemand die er wat van wil maken. Hij gaat zelfs met het team opstap. Hij maakt misschien soms rare wissels maar hij probeert wel om wat van het team en de wedstrijd te maken en durft ook toe te geven dat het fout kan gaan.

- Als ik een lees dat er bijna 20.000 Clubkaarten zijn uitgegeven is dat natuurlijk wel iets moois. Als je dan nagaat dat dit zonder seizoenskaarten zijn en dat ons stadion maar capiciteit biedt voor 15.000 mensen. Neem als voorbeeld Twente als je ziet hoe dat is uitgebreid.

- Het halen van Smolarek vind ik goed. Deze jongen is misschien wat oud, maar ik denk wel tot over de top gemotiveerd. Deze jongen wil het EK 2012 halen en zou dus tot het gaatje willen gaan. Wat veel mensen vergeten is dat hij transfervrij was en dat hij een contract voor een half jaar (optie tot nog een jaar). Je heb hem gehaald als vevanger voor Wesley, waar je 1,5 miljoen voor heb gekregen. Door Smolarek transfervrij aan te trekken heb je dat geld nog in je zak en kan je rustig voor een vervanger gaan kijken. Absoluut GEEN paniek aankoop maar een hele slimme zet naar mijn mening.

- Door het verkopen van W. Verhoek (die de laatste tijd ook niet in zijn spel zat) ben je ook uit de rode cijfers en schrijf je weer zwart. Als je na gaat dat je een paar jaar geleden op de afgrond stond, dan vind ik dat een heel mooi vooruit zicht. Als ik weer Twente als voorbeeld nam, dan denk ik dan Munsterman ook geen grote aankopen heeft gedaan, toen hun in de rode cijfers stonden.

- Dit seizoen missen we ook net het geluk. Vorig jaar vielen alle puzzelstukjes in elkaar. Vorig jaar kon je bewijs van spreken van de middenlijn op het goal schieten en dan zat die. Als ik dan naar de wedstrijd tegen Excelsior kijk dan zit het ook allemaal niet mee(een bal op de paal, de keeper die een bal met ze grote teen eruit haalt enz.)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Anne van Schuurman, MichelAdamsMatje, tjapi01, wiegah070, pajam, Bollie74, Marten, Swaber, Teeg070, Lellow en 217 gasten.

Bekijk de topshouts