Welkom in de shoutbox, gast
Midden-Oost
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Zes spelers ADO mogen vertekken
Trainer André Wetzel voert dezer dagen gesprekken met zes spelers. Zij krijgen te horen dat ze tussentijds mogen vertrekken.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Zes spelers ADO mogen vertekken
Trainer André Wetzel voert dezer dagen gesprekken met zes spelers. Zij krijgen te horen dat ze tussentijds mogen vertrekken.
Lees het nieuwsbericht
Logisch, die missen we niet. Kan er nog wel een paar namen bij bedenken. In ieder geval een goeie zaak want deze jongens brengen ons niet naar een hoger plan. Scheelt toch weer een paar knaken. In ieder geval, jongens bedankt en veel succes.
 0
|
Donderdag 18 december 2008 om 15:27 uur |
|
jajoh
Als de gemeenteraad vanavond goedkeuring verleent aan de plannen omtrent ADO Den Haag, kan de voetbalclub de toekomst met een brede glimlach tegemoet treden.
Mark van der Kallen. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Dankzij Mark van der Kallen, dankzij de gemeente Den Haag en dankzij Klaas de Vries.
Het stadion is straks van de gemeente Den Haag, de club van zakenman Van der Kallen. Dankzij een financiële injectie van zestien miljoen euro. Wéér miljoenen euro`s? In de brij van hypothecaire leningen, crediteurenakkoorden en appartementsrechten knippert de fan met de ogen. Hoe zit het precies? Bij deze de antwoorden.
Wat waren de problemen van ADO Den Haag?
Geld. De club ging vorig jaar rond deze tijd langs de rand van de afgrond en het had weinig gescheeld of ADO Den Haag zou niet meer hebben bestaan. Gelukkig voor ADO kwam Mark van der Kallen voorbij. De zakenman uit Rijswijk vond dat de club niet mocht omvallen. Hij viste meteen acht ton uit zijn portemonnee en maakte de afspraak dat hij acht tot negen miljoen zou investeren in ADO Den Haag.
Was dat nodig?
Nou en of. De Stichting Stadionontwikkeling (SSO), die de aandelen van ADO Den Haag beheerde, had een (ingecalculeerde) lening uitstaan bij de gemeente van 6,3 miljoen euro. Maar onder meer hoge extreme beveiligingskosten rondom wedstrijden, tegenvallende inkomsten en inrichtingskosten van het nieuwe stadion betekenden een extra schuld van bijna vier miljoen euro.
Dus?
Dus werd er een deal gemaakt, het zogeheten Memorandum Of Understanding. Dat was een afspraak tussen de gemeente Den Haag, ADO Den Haag en Van der Kallen. Belangrijk onderdeel daarvan was de schuldensanering en het crediteurenakkoord.
Schuldersanering? Crediteurenakkoord?
ADO Den Haag moest flink bezuinigen op het personeel en daarnaast tot een akkoord komen met een fiks aantal schuldeisers. En dan was Van der Kallen bereid acht tot negen miljoen euro te investeren.
Wat kreeg hij daarvoor?
Alle aandelen van de club die voorheen in de SSO zaten en het hoofdgebouw.
Van der Kallen werd dus feitelijk eigenaar van ADO Den Haag.
Ja, al duurde het maar en duurde het maar voordat het Memorandum Of Understanding kon worden uitgevoerd.
Waarom was dat?
Omdat er bij ADO Den Haag in september van dit jaar lijken uit de kast rolden. Het crediteurenakkoord was hoger uitgevallen, op het gebied van veiligheid was er een tekort en er was verlies op de begroting. Totale nieuwe schuld: zes miljoen euro. De sombere berichten kwamen tegelijk met het rapport van de commissie-Klaas de Vries.
Commissie-Klaas de Vries?
In opdracht van de gemeente Den Haag onderzocht De Vries samen met Peter Vogelzang en professor Hans de Bruijn maandenlang wat er de afgelopen jaren is misgegaan met ADO Den Haag.
Wat was de uitkomst?
De Haagse politiek bestuurde op te grote afstand, had alleen aandacht voor het stadion en heeft de club in de steek gelaten. Op het moment dat de gemeente Den Haag juist de helpende hand moest bieden, trok zij de handen ervan af. Sportwethouder Sander Dekker beloofde beterschap.
Met die nieuwe schuld kon hij meteen de daad bij het woord voegen?
Klopt. Dat nu is ook gebeurd, samen met Mark van der Kallen. Samen hebben zij die nieuwe oude lijken opgeruimd. Ieder voor drie miljoen euro. Daarnaast heeft de gemeente Den Haag voor tien miljoen euro het hoofdgebouw van Van der Kallen teruggekocht. Daarin zit wel de lening van 6,3 miljoen euro die hij (lees: de SSO) nog had uitstaan bij de gemeente Den Haag. De gemeente stak het laatste decennium vijftig miljoen euro in ADO Den Haag, het grootste deel voor de bouw van het stadion. Daar bovenop komt nu een kleine zeven miljoen.
Dus ADO Den Haag is weer een gezonde voetbalclub?
De gemeenteraad moet natuurlijk nog goedkeuring verlenen maar in principe wel. Er is zelfs nog vier miljoen euro over om de `balanspositie van ADO te versterken`.
Is de gemeente Den Haag nu volledig eigenaar van het stadion?
Nou, niet helemaal. Een deel (commerciële ruimtes) van het stadion is nog altijd in handen van Zoutwater BV. ADO Den Haag huurt een klein deel van die ruimtes. De gemeente Den Haag toont zich wel bereid ook dit deel van het stadion te kopen. De gemeente is dan de eigenaar van het hele stadion, Mark van der Kallen van de Haagse voetbalclub. De zakenman investeerde nu ruim twaalf miljoen euro in ADO Den Haag. De hypotheek op het hoofdgebouw komt nu te vervallen waardoor Van der Kallen op dit moment zes miljoen euro in de club heeft zitten.
Wat bezit Van der Kallen dan precies?
Alle aandelen.
Maar Van der Kallen is toch een zakenman? En er zijn toch amper voetbalclubs in Nederland die winstgevend zijn?
Van der Kallen heeft in het bedrijfsleven een naam opgebouwd om zieke bedrijven niet alleen gezond, maar ook winstgevend te maken. En nu pakt hij de maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Is dat reëel?
Sommigen kenners zouden het naïef vinden, maar Van der Kallen gelooft in de club, gelooft in ADO als businesscentrum in deze regio.
Is het nu ineens allemaal koek en ei?
Nou, dat is wel erg optimistisch gedacht. ADO Den Haag mag niet degraderen, want de inkomstenbronnen voor de clubs in de eerste divisie drogen steeds meer op. Het grootste gedeelte van de eerste divisieclubs lijdt flinke verliezen.
Dus investeringen zijn voor André Wetzel noodzakelijk om ADO in de eredivisie te houden?
Ja. De trainer was al druk op zoek naar een spits, maar kan nu concreter worden.
Mark van der Kallen. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Dankzij Mark van der Kallen, dankzij de gemeente Den Haag en dankzij Klaas de Vries.
Het stadion is straks van de gemeente Den Haag, de club van zakenman Van der Kallen. Dankzij een financiële injectie van zestien miljoen euro. Wéér miljoenen euro`s? In de brij van hypothecaire leningen, crediteurenakkoorden en appartementsrechten knippert de fan met de ogen. Hoe zit het precies? Bij deze de antwoorden.
Wat waren de problemen van ADO Den Haag?
Geld. De club ging vorig jaar rond deze tijd langs de rand van de afgrond en het had weinig gescheeld of ADO Den Haag zou niet meer hebben bestaan. Gelukkig voor ADO kwam Mark van der Kallen voorbij. De zakenman uit Rijswijk vond dat de club niet mocht omvallen. Hij viste meteen acht ton uit zijn portemonnee en maakte de afspraak dat hij acht tot negen miljoen zou investeren in ADO Den Haag.
Was dat nodig?
Nou en of. De Stichting Stadionontwikkeling (SSO), die de aandelen van ADO Den Haag beheerde, had een (ingecalculeerde) lening uitstaan bij de gemeente van 6,3 miljoen euro. Maar onder meer hoge extreme beveiligingskosten rondom wedstrijden, tegenvallende inkomsten en inrichtingskosten van het nieuwe stadion betekenden een extra schuld van bijna vier miljoen euro.
Dus?
Dus werd er een deal gemaakt, het zogeheten Memorandum Of Understanding. Dat was een afspraak tussen de gemeente Den Haag, ADO Den Haag en Van der Kallen. Belangrijk onderdeel daarvan was de schuldensanering en het crediteurenakkoord.
Schuldersanering? Crediteurenakkoord?
ADO Den Haag moest flink bezuinigen op het personeel en daarnaast tot een akkoord komen met een fiks aantal schuldeisers. En dan was Van der Kallen bereid acht tot negen miljoen euro te investeren.
Wat kreeg hij daarvoor?
Alle aandelen van de club die voorheen in de SSO zaten en het hoofdgebouw.
Van der Kallen werd dus feitelijk eigenaar van ADO Den Haag.
Ja, al duurde het maar en duurde het maar voordat het Memorandum Of Understanding kon worden uitgevoerd.
Waarom was dat?
Omdat er bij ADO Den Haag in september van dit jaar lijken uit de kast rolden. Het crediteurenakkoord was hoger uitgevallen, op het gebied van veiligheid was er een tekort en er was verlies op de begroting. Totale nieuwe schuld: zes miljoen euro. De sombere berichten kwamen tegelijk met het rapport van de commissie-Klaas de Vries.
Commissie-Klaas de Vries?
In opdracht van de gemeente Den Haag onderzocht De Vries samen met Peter Vogelzang en professor Hans de Bruijn maandenlang wat er de afgelopen jaren is misgegaan met ADO Den Haag.
Wat was de uitkomst?
De Haagse politiek bestuurde op te grote afstand, had alleen aandacht voor het stadion en heeft de club in de steek gelaten. Op het moment dat de gemeente Den Haag juist de helpende hand moest bieden, trok zij de handen ervan af. Sportwethouder Sander Dekker beloofde beterschap.
Met die nieuwe schuld kon hij meteen de daad bij het woord voegen?
Klopt. Dat nu is ook gebeurd, samen met Mark van der Kallen. Samen hebben zij die nieuwe oude lijken opgeruimd. Ieder voor drie miljoen euro. Daarnaast heeft de gemeente Den Haag voor tien miljoen euro het hoofdgebouw van Van der Kallen teruggekocht. Daarin zit wel de lening van 6,3 miljoen euro die hij (lees: de SSO) nog had uitstaan bij de gemeente Den Haag. De gemeente stak het laatste decennium vijftig miljoen euro in ADO Den Haag, het grootste deel voor de bouw van het stadion. Daar bovenop komt nu een kleine zeven miljoen.
Dus ADO Den Haag is weer een gezonde voetbalclub?
De gemeenteraad moet natuurlijk nog goedkeuring verlenen maar in principe wel. Er is zelfs nog vier miljoen euro over om de `balanspositie van ADO te versterken`.
Is de gemeente Den Haag nu volledig eigenaar van het stadion?
Nou, niet helemaal. Een deel (commerciële ruimtes) van het stadion is nog altijd in handen van Zoutwater BV. ADO Den Haag huurt een klein deel van die ruimtes. De gemeente Den Haag toont zich wel bereid ook dit deel van het stadion te kopen. De gemeente is dan de eigenaar van het hele stadion, Mark van der Kallen van de Haagse voetbalclub. De zakenman investeerde nu ruim twaalf miljoen euro in ADO Den Haag. De hypotheek op het hoofdgebouw komt nu te vervallen waardoor Van der Kallen op dit moment zes miljoen euro in de club heeft zitten.
Wat bezit Van der Kallen dan precies?
Alle aandelen.
Maar Van der Kallen is toch een zakenman? En er zijn toch amper voetbalclubs in Nederland die winstgevend zijn?
Van der Kallen heeft in het bedrijfsleven een naam opgebouwd om zieke bedrijven niet alleen gezond, maar ook winstgevend te maken. En nu pakt hij de maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Is dat reëel?
Sommigen kenners zouden het naïef vinden, maar Van der Kallen gelooft in de club, gelooft in ADO als businesscentrum in deze regio.
Is het nu ineens allemaal koek en ei?
Nou, dat is wel erg optimistisch gedacht. ADO Den Haag mag niet degraderen, want de inkomstenbronnen voor de clubs in de eerste divisie drogen steeds meer op. Het grootste gedeelte van de eerste divisieclubs lijdt flinke verliezen.
Dus investeringen zijn voor André Wetzel noodzakelijk om ADO in de eredivisie te houden?
Ja. De trainer was al druk op zoek naar een spits, maar kan nu concreter worden.
|
0
|
Donderdag 18 december 2008 om 15:14 uur |
|
Haagsesjaak
Gemeente kan ADO gezond maken
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Als de gemeenteraad vandaag goedkeuring verleent aan de plannen omtrent ADO Den Haag, kan de voetbalclub de toekomst met een brede glimlach tegemoet treden.
Het nieuwe ADO-stadion. FOTO ED OUDENAARDEN/ANP
Wat was het probleem van ADO?
Geld. De club ging vorig jaar rond deze tijd langs de rand van de afgrond en het had weinig gescheeld of ADO Den Haag zou niet meer hebben bestaan. Gelukkig kwam Mark van der Kallen voorbij. Hij viste meteen acht ton uit zijn portemonnee en maakte de afspraak dat hij acht tot negen miljoen zou investeren.
Was dat nodig?
Nou en of. De Stichting Stadionontwikkeling (SSO), die de aandelen van ADO Den Haag beheerde, had een lening uitstaan bij de gemeente van 6,3 miljoen euro. Maar onder meer hogere inrichtingskosten van het nieuwe stadion betekenden een extra schuld van bijna vier miljoen.
Dus?
Werd er een deal gemaakt, het zogeheten Memorandum Of Understanding. Dat was een afspraak tussen de gemeente Den Haag, ADO Den Haag en Van der Kallen. Belangrijk onderdeel daarvan was de schuldsanering en het crediteurenakkoord. ADO Den Haag moest flink bezuinigen en daarnaast tot een akkoord komen met een groot aantal schuldeisers.
Wat kreeg Van der Kallen voor zijn miljoeneninjectie?
Alle aandelen van de club die voorheen in de SSO zaten, dus alle zeggenschap binnen de club.
Waarom duurde het zo lang voor het Memorandum of Understandig werd uitgevoerd?
Omdat er bij ADO Den Haag in september van dit jaar lijken uit de kast rolden. Het crediteurenakkoord was hoger uitgevallen, op het gebied van veiligheid was er een tekort en er was verlies op de begroting. Totale nieuwe schuld: 6 miljoen euro. De sombere berichten kwamen tegelijk met het rapport van de commissie Klaas de Vries, die concludeerde dat de gemeente de club in de steek had gelaten.
Door die nieuwe schuld kon sportwethouder Dekker meteen laten zien dat B&W het rapport serieus nemen.
Klopt. Samen met Van der Kallen heeft Dekker die nieuwe oude lijken opgeruimd. Ieder voor drie miljoen euro. Daarnaast heeft de gemeente Den Haag voor tien miljoen euro het hoofdgebouw van Van der Kallen teruggekocht. Daarin zit wel de lening van 6,3 miljoen euro die hij (lees: de SSO) nog had uitstaan bij de gemeente Den Haag. De gemeente stak het laatste decennium vijftig miljoen euro in ADO Den Haag, het grootste deel voor de bouw van het stadion. Daar bovenop komt nu zo’n zeven miljoen.
Dus ADO Den Haag is weer gezond?
De raad moet natuurlijk nog goedkeuring verlenen, maar in principe wel. Er is zelfs nog vier miljoen euro over om de ‘balanspositie van ADO te versterken’.
Vier miljoen over? Zeg het maar?
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Als de gemeenteraad vandaag goedkeuring verleent aan de plannen omtrent ADO Den Haag, kan de voetbalclub de toekomst met een brede glimlach tegemoet treden.
Het nieuwe ADO-stadion. FOTO ED OUDENAARDEN/ANP
Wat was het probleem van ADO?
Geld. De club ging vorig jaar rond deze tijd langs de rand van de afgrond en het had weinig gescheeld of ADO Den Haag zou niet meer hebben bestaan. Gelukkig kwam Mark van der Kallen voorbij. Hij viste meteen acht ton uit zijn portemonnee en maakte de afspraak dat hij acht tot negen miljoen zou investeren.
Was dat nodig?
Nou en of. De Stichting Stadionontwikkeling (SSO), die de aandelen van ADO Den Haag beheerde, had een lening uitstaan bij de gemeente van 6,3 miljoen euro. Maar onder meer hogere inrichtingskosten van het nieuwe stadion betekenden een extra schuld van bijna vier miljoen.
Dus?
Werd er een deal gemaakt, het zogeheten Memorandum Of Understanding. Dat was een afspraak tussen de gemeente Den Haag, ADO Den Haag en Van der Kallen. Belangrijk onderdeel daarvan was de schuldsanering en het crediteurenakkoord. ADO Den Haag moest flink bezuinigen en daarnaast tot een akkoord komen met een groot aantal schuldeisers.
Wat kreeg Van der Kallen voor zijn miljoeneninjectie?
Alle aandelen van de club die voorheen in de SSO zaten, dus alle zeggenschap binnen de club.
Waarom duurde het zo lang voor het Memorandum of Understandig werd uitgevoerd?
Omdat er bij ADO Den Haag in september van dit jaar lijken uit de kast rolden. Het crediteurenakkoord was hoger uitgevallen, op het gebied van veiligheid was er een tekort en er was verlies op de begroting. Totale nieuwe schuld: 6 miljoen euro. De sombere berichten kwamen tegelijk met het rapport van de commissie Klaas de Vries, die concludeerde dat de gemeente de club in de steek had gelaten.
Door die nieuwe schuld kon sportwethouder Dekker meteen laten zien dat B&W het rapport serieus nemen.
Klopt. Samen met Van der Kallen heeft Dekker die nieuwe oude lijken opgeruimd. Ieder voor drie miljoen euro. Daarnaast heeft de gemeente Den Haag voor tien miljoen euro het hoofdgebouw van Van der Kallen teruggekocht. Daarin zit wel de lening van 6,3 miljoen euro die hij (lees: de SSO) nog had uitstaan bij de gemeente Den Haag. De gemeente stak het laatste decennium vijftig miljoen euro in ADO Den Haag, het grootste deel voor de bouw van het stadion. Daar bovenop komt nu zo’n zeven miljoen.
Dus ADO Den Haag is weer gezond?
De raad moet natuurlijk nog goedkeuring verlenen, maar in principe wel. Er is zelfs nog vier miljoen euro over om de ‘balanspositie van ADO te versterken’.
Vier miljoen over? Zeg het maar?
|
0
|
Donderdag 18 december 2008 om 08:45 uur |
|
Kees
fcdh sassem
Dehaagsehyena00 schreef:
bakirciolo heeft bijna hele seizoen niet gespeeld en hij zoekt een club waar die dat wel krijgt en ja kweet nie of ado der wat mee doet maaar we zullen zien.
JA die RUIL theorie kan ook best eens kloppen
bakirciolo heeft bijna hele seizoen niet gespeeld en hij zoekt een club waar die dat wel krijgt en ja kweet nie of ado der wat mee doet maaar we zullen zien.
JA die RUIL theorie kan ook best eens kloppen
Denk dat ajakkes flink bij moet betalen de marktwaarde van Elia is wel wat hoger.
|
0
|
Dinsdag 16 december 2008 om 15:46 uur |
|
Leiden
"Het lijkt me mooi om voor Ajax te spelen. Ajax is weer een stapje hoger dan FC Twente. Vraag op vakantie aan iemand wat de grootste club van Nederland is en iedereen zal Ajax zeggen."
uitspraak van Elia op NU.nl... die zet zijn principes dus ook voor de centen opzij.
(maar als wij inderdaad 25% van de transfersom krijgen, hoop ik dat die tukkers die neuzen een enorme poot uitdraaien :) )
uitspraak van Elia op NU.nl... die zet zijn principes dus ook voor de centen opzij.
(maar als wij inderdaad 25% van de transfersom krijgen, hoop ik dat die tukkers die neuzen een enorme poot uitdraaien :) )
|
0
|
Dinsdag 16 december 2008 om 08:27 uur |
|
Advertentie
TVT
friuli schreef:
wat roepen sommige steeds maar weer de naam van Delorge!!????
Mooi weer voetballer is dat joh,met zo n voetballer voorkom je degradatie niet hoor!
Een Powell kan je beter hebben >>stevig postuur kan goed een mannetje van zich afhouden en dat is wat we nodig hebben!Gasten die duels winnen en niet 1,2,3 opzij worden gezet!
wat roepen sommige steeds maar weer de naam van Delorge!!????
Mooi weer voetballer is dat joh,met zo n voetballer voorkom je degradatie niet hoor! Een Powell kan je beter hebben >>stevig postuur kan goed een mannetje van zich afhouden en dat is wat we nodig hebben!Gasten die duels winnen en niet 1,2,3 opzij worden gezet!
Absoluut niet mee eens.
De lorge is onwijs goed, zijn kwaliteiten liggen ver boven het gemiddelde FC Den Haag niveau.
Powel komt van de Graafschap waar hij veel speelde maar een stapje hoger komt ie al niet uit de verf, wat hebben wij er dan aan als we willen groeien?
De lorge is onwijs goed, zijn kwaliteiten liggen ver boven het gemiddelde FC Den Haag niveau.
Powel komt van de Graafschap waar hij veel speelde maar een stapje hoger komt ie al niet uit de verf, wat hebben wij er dan aan als we willen groeien?
|
0
|
Vrijdag 12 december 2008 om 16:53 uur |
|
fcdh sassem
andre schreef:
Goh wil die Wetzel weer een vriendje van hem halen jp seijs. Goede voetballer hoor maar kost ook weer een hoop geld. Pouwel staat veel in de belangstelling van div clubs. Hebben ze dan niets in de belofte staan? Ze zijn winterkampioen.!
Goh wil die Wetzel weer een vriendje van hem halen jp seijs. Goede voetballer hoor maar kost ook weer een hoop geld. Pouwel staat veel in de belangstelling van div clubs. Hebben ze dan niets in de belofte staan? Ze zijn winterkampioen.!
In de eerste divisie voor tweede elftallen. Spelers die nu komen moeten echt versterkingen zijn en dus beter als de spelers die er nu inlopen. Ik vond Saeijs altijd een goede speler maar hij is niet beter dan KUM of Horvath heb hem wel veel hoger zitten als Texeira of El moussaoui
|
0
|
Woensdag 10 december 2008 om 22:30 uur |
|
DH
We speelden gisteren 433 met de punt naar achteren. Kamikaze, zou je zeggen tegen het altijd lastige NAC. Maar Wetzel had de puzzelstukjes perfect in elkaar geschoven. De verdediging en het middenveld van NAC bleef op zijn plaats omdat ze Hoogendorp, Soltani, Meric, Knopper en Cornelisse niet alleen durfden te laten.
Daarnaast speelde Ranko goed als controleur, zowel aanvallend als defensief. Lurling ging naar links, rechts en door het midden, maar kwam Ranko drie keer tegen. Met alle respect voor Tillema en Van Hese (die jongens hebben het goed! gedaan), maar Pique en Ammi is een niveautje hoger. Een op een geen enkele keer uitgespeeld. Daardoor zocht NAC de voorzet, waar Kum en Horvath altijd tussenzaten of Lurling die werd opgepakt door een van deze heren of Rankovic.
Of deze opstelling nou door omstandigheden is samengesteld, of niet, alles klopte. Mijn complimenten Wetzel!
Daarnaast speelde Ranko goed als controleur, zowel aanvallend als defensief. Lurling ging naar links, rechts en door het midden, maar kwam Ranko drie keer tegen. Met alle respect voor Tillema en Van Hese (die jongens hebben het goed! gedaan), maar Pique en Ammi is een niveautje hoger. Een op een geen enkele keer uitgespeeld. Daardoor zocht NAC de voorzet, waar Kum en Horvath altijd tussenzaten of Lurling die werd opgepakt door een van deze heren of Rankovic.
Of deze opstelling nou door omstandigheden is samengesteld, of niet, alles klopte. Mijn complimenten Wetzel!
|
0
|
Maandag 8 december 2008 om 14:03 uur |
|
Vincent
dh schreef:
echt gaar ik weet niet hoe julllie zoveel punten halen, mijn hoogste is 44000, de keeper houd bijna alle ballen tegen ookal schiet je goed in de hoek
echt gaar ik weet niet hoe julllie zoveel punten halen, mijn hoogste is 44000, de keeper houd bijna alle ballen tegen ookal schiet je goed in de hoek
snap wat je bedoelt, ik kom ook niet veel hoger dan dat soort scores. soms kan je verdubbelen , maar die houdt hij dan meestal (en gaat de helft er weer af:-))
Vraag me af hoeveel keer je moet spelen om aan 4 miljoen punten te komen ? ado?
Dutch LeaguePOS NAME SCORE TEAM
1 ADO 4433850 ADO Den Haag
2 KVN 1008725 Sparta
3 bv 621625 PSV
4 SCF 239150 Feyenoord
5 vin 201825 ADO Den Haag
6 tom 182225 ADO Den Haag
7 vit 164675 Vitesse Arnhem
8 AD0 108975 ADO Den Haag
9 whi 89950 FC Utrecht
10 Ron 63650 FC Utrecht
11 DHH 43750 ADO Den Haag
12 pfg 34350 FC Utrecht
13 my 22700 ADO Den Haag
14 osc 19700 ADO Den Haag
15 epb 17575 ADO Den Haag
16 err 16400 ADO Den Haag
Vraag me af hoeveel keer je moet spelen om aan 4 miljoen punten te komen ? ado?
Dutch LeaguePOS NAME SCORE TEAM
1 ADO 4433850 ADO Den Haag
2 KVN 1008725 Sparta
3 bv 621625 PSV
4 SCF 239150 Feyenoord
5 vin 201825 ADO Den Haag
6 tom 182225 ADO Den Haag
7 vit 164675 Vitesse Arnhem
8 AD0 108975 ADO Den Haag
9 whi 89950 FC Utrecht
10 Ron 63650 FC Utrecht
11 DHH 43750 ADO Den Haag
12 pfg 34350 FC Utrecht
13 my 22700 ADO Den Haag
14 osc 19700 ADO Den Haag
15 epb 17575 ADO Den Haag
16 err 16400 ADO Den Haag
|
0
|
Maandag 8 december 2008 om 13:38 uur |
|
Nu online
Thehague070, wiegah070, Eeuwig Den Haag, rh_vakm, poemba en 463 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
| 2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
| 3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
| 4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
| 5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
| 6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
| 7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
| 8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
| 10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
| 11 | Telstar | 22 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
| 13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
| 14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
| 15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
| 16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
| 17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
| 18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse | 22 | - | -8 |