Tag: kees

Trending: nac gakpo schuld debiel oefenduel breda

Toon alle shouts

Nederlandse topclubs strijden met Liverpool om ADO-talent
Vrijdag, 8 april 2016 om 070
De Daily Mail maakte eerder deze week bekend dat Liverpool druk bezig is met de komst van Abdallah Aberkane, maar de gevallen Engelse topclub heeft te maken met concurrentie. Volgens het Algemeen Dagblad kan de jeugdinternational van ADO Den Haag ook in Nederland hogerop: Ajax, PSV, Feyenoord en Vitesse zouden de jonge verdediger ook graag willen hebben.
Rob Meppelink ziet het met lede ogen aan. ADO raakt na dit seizoen ook jeugdinternationals Naoufal Bannis (Oranje Onder 14), Kees van Lindert (Onder 14) en Pascal Struijk (Onder 17) al kwijt, aan respectievelijk Feyenoord, PSV en Ajax. "Maar daar staat te weinig tegenover," vindt hoofd jeugdopleidingen Meppelink. "De verhoudingen zijn zoek."

Nu moet voor elk opleidingsjaar 13.500 euro worden neergeteld, maar dat is volgens Meppelink te weinig. Hij wil dat dit bedrag omhoog gaat en vindt dat spelers eigenlijk ook pas op hun achttiende prof mogen worden: "Die jongens verdienen meer bescherming. Ze worden vaak gek gemaakt door allerlei clubs", zegt Meppelink in het Algemeen Dagblad. Op 18 april vertegenwoordigt hij ADO, als de betaald voetbal organisaties bij elkaar komen in Zeist. "Dan zou ik dit bespreekbaar willen maken."

Aberkane is een vijftienjarige verdediger, die zowel centraal als op de flanken uit de voeten kan. Volgende maand wordt hij zestien jaar oud en dan mag hij dus een profcontract tekenen: bij ADO, maar ook bij een andere club.

DEN HAAG - ADO Den Haag maakte maandag bekend dat de club een forse bezuinigingsoperatie te wachten staat. Tijdens die persbijeenkomst besprak Omroep West ook nog een aantal andere zaken met ADO-directeur Jan Willem Wigt waaronder de kritiek van Wang, echt gras in het stadion en de anti-Wang spandoeken.

Clubeigenaar Wang Hui heeft meerdere keren kritiek geuit op het management van ADO omdat er geen businessplan is. Wang eist van de directie dat ADO Den Haag niet alleen afhankelijk moet zijn van de investeringen van zijn bedrijf United Vansen maar vooral zélf voor meer inkomsten moet zorgen. Wat vindt u van die kritiek?

Wigt: ‘ADO maakt nu jaarlijks een ton winst, we hebben geen leningen of vreemde constructies en ons kapitaal staat op het veld. Ook zonder de investeringen vanuit China (die deels zijn uitgebleven, Wang stortte dit seizoen tot nu toe 2 miljoen in plaats van de beloofde 3,7 miljoen, red.) kan ADO zich redden met de begroting die we hadden vóór de komst van Wang. Ondanks de rumoerige periode bij de club is er vertrouwen bij de sponsoren want er worden momenteel veel contracten verlengd, bijvoorbeeld onlangs die van onze shirtsponsor Basic-Fit. En over dat businessplan; dat is voorgelegd aan de RvC en dus kent Wang dat plan.’

Wang gaf in eerdere interviews aan ook ontevreden te zijn over de resultaten die ADO boekt in China. Hij is niet te spreken over het project met de jeugdtrainers van ADO in China, net als over de Chinese voetbalscholen die onder de vlag van ADO opgestart hadden moeten worden. Ook commerciële- en mediacampagnes met inbreng van ADO komen maar niet van de grond in China. ADO is vrijwel nooit aanwezig in China. Begrijpt u die ontevredenheid van Wang?

Wigt: ‘We hebben wel trainers naar China gestuurd en wat betreft de inbreng van ADO moet Wang geduld hebben. Het is niet zo dat we binnen deze organisatie op korte termijn allerlei projecten in China op poten kunnen zetten. Wij hebben daar meer tijd voor nodig.’

Ondertussen gaat Wang met United Vansen wel door met investeren in andere projecten. Vele tientallen miljoenen euro’s worden gestopt in de ontwikkeling van wintersportgebieden in China en er is een samenwerking gestart met de Spaanse voetbalbond op het gebied van jeugdopleidingen. Het lijkt erop dat de prioriteit van Wang en United Vansen niet meer bij ADO Den Haag ligt.

Wigt: ‘Ik weet daar niets van, ik ken die investeringen niet. Of ik op de hoogte zou moeten zijn van de overige investeringen van onze eigenaar? Ik zou niet weten waarom. Nee, ik weet ook niet hoe de geldstromen bij United Vansen lopen en wie binnen dat bedrijf het precies voor het zeggen hebben. Wij hebben te maken met Wang Hui, met hem maken we afspraken en we doen ons best om daar invulling aan te geven.’

Dan waren er nog de spandoeken tegen Wang die onlangs in het stadion hingen tijdens de wedstrijd van ADO tegen NEC. De teksten op de doeken werden in de tweede helft bedekt, heeft u overwogen dit eerder te doen?

Wigt: ‘We hadden even wat tijd nodig om te kijken hoe we dat moesten doen, maar het mag duidelijk zijn dat wij het niet goed vonden dat die spandoeken daar hingen. Overigens wil ik de verhalen dat wij vooraf op de hoogte waren van deze spandoeken tegenspreken. Wij wisten er niets van.’

Grote wens van Wang is nog altijd dat er gespeeld gaat worden op echt gras in het Kyocera Stadion. Hoe staat er ervoor met die plannen?

Wigt: ‘Die wens hebben wij en de supporters ook maar dat zie ik voorlopig niet gebeuren. Als er geen kunstgras meer ligt kunnen we niet dagelijks trainen in het stadion en we hebben momenteel geen alternatieve trainingslocatie voorhanden.’




Door: Sportredactie met de groeten van Kees

Kees schreef:

Waar ik met mijn beperkte verstand niet bij kan is het feit waarom we in begroting terug moeten? De extra uitgave van dit seizoen betrof éénmalige investeringen en zijn inmiddels betaald door mister Wang.

Er blijft dit jaar zelfs, wederom, een bescheiden plus over van enkele tonnen. Op zicht zelfs keurig voor een B.V.O.

Waarom dan toch terug in begroting? Wat mis ik? Als er voor op de lange termijn te hoge salarissen zijn afgesproken doen we iets fout aangezien de investering van Wang niet voor meerdere jaren is is/was bedoeld.
Als de inkomsten van sponsoring o.i.d. teruglopen is dat ook vreemd gezien de economische ontwikkelingen.

Leg het mij uit en ik ben eindelijk wijzer!!!

Ik kan het ook niet rijmen Kees.

Enige uitleg die ik kan geven is dat er moet worden gespaard om Wang zijn gestorte agio terug te betalen. Op zich en vanuit Wang gezien logisch want deze agio moet je in dit geval zien als een verkapte lening zonder rente.
Voor Wang risicodragend kapitaal want (je kent mijn mening) zelfs 8 miljoen voor de aandelen was al teveel betaald.

Madmax schreef:

Je kan er juist wel sterker op worden als je Havenaar en Hansen verkoopt.

Je haalt een iets wat hardere werkende spits, creëert een plek voor Duplan op het middenveld, je laat Marengo staan op de plek van Duplan. Je laat Bakker en Jansen niet samen spelen. Je vervangt Schaken van het geld van de verkoop van bovengenoemde. Voor het salaris van Kristensen en Zuiverloon haal je Joey van den Berg tranfervrij , heb je gelijk je Leider/aanvoerder/Stofzuiger die we missen.

Ik reageerde alleen op de shout van Kees. Niet alleen deel ik jouw mening (ik vind Havenaar helemaal zo goed niet en Schaken een echte misser) maar ik zou toch ook eens kijken welke jeugd is in te passen. En dan niet voor een kwartiertje maar minimaal een helft. 5 wedstrijden op redelijk niveau om dat uit te proberen.

FC Den Haag! schreef:

Volgens mij heeft die Chinees vrij recent nog 2 miljoen overgemaakt...

Het contract met Hansen is verlengd en ook Havenaar heeft een doorlopend contract. Voor beide spelers kunnen we daarom een goed bedrag krijgen bij verkoop.

Verder is het nu pas op de plaats maken en geen geld uitgeven welke nog niet is ontvangen. Dat lijkt me gezien de ervaringen om de twee miljoen binnen te krijgen niet meer dan logisch. Dat we naar de klote zouden gaan is dus totaal niet aan de orde lijkt me.

We moeten er alleen niet op rekenen dat we de gehoopte groei naar de top 5 gaan maken. Tenzij Wang ineens wel over de brug gaat komen met nog verdere investeringen.

Ik denk ook niet dat we de berichten nu heel zwaar moeten opvatten. We gaan vanaf nu wat voorzichtiger te werk dan in eerste instantie gedacht. Maar een vd. Brom jaar zit er gewoon in.

Uit het stuk van Kees, vind ik dit nog wel verrassend:
"Overigens staat in de statuten van de club, dat het management in Nederlandse handen dient te blijven"

Een goede zaak zou ik zeggen....

Tommy schreef:

Als ik wang was had ik wigt eruit geflikkert. Iedere keer als die terug is naar china dan wordt er een persmoment gehouden en wordt ie voor lul gezet.

Zelfs al heeft ie gelijk ken die dit nog niet zeggen. Het is niet zijn bedrijf maar van wang.

havenaar verkopen voor 2 miljoen en een half miljoen aan salariskosten besparen en je bent weer kern gezond.

Eens. Weer een blamage erbij.
En zoals Arie Haan gisteren bij Kees aan tafel uitlegde heeft de Chinees door de uitingen van ADO veel gezichtsverlies verleden. Iets wat in China hoog opgenomen wordt.

Havenaar: 2 miljoen valt bij onze club altijd in een zwart gat.

Kees schreef:

Daar hadden we het inderdaad over echter mathematisch is het vooralsnog niet te verklaren dat we in begroting achteruit moeten.

Je hebt dit jaar teveel uitgegeven vanwege jeugdcomplex, stoelen en videowall. Die zijn inmiddels betaald door Wang (lees 2 miljoen/iets meer zelfs dan de uitgave van deze drie acties).

Waarom moeten we dan terug in begroting?

En ik bekijk het liever positiever.

Mocht Wang alsnog met die 1.7 miljoen of zelfs meer over de brug komen dan kan Danny weer lijstjes hier op de site gaan plaatsen.

Mocht Havenaar verkocht worden dan is er ook op alle vlakken meer ruimte.

En Wang trekt echt de club niet leeg. Anders was ie nu ook niet met twee miljoen over de brug gekomen en had ie in het verleden het ook niet zover met die boete laten komen.

kees het is weer het zelfde verhaal.
tot nu toe heeft wang er 6 miljoen extra in gestoken misschien moeten de bestuurders zoals wigt zelf eens achter hun oren gaan krabellen.
hoe kan het zo zijn als je een groot aandelhouder had die de laatste jaren totaal geen geld in ado heeft gestopt wel uitkomt en iemand die er 4 miljoen instopt in de problemen komt.ga steeds meer geloven dat er gesjoemeld wordt bij den haag.

Kees schreef:

Nieuwe tekst:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3119480/Begroting-ADO-Den-Haag-volgend-seizoen-fors-lager

Kees, hier hadden we het vorige week over. Zie je dat er nog steeds gesneden moet worden.

Ik zeg morgen 4-1 !
We spelen alle zorgen van ons af en Kees kan rustig blijven zitten

Kees schreef:

Vanavond bcn-real en fey-exc vrijwel gelijktijdig op tv.

Ik kies voor fey.- exc.

Bijna net zo spannend Kees

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, tjapi01, fcdh-denhaag, LemonHaze, Marcelvld, adopuf, GroenGeelHart070, Max en 221 gasten.

Bekijk de topshouts