Tag: los

Trending: schalk netwerk trainer gemeente betekent geld

Toon alle shouts

Haagse Roel schreef:

Opvallend, de weinige reacties na weer een teleurstelling , ditmaal met al de routiniers.......temeer een bewijs dat de club op sterven na dood is .........triest triest triest.

Maar ja wat valt er nog te zeggen. Eerst moesten de nieuwe aankopen het doen, dat ging niet toen meer jeugd erbij ging even redelijk tot je weer de bekende zeperds kreeg tegen Ominiworld en MVV. Nu weer de ouderen en dat gaat ook weer niet. Je wordt er toch ook moedeloos van. Nog maar even los vd geldproblemen. Ik geloof als ik Vloet zo op tv zag dat hij het ook niet meer ziet zitten. Ik heb best wel vaak een mening maar ik weet het zo langzamerhand ook niet meer waar je goed aan doet. We hebben de namen Hoogendorp, VD Haar, Cornelisse, Texeira, Victoria, Postma, Knopper en Bosschaart. Dan praat je al  op papier 8 eredivisiewaardige spelers. En dan toch zo slecht spelen. Nogmaals ik ben moedeloos geworden begrijp er gewoon niks van.

ik denk dat ik hier dan maar een oproep doe aan de mensen die op vakO zitten zoals ik, die 40jaar bij den haag kom,om tegen top oss dan maar thuis te blijven en voor de terreur die er dan aan komt te wijken.mijn hartelijke dank aan mijn "medesupporters".maar je mag mijn stoel,dat is rij 10 stoel 2,dan wel in beslag nemen.want er schijnt toch bij sommige een steekje los te zitten.heren,u word bedankt.ik dacht toch echt dat het misschien weer beter zou gaan,maar als je hier de shoutbox leest,moet ik helaas constateren dat er bij een klein gedeelte nog geen moer veranders is.U WORD BEDANKT.verder iedereen een prettige dag,geniet van het leven,het is maar zo kort.

’Vloet is juiste man op juiste plek’
woensdag 12 december 2007 

ADO Den Haag wil Wiljan Vloet ook voor volgend jaar aan zich binden. De trainer heeft nog wat voorwaarden. Ondertussen sluimert de interesse voor de Brabander en rijst de vraag: moet de club Vloet koste wat koste een nieuw jaar vastleggen? Vloet-volgers vinden van wel.

DENNIS JANSEN

DEN HAAG

Er is nogal wat te doen rond Wiljan Vloet. De trainer van ADO Den Haag mocht zich in de belangstelling verheugen van Vitesse voor de functie van technisch directeur. Hij werd onlangs gepolst voor een avontuur in Oekräine en ondertussen kraakte de Brabander kritische noten over de organisatie van zijn werkgever.

Wiljan Vloet zag bij ADO Den Haag zijn verlanglijstje nog niet voor de helft ingevuld, wil helderheid binnen de organisatie en verbaast zich openlijk over het enorme aantal mensen op de Haagse werkvloer.

„Of hij expres een bommetje wil neerleggen? Welnee, dít is Wiljan Vloet ten voeten uit. Die zegt waar het op staat. Hij is niet iemand die halverwege het bijltje er bij neergooit,” weet Sjaak Polak, die bij Sparta met Vloet werkte. „ADO Den Haag zou er verstandig aan doen hem voor langere tijd vast te leggen. Als je toch ziet wat hij nu al neergezet hebt bij die club. Hij is de juiste man op de juiste plaats. Bij Sparta stond hij ook wel onder druk, maar hij is altijd zijn eigen koers blijven varen en heeft het gewoon fantastisch gedaan.”

Polaks voormalige ploeggenoot Ricky van den Bergh is een Vloet-adept. „Ik zou dolgraag nog eens met hem willen werken,” bekent de Hagenaar, thans in dienst bij Heracles Almelo. „Maar ik heb een hoop wedstrijden gezien van ADO. Vloet is straight, menselijk en alles wat zegt of doet is in het belang van de club. Dat is bij ADO Den Haag wel eens anders geweest. ADO kan zich geen betere trainer wensen dan Vloet, al denk ik niet dat het met deze ploeg kampioen wordt. Daarvoor hebben ze te veel goede voetballers. In de eerste divisie worden andere dingen gevraagd. Knokkers, balafpakkers. ADO moet er alles aan doen om Vloet te houden en om hem blij te maken. Dan maakt Vloet ADO ook vanzelf blij.”

Oud-speler Theo van der Burch vond het aantrekken van Vloet afgelopen zomer ’meteen al een goed plan.’ „Eigenwijs, hoorde ik uit Sparta-kringen, maar ADO Den Haag heeft juist een eigenwijs ventje nodig.’’

Van der Burch is gecharmeerd van de werkwijze van de oefenmeester. „Wat mij betreft wordt hij volgend jaar verantwoordelijk voor alle technische zaken binnen de club, want ik heb het idee dat hij daar geschikt voor is. Hij zegt ADO overgeorganiseerd te vinden. Laat hij het maar waarmaken,” aldus de ex-verdediger, die wel een kanttekening heeft. „Er komen plotseling een hoop verhalen los. Vitesse, Oekraïne, zelf heeft hij vorige week kritiek geuit op de organisatie. Dat vind ik huilverhalen. Bespreek dat intern, stel voorwaarden en ga met de verantwoordelijke mensen om de tafel om dat rond te breien. Lukt dat niet, maak dan het seizoen af en ga elders aan de slag. Maar nogmaals, ik vind Vloet een goeie, qua visie en leiding geven. Ik denk wel dat we te snel hebben gezegd dat ADO even kampioen wordt. Laten we eerst nou maar gewoon voor een periodetitel gaan.”

„Ik denk niet dat Wiljan Vloet wist in welk wespennest hij terecht zou komen bij ADO Den Haag,” vindt Jan Hermen de Bruijn, hoofdredacteur van voetbalmaandblad Elf en kritische ADO Den Haag-volger. „Een directeur die al snel weer weg is, een gokschandaal, grote nederlagen, noem maar op. Maar hij is wel iemand die zijn hoofd koel houdt en orde kan scheppen in de chaos. Wat dat betreft is hij als technisch directeur nóg beter op zijn plaats bij ADO Den Haag. Hij zorgt voor discipline, rust en duidelijkheid. Mensen om hem heen weten waar ze aan toe zijn.”

„Als trainer zou hij wel meer risico kunnen nemen. Ik mis wat durf in de ploeg, al begrijp ik ook wel dat hij dan meer snelheid achterin nodig heeft. Maar ik denk niet dat Marco van Basten het beter zou hebben gedaan.”

De Bruijn verwacht niet dat Wiljan Vloet zijn contract verlengt. „Zodra hij de kans krijgt iets anders te kunnen gaan doen, is hij weg, al is het bondscoach op de Faeröereilanden. Ik denk niet dat Vloet blijft als trainer bij ADO Den Haag.”

wat een frustratie  heerst hier he. DE psychiaters van Parnasia zullen nooit in staat om deze gefrusteerde gasten  te helpen.
Zoek een andere hobby  en maak je los van ADO en haar verleden. 

NB: jouw verleden bepaalt  je toekomst .....snap je eht een beetje?

Wij hebben er leuke spelers bij zitten. Het is alleen geen uitgebalanceerd team. Geen evenwicht. De mensen die het huidige team hebben samengesteld zijn weg bij de club. W.J. werd geconfronteerd met het huidige spelersmateriaal en kreeg zeer beperkte mogelijkheden om dit team te versterken. Victoria kwam op zijn verzoek. Van andere spelers is mij dat niet bekend. De passie was aanwezig, maar uiteindelijk is dat weer weggezakt. De spelers worden hier zelf ook moedeloos van. Je denkt toch zeker niet dat ze dit zelf leuk vinden? dachhetnie. Laten we het maar niet erger maken dan het is. Van ons als supporter wordt in donkere tijden veel gevraagd. Je club aanmoedigen terwijl je (terecht) baalt als een stekker. Als je dat kan opbrengen sta je sterk in je (voetbal)schoenen. Veel supporters roepen weer dat het bestuur wegmoet. Maar we hebben net een nieuwe AD en een nieuwe RVC. Moeten die al weer weg ? Lost dat alles op ? En welke mensen moeten daarvoor in de plaats komen ? Dat moeten zeker tovenaars zijn, want ook met veel geld los de zaken niet in 5 minuten op. Daarnaast is het afbrandrisico bij ADH erg groot. Wat je ook doet, welke maatregel je ook neemt, er zullen altijd betweters zijn en mensen die je een ........... vinden. Er is een structureel tekort aan mensen met know how die weten hoe je een voetbalclub moet leiden (lijden?). Een probleem dat al meer dan 20 jaar speelt lost niemand in een korte tijd even op. Niemand. Dus gun de gasten die nu de leiding hebben even de tijd. Wel kritisch blijven, maar niet om het minste geringste moord en brand schreeuwen. Wordt of blijf ludiek in je acties waarin je je ontevredenheid uit. Laat ook alles heel en brandt zeker de goedwillende spelers niet af. Dit moest mij even van het hart. Have a nice day.

Heb nog begrip voor Vloet ook als hij opstapt!
Wat een stel amateurs..wanneer dondert Vloet die Teixeira nou eens uit dat elftal...daar begint een hoop van alle ellende!
Schwiebe verhuren aan Top Oss ofzo en ga zo maar door!
Wat een ergernis....
Dat slopen slaat trouwens ook nergens op..los je daar deze zooi mee op??..maar goed, dat is een oude discussie....

die van ringelestein moet is een keer goed duidelijk gemaakt worden dat ie de steun van de supporters heeft verloren en de club los moet laten door bv met spandoeken spreekkoren tegen hem emails of 2000 petities aan het bestuur geven dat ie weg moet hij moet het niet meer leuk vinden om elke dag naar het stadion te gaan vd heerik bij feyenoord bleef door die reden ook weg

bankroet schreef:

Het zit er dik in dat onze club failliet gaat!
De club was al doodziek maar is nu terminaal!
Pfff.... Wanneer gaat het GVD nou eens mee zitten???!!!

Ik heb natuurlijk ook niet de " wijsheid in pacht " maar volgens mij is het zaak dat er daadwerkelijk iets verandert binnen de club. De Gemeente verzoeken om enige versoepeling is leuk en aardig maar dat lost structureel de problemen niet op.

Zolang Ringel er zit komt er volgens mij geen grote sponsor binnen omdat Ringel de controle ( welke ??) wenst te houden. John heeft begin jaren negentig veel voor de club betekend maar de laatste jaren is het meneertje een blok aan het been van onze FC en ontrekt hij alleen maar geld i.p.v. te investeren.

Het lijkt mij dus zaak dat hij, op wat voor manier dan ook, de pleiterik maakt zodat investeerders vrij baan hebben en FCDH niet cq minder afhankelijk is/wordt van de gemeente.

Dat deze investeerder(s) ( ZEGWAARD ??) dan vervolgens een mandaat krijgen om hun beleid erop los te laten en er naast FCDH ook zelf beter van worden lijkt mij logisch.................AZ is hier bijv. ook niet slechter van geworden.

Julius Pasgeld: Voetballen in Den Haag

Als ik ergens geen verstand van heb is het wel van voetbal. En nou kunt u wel zeggen: schrijf er dan ook niet over. Maar als ik alleen maar mag schrijven over dingen waar ik wel verstand van heb, kan ik de tent wel sluiten.
Ziehier dus de mening van een volstrekt onwetende over de incidenten van de afgelopen week tijdens de wedstrijd ADO-Vitesse. Ik heb er drie kranten zorgvuldig op nagepluist maar het enige dat ik eruit kon opmaken was het volgende:

Een groepje jongelui bevond zich even op het veld tijdens de wedstrijd om blijk te geven van ongenoegen over de prestaties van team en trainer.
Er is geen geweld gebruikt.
Er zijn geen vernielingen aangericht.
De stand was toch al hopeloos voor ADO.
Na enkele minuten verlieten de jongelui het veld weer op verzoek van enkele spelers en toegesnelde officials.

Meer ongeregeldheden kon ik niet vinden.
Vervolgens werd de zaak besproken in termen als:

’Even lijkt de hel los te barsten in het Zuiderpark’.
‘Een grote menigte stormde het veld op’.
‘Iedereen moest doodsbang van het veld vluchten’.
‘De ontzetting is nog altijd te lezen in de ogen van de directeur’.
‘De imagoschade is enorm’.
‘Met angst en beven wordt uitgekeken naar de strafmaatregelen van de tuchtcommissie’.

En toen ik dat las kwamen de volgende gedachten bij me op: Heb ik wat gemist? Hebben de journalisten misschien iets achter gehouden? Is voetbal verworden tot een geheimzinnig gebeuren dat je alleen maar begrijpt als je regelmatig op de tribunes te vinden bent? Had de scheidsrechter de wedstrijd niet gewoon kunnen hervatten toen de jongens weer naar hun plaats terugkeerden? Er wordt zelfs wel eens een speler door een andere speler verrot getrapt waardoor de wedstrijd even stilgelegd moet worden om vervolgens weer hervat te worden. Toch?

Begrijp me goed. Ik zeg dit als volstrekte leek. En wie het beter weet moet het me maar eens uitleggen. Graag zelfs. Maar welke termen zijn er nog te vinden als er -God behoede het- ooit nog eens echte ongeregeldheden plaats vinden in Den Haag? Ik bedoel, met doden en gewonden? Terwijl het Binnenhof in vlammen opgaat? Lijdt de mens niet het meest door het lijden dat hij vreest en nimmer op komt dagen?
Ik las de krantenverslagen van het gebeuren nog eens. En als groot liefhebber van complottheorieëën vond ik toch nog iets aardigs. De supporters waren op hun tocht naar het veld wel een politie-eenheid tegengekomen maar konden vervolgens geheel ongehinderd het doorgaans streng beveiligde veld bereiken. Wie had dat van te voren mogelijk gemaakt? Iemand die de beroerde prestatie van de club wilde verdoezelen? Een belangengroepering die wilde verhinderen dat het slechte imago van de club straks ook aan het nieuwe stadion kleeft? Een pressiegroep die de supporters de schuld wil geven?

Heerlijk! Ik moet het voetballen toch eens wat beter volgen.

http://www.juliuspasgeld.nl/voetballen_in_den_haag

<FCDH> schreef:

daarom kunnen ze den haag ook nooit straffen ze kunnen en mogen niet de een wel en de ander niet straffen?maarja we knokken tegenwoordig op 3 fronten de tegenpartij de knjb en ons eigen bestuur die ff een mes in onze rug steken

Juist, maar het bestuur zit een beetje in dezelfde situatie. Ze moeten de club en ziijn supporters naar buiten (KNVB, media) in bescherming nemen, maar tegelijk naar binnen toe hard optreden tegen supporters, die met vuurwerk gooien of het veld op komen.

Het is tijd om keuzes te maken. Als supporter zullen wij moeten kiezen hoe wij onze club steunen. Dat mag van mij op een felle, fanatieke, Haagse manier gebeuren, maar iedereen moet bepaalde grenzen accepteren. Je bepaalt zelf, of je het veld op komt, ook al zit het hek duizend keer los. Ook de club zal een keuze moeten maken. Er is voor miljoenen geinvesteerd in biometrische pasjes, cameras en andere toestanden, vakindelingen. Deze maatregelen treffen tot nu toe iedereeen en houden veel goedwillende supporters af van een bezoek aan het stadion. 

Als club zul je de moeite moeten nemen, om uit te zoeken, wie de mensen zijn, die het verpesten, desnoods met behulp van al die dure installaties en maatregelen. Maar je moet ook kunnen rekenenen op steun en vertrouwen bij de meerderheid van goeie supporters, door ze te laten merken, dat je ze waardeert en graag in het stadion ziet.

Deze opgave is een zware klus. Maar neem je die moeite niet en blijf je doorgaan op de lijn Ruurd de B., hou je uiteindelijk niemand meer over en gaat de club naar de knoppen.
 
FC Den Haag heeft alleen toekomst, als wij, supporters en club, nu de juiste keuzes maken. Vandaar dat ik blij ben met het aanstellen van John Arzbach. Zijn uitspraken komen genuanceerder over. De club zal moeten bepalen, wat de goede en wat de slechte supporters zijn. En wij zullen vervolgens moeten bepalen, bij welke groep wij willen horen. Behandel je iedereen als slechte supporter, kiezen veel mensen voor de derde groep, de thuisblijvers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Wahter, TheMariner, Alexander, Aad en 350 gasten.

Bekijk de topshouts