Tag: tegenstander

Trending: geschorst bonis [url=https jong knvb vrijdag

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

We hebben vandaag voetballend echt niks laten zien! Maar toch zijn het persoonlijke fouten waardoor je uiteindelijk verliest.

1-0 fout Toornstra
2-0 fout Ammi / Horvath
3-0 fout Horvath / Morec

Horvath valt mij tot nu toe niet echt mee. Volgende keer zal het centrum weer bestaan uit Horvath / Kum. Ik ben zie echter liever Morec / Kum. Maar dat is mijn persoonlijke mening!!!

Ja jouw mening dat is duidelijk. 1-0 is overduidelijk de fout van Ammi, het is zijn tegenstander en hij staat niet in de buurt. En Horvath doet het tot nu toe prima achterin... Volgende week tegen Utrecht is het belangrijker. AZ is op dit moment geen partij voor ons.

Zal Immers ons vandaag weer tien keer beter vinden dan de tegenstander?

Gaat trouwens weer een rode kaart vallen, let maar op.

Derijck: `Niet naar PSV gekomen voor zo weinig speeltijd`
Vrijdag 4 november 2011 16:30

Afgelopen zomer werd Timothy Derijck nog overgenomen door PSV van ADO Den Haag, maar tot op heden is het avontuur van de Belg niet zoals hij vooraf had gehoopt. De verdediger zit de laatste tijd vaker op de bank dan dat hij speelt. Iets wat hem dwars lijkt te zitten.

De afgelopen weken kregen zowel Marcelo als Wilfred Bouma de voorkeur als centrale verdediger, waardoor Derijck buiten de boot viel. Gisteren in het duel met Hapoel Tel Aviv mocht hij dan eindelijk weer eens spelen, maar toch was hij over deze prestatie niet echt te spreken. "Ik speelde een ongelukkige wedstrijd. Bij de tweede tegengoal stond ik verkeerd. Mijn tegenstander draaide weg en ik kon niks meer doen", aldus de verdediger tegen Sporza.

Twintig minuten voor het einde van de wedstrijd werd hij dan ook gewisseld. Blij is ie er niet meer, maar hij wil knokken voor meer speeltijd: "Het zou makkelijker zijn als ik eens enkele wedstrijden zou kunnen spelen. Toen ik naar PSV kwam, had ik niet verwacht dat ik zo weinig zou spelen. Maar goed, ik moet me bewijzen en klaar zijn als de coach me nodig heeft. Ik weet wat hij verwacht."


Wat zal Timothy kosten als we hem terug willen?

Tjaronn Chery: man van de wedstrijd.

Allemaal met een zonnebril gekeken? De man loopt de hele wedstrijd constant zijn medespelers voor de voeten, schiet uit alle standen ver naast het doel van de tegenstander en heeft geen oog voor medespelers.

Ik snap de euforie voor deze man niet zo. Geef mij maar een echte linkerspits (maar geen Vicento).

Max schreef:

Dat we niet scoren ligt niet alleen aan Verhoek. Kijk naar zijn broer, Immers, Chery en Toornsta. Die geven niet de goede eindpass.

Elke bal naar John was voor de tegenstander.
Wat een onstellend gebrek aan techniek.................

Mooi voetbal maar wederom verloren ze willen het te mooi doen daar koop je niks voor de tegenstander straft het af

Ruudje16 schreef:

Heb gister meer "automatismen" gezien dan in alle voorgaande wedstrijden dit seizoen.....

Ik zeg ook niet dat ze slecht gespeeld hebben. Ook zeg ik niet dat je met vier man achterin moet blijven hangen tegen twee spitsen. Vicento bakte er niet veel van. Zou het met Supusepa (of voor mijn part Luksik zonder directe tegenstander) minder goed zijn gegaan? We speelden een aardige wedstrijd, maar dat kwam omdat de inzet oké was, niet door `de truc van Steijn`.

hjfff schreef:

Prima keuze om 3-4-3 te spelen.
Dat is de beste oplossing tegen een 4-4-2.
2 verdedigers in de mandekking en 1 daarachter. Op het middenveld heeft iedereen ze man, en de backs van de tegenstander worden opgevangen door onze vleugelaanvallers.
Ik ben het echt 1000% eens met deze opstelling.
4 verdedigers tegen 2 spitsen is oliedom. Centrale verdedigers staan 1op 1, backs hebben geen man en op het middenveld heb je een man tekort.

Rado is een verdedigende middenvelder, dus staat daar gewoon. Niks doorschuiven, 1 op 1 op het middenveld.
Chery is eigenlijk een 10 dus mocht het laten zien.

Vicento faalde en had er na 60min wel uit gemogen ten faveure van Elbers of liever De Vogel.

Ben het hier niet mee eens. Weliswaar heb je gelijk dat 3-4-3 het beste is om een 4-4-2 opstelling te bestrijden.

Maar anderzijds: de kracht van ons afgelopen seizoen was dat we ons bijna nooit aanpaste aan de tegenstander. Nu moesten W. Verhoek en Chery nog meer verdedigende activiteiten ontplooien. Juist de vleugels
zijn ons sterkste wapen.
Wie zegt mij dat Van der Brom zich niet na verloop van tijd had aangepast? Hadden we lekker ons eigen spelletje kunnen spelen.

Het `foppen" van Van der Brom m.b.t. Vicento is natuurlijk ook lachwekkend. Op dit niveau werkt dat vijf tot tien minuten en dan grijpen met name de taktisch sterke spelers van de tegenstander tijdens het spel in. Zo gebeurde het ook en Van der Brom behoefde het enkel in de rust te bevestigen.

Prima keuze om 3-4-3 te spelen.
Dat is de beste oplossing tegen een 4-4-2.
2 verdedigers in de mandekking en 1 daarachter. Op het middenveld heeft iedereen ze man, en de backs van de tegenstander worden opgevangen door onze vleugelaanvallers.
Ik ben het echt 1000% eens met deze opstelling.
4 verdedigers tegen 2 spitsen is oliedom. Centrale verdedigers staan 1op 1, backs hebben geen man en op het middenveld heb je een man tekort.

Rado is een verdedigende middenvelder, dus staat daar gewoon. Niks doorschuiven, 1 op 1 op het middenveld.
Chery is eigenlijk een 10 dus mocht het laten zien.

Vicento faalde en had er na 60min wel uit gemogen ten faveure van Elbers of liever De Vogel.

Mijn verhaal van gisteren:

Coutinho: spelhervattingen regelmatig balverlies, uitstekend op de lijn en zelfs betrouwbaar bij hoge ballen

Kum: eerste helft regelmatig onnodig balverlies, in de lucht bijna geen duel verloren en in de tweede helft degelijk.

Morec: eerste tien minuten twee keer foute positie gekozen, daarna prima gespeeld, verrassend goeie basistechniek

Leeuwin: sober en onopvallend maar verdedigend sterk

Supusepa: een voorbeeld hoe een speler groeit als hij vertrouwen krijgt, speelde George uit de wedstrijd.

Ammi: moet aan zijn voorzet werken, haalt vaak de achterlijn, direct meer voetbal in de ploeg (op rechts), uitstekende wedstrijd

Immers: komt eraan, had last van de vallende ziekte, werkte hard.

Rado: oh zo, nuttig, liep zich de kolere om alle gaten op te vullen, jammer van zijn kaart.

Toornstra: durft weer de lange pass te geven (al ontbreekt af en toe nog de zuiverheid), maar is echt op de goeie weg terug. Die komt er wel.

Chery: lekker brutale voetballer ( moet zijn akties nog wel beter doseren) maar absoluut leuk om te zien. Mogelijk een groeibriljantje.

John Verhoek: mist nog een enkele kans teveel maar groeit met de week. Is steeds meer een aanspeelpunt en bindt zelfs twee man. Vier uit zes is prima.
Wesley Verhoek: passeren van zijn tegenstander lukt nog niet altijd, wel vijf a zes prima voorzetten en wordt steeds slimmer. Vooralsnog geen gekke acties. Is ook op de weg terug.

Publiek: (te) weinig vlaggen, ondersteuning van de ploeg niet altijd genoeg, wel een bemoedigend aantal na de zeperd van vorige week (12.000). De eretribune weer angstvallig gevuld.

Al met al een leuke avond met drie dure punten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Langebach2, Peter87, MichelAdamsMatje, FFL en 193 gasten.

Bekijk de topshouts