Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Roel
DHaag schreef:
Zijn er al beelden van die goal van Kum?
Zijn er al beelden van die goal van Kum?
Werd vanavond nog besproken in Studio Voetbal met beelden, Kum deed werkelijk niets verkeerd (Vond iedereen behalve neus van Gelder). Onze Hagenees, Dhr Jol , vond het nodig middels een sms te beweren dat Bossen wel gelijk had
0
|
Maandag 19 januari 2009 om 00:41 uur |
Leidschenveen
Kees schreef:
Dat is een afspraak die gemaakt is toen Waterman werd vastgelegd. Zwinkels de competitie en Waterman de beker. Zodra Waterman ook in de competitie in de basis zou staan zou die afspraak in omgekeerde volgorde gelden.
Er was toch een clausule wat betreft Postma. Die rechtszaak heeft ie toen ook gewonnen. Ik zie het meer als zakken vullen aan het eind van je carriere. Hadden jij en ik toch ook gedaan?
Dat is een afspraak die gemaakt is toen Waterman werd vastgelegd. Zwinkels de competitie en Waterman de beker. Zodra Waterman ook in de competitie in de basis zou staan zou die afspraak in omgekeerde volgorde gelden.
Er was toch een clausule wat betreft Postma. Die rechtszaak heeft ie toen ook gewonnen. Ik zie het meer als zakken vullen aan het eind van je carriere. Hadden jij en ik toch ook gedaan?
Ok. Die afspraak kende ik nog niet. Ik dacht dat hij de vorige bekerwedstrijden speelde omdat er toen niet zo veel druk op stond qua tegenstand en om hem ook eens een kans te geven.
Ik snap wel dat Postma een hoop geld kon gaan verdienen in Engeland en het is logisch dat ie die kans pakte. Alleen heeft ie het helemaal verkeerd aangepakt. Nog voordat z`n contract zeker was is hij naar Engeland gegaan, zonder de trainer/club (op tijd) in te lichten. Miste ook een paar trainingen. En toen het contract toch niet door bleek te gaan kwam meneer op z`n gemakkie weer aankakken. Wat mij betreft onacceptabel en maar 1 woord voor : opzouten!
Ik snap wel dat Postma een hoop geld kon gaan verdienen in Engeland en het is logisch dat ie die kans pakte. Alleen heeft ie het helemaal verkeerd aangepakt. Nog voordat z`n contract zeker was is hij naar Engeland gegaan, zonder de trainer/club (op tijd) in te lichten. Miste ook een paar trainingen. En toen het contract toch niet door bleek te gaan kwam meneer op z`n gemakkie weer aankakken. Wat mij betreft onacceptabel en maar 1 woord voor : opzouten!
0
|
Zondag 18 januari 2009 om 22:07 uur |
jajoh
ga zitten en hou je bek!! schreef:
zwinkels hoeft de strijd met niemand aan te gaan,
laten andere keepers maar zien dat ze beter zijn!
zwinkels hoeft zich niet te bewijzen,simpel OM DAT HIJ EEN SUPER KEEPER IS!!!!
p.s delft is een k*t stad!!
zwinkels hoeft de strijd met niemand aan te gaan,
laten andere keepers maar zien dat ze beter zijn!
zwinkels hoeft zich niet te bewijzen,simpel OM DAT HIJ EEN SUPER KEEPER IS!!!!
p.s delft is een k*t stad!!
ff realistisch blijven.. Hij is een aardige keeper, maar geen superkeeper.
Het is een echte lijnkeeper. Maar bij corners of (hoge) voorzetten is ie gewoon zwak. Wees eerlijk, hij pakt punten maar laat er ook een hoop ligen. Coachen doet ie slecht, speelt vaak bij een spelhervatting de verdediger verkeerd aan en moet ook nog leren om bij het uitschieten echt gericht op een medespeler te richten. Nu is het 9 van de 10 x balverlies.
maar voor ons in het nu nog een goeie kepper, maar volgend seizoen komt er zeker een betere voor in de plaats
Het is een echte lijnkeeper. Maar bij corners of (hoge) voorzetten is ie gewoon zwak. Wees eerlijk, hij pakt punten maar laat er ook een hoop ligen. Coachen doet ie slecht, speelt vaak bij een spelhervatting de verdediger verkeerd aan en moet ook nog leren om bij het uitschieten echt gericht op een medespeler te richten. Nu is het 9 van de 10 x balverlies.
maar voor ons in het nu nog een goeie kepper, maar volgend seizoen komt er zeker een betere voor in de plaats
0
|
Zondag 18 januari 2009 om 18:51 uur |
Leidschenveen
FRank schreef:
Dat dacht ik ook maar dan moet je met spelhervattingen Heracles niet allemaal terug maar zeker 2 aanspeelpunten houden. n dit geval Verhoek en een ander dan gaan er ook minder verdedigers mee naar voren (zie de 2-2-) en je hebt zelf 2 mogelijheden voor een snelle counter.
Dat dacht ik ook maar dan moet je met spelhervattingen Heracles niet allemaal terug maar zeker 2 aanspeelpunten houden. n dit geval Verhoek en een ander dan gaan er ook minder verdedigers mee naar voren (zie de 2-2-) en je hebt zelf 2 mogelijheden voor een snelle counter.
Inderdaad, dat heb je goed gezien. Dus of verkeerde instructie vanaf de zijkant of verkeerd uitgevoerd. Daar zullen we waarschijnlijk nooit achter komen.
0
|
Zondag 18 januari 2009 om 16:06 uur |
Delft
Haagse Roel schreef:
Begrijp me niet verkeerd Delft, Powel heeft ook mijn vertrouwen, allen vond ik hem van de nieuwelingen vandaag het minst goed.......maar ja die gastuh zijn net een paar dagen bij de club dus het kan alleen maar beter worden. En je mening over Verhoek kan ik alleen maar onderschrijven.
Begrijp me niet verkeerd Delft, Powel heeft ook mijn vertrouwen, allen vond ik hem van de nieuwelingen vandaag het minst goed.......maar ja die gastuh zijn net een paar dagen bij de club dus het kan alleen maar beter worden. En je mening over Verhoek kan ik alleen maar onderschrijven.
Ik begrijp je niet verkeerd in mijn ogen heb je gelijk. Powel was de minste vd dedutanten maar hij heeft zeker niet slecht gespeeld.
Maar even een vraag wat vond jij nou van Zwinkels vanavond? Wil niet zeggen dat Waterman zo goed is. Maar hadden we Drobny nog maar. Had ik nog rustiger op mijn stoel gezeten. Als Waterman weg gaat en dat werd op studio Sport vanavond weer gezegd moet er toch een keeper bij. Het liefst een volwaardige 1e keeper.
Maar even een vraag wat vond jij nou van Zwinkels vanavond? Wil niet zeggen dat Waterman zo goed is. Maar hadden we Drobny nog maar. Had ik nog rustiger op mijn stoel gezeten. Als Waterman weg gaat en dat werd op studio Sport vanavond weer gezegd moet er toch een keeper bij. Het liefst een volwaardige 1e keeper.
0
|
Zondag 18 januari 2009 om 00:11 uur |
Advertentie
Haagse Roel
Delft schreef:
Je hebt me het gras voor de voeten weggemaaid. Dank je. Toch vond ik Buis erg sterk spelen. En dat Heracles had ook twee gele kaarten meer mogen hebben. Als Bossen zijn taak goed had gedaan was het 3-3 geworden want niet allen die goal van Heracles was ten onrechte afgekeurd ook die van ons.
Ik vond Zwinkels er bij beide goals er niet goed uitzien tweede goal kwam van ver werd hard ingeschoten maar dan moet je hem eruit stompen.
Derrijck staat als een tank achterin inderdaad een oase van rust maar Kum speelde ook fantastisch.
Powel gaat scoren let maar op in de tweede helft lukte dat ook bijna bal scheerde 3 cm te hoog over hem heen. Werkt ook hard is een plaag voor de verdediging. Ammi speelde trouwens ook erg goed.
Verhoek tja dan had ik liever Meric in zien vallen. Verhoek loopt niet door er zit geen snelheid in zijn spel. Die denkt nog steeds dat die tegen Top Oss loopt te ballen.
Je hebt me het gras voor de voeten weggemaaid. Dank je. Toch vond ik Buis erg sterk spelen. En dat Heracles had ook twee gele kaarten meer mogen hebben. Als Bossen zijn taak goed had gedaan was het 3-3 geworden want niet allen die goal van Heracles was ten onrechte afgekeurd ook die van ons.
Ik vond Zwinkels er bij beide goals er niet goed uitzien tweede goal kwam van ver werd hard ingeschoten maar dan moet je hem eruit stompen.
Derrijck staat als een tank achterin inderdaad een oase van rust maar Kum speelde ook fantastisch.
Powel gaat scoren let maar op in de tweede helft lukte dat ook bijna bal scheerde 3 cm te hoog over hem heen. Werkt ook hard is een plaag voor de verdediging. Ammi speelde trouwens ook erg goed.
Verhoek tja dan had ik liever Meric in zien vallen. Verhoek loopt niet door er zit geen snelheid in zijn spel. Die denkt nog steeds dat die tegen Top Oss loopt te ballen.
Begrijp me niet verkeerd Delft, Powel heeft ook mijn vertrouwen, allen vond ik hem van de nieuwelingen vandaag het minst goed.......maar ja die gastuh zijn net een paar dagen bij de club dus het kan alleen maar beter worden. En je mening over Verhoek kan ik alleen maar onderschrijven.
0
|
Zondag 18 januari 2009 om 00:01 uur |
Mouse
henk schreef:
ze laten vandaag weer gewoon totaaaaaaaal onnodig 2 punten liggen.
Vooral tegen je concurenten. Dit is gewoon heel matig.
ze laten vandaag weer gewoon totaaaaaaaal onnodig 2 punten liggen.
Vooral tegen je concurenten. Dit is gewoon heel matig.
nou moet je niet vergeten dat je ook een hele slechte wedstrijd had kunnen spelen. In iedere linie nieuwe mensen, kan ook heel verkeerd uitpakken na een halve traing. komt op zeker goed!
0
|
Zaterdag 17 januari 2009 om 22:44 uur |
marcellino
Een oudere supporter
pfff schreef:
Lees jij eerst even je eigen berichten terug. Ik geloof dat jij niet meer helemaal weet wat je geschreven heb.
Lees jij eerst even je eigen berichten terug. Ik geloof dat jij niet meer helemaal weet wat je geschreven heb.
Het enige bericht dat ik geschreven heb vandaag erover, waarop jij reageerde is het volgende:
Ik vind dat Marcellino wel een punt heeft. Had Wetzel maar geen technisch directeur naast trainer willen zijn. In zo`n functie kun je bij het begin van de transferperiode niet op vakantie.
Trouwens ik zie nergens dat Marcellino het daadwerkelijk verbiedt. Hij of zij zegt alleen dat Wetzel verkeerd gegokt heeft om eerst op vakantie te gaan en er automatisch vanuit te gaan dat Delorge en Saeijs wel zouden komen.
Dus geen enkel woord van mij dat hij geen recht op vakantie heeft.
Ik vind dat Marcellino wel een punt heeft. Had Wetzel maar geen technisch directeur naast trainer willen zijn. In zo`n functie kun je bij het begin van de transferperiode niet op vakantie.
Trouwens ik zie nergens dat Marcellino het daadwerkelijk verbiedt. Hij of zij zegt alleen dat Wetzel verkeerd gegokt heeft om eerst op vakantie te gaan en er automatisch vanuit te gaan dat Delorge en Saeijs wel zouden komen.
Dus geen enkel woord van mij dat hij geen recht op vakantie heeft.
0
|
Dinsdag 13 januari 2009 om 23:51 uur |
Aad
Frans schreef:
Beste shouters !
LAATSTE NIEUWS ADO DEN HAAG :
Morgen worden de volgende 2 spelers officieel
gepresenteerd......hier dus vast DE primeur :
1 . Timothy Derijck - geb.dtm. 25 - 05 - 1987
2. Danny Buijs - geb.dtm. 21 - 06 -1982
Jongens hopelijk is het lange wachten toch beloond
en zelf ben ik ook opgelucht dat er nieuws is !
Groeten Frans
Beste shouters !
LAATSTE NIEUWS ADO DEN HAAG :
Morgen worden de volgende 2 spelers officieel
gepresenteerd......hier dus vast DE primeur :
1 . Timothy Derijck - geb.dtm. 25 - 05 - 1987
2. Danny Buijs - geb.dtm. 21 - 06 -1982
Jongens hopelijk is het lange wachten toch beloond
en zelf ben ik ook opgelucht dat er nieuws is !
Groeten Frans
Dank je Frans.
Ik denk dat we met zijn allen hier (en met Powel) zeer tevreden zijn.
En als er nog iets in het knippie van van der Kallen zit zou ook een extra spitsje (of als we 4-3-3 blijven spelen, een rechtsbuiten) ook niet verkeerd zijn.
Ik denk dat we met zijn allen hier (en met Powel) zeer tevreden zijn.
En als er nog iets in het knippie van van der Kallen zit zou ook een extra spitsje (of als we 4-3-3 blijven spelen, een rechtsbuiten) ook niet verkeerd zijn.
0
|
Dinsdag 13 januari 2009 om 22:21 uur |
Nu online
JvDH, ton, kojak1, Hansiehansie, Aad, Marcush, ADOZoetermeer, Bhattoe 74, BLEISWIJK-1, wiegah070, DenHaag070!, carbayon, fcdh-denhaag, Kees, KickOff, Dappere dodo en 109 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |