Dannyy schreef:

Heel triest! Dan blijkt maar weer wat voor mensen het zijn. Van mij hoeven ze niet meer terug te komen, maar bij het eerste het beste negatieve bericht zijn ze vast weer te vinden.

Ik ben nooit weggeweest. Goede zaken gedaan met Petrovic , Jol, Jansma en Advocaat. Maar waar mijn negativiteit al heel lang over gaat is de overname, het plan van Wang, de investeringen etc... En nu de spelersgroep, die is leeg gelopen. Er moet veel gebeuren om dit weer op peil te krijgen, laat staan om de gewenste stappen te maken. Laten we het beste hopen

gillah schreef:

Omdat ADO gisteren het seizoen is gestart en er 15 spelers op het veld stonden misschien?

Als je dat al slechte journalistiek vindt

Het is wel een beetje stemmingmakerij. ik heb al gelezen dat ADO dit jaar dramatisch gaat presteren omdat Wang de club naar de knopen heeft geholpen. Over 3 maanden krijgt ADO alleen nog maar veren in zijn reet van diezelfde mensen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is de meest zwakke smoes die ik ooit gehoord heb. Omdat hij veel verdient moet hij spelen. Waarom? Een 33 jarige speler kan je toch niet meer verkopen. Is juist onlogisch. Marengo kan je geld opleveren.

Ik denk dat het opstellen van Schaken van Wigt moest, want een speler die tegen de 4 ton verdient ga je niet op de bank laten plaatsnemen. En dit zou dus betekenen dat het aantrekken van Schaken een miskoop is en dat kon Wigt niet verkopen aan Wang. Maar Schaken heeft tot op heden nog niet aan de verwachtingen voldaan en we gaan het komende seizoen zien wat hij weer voor ons in petto heeft. Ikzelf heb er eerlijk gezegd weinig vertrouwen in dat het een succesvol seizoen gaat worden voor Schaken, maar ik laat me graag verrassen.

K.B schreef:

Lachwekkend dat mensen nog steeds met dit soort fantasie transfers aan komen zetten. Deze jongen gaat naar verluidt voor 3 jaar naar Trabzonspor. Zou graag wat realistische potentiële aankopen voorbij zien komen i.p.v. de onzin die nu wordt uitgekraamt zo af en toe.

Het zou toch zomaar kunnen dat er nu meer valt uit te geven door een potje van wang. Is natuurlijk niet in de media gebracht maar zou goed kunnen , zeker omdat advocaat zich ermee gaat bemoeien. Dan kom je zeker wel bij spelers als Santos uit.

<FCDH> schreef:

Als ADO ambitie heb zou ik het doen als ie echt zo goed is wat iedereen zeg is 5 ton niks natuurlijk

Nu moet ik uit kijken wat ik zeg om niet weer olie op het vuur te gooien... Maar als Wang.....

dewa schreef:

Okee, wat ik ervan weet is dat ADO, Jol dus, 3 maanden geleden aan meerdere bevriende zaakwaarnemers gevraagd heeft om een aantal spelers aan te spreken waar ADO interesse in heeft. Sommige spelers, zoals Fischer kiezen voor iets anders, andere spelers willen graag en hebben allang mondelinge afspraken gemaakt met hun zaakwaarnemer en die op zijn beurt weer met de club. Zo is er geen direct contact tussen spelers en club en is er, mits alle drie partijen hun mond houden, geen enkele zichtbare lijn. Het gaat meestal om transfervrije spelers wat als voordeel heeft dat er dus 1 partij minder meedoet, namelijk de huidige club van de speler. Dat is de enige manier om goed en geluidloos zaken te doen.
ADO moet het zo doen. A) Om alles financieel te kunnen verantwoorden heeft men tijd nodig. en B) Omdat Wang graag alles tot de bodem uitzoekt, voordat er 1 cent de deur uitgaat. Dat hebben we natuurlijk eerder gezien. Het is natuurlijk niet zo dat Wang het regelt, maar hij wil wel heel graag dat Manders op dezelfde Chinese zakelijke manier werkt. Tot nu toe zal Wang zeer blij zijn met Manders ten eerste om wat hij al bereikt heeft maar ook niet te vergeten omdat hij werkt op een slimme zakelijke manier die Wang erg aanstaat.

Oké, nu Fraser weg is en Petrovic (Advocaat/Jansma/Toet) aangesteld kunnen die mondelinge afspraken dus verder worden uitgewerkt/verantwoord (akkoord van Wang) en kunnen de spelers definitief worden vastgelegd. We gaan het de komende dagen hopelijk al zien.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dewa, ik neem genoegen met de verhoudingen meer binnenland dan buitenland.

Maar wie heeft de spelers dan bepaald Jol? Of toch Advocaat?

Waar ik echter moeite mee heb is het volgende. Als je vier spelers uit Nederland op het oog hebt, of zelfs vastgelegd hebt, dat er dan helemaal niks uitlekt. Is in mijn ogen vrijwel onmogelijk. Hoe verklaar je dit?

Okee, wat ik ervan weet is dat ADO, Jol dus, 3 maanden geleden aan meerdere bevriende zaakwaarnemers gevraagd heeft om een aantal spelers aan te spreken waar ADO interesse in heeft. Sommige spelers, zoals Fischer kiezen voor iets anders, andere spelers willen graag en hebben allang mondelinge afspraken gemaakt met hun zaakwaarnemer en die op zijn beurt weer met de club. Zo is er geen direct contact tussen spelers en club en is er, mits alle drie partijen hun mond houden, geen enkele zichtbare lijn. Het gaat meestal om transfervrije spelers wat als voordeel heeft dat er dus 1 partij minder meedoet, namelijk de huidige club van de speler. Dat is de enige manier om goed en geluidloos zaken te doen.
ADO moet het zo doen. A) Om alles financieel te kunnen verantwoorden heeft men tijd nodig. en B) Omdat Wang graag alles tot de bodem uitzoekt, voordat er 1 cent de deur uitgaat. Dat hebben we natuurlijk eerder gezien. Het is natuurlijk niet zo dat Wang het regelt, maar hij wil wel heel graag dat Manders op dezelfde Chinese zakelijke manier werkt. Tot nu toe zal Wang zeer blij zijn met Manders ten eerste om wat hij al bereikt heeft maar ook niet te vergeten omdat hij werkt op een slimme zakelijke manier die Wang erg aanstaat.

Kees schreef:

Manders in het AD:

Middelen nog altijd beperkt maar ik ben ervan overtuigd dat nu ook spelers naar ADO komen die voorheen ondenkbaar waren.

Komt dat omdat de eigen middelen beperkt zijn, maar Wang nu wel gaat investeren? Of verwacht Manders dat omdat Advocaat nu adviseur is de betere spelers ineens wel naar Den Haag willen komen?

Petah schreef:

15 miljoen man denk ff na

volgens mij begrijp je het niet.
vorig jaar met een begroting van 13,1 begonnen nu opgeschroeft naar 15 miljoen
8 spelers zijn al vertrokken en waarschijnlijk gaat havenaar ook.
bij elkaar bespaar je aan loon en transfer kosten 4 miljoen als het niet meer is.
daar kan je 4 a 5 gerichte aankopen voor doen en dan blijf je in het zelfde budget als waar je nu zit.
ze kunnen twee dingen doen verder bouwen zodat je budget hoger is en nog betere spelers halen of nu al 4 a 5 spelers halen ,het laatste moet wel want je hebt een selectie van 15 man en die moet minimaal 22 a 23 zijn.
er komen waarschijnlijk elke wedstrijd een paar jeugdspelers bij (DAT IS DE WENS WANG)ga uit van 2 a 3 zal je toch nog 5 spelers moeten halen.want dewa dus zegt is niet meer dan normaal en gaat ook gebeuren.
alleen is het nu afwachten of daar spelers bij zitten die het elftal beter maken of voor de toekomst.
er hebben er vaak geroepen bij ado dat als er spelers bij komen dat het dan in ieder geval het elftal beter moet maken maar dat was nog de oude wens ik weet niet hoe ze nu denken

grijze gek schreef:

Ik heb inmiddels een aambei gekregen van die Wang, ook een leuk kado

Top vent die wang

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, Aad, Advocado, Swaber en 96 gasten.

Bekijk de topshouts