Tag: werkt

Trending: kalezic ploegen oh vertrouwen scoren kuyt

Toon alle shouts

t e schreef:

Ik denk dat ado even afwacht of er geldschieters komen om alsnog van Atteveld af tte komen want ik kan me niet voorstellen dat ze nog veel vertrouwen in hem hebben

Tuurlijk werkt het niet meer bij het minste geringste barst de bom geloof me.....

Kees schreef:

Enkel maar verliezers in deze soap. Het is werkelijk te triest voor woorden dat al het krediet dat ADO en haar supporters hebben opgebouwd weer zo snel verloren is gegaan bij de buitenwacht.

 

Ondanks dat Atteveld van mij mocht aanblijven is er nu een onwerkbare situatie ontstaan. M.i. zit hij zondag niet op de bank en wordt er als nog een regeling getroffen.

 

Atteveld zelf kan ook onmogelijk blij zijn dat hij "mag aanblijven".

 

ps Ik vraag me overigens af welke dorpidioten akkoord zijn gegaan met de passage inzake een afkoopsom van 200.000 euro. In de hedendaagse voetballerij gebeurt dat niet op ons niveau bij contracten die maar liefst 28 maanden beslaan. Onvoorstelbaar klungelig.

Misschien kan Atteveld het tweede gaan trainen. Dat doe je toch met spelers ook als ze slecht presteren.

 

Daar werkt zijn aanpak ook beter. Die jonge honden hebben er nog van alles voor over om door te breken.

g schreef:

Als 'jullie' zondag op het veld staan, hebben 'jullie' het inderdaad weer gedaan.

 

Waar er twee (en-twintig) strijden, hebben er twee (-en-twintig) schuld. Ik ben ook niet blij met de uitkomst, omdat het een polderoplossing is die de kool en de geit spaart, maar we zullen moeten accepteren dat dit de weg is -in ieder geval tot het eind van dit seizoen.

 

We kunnen er nu in ieder vanuit gaan dat heel veel aflopende contracten niet gaan worden verlengd -en dat zijn vooral contracten van spelers die toch al niet met RA door een deur kunnen.

Lekker laten vertrekken dus, en dat geldt ook RvdB -tenzij die eindelijk een keer laat zien dat hij een pro is, in plaats van een huilbaby.

 

En laat RA dan zijn eigen selectie maar samenstellen. Als hij het daarmee wel voor elkaar krijgt, zegt dat pas werkelijk iets over hem.

wie heeft Oper gehaald?? Als dat het niveau is wat Atteveld binnehaalt als hij zelf een selectie mag samenstellen is het snel over en uit. En "wij", zoals jij het schrijft komen echt het veld niet op. Ten eerste omdat dat iets van 12.500 euro boete kost en ten tweede omdat "wij" ook wel weten dat het geen tweede keer werkt en de club daarmee nog meer duperen. Maar het is wel schrijnend dat dit een identieke situatie is als toen met Adelaar. Ook een trainer die niet te volgen was en die veel te lang maar mocht aanmodderen. Niemand die naar de spelers of supporters luisterden. Wat er nu gebeurd kan al de doodsteek zijn voor de club, want degradatie betekend letterlijk de ondergang voor onze club.

 

En Atteveld wist na een paar maanden dat dit de spelers zijn waar hij het mee moest doen, dus heeft hij ook de kans gehad te laten zien wat hij waard was. En nu blijkt dat zijn methode niet werkt, simpel. Dan moet een RvC ook het lef hebben om hem een halt toe te roepen. Kijk naar Verbeek toen bij Feyenoord. Je kunt moeilijk zeggen dat dat een slechte trainer is, maar zijn methode werkte niet bij die ploeg, dus ook dat heeft z'n tol ge eist. Alleen durfde ze daar wel actie te nemen. Dan maar 200.000 extra bovenop die 2.5 miljoen, maar degradatie kost veel en veel meer. na zondag zal Atteveld alsnog het veld moeten ruimen, let maar op. Helaas zal er dan met grote cijfers verloren zijn en hopelijk blijft het daarbij...

marcellino schreef:

kijk miq72

 

dit bedoel ik nu met bepaalde shouters die totaal niet weten wat er speeld bij den haag.

 

ten eerste is de sponering nog niet van de baan,ten tweede heeft de sponsors zich niet treug getrokken maar was hun prijs gewoon te laag.

ten derde zijn er meer gegadigden.

 

En weet je miq72 sponsors geven hun naam niet aan een club die onder in de eredivisie speeld.

Ze willen daar ook iets voor terug zien en onbewust stellen ze ook bepaalde voorwaarden en daar kan jammer genoeg den haag niet aan voldoen

Kijk Marcelino ,dat jij bepaalde dingen weet via je neefje Ricky vind ik leuk voor je .Stel gelijk een goed dieet voor hem samen aub .Dat jij hier suggereert dat ik met mijn shout betreffende de sponser fout zit vind ik wel komisch ,omdat ik voor 100% zeker weet dat ik iets meer weet over de sponsering binnen Ado als jou .Als je mij dan ook nog ff vertelt hoe het werkt met de sponsering wordt het zelfs lachwekkend .Dus Marcellino ,ga door met interessantdoenerij maar laat de naamgever van het stadion er maar ff buiten ,want daar weet je blijkbaar echt niets van .

anti-beleid schreef:

100.000 salaris december 2009 tot en met eind maart 2010

 

150.000 voor afkoop contract tot medio 2011.

 

Totale kosten ADO 2,5 ton

 

ADO ontsloeg hem op staande voet wat inhoudt dat André niets mee kreeg. Wetzel krijgt 2,5 ton in plaats van 3,5.

 

Wetzel winnaar en ADO de sigaar.

Henk Jagersma: ,,Uitspraak betekent geen extra financiële tegenvaller”
17 March 2010 om 17:09
De arbitragecommissie van de KNVB heeft vandaag uitspraak gedaan in de zaak van André Wetzel tegen ADO Den Haag. Bij de Haagse BVO is men tevreden over de uitspraak, waartegen – conform de regels van de KNVB- geen beroep mogelijk is.



De arbitragecommissie heeft ingestemd met de ontbinding van de arbeidsovereenkomst van André Wetzel, maar vindt dat ADO Den Haag Wetzel in totaal een beëindigingvergoeding van 100.000 euro moet betalen. Wetzel had 340.000 euro geëist.

ADO Den Haag vindt de uitspraak van de arbitragecommissie te billijken. Voorzitter van de Raad van Commissarissen, Henk Jagersma zegt in een reactie: ,,De arbitragecommissie heeft de eis van André Wetzel om over de lengte van zijn contract te worden doorbetaald (in totaal 340.000 euro) afgewezen. Dat is winst. Door de uitspraak van de arbitragecommissie ontstaat voor ADO Den Haag in financiële zin geen extra tegenvaller.”

ADO Den Haag zal – zoals bekend - de positie van technisch manager de komende periode niet opnieuw invullen. Jagersma: “Er is in de organisatie van het technisch beleid nu sprake van korte lijnen en dat werkt goed.”

© Haaglandenvoetbal.nl (TR Media)
 

Haguecityfirm schreef:

We moeten punten halen Ruud,als we die kunnen alleen kunnen pakken zonder het kritische haagse publiek,moet het maar !

Kritiek hebben is gezond.

Maar negatief zijn is wat anders. Dat kan dodelijk zijn.

Als ik een groot aantal hier hoor roepen dat we nog geen zak opgeschoten zijn gaat me dat te ver.

Je bent dan blind voor de vooruitgang die er wel degelijk is.

Veroorzaakt door emotie en of clubliefde ???

Wie zal het zeggen.

Maar op deze manier wordt het "sneeuwbaleffect" wat zou kunnen ontstaan tegengehouden.

Er wordt gevraagd hoe het kan dat bijvoorbeeld Heracles zoveel beter draait.

Zou dat misschien gedeeltelijk hierdoor komen?

Een elftal kan zo gestimuleerd worden dat ze "boven zichzelf uitstijgen".

Dat is een van de mooie dingen van voetbal wat ook bij ons zou moeten kunnen.

Aanmoedigen ok maar druk opleggen werkt zo averecht.

Dat is volgens mij ook wat Attelveld bedoeld.

Aan de andere kant is daar bij hemzelf ook nog heel wat aan te verbeteren !!!

(misschien zou hij eens een "kop koffie moeten drinken" met Van Gaal)

Bert schreef:

Ooievaar is zeer begaan met de club. Die krijgt geen vis want voorlopig is een kritische houding/mond op zijn plaats. Als mijn zoontje van 10 al loopt te klagen op de tribunes dat de backs zo slecht zijn is er wel iets mis. 

 

Ik zou overigens als ik Knopper was lekker tegen Atteveld zeggen dat die zelf mag invallen als je pas in de 88e minuut mag invallen.

Knopper is een professional. Een echte, die niet klaagt, keihard werkt (zelfs als hij niet in vorm is of genoegen moet nemen met een rol die hem niet (helemaal) ligt), en die dus ook gewoon invalt als hem dat wordt gevraagd.

De hele selectie kan een goed voorbeeld aan hem nemen.

 

Alleen Atteveld en Knopper weten waarom die wissel pas in de 88e minuut gebeurde. Als jij dat ook weet, hoor ik het graag. Anders denk ik dat je geen enkele reden hebt om de heren tegen elkaar op te willen stoken.

Jensen schreef:

Nee, met de opdracht om te gaan lopen waar je maar wilt, stuurt geen enkele je het veld op.

Jij zoekt weer een zondebok en dat vind jij Atteveld.

Lag toch echt aan de spelers vrijdag.

 

Ja ze hadden van Roda moeten winnen. Maar met wat de spelers op de mat brachten, lukt dat zelfs tegen hen niet.

 

Atteveld ontslaan? wel nee joh dat is de makkelijke weg die voorlopig nergens op slaat. De spelers moeten in de spiegel kijken!

En ja zaterdag winnen. En nog een paar en dan is er niks aan de hand.

Ik heb er vetrouwen in. Jij dus niet.

Ikben tegen het ontslaan van Atteveld, maar ben wel van zijn opstelling en tactiek geschrokken vrijdag. Die 3-4-3 werkt niet, de Limbo's zochten voortdurend de zijkanten op en i.p.v. 'echte' backs neerzetten greep Atteveld helemaal niet in. Erg zwak vond ik. Kum en Derijck moesten steeds naar de zijkanten waardoor in het hart van de verdediging twee middenvelders het mochten opknappen. Totale waanzin. De spelers moeten ook in de spiegel kijken ja, maar van deze opstelling achterin wordt toch iedereen wanhopig?

Ooievaar schreef:

Kees de makke van deze selectie is niet alleen dat ze niet al te veel kwaliteit heeft, in weerwil van wat de beleidsmakers ons op de mouw proberen te spelden, maar bovenal geen natuurlijke leider heeft.

Uiteraard hebben Ooievaar en ik al tijdens de wedstrijd de boel besproken.......naast een gebrek aan kwaliteit , op Knopper in goede doen en Luijkx na, missen we idd iemand die tijdens een wedstrijd een team kan neerzetten, vanavond zat winst er geen moment in, zorg dan dat je de boel sluit en er een gelijkspel uitsleept.........maar nee , vanaf het Haags kwartiertje( kunnen we daar aub eens definitief een streep doorzetten, werkt op de lachspieren van iedereen die ons niet mag) werd er paniekvoetbal gespeeld  met als gevolg dat een ook zwak Roda alleen maar op onze helft liep te combineren en simpel de 1-2 kon maken.

ado-kenner schreef:

waarom stond ik eigenlijk niet bij de ranglijst ik had er 7 goed?

ik heb je vd week een shout gestuurd, kan je namelijk niet vinden.

gezocht op ado-kenner, maar daar is je laatste prognose van 5 febr.

als je me kan aanwijzen wanneer je hem verstuurd hebt zal ik het uiteraard corrigeren..

 

mailen werkt trouwens makkelijker

ado-vincent@zeelandnet.nl

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, William, ton, The Hague FC, adorob, Eeuwig Den Haag, PietF, bennyboy1960, Ano-Niem en 435 gasten.

Bekijk de topshouts