Tag: acties

Toon alle shouts

den haag schreef:

https://t.co/yYPemdANEN foutje van Havekotte bij de 1-1 & let ff op de actie en de 2e goal van ADO

Bij de eerste paar acties van Bilal dacht ik: `we hebben wéér zo`n zelfzuchtige buitenspeler binnengehaald die alleen zonder rendement voor eigen succes gaat`, tot het moment dat ie na een goede actie zelf de 1-1 scoort en de 1-2 na zich goed te hebben vrijgespeeld voorgeeft. Dat mag ie zaterdag ook laten zien!

Corleone070 schreef:

Ik zet die pubertjes met bivakmutsjes niet weg als hooligans, dat doen ze zelf al. Maar ik waarschuw er alleen voor dat mocht dit gebeuren je alle krediet die je heb opgebouwd volledig wordt afgebrokkeld. En als jij denkt dat dit wel los zou lopen verwijs ik je naar afgelopen seizoen. Waar een paar zogenoemde ado supporters de moeite hadden genomen om naar Arhem te reizen om daar op het stadion een paar leuzen te kalken. Kijk die haat naar Ajax is er al jaren, maar Vitesse?? Wie zegt dat Az niet de volgende is van dat kansloze gedoe?

Ik ben er 100% van overtuigd dat die bekladacties in Doetinchem en Arnhem niet door `ons` gedaan zijn, maar door daar in de buurt wonende ajacieden.
Na dat domme bekladden van oa de Dokwerker (ja, dat waren `wij` helaas wel) kreeg je ineens die 2 acties in dezelfde regio, gedaan in de nacht van maandag op dinsdag. Ik geloof er niks van dat een groep uit Den Haag op een doordeweekse nacht de moeite neemt, het is 3-4 uur rijden heen en weer, om dat te doen bij clubs waar nauwelijks rivaliteit mee is.
Dat zijn acties geweest om ons iets aan te naaien, nl uitwedstrijden waar we niet bij mogen zijn. Die teksten op die spandoeken waren ook geen teksten die wij wel herkennen.

tanker070 schreef:

Er zit nu niemand! die gladde aal Manders heeft de afgelopen jaren wanbeleid gevoerd, en heeft er nog een prestigieus baantje bij de KNVB aan overgehouden.

Er zit een financieel directeur, die volgens mij ook heeft liggen slapen de afgelopen 3 jaar. Die ook graag AD wil worden. Lijkt me geen goede zet.

Die Hamdi helemaal niet, die heeft geen enkele bestuurlijke ervaring!

De bezem moet door de club, door alle gelederen!

geldt die bezem dus ook voor de koffie juffrouw,materiaal mannen,fysio,.etc etc)

Dat is allemaal makkelijk lullen vanaf buitenaf maar realiteit is dat UVS de eigenaar is ,dat ook wettelijk is en daar kan bijna niets aan veranderen,zelfs niet het bestormen van bestuurskamer etc iets wat jij wel wil dat soort nutteloze acties vermoed ik zo,dat maakt alleen dat er nog meer ellende op ADO afkomt.
We moeten eerst maar weer afwachten wat RVC vergadering oplevert met UVS,hopelijk duidelijkheid wat directie betreft.
Enige helaas wat wij als fans kunnen doen is hopen dat er gauw weer rust in de tent komt zoals FG ook aangeeft op TV WEST,,orde op zaken wordt gesteld en ondertussen laten zien dat ADO 1 geweldige aanhang heeft door bv die knuffelactie straks bij Feyenoord.

Hoihoi schreef:

Club is verrot. Ook geen reactie over de gesloten poorten tegen Utrecht, maar wel svtjes uitdelen.

Hebben mensen voor het overspringen van die poortjes SV`s ontvangen?
Te triest voor woorden de club had andermaal (jaarlijks terugkerend iets) zijn zaken niet op orde mbt poortjes of te weinig personeel en in alle commotie en een naderend startsein schieten er wat korte lontjes af niet heel gek.

Leren van fouten uit het verleden zit er echt niet in en iedere thuiswedstrijd zie ik allerlei zaken om me heen waarvan ik denk huur toch eens professionele facilitaire managers in die niets anders doen dan observeren rondom een wedstrijd en daarna analyseren en verbeter acties uitzetten voor de volgende keer. Er werken echt een hoop amateurs op vrijblijvende basis bij de club zeg niet normaal. En Ferdy dat heeft niks met respectloosheid te maken richting kantoorpersoneel maar van een professioneel bedrijf mag je ook professioneel vakkundig personeel verwachten.

Mbt El Khayati zou die 4 ton best wel eens kunnen kloppen met het verhaal van Patje dat het verdubbelt is naar 8 ton. Alles boven de miljoen

fcvakQ schreef:

Becker een actie haha wat dan? die heeft 2 ½ jaar de bal over de zijlijn gerend en gebaartjes naar alles en iedereen lopen maken. En die groothuizen ging op een gegeven moment zelf de bal over de eigen doellijn frommelen daar zou zelfs setkus om hebben gelachen als hij dat zag. maar ja het zou op teletekst wel allemaal anders overkomen denk ik dan.

Tja een jeugdige keeper maakt wat blunders(terwijl hij het seizoen ervoor prima Zwinkels verving) en de wereld is te klein. Opa Zwinkels maakt blunders, keept áchter de doellijn waardoor gescoord wordt, en je hoort niemand.

Becker had wel wat acties en zeker ook loopacties. Iets wat Goppel pas gaat doen nadat de bal diep is gegeven.

Dennis72 schreef:

We gaan toch niet in paniek raken dat deze spelers weggaan

In principe niet maar we moeten straks toch 11 kunnen opstellen. Ik raak wel in paniek van een elftal dat niet langer dan een half uur gas kan geven. Verder word ik nerveus van de zeer geringe besparingen die worden bereikt met deze acties maar toch worden gedaan.

Zwinkels: drama, 1 mooie redding maar werd direct gevolgd door een eigendoel, dus daar hebben we weinig aan. Een 4

Meijers: Af en toe prima. Kerk erlangs bij de vierde kan je wat van zeggen maar kan gebeuren. Een 6

Tom: Niet gezien vaak te laat. 5

Kanon: Verdigend oke, aan de bal beter dan normaal. 6

V Ewijk: by far de betere op het veld. Strijd en passie, leuke acties. 7.5

Pinas: Zonder bal erg sterk, aan de bal afwisselend met goeie en mindere momenten. 7

Lex: compleet drama, geen inzet, geen passie, geen strijd. 2

Danny Bakker: Hard werkend maar ging niet al te best altijd. Zat ook niet mee. 5.5

Goppel: Flop of the match, 1

Necid: matig, minder inzet dan normaal en geen kans gehad. komt ook door de vleugelspelers. 5

Falkenburg: Goeie goal à la Falkenburg. Voor de rest weinig gezien. Wel net als altijd veel strijd en energie. 5.5

Fons: rare wissels. 5

Chovanie Amatkarijo wat is met hem gebeurd weet alleen dat hij nooit echt kans heeft gekregen alleen een beetje bij Petro en toen gaf die wel leuke acties en had goede drive.

En nu zit die zonder club volgens mij WOW we hebben niks nodig hoor neeeeee

Bolskie schreef:

Ja tuurlijk want als die rellen wilt veroorzaken zit die hier goed toch op de box denk dat morgen iedereen voor de hoofdingang staat

ik ga morgen iig Omroep WEST volgen of dat het geval is!

Maar dit soort acties heeft sowieso g1 nut toch? ..Stel dat je alle verantwoordelijken etc idd aanvalt door bestuurskamer in te rennen zodat ze er allemaal ermee kappen...feit blijft dat UVS de eigenaar is en heus niet dat opgeeft door zulke acties.Zal vast allemaal wel ergens wettelijk vastgelegd zijn..En als UVS dat wel doet hebben we g1 ADO/FC DEN HAAG meer want g1 sponsor meer die dan wil/durft instappen en vertrouwen in haagse ondernemers zoals JVZW heb ik al helemaal niet..toen ze de kans hadden om ADO te kopen gaven ze niet thuis.

Aad schreef:

Je hebt echt de verkeerde voor. Ik heb Van der Kallen nooit gesproken. De enige ADO bestuurder die ik ooit sprak was Arzbach en na dat gesprek de conclusie getrokken dat werken bij ADO het domste was wat ik kon doen.

En voor de rest …. Jij bent waarschijnlijk gek op nietes-welles discussies en vind je nog meer bevrediging in eeuwig dezelfde plaat afspelen. Maar wat mij betreft is jou mening mij heel erg duidelijk en getuigt die mening nu niet dat jij degene bent die een oplossing gaat bedenken.

En inderdaad beleef ik meer plezier aan mijn honden dan aan ADO. Geplaatst voor het NK in november en meer kans op een kampioenschap dan ADO ooit zal krijgen.

Tja zo heeft iedereen ze hobby’s de een dressuurt met ze honden de ander gaat vissen

Ik ben meer van het helemaal uit me dak privé huizen bezoeken zo hebben we allemaal wat

Jammer dat de ah daar geen acties voor heeft

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alexander, Aad, Langebach2, denhaagmufc, DHFC070, Mitcheldegroot89 en 115 gasten.

Bekijk de topshouts