Tag: afhankelijk

Toon alle shouts

Thommetjsh schreef:

Inderdaad, excuses. Ben gewoon bang voor een Becker scenario. Hoop in dit geval wel dat er dan sprake is van een optie voor een extra jaar. We gaan het wel zien.

Dat zou het beste wezen maar goed we weten de afspraken niet. Ik snap het 2 jarig contract opzich wel gezien zijn geschiedenis en onze financiële toestand.

Zn becker scenario zijn ze zelf bij als ze er van geleerd hebben gebeurd dat geen 2e keer maar ben bang dat je er als club niet altijd wat aan kan doen. Je bent ook afhankelijk wat de speler wilt en ook zijn zaakwaarnemer die spelers het 1 en ander vertellen die weten natuurlijk precies wat er speelt

Madmax schreef:

Geduld man/vrouw

Over 3 weken heb je ze voor het uitkiezen.

R.Beerens (31)
R. Drenthe (32)
M. Vorm (35)
A.Büttner (30)
O. Assaidi (31)
L. George (32)
T. Chery (31)

Allemaal 30+ers met monsterlijke salarissen! Er moet jonger en creatiever gedacht en gehandeld worden.
Als ik Van As goed heb begrepen liggen lijstjes klaar, zijn er al gesprekken met spelers geweest alleen is alles afhankelijk van de uitgaande transfers en inkomsten daaruit

ado_denhaag070 schreef:

Weet jij misschien met wie ze nu bezig zijn?

Nee, is erg stil maar geloof me, er is echt een lijst maar afhankelijk van EK. Nog 29 dagen. Veels te lang naar mijn mening.

Van As is voor alle transfers afhankelijk va de transfersom voor El Khayati. Die wil natuurlijk het onderste uit de kan. En hik heeft nog een maand dus gelijk heeft ie. Ze komen er toch wel uit.

ENW02 schreef:

Helaas niet. Worden wel namen genoemd hier die nergens op slaan. Er komt weinig naar buiten.
Op zich is dat wel goed maar niet leuk voor ons hahaha.
Alles valt en staat met EK.
De kans dat die nog gaat spelen voor ons is nihil.
Ligt meer aan hem dan aan DH

Als de kans nihil is dat El Khayati nog voor ons speelt, dan mag redelijkerwijs worden verwacht dat de kans nihil is dat zijn salaris nog tot en met juni 2020 wordt uitbetaald. Afhankelijk dat hij nog bij ADO in dienst is, natuurlijk.

Kees schreef:

Ik word steeds blijer (noem het anders jeugdig enthousiasme) van het aantrekken van Michiel Kramer. Het presentatiefilmpje op de officiële site deed veel goed.

De kunst is om de zaken te scheiden. Technisch beleid is vreemd maar twee spitsen zoals Necid en Kramer is natuurlijk goud waard voor de club. Veel, heel veel clubs in de eredivisie zouden zelfs maar graag één van de twee in hun selectie hebben. Tot voor dit seizoen hadden we nooit een waardige back up voor de eerste spits. Bedenk dat eens.
Nogmaals: een prima aanwinst waarbij de stemming hier op de box ook wat optimistischer mag zijn.

Ik hoop dat je gelijk hebt, maar het is wel janmer (en geen efficiënt gebruik van het beschikbare budget) dat ADO niet of nauwelijks van beide relatief dure spitsen tegelijk gebruik zal kunnen maken. Daarvoor vullen ze elkaar immers veel te weinig aan. Nog belangrijker is dat Necid vorig jaar niet goed (genoeg) tot zijn recht kwam omdat er heel weinig bruikbare voorzetten van de zijkanten kwamen. Ook Kramer is daar afhankelijk van. Als zijn komst en zijn salaris betekenen dat er geen of slechts één nieuwe vleugelspits komt, had dat geld volgens mij toch echt beter besteed kunnen worden.

Aad schreef:

En ik acht zelfs Meijers in staat om de kwaliteiten van een andere speler goed in te schatten. Dus a.u.b. geen rechtsback en vertrouwen geven aan van Ewijk.

Je kunt en je mag niet al 34 wedstrijden vertrouwen op Van Ewijk, die net van Excelsior Maassluis af komt. Ik heb aandachtig naar hem gekijken tegen OH Leuven (toch een redelijke tegenstander) en daar deed hij het heel aardig, maar een onbetwiste basisspeler kan hij nog niet zijn. Asmelash en Polley vind ik best leuke spelers, maar daar wil ik ook niet van afhankelijk zijn. Daarom is het nog verstandig om een speler te halen die op beide backposities kan (en dan ook achter Meijers) - of eventueel nog centraal; zodat Nick Kuipers geen seconde hoeft te spelen.

Echt kritische vragen kun je niet verwachten, want Haagse Bluf is afhankelijk van de club.

Wat het laatste gedeelte van het verslag betreft:
Rinner die er nu AL 2 jaar (als financieel manager) zit, wow en daarbij alle dossiers kent?? Welke dossiers? Hoe dan?
Financieel directeur is compleet iets anders dan algemeen directeur.

Waarom dan een wervingsbureau ingeschakeld?
Geld weggegooid dus want Rinner wil zelf de baan. Iedereen binnen het ouwe cluppie opgelucht, want dan blijft alles weer zoals het was. Ze blijven zitten waar ze zitten.

En dan kan men zich weer afvragen waarom die Chinees niet veel doet. Die wordt iedere keer monddood gemaakt. Die mag alleen geld storten om de gaten te kunnen dichten. De lust om dan extra te investeren gaat er na al die jaren dan ook wel heel snel af.

Hoe moeilijk kan het kiezen van een nieuwe AD zijn?

Donderdag, vrijdag, maandag maar ik schat toch ook flinke delen van het weekend. Vergaderen, vergaderen en nog eens vergaderen. Er zou nu toch wel eens overeenstemming moeten zijn. Of verliest men zich daar ook (net als op de box) in welles-nietes-discussies.

Gewoon doen zoals ik dat deed: ramen en deuren dicht, airco of CV uit (afhankelijk van het weer), geen eten en drinken en we gaan net zolang door tot we eruit zijn. Wedden dat het binnen een uur of 3 achter de rug is.

Kramer was in zijn succes jaar erg afhankelijk van de assists van Van duinen, Alberg en ook Malone

In een 4-4-2 rendeert hij voor geen centimeter ben ik bang, 4-3-3 zie ik liever maar je hebt geen geschikte buitenspeler(s) want ik acht Hooi en Goppel niet geschikt voor een jaar lang basis krachten

Moeilijke situatie hoor, Kramer is m.i. Een welkome versterking, maar niet als 1e spits

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Eeuwig Den Haag en 45 gasten.

Bekijk de topshouts