Welkom in de shoutbox, gast
Petah
pajam schreef:
Dat dachten ze 20 jaar geleden in USA ook...
Voetbal vraagt (gelukkig!) ook nog een bepaalde passie, emotionele verbondenheid en dat is niet in kwantiteit te vinden.
Amerikanen hadden perfecte faciliteiten en een hele hoop geld tegenaan gegooid, nog heeft niet veel zoden aan de dijk gezet.
Van wat ik in het Aziatische voetbal zie (en gezien heb), geloof ik niet dat de Chinezen aanhaken. En als het bij een moment van verstandverbijstering tóch gebeurt, dan duurt het nog minstens 2 decennia.
Dat dachten ze 20 jaar geleden in USA ook...
Voetbal vraagt (gelukkig!) ook nog een bepaalde passie, emotionele verbondenheid en dat is niet in kwantiteit te vinden.
Amerikanen hadden perfecte faciliteiten en een hele hoop geld tegenaan gegooid, nog heeft niet veel zoden aan de dijk gezet.
Van wat ik in het Aziatische voetbal zie (en gezien heb), geloof ik niet dat de Chinezen aanhaken. En als het bij een moment van verstandverbijstering tóch gebeurt, dan duurt het nog minstens 2 decennia.
Allemaal gezwam de meeste Amerikaanse mannen vinden voetbal gewoon niks american football ja voetbal is daar een vrouwen sport en laten die nou gewoon de top van de wereld zijn met Japan en nu dan ook Nederland
Jij
Jij
0
|
Donderdag 17 mei 2018 om 21:55 uur |
pajam
Vakkie-G schreef:
Kijk naar de toekomst niet naar het verleden
Kijk naar de toekomst niet naar het verleden
Kijkend naar de toekomst, vrees ik op beleidsniveau nog altijd.
Ik hoorde Manders zeggen dat ADO Den Haag het niet zozeer van een uitverkocht stadion of business(seats/sponsoring) moet hebben, maar vooral van de transfers.
Ook begreep ik dat we jaarlijks (in ieder geval vorig jaar en dit seizoen óók weer) miljoenen in uitgestelde lening(en) opstapelen, beetje het Amerikaanse economische beleid, maar dan in het klein.
Sportief ziet het er gunstig uit; Groenendijk en zijn stafleden lijkt een goede match. Hopelijk blijven ze na dit seizoen nog minimaal 2 jaar.
van As doet wat ie bij NAC ook al goed deed; koopjes jagen en relatief succesvol ook!
Ik hoorde Manders zeggen dat ADO Den Haag het niet zozeer van een uitverkocht stadion of business(seats/sponsoring) moet hebben, maar vooral van de transfers.
Ook begreep ik dat we jaarlijks (in ieder geval vorig jaar en dit seizoen óók weer) miljoenen in uitgestelde lening(en) opstapelen, beetje het Amerikaanse economische beleid, maar dan in het klein.
Sportief ziet het er gunstig uit; Groenendijk en zijn stafleden lijkt een goede match. Hopelijk blijven ze na dit seizoen nog minimaal 2 jaar.
van As doet wat ie bij NAC ook al goed deed; koopjes jagen en relatief succesvol ook!
0
|
Woensdag 7 februari 2018 om 10:48 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Van der Leegt vast in Amerikaanse cel
Tommie van der Leegte is zwaar in de problemen geraakt toen hij de VS binnen wilde.
Lees het nieuwsbericht
Van der Leegt vast in Amerikaanse cel
Tommie van der Leegte is zwaar in de problemen geraakt toen hij de VS binnen wilde.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Woensdag 24 januari 2018 om 17:59 uur |
Francisco
Kees schreef:
Dat wist ik ook niet.Maar met wind tegen vang je dan toch extra tegenwind? Serieuze vraag!
Dat wist ik ook niet.Maar met wind tegen vang je dan toch extra tegenwind? Serieuze vraag!
Als je gebogen loopt kun jej e benen niet hoog optrekken en dat lukt beter met rechtop lopen zodat de pas groter wordt. Ik kan even niet op zijn naam komen maar er een Amerikaanse 400m loper die ook opviel door deze stijl was jaren onverslaanbaar. (heeft trouwens ook met de stand van je lichaam te maken).
0
|
Zondag 7 januari 2018 om 18:48 uur |
DHFC070
JerryFC schreef:
We doen nog steeds ons best. Zie gister de strandballen.
Vorig seizoen wat jongens sv`s voor kleine dingetjes (rookpotje) zodoende kakte het wat in.
Qua Facebook (FCDH) gaan de oproepen weer komen om te trachten de sfeer te verbeteren. In november en maart lopen de sv`s af van jongens die het voortouw nemen in zingen en ook het klappen van de zweep kennen, Zuiderpark meegemaakt.
Het is wel heel lastig om de `nieuwe aanwas` mee te nemen in de sfeer. Dat is een hele onervaren, negatieve groep met een te hoog verwachtingspatroon.
Yappie nam het voortouw in zingen op de reling, maar helaas nu sv; gelukkig niet te lang.
Een trommel heeft mijn voorkeur, ik ga 2x per jaar naar Legia en sta daar echt 94min te schreeuwen en te genieten.
De meningen om een trommel in DH zijn te verdeeld. Dit zal juist zorgen voor verdeeldheid onder de supporters ipv samenhorigheid.
We doen nog steeds ons best. Zie gister de strandballen.
Vorig seizoen wat jongens sv`s voor kleine dingetjes (rookpotje) zodoende kakte het wat in.
Qua Facebook (FCDH) gaan de oproepen weer komen om te trachten de sfeer te verbeteren. In november en maart lopen de sv`s af van jongens die het voortouw nemen in zingen en ook het klappen van de zweep kennen, Zuiderpark meegemaakt.
Het is wel heel lastig om de `nieuwe aanwas` mee te nemen in de sfeer. Dat is een hele onervaren, negatieve groep met een te hoog verwachtingspatroon.
Yappie nam het voortouw in zingen op de reling, maar helaas nu sv; gelukkig niet te lang.
Een trommel heeft mijn voorkeur, ik ga 2x per jaar naar Legia en sta daar echt 94min te schreeuwen en te genieten.
De meningen om een trommel in DH zijn te verdeeld. Dit zal juist zorgen voor verdeeldheid onder de supporters ipv samenhorigheid.
Thx voor het antwoord en hulde voor alle moeite die jij en een aantal andere supporters erin blijven stoppen.
Ik had het idee dat het de 2e seizoenshelft vorig jaar nagenoeg compleet was ingekakt. En dan heb ik het niet over acties begin vd wedstrijd maar vooral het 90 minuten lang zingen incl. capo, bij elkaar staan en een echte groep die een eenheid vormde. Dat was op een gegeven moment veelbelovend bijvoorbeeld net na de eerste corteo einde van het seizoen 2015/2016, Twente uit 2016/2017, heracles uit 2015/2016 etc.
Ben zelf ook groot voorstander van een trommel aangezien dit de sfeer gewoon veel meer kan verbeteren en liedjes 10x langer worden doorgezongen, zolang het maar geen boink boink wordt. De trommel was toch ookal in bezit? Kan me herinneren dat jullie een oproep op facebook hadden staan voor een trommelaar. Heb gister even opgelet we hebben ook een beperkt repertoire van zo`n 4 liedjes die na 5 minuten zingen er allemaal al een aantal keer doorheen waren geragd een groot gedeelte zingen 1 zin mee telkens.
Een trommel zorgt inderdaad voor verdeeldheid maar die is nu ook zo groot en gaat toch niet meer terugkomen. Nu staan er heel veel mensen op Noord met verschillende wedstrijd en sfeer belevingen en veel mensen beweren fanatiek te zijn maar die zingen alleen mee als de vlam in de pan schiet (is op zich ook niks mis mee), de echte engelse sfeerbeleving zeg maar. In mijn optiek gaat het alleen werken als je echt een andere plek in het stadion gaat kiezen zodat er echt alleen mensen staan met dezelfde sfeerbeleving (90 minuten lang zingen, ultras sfeer zuid Amerikaanse sfeer) en het dus een bewuste keuze is nu is het gewoon echt een tweespalt en gaat in mijn optiek nooit werken.
Zet Yappie dadelijk op vak R / S neer met +/- 100 man en lekker zingen. Dan zal je zien dat dit aantal snel kan groeien. Veel vergelijkbare clubs waar dit ook goed heeft uitgepakt oa Groningen, Sparta en Heerenveen.
Achja ben gewoon groot fan van de Ultras cultuur misschien zit ik wel bij de verkeerde club.
Btw Sparta 3-0 verloren, Nac na 30 min. 3-0 achter
Ik had het idee dat het de 2e seizoenshelft vorig jaar nagenoeg compleet was ingekakt. En dan heb ik het niet over acties begin vd wedstrijd maar vooral het 90 minuten lang zingen incl. capo, bij elkaar staan en een echte groep die een eenheid vormde. Dat was op een gegeven moment veelbelovend bijvoorbeeld net na de eerste corteo einde van het seizoen 2015/2016, Twente uit 2016/2017, heracles uit 2015/2016 etc.
Ben zelf ook groot voorstander van een trommel aangezien dit de sfeer gewoon veel meer kan verbeteren en liedjes 10x langer worden doorgezongen, zolang het maar geen boink boink wordt. De trommel was toch ookal in bezit? Kan me herinneren dat jullie een oproep op facebook hadden staan voor een trommelaar. Heb gister even opgelet we hebben ook een beperkt repertoire van zo`n 4 liedjes die na 5 minuten zingen er allemaal al een aantal keer doorheen waren geragd een groot gedeelte zingen 1 zin mee telkens.
Een trommel zorgt inderdaad voor verdeeldheid maar die is nu ook zo groot en gaat toch niet meer terugkomen. Nu staan er heel veel mensen op Noord met verschillende wedstrijd en sfeer belevingen en veel mensen beweren fanatiek te zijn maar die zingen alleen mee als de vlam in de pan schiet (is op zich ook niks mis mee), de echte engelse sfeerbeleving zeg maar. In mijn optiek gaat het alleen werken als je echt een andere plek in het stadion gaat kiezen zodat er echt alleen mensen staan met dezelfde sfeerbeleving (90 minuten lang zingen, ultras sfeer zuid Amerikaanse sfeer) en het dus een bewuste keuze is nu is het gewoon echt een tweespalt en gaat in mijn optiek nooit werken.
Zet Yappie dadelijk op vak R / S neer met +/- 100 man en lekker zingen. Dan zal je zien dat dit aantal snel kan groeien. Veel vergelijkbare clubs waar dit ook goed heeft uitgepakt oa Groningen, Sparta en Heerenveen.
Achja ben gewoon groot fan van de Ultras cultuur misschien zit ik wel bij de verkeerde club.
Btw Sparta 3-0 verloren, Nac na 30 min. 3-0 achter
0
|
Zaterdag 12 augustus 2017 om 21:16 uur |
Dappere dodo
pitbull
Volgens NRK zal Hearts hebben ingestemd met Noors-Amerikaanse verkopen aan ADO Den Haag.
25-jarige werd verrassend afgesloten op het Noorse nationale ploeg in juni , en hij maakte zijn debuut voor Noorwegen met een 20 minuten lange runs in het 1-1 gelijkspel tegen Tsjechië. Een paar dagen later speelde hij vanaf het begin tegen Zweden.
- Mijn droom is om te spelen voor een van de grootste clubs in Europa en voor de Noorse nationale team in de World Cup. Ik wil doen zowel mijn vader en mijn familie trots, heeft Johnsen eerder aangegeven VG.
VG nationale commentator: Een onbekende man, maar het proberen waard
Andere wedstrijden van Eliteserien direct op de Eurosport Player (redactionele samenwerking)
De tip is geboren ii New York, maar met een Amerikaanse moeder en Noorse vader, de Johnsen dubbele nationaliteit. Na verplaatst van de VS naar Noorwegen op 16 jarige leeftijd, speelde Johnsen in Vålerenga, Lyn, Kjelsås en FK Tønsberg voordat hij ervaren grote succes in de Portugese 2e divisie. De doelen voor Atlético CP was ook de reden waarom de Bulgaarse Litex Lovech Johnsen in 2015 kocht, voordat hij naar Hearts volgende jaar.
Noorse Amerikaan Bjorn Maar Johnsen: denkt dat hij kan de acute crisis op te lossen
Hij heeft dus gespeeld in de Schotse Premier League in het afgelopen jaar, maar het blijkt dat het was alleen met de één seizoen. Hij heeft in feite uit de ploeg Hearts is in de zomer.
NRK ervaren nu dat Johnsen het punt staat te worden verkocht aan ADO Den Haag in de Nederlandse Eredivisie. De clubs hebben overeenstemming bereikt over een transfersom, en nu alleen de medische controle en persoonlijke termen Johnsen`s zijn het enige dat overblijft.
Maars Johnsen in de problemen met de manager: - Ik ben erg emotioneel
Johnsen scoorde een totaal van zeven doelpunten in 37 wedstrijden voor Hearts in verschillende toernooien vorig seizoen.
ADO Den Haag eindigde in het voorjaar op de 11e plaats in de Nederlandse top vlucht
25-jarige werd verrassend afgesloten op het Noorse nationale ploeg in juni , en hij maakte zijn debuut voor Noorwegen met een 20 minuten lange runs in het 1-1 gelijkspel tegen Tsjechië. Een paar dagen later speelde hij vanaf het begin tegen Zweden.
- Mijn droom is om te spelen voor een van de grootste clubs in Europa en voor de Noorse nationale team in de World Cup. Ik wil doen zowel mijn vader en mijn familie trots, heeft Johnsen eerder aangegeven VG.
VG nationale commentator: Een onbekende man, maar het proberen waard
Andere wedstrijden van Eliteserien direct op de Eurosport Player (redactionele samenwerking)
De tip is geboren ii New York, maar met een Amerikaanse moeder en Noorse vader, de Johnsen dubbele nationaliteit. Na verplaatst van de VS naar Noorwegen op 16 jarige leeftijd, speelde Johnsen in Vålerenga, Lyn, Kjelsås en FK Tønsberg voordat hij ervaren grote succes in de Portugese 2e divisie. De doelen voor Atlético CP was ook de reden waarom de Bulgaarse Litex Lovech Johnsen in 2015 kocht, voordat hij naar Hearts volgende jaar.
Noorse Amerikaan Bjorn Maar Johnsen: denkt dat hij kan de acute crisis op te lossen
Hij heeft dus gespeeld in de Schotse Premier League in het afgelopen jaar, maar het blijkt dat het was alleen met de één seizoen. Hij heeft in feite uit de ploeg Hearts is in de zomer.
NRK ervaren nu dat Johnsen het punt staat te worden verkocht aan ADO Den Haag in de Nederlandse Eredivisie. De clubs hebben overeenstemming bereikt over een transfersom, en nu alleen de medische controle en persoonlijke termen Johnsen`s zijn het enige dat overblijft.
Maars Johnsen in de problemen met de manager: - Ik ben erg emotioneel
Johnsen scoorde een totaal van zeven doelpunten in 37 wedstrijden voor Hearts in verschillende toernooien vorig seizoen.
ADO Den Haag eindigde in het voorjaar op de 11e plaats in de Nederlandse top vlucht
0
|
Maandag 31 juli 2017 om 10:47 uur |
Advertentie
michel
Kees schreef:
Matchday. Benieuwd wat deze trip ons uiteindelijk gaat opleveren? In ieder geval goed voor de betrekkingen met UVS. We zijn uiteindelijk toch aan elkaar overgeleverd.
Matchday. Benieuwd wat deze trip ons uiteindelijk gaat opleveren? In ieder geval goed voor de betrekkingen met UVS. We zijn uiteindelijk toch aan elkaar overgeleverd.
Kees zoals je schrijft , deze trip is belangrijk voor beide partijen. Ik ben ook vaak kritisch over dit soort dingen, maar hoor vanuit China positieve verhalen. Dit soort tripjes zijn van waarde op lange termijn. Werk zelf bij een bedrijf met Franse, chinese, Amerikaanse en NL aandeelhouders en waarbij een aantal bekenden van me in bjs werken Die stuurde me gisteren een stukje in het Chinees/engdels uit de krant. Positieve media aandacht.
Ook in de NL kranten is het positief. Sprak gisteren een een oude sponsor van ADO die is weggegaan door de negatieve publiciteit vorig jaar.
We kunnen allemaal wel zeiken over van der Geer en de vi ruzie, maar hij heeft gelijk. Eerst get the basics right en dan pas weer oppakken. Is op dit moment het belangrijkste voor ADO. Zijn ze nu hard mee bezig. Ook de begroting komt wel goed. KNVB ka het nooit afkeuren op die lening. Hooguit het aandeel gemeente die nog niet is wat er mee gebeurd.
Ook in de NL kranten is het positief. Sprak gisteren een een oude sponsor van ADO die is weggegaan door de negatieve publiciteit vorig jaar.
We kunnen allemaal wel zeiken over van der Geer en de vi ruzie, maar hij heeft gelijk. Eerst get the basics right en dan pas weer oppakken. Is op dit moment het belangrijkste voor ADO. Zijn ze nu hard mee bezig. Ook de begroting komt wel goed. KNVB ka het nooit afkeuren op die lening. Hooguit het aandeel gemeente die nog niet is wat er mee gebeurd.
0
|
Zaterdag 29 juli 2017 om 13:22 uur |
DHFC070
Mooi om te lezen dat er eindelijk een salarisplafond lijkt te zijn.
Gaan we dan eindelijk beleid voeren? v.As kreeg veel shit over zich heen de afgelopen jaren en ook toen die bij ons begon maar kan me niet aan de indruk onttrekken dat die echt goed bezig is.
Erder me dood aan spelers die werkelijk niks bewezen hebben en transfervrij zijn die even denken 2 ton plus op te halen. Heel dat voetbal is verziekt door en haal je tegenwoordig het profvoetbal in het buitenland als talent moet je meteen een half miljoen verdienen. Amerikaanse praktijken net zoals dat baseball slechte zaak wat mij betreft.
Gaan we dan eindelijk beleid voeren? v.As kreeg veel shit over zich heen de afgelopen jaren en ook toen die bij ons begon maar kan me niet aan de indruk onttrekken dat die echt goed bezig is.
Erder me dood aan spelers die werkelijk niks bewezen hebben en transfervrij zijn die even denken 2 ton plus op te halen. Heel dat voetbal is verziekt door en haal je tegenwoordig het profvoetbal in het buitenland als talent moet je meteen een half miljoen verdienen. Amerikaanse praktijken net zoals dat baseball slechte zaak wat mij betreft.
0
|
Donderdag 6 juli 2017 om 06:58 uur |
Arie Vuik
MOOI ARTIKEL!
Als je Lex Immers, nu bij Club Brugge, vanaf september bij ADO Den Haag, als voetballer wilt beoordelen, is er één ding wat je beter niet kunt doen: naar hem kijken als hij speelt.
Het is geen mooi gezicht, Immers op een voetbalveld. Er is simpelweg te veel dat je kan afleiden: zijn hoekige loop, de wapperende ledematen, klungelige tackles uitgevoerd door magere witte benen, en soms een opgestoken middelvinger. Verder: agressieve grimassen, ballen die van zijn voeten springen, en waarschijnlijk het goedkoopste kapsel van de Eredivisie.
Hij steekt slecht af tegen zijn elegante ploeggenoten. Het contrast is vooral groot met Feyenoordtopscorer Graziano Pellè, die helaas voor Immers vlak voor hem op het veld staat, waardoor de televisiecamera’s hen vaak samen in beeld brengen. Waar Pellè lijkt weggelopen uit een schilderij van Michelangelo, ziet Immers eruit als een groente- en zonlichtmijdende gameverslaafde.
Maar wat misschien het meest in het oog springt: de ballen die Immers naast, over, hoog over, en ontzettend hoog over schiet. Elke wedstrijd lijkt het wel een keer te gebeuren. Ook in de recente thuiswedstrijd tegen Ajax was het weer raak (of mis, zo men wil): op zeven meter van de goal belandde de bal bij Immers, die met links uithaalde, maar de bal verkeerd raakte. Typisch Lex Immers.
Lex Immers, de incompetente kansenmisser
Geen wonder dat Immers’ reputatie bij publiek en pers ongeveer neerkomt op ‘incompetente kansenmisser.’ Een
Lees hier de column over Lex Immers.
column op de site NuSport van afgelopen september vatte dit goed samen: ‘Lex verkeert in permanente staat van oorlog met de bal (dat rotding luistert nooit naar hem), Lex mist iedere wedstrijd vier kansen uit de categorie Die Had Mijn Schoonmoeder Nog Wel Gemaakt, Lex trapt in zijn eigen schijnbewegingen en Lex z’n haar ziet er (zeker naast dat van Pellè) uit alsof het geknipt is met een grasmaaier. Hoe hij ooit als nummer 10 in De Kuip terecht is gekomen is een raadsel.’
Het negatieve frame is zo sterk, dat zelfs goede acties in een slecht daglicht worden gesteld
Het negatieve frame is zo sterk, dat zelfs goede acties in een negatief daglicht worden gesteld. In 2014 promoveerde Immers tegen Roda JC een moeilijke kans tot een doelpunt, wat door de tv-commentator als volgt
Bekijk hier de goal terug.
werd becommentarieerd: ‘En dan zit hij toch alweer aan een respectabel aantal doelpunten.’ Vrij vertaald: best goed voor iemand die niet kan voetballen.
Het heeft er, kortom, alle schijn van dat Lex Immers (29) nooit meer van zijn naam als zwakbegaafde voetballer afkomt. En dat is volledig onterecht.
Lex Immers, de bedrieglijke voetballer
Het probleem is dat Lex Immers een bedrieglijke voetballer is. Zijn zwakke of vermeende zwakke punten zijn veel beter te zien dan zijn sterke punten. Dus als je hem wilt beoordelen, kun je beter niet naar zijn spel kijken. Je moet naar zijn statistieken kijken.
Tot voor kort was dit een weinig zinvolle onderneming. Er waren wel data – passes, schoten, kopballen –, maar het was moeilijk ze te interpreteren. Neem passes: als een verdediger de bal tientallen keren risicoloos terugspeelt op zijn keeper, genereert hij geweldige pass-statistieken: veel zuivere passes. Maar heeft de verdediger zijn team geholpen? Amper.
Inmiddels is het beter mogelijk de data te interpreteren. De internationale gemeenschap van dataminnende
Bekijk hier bijvoorbeeld Soccer by the Numbers.
voetbalbloggers heeft een aantal analysemethoden van Amerikaanse sporten geleend en ze op het voetbal toegesneden.
Zo is het nu mogelijk om het geluk van ploegen te kwantificeren (met een ijshockeystatistiek die om weinig relevante redenen ‘PDO’ heet); om de kwaliteit van een speler te visualiseren (met radar plots, van het basketbal geleend); en om het vermogen van een ploeg om de bal vooruit te spelen te meten (met yardage, een methode afkomstig uit het American Football).
Met de nieuwe methoden zijn allerlei vragen kwantitatief te beantwoorden. Hoeveel pech heeft PSV dit seizoen? Hoeveel doelpunten gaat AZ minder scoren na het vertrek van spelverdeler Maarten Martens? Met welk middenveld speelt Ajax het gevaarlijkst?
En: is Lex Immers inderdaad zo slecht als zijn reputatie doet vermoeden?
Lex Immers en het statistische niets
Als aanvallende middenvelder heeft Immers als hoofdtaak kansen te scheppen voor zijn medespelers. Het vermogen kansen te scheppen wordt geassocieerd met fijnzinnige spelers die niet sterk maar slim zijn – spelers als Wesley Sneijder. De traditionele statistiek om dit ‘creatieve’ vermogen te meten, is de assist – de pass die direct voorafgaat aan een doelpunt. Zo bezien is Immers inderdaad een matige speler, want hij gaf dit seizoen slechts drie assists, goed voor de 46ste plek op de assistlijst.
Maar gelukkig voor Immers geeft de statistiek ‘assists’ een misleidend beeld van zijn prestaties – en die van alle andere voetballers.
De statistiek ‘assists’ geeft een misleidend beeld van Immers’ prestaties – en die van alle andere voetballers
Een simpel voorbeeld maakt dit duidelijk. Stel, Wesley Sneijder geeft op veertig meter afstand van de goal een passje over twee meter naar Robin van Persie. Het is vrijwel onmogelijk om vanaf veertig meter te scoren, maar Van Persie besluit toch te schieten. En warempel, hij scoort ook nog.
Statistisch resultaat: Sneijder krijgt een assist op zijn conto, hoewel hij niks van betekenis heeft bijgedragen. Nu het tegenovergestelde: Sneijder geeft een briljante pass op Van Persie, die daardoor vrij voor de keeper een kans krijgt. Maar Van Persie schiet over. Resultaat: geen assist. Sneijders briljante pass verdwijnt in het statistische niets.
Een pass wordt, kortom, alleen een ‘assist’ als er een doelpunt uit volgt, ongeacht de kwaliteit van de pass. Eerlijker zou het zijn als een pass een waarde krijgt die onafhankelijk is van het resultaat van de pass. Dus of Van Persie scoort of niet scoort uit Sneijders pass, de pass krijgt dezelfde statistische waarde toegekend. Dit is precies wat de nieuwe voetbalstatistiek Expected Assists (ExpA) doet.
Lex Immers, kansenmachine
De methode is simpel. De Expected Assist-waarde van een pass hangt af van de grootte van de kans die uit die pass volgt. De grootte van de kans hangt van een aantal aspecten af: afstand (hoe dichter bij de goal, hoe beter), hoek (hoe rechter voor de goal, hoe beter), en of het een kopbal of schot is (koppend heb je minder controle). De ‘omgeving’ telt ook mee: het is makkelijker scoren uit een één-tegen-één-situatie met de keeper, dan in een druk strafschopgebied.
Hij heeft de pech dat zijn ploeggenoten slordig omgaan met wat hij hen opdient
De cijfermatige waarde van elke kans is af te leiden uit de voetbalgeschiedenis. Neem een kopbal vanaf elf meter, recht voor de goal – zo’n kopbal is duizenden keren eerder gedaan, en door te kijken wat er gemiddeld gebeurde na zo’n kopbal, volgt de waarde van de pass. De
Bekijk hier de pass van Pellè terug.
pass waaruit Graziano Pellè de 1-0 scoorde tijdens Feyenoord-Ajax, is bijvoorbeeld 0.095 ExpA waard, want in slechts 9,5 procent van de gevallen werd zo’n kopbal een doelpunt. Logisch ook: koppend scoren is lastiger, Pellè stond vrij ver van het doel, de hoek was scherp en de voorzet was lang onderweg.
‘0,095 assist’ is veel preciezer dan simpelweg zeggen assist of geen assist, zoals de gewoonte is. En als je de ExpA-waarde van alle passes van een speler in een wedstrijd optelt, kom je tot zijn aantal verwachte assists. In de grafiek hieronder zijn de spelers in de Eredivisie te zien die volgens deze meetmethode de meeste kansen per wedstrijd scheppen:
Immers is dus verre van middelmatig in het scheppen van kansen. Er zijn maar zes spelers in de Eredivisie die hun ploeggenoten meer kansen bieden om te scoren. Hij heeft alleen de pech dat zijn ploeggenoten slordig omgaan met wat hij hen opdient. Ze hadden acht keer moeten scoren, maar scoorden slechts drie keer: vandaar Immers’ schamele drie assists. Fijnzinnig of niet, Lex Immers is een machine in het creëren van kansen.
Lex Immers, kansenverprutser?
Het beeld kantelt nog meer als we kijken naar zijn doelpunten, de tweede taak van aanvallende middenvelders. Immers scoorde dit seizoen negen goals. Maar net als de statistiek ‘assists’ is de statistiek ‘goals’ misleidend.
Neem de speler die dertien strafschoppen benut en één ‘gewoon’ doelpunt maakt. Hij zal met veertien goals hoog eindigen in het topscorerslijstje, maar of hij als aanvaller van veel waarde is? Waarschijnlijk niet.
Hoe dan wel het ‘scorend vermogen’ van een speler bepalen?
Met ‘Expected Goals’ natuurlijk, de tweelingbroer van Expected Assists. Waar Expected Assists de waarde bepaalt van de kansen die een speler geeft, kijkt Expected Goals (ExpG) naar de waarde van de kansen die een speler krijgt. Het totaal ExpG is het aantal doelpunten dat we van een speler zouden mogen verwachten gezien de kansen die
Bekijk hier de werkelijk gemaakte goals
hij kreeg.
De speler met het hoogste ExpG van de Eredivisie is dus Graziano Pellè, mede door de hoge kwaliteit van de passes die hij kreeg van… Lex Immers. Immers zelf krijgt per wedstrijd kansen ter waarde van 0,37 doelpunt.
Wat zegt dit nu over hem?
In elk geval dat hij relatief veel kansen krijgt. Dat is zeker ook een prestatie van zijn ploeggenoten, maar ook die van Immers: blijkbaar spelen zijn ploeggenoten hem graag aan, staat hij op de goede plek, of heeft hij zichzelf door slim te lopen aanspeelbaar gemaakt. Dit laatste is een onderschatte, maar waardevolle eigenschap. Kijk
Bekijk hier Immers’ loopactie.
hier naar een prachtige loopactie van Immers, die vervolgens de kans mist die hij voor zichzelf creëert.
Met de kansen die hij kreeg, had Immers dit seizoen 8,94 doelpunten moeten maken. Hij maakte er 9. Immers is dus verre van een kansenmisser – een verwijt dat behalve pers en publiek ook zijn eigen trainer hem maakt. ‘Zijn rendement kan en moet hoger,’ zei Ronald Koeman in het Algemeen Dagblad. Dat is dus de man die wordt betaald om Immers te beoordelen. Wie je wel een gebrek aan rendement zou kunnen verwijten, is de gelauwerde topscorer Pellè. Pellè kreeg kansen ter waarde van 21,8 goals, maar maakte ‘slechts’ 20 goals.
Het is alleen zeer de vraag of dit veel zegt over Pellè. Ook de twee beste spitsen ter wereld, Lionel Messi en Zlatan Ibrahimovic, hebben dit seizoen (2013-2014 MdH) minder goals gemaakt dan je op basis van hun Expected Goals zou verwachten. Het verschil tussen goede en slechte spelers is niet dat goede spelers hun kansen beter benutten. Op de iets langere termijn benutten alle spelers, in alle competities, ongeveer één op de negen kansen.
Wat dan wel het verschil is? Goede spelers scheppen meer en betere kansen voor zichzelf. Lionel Messi en Zlatan Ibrahimovi? doen dit fantastisch. En Lex Immers doet dit ver bovengemiddeld.
Lex Immers, onspectaculair spectaculair
De statistieken zeggen dat Immers tot de beste spelers van Nederland behoort. Zijn hoofdtaken – passen en scoren – voert hij bovengemiddeld uit. Zijn neventaken ook: Immers loopt veel, tackelt veel, en onderschept veel ballen. Bovendien doet hij dat het hele seizoen door, want hij is zelden geblesseerd. En toch geldt Immers als ‘niet goed genoeg voor Feyenoord.’
Hoe kan dit?
Een gedeelte van het antwoord is dat Immers’ sterke punten niet opvallen. Soms vermommen ze zich zelfs als zwaktes. Zo scoort Immers zelden spectaculaire goals. Maar dat wijst juist op een kwaliteit: het betekent dat hij zelden schiet vanuit kansloze posities. Marco van Bastens 2-0 tegen de Sovjet-Unie in de EK-finale van 1988 is een
Bekijk het doelpunt hier nog eens terug
onvergetelijk doelpunt, maar de ExpG was nagenoeg nul. Een rationele speler had de bal aangenomen en gepasst. Van Basten verklaarde later dat hij te moe was voor een pass, en dat hij daarom schoot. Immers is zo’n speler die dan tóch passt – vandaar ook zijn hoge score op de ‘verwachte assist.’
Uit honkbal is bekend dat lelijke spelers worden ondergewaardeerd
Een ander, waarschijnlijk groter gedeelte van het antwoord is Immers’ stijl: hij ziet er niet uit als een goede speler. Te lang, te hoekig, te hardwerkend, te weinig souplesse. Dit is irrelevant, maar uit het honkbal is bekend dat ‘lelijke’ spelers ondergewaardeerd worden. De Oakland A’s en hun manager Billy Beane profiteerden daarvan door zulke spelers met statistische analyse op te sporen en voor weinig geld te contracteren. Dik, dun, of gebocheld – het deerde Beane niet, zolang ze punten binnensloegen.
Het voetbal kan hiervan leren. Immers is een extreem voorbeeld van een ondergewaardeerde speler. Maar nu spelers miljoenen waard zijn, kan een flintertje beter begrip van de werkelijke waarde van een speler een club veel geld schelen. Voor de spelers zelf kan statistische analyse hun leven veranderen.
De spelers die Oakland met statistieken opspoorde waren voorbestemd tot anonieme carrières, en waren inmiddels zelf ook in hun middelmatigheid gaan geloven, totdat Beane hen dan eindelijk naar waarde wist te schatten.
Hoe Lex Immers over zijn spel denkt, kunnen we hem niet vragen. Feyenoord staat aan online media geen interviews toe. Maar aan Spits
Lees hier het interview in Spits.
vertelde hij de kritiek zat te zijn: ‘Ik kan niet eens meer normaal met mijn kinderen naar de supermarkt.’
Spelers zoals Lex Immers moeten wachten op de Billy Beanes van het voetbal, die begrijpen dat harde werkers ook briljante steekpasses kunnen geven en dat zoiets onopvallends als een slim sprintje opmerkelijke resultaten kan opleveren.
Zoals kortgeleden nog, FC Twente-Feyenoord, derde minuut: Twente-keeper Marsman ontvangt de bal, en Immers trekt een sprint – ogenschijnlijk kansloos, maar precies goed getimed. Marsman raakt in paniek, Immers ontfutselt hem de bal, lijkt te gaan scoren, maar wordt dan ten val gebracht. Gevolg: rode kaart voor Marsman, strafschop voor Feyenoord. Tenminste, als scheidsrechter Serdar Gözübüyük het had gezien.
Maar zoals veel anderen kon hij een actie van Immers niet naar waarde schatten. Wel zag hij vermoedelijk wat we daarna allemaal vrij scherp konden zien: een boze Lex Immers, scheldend, tierend, wild en hoekig gebarend, als de slechte voetballer die hij niet is.
Als je Lex Immers, nu bij Club Brugge, vanaf september bij ADO Den Haag, als voetballer wilt beoordelen, is er één ding wat je beter niet kunt doen: naar hem kijken als hij speelt.
Het is geen mooi gezicht, Immers op een voetbalveld. Er is simpelweg te veel dat je kan afleiden: zijn hoekige loop, de wapperende ledematen, klungelige tackles uitgevoerd door magere witte benen, en soms een opgestoken middelvinger. Verder: agressieve grimassen, ballen die van zijn voeten springen, en waarschijnlijk het goedkoopste kapsel van de Eredivisie.
Hij steekt slecht af tegen zijn elegante ploeggenoten. Het contrast is vooral groot met Feyenoordtopscorer Graziano Pellè, die helaas voor Immers vlak voor hem op het veld staat, waardoor de televisiecamera’s hen vaak samen in beeld brengen. Waar Pellè lijkt weggelopen uit een schilderij van Michelangelo, ziet Immers eruit als een groente- en zonlichtmijdende gameverslaafde.
Maar wat misschien het meest in het oog springt: de ballen die Immers naast, over, hoog over, en ontzettend hoog over schiet. Elke wedstrijd lijkt het wel een keer te gebeuren. Ook in de recente thuiswedstrijd tegen Ajax was het weer raak (of mis, zo men wil): op zeven meter van de goal belandde de bal bij Immers, die met links uithaalde, maar de bal verkeerd raakte. Typisch Lex Immers.
Lex Immers, de incompetente kansenmisser
Geen wonder dat Immers’ reputatie bij publiek en pers ongeveer neerkomt op ‘incompetente kansenmisser.’ Een
Lees hier de column over Lex Immers.
column op de site NuSport van afgelopen september vatte dit goed samen: ‘Lex verkeert in permanente staat van oorlog met de bal (dat rotding luistert nooit naar hem), Lex mist iedere wedstrijd vier kansen uit de categorie Die Had Mijn Schoonmoeder Nog Wel Gemaakt, Lex trapt in zijn eigen schijnbewegingen en Lex z’n haar ziet er (zeker naast dat van Pellè) uit alsof het geknipt is met een grasmaaier. Hoe hij ooit als nummer 10 in De Kuip terecht is gekomen is een raadsel.’
Het negatieve frame is zo sterk, dat zelfs goede acties in een slecht daglicht worden gesteld
Het negatieve frame is zo sterk, dat zelfs goede acties in een negatief daglicht worden gesteld. In 2014 promoveerde Immers tegen Roda JC een moeilijke kans tot een doelpunt, wat door de tv-commentator als volgt
Bekijk hier de goal terug.
werd becommentarieerd: ‘En dan zit hij toch alweer aan een respectabel aantal doelpunten.’ Vrij vertaald: best goed voor iemand die niet kan voetballen.
Het heeft er, kortom, alle schijn van dat Lex Immers (29) nooit meer van zijn naam als zwakbegaafde voetballer afkomt. En dat is volledig onterecht.
Lex Immers, de bedrieglijke voetballer
Het probleem is dat Lex Immers een bedrieglijke voetballer is. Zijn zwakke of vermeende zwakke punten zijn veel beter te zien dan zijn sterke punten. Dus als je hem wilt beoordelen, kun je beter niet naar zijn spel kijken. Je moet naar zijn statistieken kijken.
Tot voor kort was dit een weinig zinvolle onderneming. Er waren wel data – passes, schoten, kopballen –, maar het was moeilijk ze te interpreteren. Neem passes: als een verdediger de bal tientallen keren risicoloos terugspeelt op zijn keeper, genereert hij geweldige pass-statistieken: veel zuivere passes. Maar heeft de verdediger zijn team geholpen? Amper.
Inmiddels is het beter mogelijk de data te interpreteren. De internationale gemeenschap van dataminnende
Bekijk hier bijvoorbeeld Soccer by the Numbers.
voetbalbloggers heeft een aantal analysemethoden van Amerikaanse sporten geleend en ze op het voetbal toegesneden.
Zo is het nu mogelijk om het geluk van ploegen te kwantificeren (met een ijshockeystatistiek die om weinig relevante redenen ‘PDO’ heet); om de kwaliteit van een speler te visualiseren (met radar plots, van het basketbal geleend); en om het vermogen van een ploeg om de bal vooruit te spelen te meten (met yardage, een methode afkomstig uit het American Football).
Met de nieuwe methoden zijn allerlei vragen kwantitatief te beantwoorden. Hoeveel pech heeft PSV dit seizoen? Hoeveel doelpunten gaat AZ minder scoren na het vertrek van spelverdeler Maarten Martens? Met welk middenveld speelt Ajax het gevaarlijkst?
En: is Lex Immers inderdaad zo slecht als zijn reputatie doet vermoeden?
Lex Immers en het statistische niets
Als aanvallende middenvelder heeft Immers als hoofdtaak kansen te scheppen voor zijn medespelers. Het vermogen kansen te scheppen wordt geassocieerd met fijnzinnige spelers die niet sterk maar slim zijn – spelers als Wesley Sneijder. De traditionele statistiek om dit ‘creatieve’ vermogen te meten, is de assist – de pass die direct voorafgaat aan een doelpunt. Zo bezien is Immers inderdaad een matige speler, want hij gaf dit seizoen slechts drie assists, goed voor de 46ste plek op de assistlijst.
Maar gelukkig voor Immers geeft de statistiek ‘assists’ een misleidend beeld van zijn prestaties – en die van alle andere voetballers.
De statistiek ‘assists’ geeft een misleidend beeld van Immers’ prestaties – en die van alle andere voetballers
Een simpel voorbeeld maakt dit duidelijk. Stel, Wesley Sneijder geeft op veertig meter afstand van de goal een passje over twee meter naar Robin van Persie. Het is vrijwel onmogelijk om vanaf veertig meter te scoren, maar Van Persie besluit toch te schieten. En warempel, hij scoort ook nog.
Statistisch resultaat: Sneijder krijgt een assist op zijn conto, hoewel hij niks van betekenis heeft bijgedragen. Nu het tegenovergestelde: Sneijder geeft een briljante pass op Van Persie, die daardoor vrij voor de keeper een kans krijgt. Maar Van Persie schiet over. Resultaat: geen assist. Sneijders briljante pass verdwijnt in het statistische niets.
Een pass wordt, kortom, alleen een ‘assist’ als er een doelpunt uit volgt, ongeacht de kwaliteit van de pass. Eerlijker zou het zijn als een pass een waarde krijgt die onafhankelijk is van het resultaat van de pass. Dus of Van Persie scoort of niet scoort uit Sneijders pass, de pass krijgt dezelfde statistische waarde toegekend. Dit is precies wat de nieuwe voetbalstatistiek Expected Assists (ExpA) doet.
Lex Immers, kansenmachine
De methode is simpel. De Expected Assist-waarde van een pass hangt af van de grootte van de kans die uit die pass volgt. De grootte van de kans hangt van een aantal aspecten af: afstand (hoe dichter bij de goal, hoe beter), hoek (hoe rechter voor de goal, hoe beter), en of het een kopbal of schot is (koppend heb je minder controle). De ‘omgeving’ telt ook mee: het is makkelijker scoren uit een één-tegen-één-situatie met de keeper, dan in een druk strafschopgebied.
Hij heeft de pech dat zijn ploeggenoten slordig omgaan met wat hij hen opdient
De cijfermatige waarde van elke kans is af te leiden uit de voetbalgeschiedenis. Neem een kopbal vanaf elf meter, recht voor de goal – zo’n kopbal is duizenden keren eerder gedaan, en door te kijken wat er gemiddeld gebeurde na zo’n kopbal, volgt de waarde van de pass. De
Bekijk hier de pass van Pellè terug.
pass waaruit Graziano Pellè de 1-0 scoorde tijdens Feyenoord-Ajax, is bijvoorbeeld 0.095 ExpA waard, want in slechts 9,5 procent van de gevallen werd zo’n kopbal een doelpunt. Logisch ook: koppend scoren is lastiger, Pellè stond vrij ver van het doel, de hoek was scherp en de voorzet was lang onderweg.
‘0,095 assist’ is veel preciezer dan simpelweg zeggen assist of geen assist, zoals de gewoonte is. En als je de ExpA-waarde van alle passes van een speler in een wedstrijd optelt, kom je tot zijn aantal verwachte assists. In de grafiek hieronder zijn de spelers in de Eredivisie te zien die volgens deze meetmethode de meeste kansen per wedstrijd scheppen:
Immers is dus verre van middelmatig in het scheppen van kansen. Er zijn maar zes spelers in de Eredivisie die hun ploeggenoten meer kansen bieden om te scoren. Hij heeft alleen de pech dat zijn ploeggenoten slordig omgaan met wat hij hen opdient. Ze hadden acht keer moeten scoren, maar scoorden slechts drie keer: vandaar Immers’ schamele drie assists. Fijnzinnig of niet, Lex Immers is een machine in het creëren van kansen.
Lex Immers, kansenverprutser?
Het beeld kantelt nog meer als we kijken naar zijn doelpunten, de tweede taak van aanvallende middenvelders. Immers scoorde dit seizoen negen goals. Maar net als de statistiek ‘assists’ is de statistiek ‘goals’ misleidend.
Neem de speler die dertien strafschoppen benut en één ‘gewoon’ doelpunt maakt. Hij zal met veertien goals hoog eindigen in het topscorerslijstje, maar of hij als aanvaller van veel waarde is? Waarschijnlijk niet.
Hoe dan wel het ‘scorend vermogen’ van een speler bepalen?
Met ‘Expected Goals’ natuurlijk, de tweelingbroer van Expected Assists. Waar Expected Assists de waarde bepaalt van de kansen die een speler geeft, kijkt Expected Goals (ExpG) naar de waarde van de kansen die een speler krijgt. Het totaal ExpG is het aantal doelpunten dat we van een speler zouden mogen verwachten gezien de kansen die
Bekijk hier de werkelijk gemaakte goals
hij kreeg.
De speler met het hoogste ExpG van de Eredivisie is dus Graziano Pellè, mede door de hoge kwaliteit van de passes die hij kreeg van… Lex Immers. Immers zelf krijgt per wedstrijd kansen ter waarde van 0,37 doelpunt.
Wat zegt dit nu over hem?
In elk geval dat hij relatief veel kansen krijgt. Dat is zeker ook een prestatie van zijn ploeggenoten, maar ook die van Immers: blijkbaar spelen zijn ploeggenoten hem graag aan, staat hij op de goede plek, of heeft hij zichzelf door slim te lopen aanspeelbaar gemaakt. Dit laatste is een onderschatte, maar waardevolle eigenschap. Kijk
Bekijk hier Immers’ loopactie.
hier naar een prachtige loopactie van Immers, die vervolgens de kans mist die hij voor zichzelf creëert.
Met de kansen die hij kreeg, had Immers dit seizoen 8,94 doelpunten moeten maken. Hij maakte er 9. Immers is dus verre van een kansenmisser – een verwijt dat behalve pers en publiek ook zijn eigen trainer hem maakt. ‘Zijn rendement kan en moet hoger,’ zei Ronald Koeman in het Algemeen Dagblad. Dat is dus de man die wordt betaald om Immers te beoordelen. Wie je wel een gebrek aan rendement zou kunnen verwijten, is de gelauwerde topscorer Pellè. Pellè kreeg kansen ter waarde van 21,8 goals, maar maakte ‘slechts’ 20 goals.
Het is alleen zeer de vraag of dit veel zegt over Pellè. Ook de twee beste spitsen ter wereld, Lionel Messi en Zlatan Ibrahimovic, hebben dit seizoen (2013-2014 MdH) minder goals gemaakt dan je op basis van hun Expected Goals zou verwachten. Het verschil tussen goede en slechte spelers is niet dat goede spelers hun kansen beter benutten. Op de iets langere termijn benutten alle spelers, in alle competities, ongeveer één op de negen kansen.
Wat dan wel het verschil is? Goede spelers scheppen meer en betere kansen voor zichzelf. Lionel Messi en Zlatan Ibrahimovi? doen dit fantastisch. En Lex Immers doet dit ver bovengemiddeld.
Lex Immers, onspectaculair spectaculair
De statistieken zeggen dat Immers tot de beste spelers van Nederland behoort. Zijn hoofdtaken – passen en scoren – voert hij bovengemiddeld uit. Zijn neventaken ook: Immers loopt veel, tackelt veel, en onderschept veel ballen. Bovendien doet hij dat het hele seizoen door, want hij is zelden geblesseerd. En toch geldt Immers als ‘niet goed genoeg voor Feyenoord.’
Hoe kan dit?
Een gedeelte van het antwoord is dat Immers’ sterke punten niet opvallen. Soms vermommen ze zich zelfs als zwaktes. Zo scoort Immers zelden spectaculaire goals. Maar dat wijst juist op een kwaliteit: het betekent dat hij zelden schiet vanuit kansloze posities. Marco van Bastens 2-0 tegen de Sovjet-Unie in de EK-finale van 1988 is een
Bekijk het doelpunt hier nog eens terug
onvergetelijk doelpunt, maar de ExpG was nagenoeg nul. Een rationele speler had de bal aangenomen en gepasst. Van Basten verklaarde later dat hij te moe was voor een pass, en dat hij daarom schoot. Immers is zo’n speler die dan tóch passt – vandaar ook zijn hoge score op de ‘verwachte assist.’
Uit honkbal is bekend dat lelijke spelers worden ondergewaardeerd
Een ander, waarschijnlijk groter gedeelte van het antwoord is Immers’ stijl: hij ziet er niet uit als een goede speler. Te lang, te hoekig, te hardwerkend, te weinig souplesse. Dit is irrelevant, maar uit het honkbal is bekend dat ‘lelijke’ spelers ondergewaardeerd worden. De Oakland A’s en hun manager Billy Beane profiteerden daarvan door zulke spelers met statistische analyse op te sporen en voor weinig geld te contracteren. Dik, dun, of gebocheld – het deerde Beane niet, zolang ze punten binnensloegen.
Het voetbal kan hiervan leren. Immers is een extreem voorbeeld van een ondergewaardeerde speler. Maar nu spelers miljoenen waard zijn, kan een flintertje beter begrip van de werkelijke waarde van een speler een club veel geld schelen. Voor de spelers zelf kan statistische analyse hun leven veranderen.
De spelers die Oakland met statistieken opspoorde waren voorbestemd tot anonieme carrières, en waren inmiddels zelf ook in hun middelmatigheid gaan geloven, totdat Beane hen dan eindelijk naar waarde wist te schatten.
Hoe Lex Immers over zijn spel denkt, kunnen we hem niet vragen. Feyenoord staat aan online media geen interviews toe. Maar aan Spits
Lees hier het interview in Spits.
vertelde hij de kritiek zat te zijn: ‘Ik kan niet eens meer normaal met mijn kinderen naar de supermarkt.’
Spelers zoals Lex Immers moeten wachten op de Billy Beanes van het voetbal, die begrijpen dat harde werkers ook briljante steekpasses kunnen geven en dat zoiets onopvallends als een slim sprintje opmerkelijke resultaten kan opleveren.
Zoals kortgeleden nog, FC Twente-Feyenoord, derde minuut: Twente-keeper Marsman ontvangt de bal, en Immers trekt een sprint – ogenschijnlijk kansloos, maar precies goed getimed. Marsman raakt in paniek, Immers ontfutselt hem de bal, lijkt te gaan scoren, maar wordt dan ten val gebracht. Gevolg: rode kaart voor Marsman, strafschop voor Feyenoord. Tenminste, als scheidsrechter Serdar Gözübüyük het had gezien.
Maar zoals veel anderen kon hij een actie van Immers niet naar waarde schatten. Wel zag hij vermoedelijk wat we daarna allemaal vrij scherp konden zien: een boze Lex Immers, scheldend, tierend, wild en hoekig gebarend, als de slechte voetballer die hij niet is.
0
|
Dinsdag 4 juli 2017 om 17:00 uur |
Nu online
Vink, Ano-Niem, M1905, Remy V en 313 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 17 | - | 36 |
2 | FC Volendam | 17 | - | 33 |
3 | FC Emmen | 17 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 17 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | Roda JC | 17 | - | 27 |
8 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 17 | - | 26 |
10 | ADO Den Haag | 17 | - | 25 |
11 | Telstar | 17 | - | 23 |
12 | FC Eindhoven | 17 | - | 22 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
15 | Jong PSV | 17 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 17 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -27 | 17 | - | -12 |