Tag: antwoord

Trending: kalezic graafschap excelsior wedstrijd volendam soort

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Punten ga je vandaag niet pakken. Uiteindelijk krijgen we de deksel nog op de neus als we alleen maar achteruit lopen.

Precies, 2e helft. Psv gaat vanaf t fluitje vol gas en daad hebben wij geen antwoord op.

Fcdhaag schreef:

Geef me 1 reden waarom dit goed nieuws zou zijn?

Dave spreekt voor zijn beurt maar geeft wel een prima antwoord.

Begrip en onbegrip over vertrek Martin Jol (ADO): ‘Hij heeft zijn hand overspeeld’

Het vertrek van Martin Jol als hoofd van het technische hart van ADO Den Haag is het gesprek van de dag in de hofstad. Veel ADO-prominenten betreuren zijn besluit. En er wordt kritiek geuit. ,,Hij had moeten blijven zitten.”

Voormalig ADO Den Haag-bestuurslid Gerard Slager schetst klip-en-klaar hoe hij de situatie bij de club ziet. ,,Wat Martin Jol kan leveren, technische kennis, daaraan heeft het ADO al jaren ontbroken.” Slager claimt het te kunnen weten. Hij was ook directeur van de FBO (Federatie Betaald Voetbalorganisatie). Hij heeft bij veel clubs in de keuken gekeken.

Zijn oordeel komt, daags nadat Jol bekendmaakte zich terug te trekken als hoofd van het technisch hart van ADO. Hij vertrekt nadat met Nasser El Khayati net de 25ste speler is aangetrokken sinds het technische hart is geformeerd. En terwijl ADO voorlaatste staat in de eredivisie. Dat alles bij elkaar zorgt voor gemengde gevoelens bij de mensen rondom de club.

Het gaat er nergens anders zo amateuris­tisch aan toe

,,ADO heeft een gigantisch gebrek aan kennis”, vervolgt Slager. ,,Het gaat er nergens anders zo amateuristisch aan toe. Ik was blij dat Jol kwam. Met hem kun je een beleid uitzetten.” Het maakt het in de ogen van Slager extra jammer dat hij alweer weg is.

,,Het was fijn geweest als hij was blijven zitten. Hij kiest een lijn, kijkt naar de lange termijn. Martin weet wat hij moet doen. Hij was goed op weg. Mensen wijzen naar het aantal spelers dat hij heeft gehaald. Als blijk dat hij het slecht zou hebben gedaan. Maar wat moest hij dan? Er was geen kwaliteit. Er moest schoon schip gemaakt worden. Want ADO heeft al heel lang een probleem.

Continuïteit
Op dit moment zijn er problemen op het veld, financiële moeilijkheden zijn er al langer. Dat zorgt ervoor dat ook André Wetzel vindt dat Jol het hoofd van het technische hart had moeten blijven. ,,Het is jammer dat iemand met zoveel kennis na korte tijd opstapt”, oordeelt de voormalig speler, trainer en technisch directeur van de club.
,,Het wordt er niet rustiger van binnen ADO. Het is geen goede zaak dat ze weer iemand anders aan het roer moeten zetten. Ik zou tegen Jol hebben gezegd: ‘Blijf nou, zorg dat er continuïteit komt’. Het zal ook niet meevallen om een opvolger voor hem te vinden. Jol voldeed aan alle criteria. Is er nu nog zo iemand te vinden?”

Stuurloos
Ook oud-speler René Pas baalt ervan. ,,Hij had het voor twee jaar moeten doen, nu is ADO stuurloos”, schetst Pas. ,,Jol heeft een enorme staat van dienst. Hij stak zijn nek uit, maar het heeft niet lang geduurd. Ik begrijp wel dat mensen daar een vraagteken bij zetten. Maar ik heb ook begrip voor Jol. Hij heeft veel gedaan. En als je dan ziet hoe er op sociale media tekeer wordt gegaan over hem en over Mohammed Hamdi. Dat is beneden alle peil. Hij heeft de eer aan zichzelf gehouden.”

Ik zag geen logica in het aankoopbe­leid

Theo van der Burch
De kritiek op het handelen van Jol is inderdaad stevig. Maar volgens oud-speler Theo van der Burch is dat ook niet zo gek. ,,Je kunt niet zeggen dat Jol geen verstand van voetbal heeft”, oordeelt hij. ,,Dus dat de club in deze situatie is gekomen terwijl hij het hoofd van het technisch hart was, snap ik niet. Oké, er was geen geld. Maar er zijn wel 25 spelers gehaald. Als je dat allemaal bij elkaar optelt… Ik vind dat Jol zijn hand overspeeld heeft. Ik zag geen logica in het aankoopbeleid.”

Energie
Maar er zijn ook betrokkenen die zich achter Jol scharen. Harry van der Laan, als speler goed voor 119 doelpunten voor ADO, begrijpt dat Jol vindt dat zijn werk erop zit. ,,Hij heeft er veel energie in gestopt. Nu moeten de spelers en de trainer antwoord geven. Het verbaast me ook niet dat hij zich heeft teruggetrokken. Hij stelt zich altijd onafhankelijk op. Hij is bereid te helpen, maar heeft er weinig trek in om zich vast te leggen. Hij heeft gedaan wat hij kon. Nu is het voor ADO tijd om naar een goede technisch manager te zoeken.”

pajam schreef:

Over stemmingmakerij gesproken

Je hebt geen antwoord op een normale vraag. Zegt eigenlijk genoeg.

pajam schreef:

VVV toch? Zou hij daar weg willen en in onze slangenkuil stappen?

Mohamed heeft in ieder geval iets met de stad Den Haag en kent Jol. Zou me niet verbazen als hij oren zou hebben naar ADO Den Haag.

Antwoord op je vraag is: nee. Gaat hij niet doen nee.

Haha.

Alfons Groenendijk begrijpt niets van de huidige situatie bij ADO Den Haag. De oud-trainer van de club uit de Hofstad bestempelt het beleid van de huidige nummer zeventien van de Eredivisie als zwalkend en wispelturig.

Op de vraag hoe Groenendijk aankijkt tegen de situatie rondom de club, heeft de 56-trainer een duidelijk antwoord. "Tsja, daar word je niet vrolijk van. Het is opnieuw een moeilijk seizoen, waarbij het beleid zwalkt van links naar rechts", vertelt hij in gesprek met Voetbal International.

ADO nam afgelopen zomer afscheid van ervaren spelers, om zo ruimte te maken voor de jeugd. Dat pakte allesbehalve goed uit, zag ook Groenendijk. "In de eerste seizoenshelft hebben we de gevolgen allemaal kunnen zien van die keuze. En nu moeten er in alle haast weer ouderere spelers bij, zoals Daryl Janmaat, Gianni Zuiverloon, Marko Vejinovic en Youness Mokhtar."

Dat ADO momenteel strijdt tegen degradatie vindt Groenendijk erg jammer, maar de trainer vindt dat de club het aan zichzelf te danken heeft. "Het is zonde dat het nu allemaal als herstelwerk moet plaatsvinden, want je moet weer vol in de achtervolging om degradatie tegen te gaan. Het zijn herstelwerkzaamheden voor zwalkend en wispelturig beleid."

Edwin Post schreef:

ik zal het nog een keer proberen uit te leggen niemand weet wat vd Kallen in zijn portemonnee heeft en ja 7 miljoen voor een club die 3 miljoen maximaal waard is daar gaat geen een ondernemer aan beginnen want namelijk in tegenstelling tot de overname van Utrecht stond bij ons op dat moment 0 waarde op het veld. 6 jaar geldproblemen en alle andere randzaken hebben onze club gebracht waar we nu staan ga maar eens de interviews van al onze ex trainers na allemaal onrust en toezeggingen maar vervolgens kwam er geen geld dus werden uit pure armoede oudere spelers met veel salaris langdurig vastgelegd. Ik hoop bij degradatie dat de Chinezen zullen verdwijnen en mochten we het dan overleven er beleid gaat gevoerd worden dat als er 4 miljoen binnenkomt we niet voor 6 miljoen gaan uitgeven door luchtfietserij van de aandeelhouder(s).Zoals het nu gaat hou je het toch niet meer lang vol en zal de schuld zo hoog zijn dat de club sowieso omvalt. Dit is mijn mening en ik zal dit blijven schrijven dus leer er maar mee leven en wees maar heel blij met UVS maar ik niet.

Chinezen gaan niet weg en voor de honderdste keer geef je zelf het antwoord al.heeft dus geen nut om het uit te legen want je begrijpt het zelf al maar wil het niet begrijpen.

Edwin Post schreef:

Iedereen mag hier blij zijn met UVS maar ik niet. Ik ben ook niet dankbaar dat zij hun eigengemaakte schulden ieder jaar ook weer netjes afbetalen en over vd Kallen zijn portemonnee maak ik mij al helemaal geen zorgen voordat hij aan Ado begon had hij eerst met de gemeente een miljoenen deal gesloten over de binckhorst en heeft hij aangegeven om graag weer in Ado te stappen alleen hij wil het net meer alleen doen wat op zich heel logisch is want een voetbalclub kost meestal geld ipv dat het wat oplevert kijk maar naar van Seumeren een kleine schatting is laatst gemaakt tussen de 80 en 100 miljoen heeft hij er al ingestoken. Het belangrijkste is dat we op de rand van de afgrond staan en dat zowel ADO als het Chinese rijk bijna in elkaar stort ik ben ook erg benieuwd wie de schuld gaan krijgen want een ding is zeker zij hebben nergens schuld aan die arme stakkers hebben alleen maar constant moeten betalen. Fonteijn riep het in het begin al over UVS en ik zeg het nu UVS staat gelijk aan één grote nachtmerrie, luchtfietserij, en wanbetaler.

Ja want jij weet de oplossing toch nou noem even de groepen op die ado wel eventjes koopt voor laat ik het laag houden 7 miljoen.
En ja van der kallen wou nog een keer instappen en ja met andere aandeelhouders en waarom daar geef je ,elf het antwoord op en heb ik precies het zelfde gezegd.hij had het vermogen niet om door te gaan met ado.

Als er morgen een aandeelhouder komt die 15 miljoen neerlegt en dan ook nog eens 5 miljoen om het elftal eredivisie waardig te maken zeg ik gelijk doen
Ik hoor morgen van jou wel wie dat gaan zijn ,want je kan hoog van de toren blazen dat uvs een nachtmerrie is wat is het alternatief groep van Zweden die niet meer dan 2 miljoen wou neerleggen, laat mij niet lachen
Maar goed hoor graag je onderbouwen verhaal wie het wel kan doen.
Anders is het geschreeuw in de ruimte.

Wahter schreef:

Het is wel makkelijk om alles slecht te vinden, ben het daar natuurlijk grotendeels mee eens. Martin Jol heeft bij binnenkomst ook aangegeven dat het niet aan 1 paard trekken wordt maar 3 paarden. Daarin heeft hij groot gelijk want we zaten naar een kwaliteits arme selectie te kijken waarin we Pinas en Becker zelfs de beste vonden. Becker heeft 10 goede wedstrijden gespeeld bij ons en Pinas is heel erg beperkt, verliest heel veel duels en heeft geen rechterbeen.
Maar ik zie wel dat er vanuit de jeugd en onder 21 veel meer kwaliteiten vastgelegd zijn, als het zover is dat we gedegradeerd zijn moeten we terug naar de jeugd.

In 1 zomer de hele boel proberen recht te zetten wat de afgelopen jaren helemaal zonder visie is krom gegroeid is een hels karwei en eigenlijk niet te doen.
Het is wel waar dat we erg paniekerig overkomen door spelers te contracteren die binnenkomen zonder enige wedstrijdritme of eigenlijk helemaal geen kwaliteiten hebben. Een te groot aantal schoten met hagel eigenlijk.

Ik ben er ook wel een beetje klaar mee. Waarom konden in de winterstop wel de juiste spelers aangetrokken worden? M.u.v. een spits. En in de zomer niet?

Op de laatste vraag krijgen we waarschijnlijk nooit antwoord.

Een ding wieet ik wel zeker. Hamdi en Jol zijn meer dan hun recente voorgangers betrokken bij onze club. En hun jeugdplan en restwaarde op het veld steun ik volledig. Het is dan ook te hopen dat ze na degradatie de storm overleven. En gewoon verder op de jeugd inzetten.

Volgend jaar de basisspelers proberen te behouden. Ik verwacht dat Janmaat, Vejinovic en Mohktar een clausule in hun contract hebben. En ons zullen verlaten.
Echter wel proberen verder te gaan met de basisspelers of die er kort opzitten. v. Ewijk, Beijen, Kemper, Besuijen,, Amofa, J.Mulder, de Boer, Pascu,, Philipp., v. Kleef en Polley
Afscheid nemen van Kramer, Goossens en Bilal. En daarvoor nieuwe fittere dragende ervaren spelers halen.

En dan strijden met Emmen, NAC, De Graafschap / Almere, Volendam, Roda, NEC en GAE voor de bovenste twee plekken.

Pepmans schreef:

Kramer zijn grootste euvel is dat hij te statisch is. Voorzetten/vrije trappen/corners/eventueel bal in de loop kan hij handelen. Maar hoge ballen door het midden zijn kansloos.
Als hij de bal in de voet aangespeeld krijgt, moet draaien oid dan is het kansloos.

Eigenlijk zou je nu een type Bombarda moeten hebben.

Men moet bijsluiten. Maar het middenveld is nu voorzien van controleurs.
El Khayati is het antwoord denk ik.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse jr, Een oudere supporter, fcdh-middennoord, ton en 208 gasten.

Bekijk de topshouts