Tag: bedrag

Trending: stadion miljoen nauwelijks systeem verliezen eur

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Ik vind Reijntjes pertinent geen luchtfietser. Ben benieuwd waar je die kwalificering op baseert. Kun je dat zeggen? Ik heb juist het idee dat met name HIJ nu doorpakt, waar Reiziger (zit die er nog bij HSC???) het een beetje heeft laten liggen. Maar wat ik zeg. Dat is mijn idee.

Ik denk ook niet dat er nog wel veel versterkt word inderdaad. Ik denk ook niet dat je moet willen versterken met een lege portemonnee. Wat krijg je dan? Pay peanuts...

Ben ook wel benieuwd hoe en wat nu met Reiziger.
Die was aangesteld voor een vast bedrag maar hoe zit dat nu alles zoveel langer duurt? Krijgen we dadelijk gewoon het factuurtje voor een paar ton? Het peppie en kokkie scenario (Knuppe & v.Have a meer dan 1 miljoen) ligt op de loer.
Zou de HSC dit kunnen navragen anders nu ze aan tafel zitten anders is het eerste lijk uit de kast alweer geboren.

Ik zal wel een hoop shit over me heen krijgen, maar als Besuijen verkocht voor een aardig bedrag, dan zeg ik doen.... nooit de overtuiging gehad bij mij.

Bollie74 schreef:

Ze hebben Gustavo Hamer van Pec voor 1,5 miljoen overgenomen. Dus ADO kan hetzelfde bedrag vragen en vangen.

1,2 miljoen schijnt het tekort te zijn, dus dat lijkt mij een mooi bedrag als ze meteen betalen.

FC Den Haag! schreef:

Contract nog t/m 2023. Wat zal een Engelse club daarvoor als transfersom willen betalen?

Ze hebben Gustavo Hamer van Pec voor 1,5 miljoen overgenomen. Dus ADO kan hetzelfde bedrag vragen en vangen.

daveadodh schreef:

Haha nee maar serieus waarom denkt sparta alles gratis te kunnen krijgen als ze met 3 miljoen ontvangen hebben. Geef ADO een ton en we kunnen weer even vooruit

Herinneren aan het feit dat we vorig seizoen Gravenberch niet mochten huren, dus voor een leuk bedrag mogen ze Meijers kopen.

Bleek schreef:

Als je er vanuit gaat dat er een gericht plan aan de gang is wel.. Geloof daar niet zoveel van. Het is gewoon weer ouderwets een puinhoop in Den Haag.

De uitgaven zijn veel hoger dan de inkomsten, daar gaat elke geïnteresseerde partij tegenaan lopen in de eerstvolgende seizoenen, zeker als je niet meteen weer promoveert. Een huurverlaging is een van de weinige snelle bezuinigingen die mogelijk zijn. Niet gek dus dat geïnteresseerde partijen daar hun pijlen op richten.

De overige mogelijkheden om inkomsten te verhogen of uitgaven te verlichten zijn zeer beperkt:

-het rendement van de jeugdopleiding, een forse uitgavenpost, is laag. Dat rendement verhogen gaat veel tijd kosten. Er op bezuinigen kan, maar staat haaks op de ambities van Jol.

-de personeelskosten zijn hoog. Maar personeel lozen kost op de korte termijn geld.

-inkomsten als de deal met Hommerson (voor de komende 5 jaar), tv gelden, GGD priklocatie zullen al zijn uitgegeven of als onderpand zijn gebruikt (dit is een aanname van mij).

-in de selectie zitten geen spelers die op korte termijn een hoog bedrag zullen opbrengen. Bovendien bevat de selectie nog enkele spelers die op KKD-niveau niet te betalen zijn, maar ook niet populair zullen zijn op de transfermarkt: Bijen, Meijers.

Kortom: je moet echt van de club en de stad houden (en vooral heel veel geld hebben), wil je er nu in stappen.

Aad schreef:

Ben jij wel op de hoogte dan? Geef mij dan eens aan wat hij werkelijk heeft gedaan?

Let wel: zijn opdracht was a. crediteurenakkoord b. ADO verkopen aan een geschikte partij.

In beide is hij in zo`n twee en een halve maand NIET geslaagd. Het akkoord staat al weken "in de steigers" (zoals hij zelf zei) en uit pakweg een stuk of 5 kandidaat kopers heeft hij er niet een weten te plukken die spijkers met koppen sloeg. Wel zijn ze allemaal minimaal 1 keer boos uit de onderhandelingen weggelopen.

Nee, mijnheer Reiziger doet het geweldig. Misschien niet zijn schuld, misschien mist hij toch net de goede eigenschappen. Genoeg reden om de opdracht terug te geven en een ander de kans te geven een en ander wel goed te regelen.

Ik weet dat hij met een flink aantal crediteuren, voor een aanzienlijk bedrag, voor de club gunstige afspraken heeft gemaakt. Er is volgens mij geen sprake van ‘teruggeven’. Hij is door de rechtbank aangesteld.

Lellow schreef:

Geld is niet het allerbelangrijkste, UVS heeft er dik 10 miljoen extra inzitten naast de aankoopprijs.
Het gaat om fatsoenlijk bestuur en de juiste personen op vitale posities .

Type Robert Langebach aanstellen , TD voor 3-5 jaar plus een trainer die meegaat in die filosofie.
Talent genoeg in Nederland , maar vooral zoeken naar schoffies en geen ideale schoonzonen, ik wil strijders /kibbers op het veld zien.
In alle thuiswedstrijden er tegenstander afjagen tot in de spelerstunnel , angst om naar DH af te reizen , Midden Noord als 1 blok zodra ze die tunnel uitstappen .

Laten we zondag beginnen en kom met zoveel mogelijk mensen !

Ik wil, ik wil… de nieuwe eigenaar moet gewoon consequent zijn.
Iedereen weet dat er een lege portemonnee is, dat er geen spelers (in deze huidige situatie) gehaald kunnen worden.
De investeerder moet een extra budget vrij maken om spelers te halen en te kunnen betalen.
UVS/Wang zullen geen enkele euro meer investeren. Die hopen gewoon op een goed bod en dat iemand snel de aandelen over wil en kan nemen. Wie dat is maakt niet uit in China, al is het je buurman, zij willen gewoon eeen fatsoenlijk bedrag terug krijgen

Kees schreef:

Je maakt mij niet wijs dat West zomaar iets publiceert. Ik geloof het voor de volle 100 procent.

Ach.
Vanaf het begin was duidelijk dat consinius of hoe het ook heet.niet bij machten was om het bedrag op tafel te legen.
Hij moest er mee leuren.nu hebben andere kopers aangeklopt bij ado kopers die wel bij machte waren om ado een financiële impuls te geven.
Alles is afgewezen iedereen heeft er voor gelegen.
Maar nu gaan we met iemand in zee die ado waarschijnlijk koopt maar verder ook niet de middelen heeft om ado verder te helpen(althans die middelen hebben ze wel maar willen ze die besteden)

Zal wel weer egatief zijn maar denk dat deze groep ons niet verder gaat helpen

GroenGeelHart070 schreef:

Ik ben benieuwd op welke punten het voor geinteresseerden nu nog blijft hangen??
De huurinkomsten kan het niet zijn want er is op jaarbasis (iets) meer op te verdienen dan dat het kost.
Volgens mij gaat het nu nog om het alleronderste uit de kan. Voor zeer vermogenden is dit een habbekrats en juist nu is er rust en toekomstperspectief nodig voor de club en om alle (nieuwe) supporters weer aan te trekken, een klein weekje voor aanvang van de competitie. Inkomsten uit o.a. SCC`s, CC`s en merchandise zal dan op korte termijn flink stijgen

Het lijkt voor niks, maar er is van alles mis met de club. Dat moet je repareren en dat kost geld. Veel geld. Ik geloof er niet meer in. Met name ook dit wat Aad zegt en dat heeft ie gelijk in: Jol haakt constant af. Jol wil het niet koste wat het kost en hij heeft volkomen gelijk. (Je zal zien dat Jol binnen 24 nu de club koopt, haha)

Ik geloof niet dat dat van die Duitsers maar een minuut serieus is geweest. 20 miljoen in een club steken die in 20 jaar per saldo nog geen euro heeft opgeleverd. Waar het UVS en de zittende directie met een soortgelijk bedrag gelukt is om uiteindelijk (tweemaal) spectaculair te degraderen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 79 gasten.

Bekijk de topshouts