Tag: bedrijven

Trending: naam stadion supporters slechte werktalent geld

Toon alle shouts

Petah schreef:

Omdat dat niet hun taak is dat hoort het personeel te doen

Dat hoeft niet, voor de grootste beslissingen heeft de aandeelhouder bij de meeste bedrijven altijd een behoorlijke vinger in de pap.

Dannyy schreef:

Europees voetbal zorgt voor veel extra inkomsten en bovendien veel goodwill. Die shirtjes in China zullen als warme broodjes over de toonbank gaan.

Jij leeft echt in een andere wereld als ons hoor

Laat ze eerst is veel meer met China doen bijvoorbeeld li ning aanschrijven als kleding sponser
(Li ning is het grootste sportmerk van China)
Laat ze dan bedrijven als kruidvat benaderen of van gansewinkel die in Chinese handen zijn

Evt opzoek gaan voor een Chinese sponser voor op t stadion
En ja als er camara ploegen nodig zijn om die naamsbekendheid te krijgen doen we dat maar

Er word veel te weinig gedaan om aan dat Chinese geld te komen en met Remco van der veen heb ik ook niet veel vertrouwen dat dit gaat lukken

Forza BVB, amper 24 uur na een driedubbele terreuraanslag... Modern Football!

Wang: Kan niemand anders noemen dan Wang/UVS die € 15.000.000,- betaald cq. geïnvesteerd heeft in mijn club. Geen Haagse miljonairs, geen Haagse bedrijven, allemaal schreeuwen, de Haagse Bluf is nog steeds springlevend.

Dat het huwelijk mislukt is, is duidelijk. Dat ligt ook aan ADO, dat had zijn broek op moeten en kunnen houden door meer sponsors, meer toeschouwers te kunnen vinden en niet alles via een barter te verkwanselen. Kaarten op Zuid lager maken, let op vrienden, ik betaal voor een BC card € 1.800,- en dan heb ik een kaart op Zuid en een gratis kop koffie vooraf en voor de rest dokken voor ieder drankje. Dat is niet erg, maar wel als de Uno Momento d`Ado met
€ 800.000 wel feest, greet en zuipt, maar niet dokt en tot nu toe ook niemand de ballen heeft om met commentaar te komen. Ook individuele leden niet.

IK hoop dat de heren die China bezocht hebben, gekeken hebben om de aandelen te verkopen en de chinezen hun verlies te laten nemen. Een nieuwe aandelen emissie uitzetten om € 10.000.000,- binnen te halen. Aaandeel € 500,-, dan kan de supporter, de kleine sponsor, de middel grote sponsor en grotere sponsors participeren. 20.000 aandelen en dan weer in Haags bezit. IK meld met bij deze aan voor vijf aandelen.

Verkopen de chinezen niet, dan is er een probleem. Dan is er een koppige, niet verder investerende aandeelhouder en zijn er geen sponsors die willen investeren ten gunste van een buitenlandse investeringsmaatschappij.

Het zou al fantastisch zijn als trouwe sponsors blijven. Kyocera hoort bij ons stadion. Ik hoop dat ze tot 31-12-2018 verlengen.
Shirtsponsor, daar moet veel meer uit te halen zijn. Taak nummer 1 voor Remco. Niks onder de 750.000,-. Veel? Nee daar zit je voor. De wedstrijdbal en wedstrijdsponsor halen Jean Paul en Rick wel binnen.

Selectie: van Asch, goed gedaan. Vastleggen.
iedere speler die nu blert dat hij geen Jupiler League gaat spelen, maar er wel voor verantwoordelijk is, dat wij het risico lopen dit te moeten gaan aanschouwen, opzouten.

PSV zaterdag nog bij lange na niet uitverkocht.
Gister begon voorverkoop voor FC Koln - Mainz op 20/5. Tien minuten en uitverkocht, 50.000 man.....

Ik heb een droom, hoop die na bijna 45 jaar fan nog eens uit te zien komen.

Zaterdag tijd voor de echte stunt.

Haagse Roel schreef:

Tsja , je noemt gelijk de 3 belangrijkste op dat moment .......Verhoek, Immers en Toornstra.....Brom had allang in de gaten dat ie niet verder kon bouwen met zo`n .....eigenaar .Bully en Kubik klopt maar als Kallen echt had willen doorpakken had ie de eerste drie behouden en verdere versterking gezocht. Nogmaals , lood om oud ijzer. Is al jaren kut , maar die verafgoding van Kallen hier stuit mij zwaar tegen de borst. Heb niets tegen de man maar is de zoveelste in de rij die uiteindelijk de club geen meter vooruit heeft gebracht en uiteindelijk er alleen zelf financieel wijzer van is geworden. Met de mooie slot woorden van Mark v.d. Kallen hij er alle vertrouwen in heeft dat door de uiteindelijke overname de club een mooie toekomst tegemoet gaat....

Zonder Kallen had jij geen club gehad, en dat eeuwige gejank van jou met je doorpakken, wie gaat dat betalen dan, ADO zat nog midden in de sanering en zogenaamde iconen, bedrijven en rijke hagenezen gaven niet thuis.

DEus vertel jij mij dan maar is waar dat geld vandaan had moeten komen, uit die twee reclameborden of uit de opbrengst van de broodje bal... -_-

Schreeuwertjes als jij denken het allemaal zo goed te weten laat maar eens zien dan, hoe had Kallen dat volgens jou moeten bekostigen...

Bleek schreef:

Allemaal durf ik niet te zeggen maar een stoel kost voor een seizoen ongeveer 5000 euro. Mochten niet alle stoelen afgenomen zijn of een deel nog niet betaald zijn dan lijkt een achterstand van 7 ton wat aan de hoge kant om dit als reden op te voeren.

Dit lijkt geen zuivere koffie. Erg zonden want deze zaak kent uiteindelijk alleen maar verliezers ben ik bang..

volgens mij draait een gedeelte van het conflict om een verschil van inzicht over werkzaamheden die voor ADO verricht zijn vanuit de stichting voor o.a ondersteuning vrouwentak, overigens zijn er best een aantal grote bedrijven
lid van die skybox o.a abn amro en macdonalds.

Kees schreef:

Ik waardeer je voetbalshouts maar dit is complete waanzin en gelijk aan de shouts van Aad wat betreft alle complottheorieën.
Ik geloof werkelijk geen ene snars van jullie denkwijze dat men de club failliet wilt laten gaan of zoals ik soms lees bewust wil laten degraderen.

ADO verkeert op het ogenblik in een vicieuze cirkel waarbij werkelijk alles tegenzit en dat vertaalt zich in de prestaties op zowel het veld als op kantoor. In mijn beleving doet de club er werkelijk alles aan om weer langzaam op te krabbelen.

Dat Wang/UVS mogelijk van de club af willen geloof ik wel. Ook dat men haar verlies wil nemen voor welk bedrag dan ook. Dat is bij grote investeringsmaatschappijen een bedrijfsrisico dat vooraf is ingecalculeerd.

Daarnaast vind ik de theorieën over gezichtsverlies ook sterk achterhaald. Lang niet iedereen in welk land dan ook is gelijk. Neem je eigen directe omgeving in ons kleine land en de verschillen wat betreft karakter/denkwijze zijn legio. Enkel deze box vertegenwoordigt al grote tegenstellingen.

Raar !!!! Jij vindt mij waanzinnig maar vervolgens zeg je in de laatste 2 alinea`s exact hetzelfde:

- Wang / UVS wil van de aandelen af.
- Het risico van verlies op een investering is iets wat (grote) bedrijven voor lief nemen.
- Gezichtsverlies is een voorbij iets.

Wij verschillen alleen in het hoe men (ADO ? Nieuwe investeerders ? Gemeente ?) Wang tot verkoop willen zien te krijgen. Jij denkt van niet, maar ik ben ervan overtuigd dat er ver buiten ons gezichtsveld al flink over de verkoop van de aandelen wordt gesproken en men niet tot elkaar kan komen. Het slechte spel met mogelijk degradatie tot gevolg komt dan de nieuwe kopers niet slecht uit omdat ADO dan als voorbeeld hoe het zou moeten uit de boot valt.

Leidse ADO-fan schreef:

Van der Kallen???? Hij heeft ADO voor een prikkie gekocht toen ADO op zijn rug lag, zijn eigen bedrijven bij ADO naar binnen gepleurd ,3 Directeuren weggestuurd omdat ze geen slaaf van hem wilden zijn en onze club aan China verkocht. van der Kallen of Wang : allebei eigen belang.

Als je niet begrijpt hoe bedrijfsvoering werkt probeer er dan niks over te zeggen. De laatste 3 jaar onder vd kallen werden er opbouwend positieve cijfers geschreven. Zijn eigen bedrijven zaten er in omdat hij met deze bedrijven goedkoper kon leveren dan alle andere leveranciers. De ledreclame borden heeft hij voorgeschoten anders hadden we nog steeds met die draaidingen gezeten. En ja, dat was geen kadootje maar een lening die terugverdiend moest worden. Die 4 mln van die chinees is ook geen kadootje, eigenaren van bedrijven willen geld verdienen.....duhhh.

Fransje schreef:

vd Kallen zag het toen al goed met Manders, misschien trekt hij nu zelf ook de conclusie. Oprotten met die vent en zet er een stevige ai directeur neer.

Van der Kallen???? Hij heeft ADO voor een prikkie gekocht toen ADO op zijn rug lag, zijn eigen bedrijven bij ADO naar binnen gepleurd ,3 Directeuren weggestuurd omdat ze geen slaaf van hem wilden zijn en onze club aan China verkocht. van der Kallen of Wang : allebei eigen belang.

Fransje schreef:

MBA zegt niets als je er niks mee doet. Die man heeft grote puinhopen achtergelaten bij bedrijven. Daarnaast is voetbalwereld iets anders.

Bij welke bedrijven heeft hij er dan een puinhoop van gemaakt (als commercieel directeur nota bene)?

Langebach2 schreef:

Manders is eigenlijk een interim directeur die langer gebleven is voor vergelijkbare hoge tarieven. De man is wel capabel en heeft een MBA.
Manders heeft er alles aan gedaan, om China te laten betalen. Veel beter dan de man van de HTM.

Van As is pas net binnen, die kun je pas na een jaar beoordelen. Ben benieuwd met wat voor spelers hij gaat komen voor het nieuwe seizoen. Ik hoop op goede spelers uit de jupiler, Veerman van Volendam is een groot talent. Ook van Crooy van VVV is dat. Als hij dat soort dingen ziet, is hij een versterking.

MBA zegt niets als je er niks mee doet. Die man heeft grote puinhopen achtergelaten bij bedrijven. Daarnaast is voetbalwereld iets anders.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 252 gasten.

Bekijk de topshouts