Tag: beide

Trending: spelers jong selectie psv punten morgen

Toon alle shouts

wijstaanboven schreef:

Top zoals verwacht en kan ook als CV. Ben benieuwd of ze op hem ook een optie tot koop hebben aangezien hij nog 2 jaar vastligt.

Ik verwacht in beide gevallen dat dit niet het geval is.

Ooit het veiligste stadion van Nederland, nu werden camera’s niet gebruikt en heeft ADO tekort aan stewards

De veiligheid bij ADO Den Haag was uitgehold door de financiële problemen bij de club en de vele personeelswisselingen. Er waren ‘zwaar onvoldoende’ stewards en het ooit zo moderne camerasysteem met gezichtsherkenning werd op die 29ste mei niet meer gebruikt. Dat schrijft burgemeester Jan van Zanen. Voordat er weer supporters het stadion in mogen, moeten er daarom meer opgeleide stewards en beveiligers komen.

De conclusies uit het onderzoek naar de play off-rellen van 29 mei liegen er niet. De wedstrijd liep na een bizar scoreverloop, waarbij ADO Den Haag een 3-0 voorsprong weggaf, volledig uit de hand. Supporters stormden het veld op, bedreigden de Excelsior-fans en gingen met de politie op de vuist. Nu blijkt dat de veiligheidsorganisatie van ADO ‘uitgehold’ was.

Dat was ook de reden dat de politie en gemeente al meerdere malen met de club over de veiligheidssituatie sprak en dat er voor de promotiewedstrijd tegen Excelsior flink was opgeschaald. Desondanks maakten zo’n honderd hooligans zich schuldig aan onder meer het bestormen van het veld, het gooien van vuurwerk en het rellen tegen de politie. Justitie probeert te achterhalen wie die honderd relschoppers zijn.
Harde conclusies
Reden voor onder meer de gemeente om snel een onderzoek in te stellen hoe het zo uit de hand kon lopen én te bezien hoe herhaling kan worden voorkomen. Uit dat onderzoek trekt burgemeester Jan van Zanen een aantal harde conclusies, zo schrijft hij aan de gemeenteraad.

De hele veiligheidsorganisatie bij ADO stond dus al onder druk omdat de club financieel aan de grond zat en het verloop onder het personeel groot was, waardoor de club personeel van buitenaf in moest huren. Ook waren er simpelweg te weinig getrainde stewards.

ADO moet nu dus flink aan de bak zodat ‘de club weer baas wordt in eigen huis’. Want als de zaakjes niet op orde zijn, mag er geen publiek het stadion in. Sowieso blijft het stadion de eerste thuiswedstrijd van de competitie tegen Den Bosch leeg. De thuiswedstrijd daarop, tegen Jong Ajax, mag geen Amsterdams publiek meekomen. Dat is al enkele jaren het geval, vanwege de rivaliteit tussen beide supportersgroepen.

ADO moet onder andere veel meer stewards vinden én die ook goed gaan opleiden. Niet alleen heeft de club namelijk ‘zwaar onvoldoende’ stewards, er is ook geen opleidingsorganisatie, waardoor veel van die vrijwilligers niet getraind en gecertificeerd zijn. Zolang er een tekort is aan stewards, huurt ADO professionele beveiligers in.
Ook op dat gebied is er nog wel wat te winnen. Want voor de veiligheid op de tribunes zijn ‘kwalitatief betere en meer robuuste beveiligers’ nodig. Verder wordt binnen de organisatie van de club een aantal nieuwe medewerkers aangesteld die zich specifiek met veiligheid bezig gaan houden. ADO moet bovendien elk competitiehelft een vergunning aanvragen voor de thuiswedstrijden, zodat de gemeente de actuele veiligheidsmaatregelen kan beoordelen.

Bij de opening in 2007 zou het ADO-stadion het veiligste zijn van Nederland. Er waren camera’s met gezichtsherkenning, om raddraaiers met stadionverboden buiten de deur te houden, er hingen camera’s die negentig keer per wedstrijd foto’s van het publiek maakten en microfoons die spreekkoren en vuurwerk konden lokaliseren. Maar anno 2022 bleken de systemen erg verouderd en niet meer gebruikt te worden.

Daarom moet de club snel op zoek naar een nieuwe camerasysteem, dat met slimme software ook de misdragende supporters moet kunnen herkennen. Verder moeten er betere toegangshekken komen, voorzien van camera’s, zodat supporters kunnen worden gefotografeerd om te kunnen vaststellen wie er aanwezig zijn.

Burgemeester Van Zanen schrijft dat ADO inmiddels ‘vertrouwenwekkende stappen’ heeft gezet. Op 15 augustus besluiten gemeente, politie en justitie of ADO genoeg heef gedaan om weer met publiek op de tribunes te mogen spelen.

Ranthehague schreef:

Is toch belachelijk dat Volendam zomaar laatste moment kan afzeggen! Wel of geen publiek, je hebt toch afspraken gemaakt. Kan ADO hun geen boete opleggen of iets?

Ik weet het niet zeker, maar het lijkt mij dat de opbrengst van een oefenwedstrijd gedeeld wordt door beide clubs. Als dan ineens blijkt dat er geen opbrengst zal zijn, voldoe je dus juist zelf niet aan de afspraken. Het lijkt me dus volkomen logisch dat de tegenstander daar niets voor voelt, want die wil natuurlijk geen dief van de eigen portemonnee zijn. Ik zou het overigens ook heel logisch vonden als ADO de relschoppers aansprakelijk stelt voor deze gemiste inkomsten, maar dat zal wel te gevoelig liggen.

Facebook
Supportersvereniging Haagsche Bluf
10 min ·

Dinsdag 14-7-2022 hebben vertegenwoordigers van de supportersvereniging Haagsche Bluf, Fansupport en FCDH met Maurice Westerwoudt van ADO Den Haag rond de tafel gezeten om de onwenselijk ontstane situatie te bespreken.
Beide partijen zijn het erover eens dat diverse gebeurtenissen bij de wedstrijd ADO Den Haag tegen Excelsior onze club ver heeft teruggeworpen en onacceptabel zijn. Daar waar we als supporters en club de afgelopen jaren gezamenlijk optrokken, kregen we nu het gevoel tegenover elkaar te staan.
Tijdens de bewuste wedstrijd zijn er door de club en `supporters` fouten gemaakt. Een kleine groep heeft onacceptabel en onaanvaardbaar gedrag vertoond. We zijn unaniem van mening dat wat heeft plaatsgevonden nooit meer mag gebeuren. Daar gaan club en supporters met elkaar keihard aan werken.

Law schreef:

Beide spelers hebben vrijwel niets gekost. Spelers werden al door betaald door Hun clubs. Wat ze in salaris miste nam Pires sowieso voor lief. Spelers wilde minuten maken en in de kijker blijven. Anders staan ze stil en dat gaat niet ten goede van hun carrière.

Thomas werd voor een substantieel deel betaald door externe al vanaf het begin. Of dat nu nog steeds zo is? Voor Breinburg zullen ze huisvesting of iets dergelijks geregeld hebben en niet per definitie perse een hoger salaris. Heel veel word er niet geïnvesteerd dat is ook een deel wat je terug ziet in de huur overeenkomsten die gesloten worden. Daar hoef je maar een deel van het salaris te betalen.

Bolt is relatief goedkoop aan een extra club gekomen. Niemand weet van ons wat de lopende schulden exact waren na WHOA grens dat is in ieder geval al wel geld wat ze extra hebben uitgegeven plus hun inspanningen bij de Dames.

En toch komen beide spelers naar Den Haag. Normaal gesproken gewoon absoluut niet haalbaar. Zullen ze dan echt geen andere opties hebben gehad? Ik denk het wel.

Thomas, klopt wat je zegt. Echter als je een nieuw contract tekent denk ik toch echt dat de club nu volledig zijn salaris betaald. Dat Breinburg voor Den Haag gekozen heeft en zijn huisvesting regelt, zou voor hem denk ik niet de keuze zijn geweest om bij Den Haag te blijven. Hij had volgens mij genoeg andere opties.

Jonge talentvolle spelers kiezen nu voor Den Haag waar ze ook andere opties hadden. De organisatie is naar mijn mening gewoon flink verbeterd met Begiristain op de achtergrond.

En wat ik al zei, waarom zou je moeten investeren als je het op deze manier al goed voor elkaar hebt. Er lijkt gewoon goed beleid te zijn. Dat stemt mij al tevreden. En het doel is duidelijk: PROMOVEREN!

Sprinkhaan070 schreef:

Puclin en Pires zijn vorig jaar gekomen, zonder globalon kon je deze spelers niet halen hoor. Die financiele mogelijkheden zijn er dus wel. Echter zie je dat er met goed beleid momenteel een mooie selectie word neergezet. Ik denk niet dat Kuyt was gekomen als we hier die Chinezen nog als baas hadden. De transfermarkt is nog even open en ik denk dat wij nog weleens verrast kunnen worden met mooie buitenkansjes. En ja tuurlijk moet er straks ook verkocht worden maar door goed beleid kan dat. We staan er stukkem beter voor als een jaar geleden.

Het verlengen van Verheydt en Breinburg geeft naar mijn mening ook wel aan dat er wat meer te besteden is. En nogmaals waarom zou je nu spelers kopen als je ziet dat het zonder ook goed lukt om een behoorlijke selectie neer te zetten? Dat is met geld smijten zonder visie.

Beide spelers hebben vrijwel niets gekost. Spelers werden al door betaald door Hun clubs. Wat ze in salaris miste nam Pires sowieso voor lief. Spelers wilde minuten maken en in de kijker blijven. Anders staan ze stil en dat gaat niet ten goede van hun carrière.

Thomas werd voor een substantieel deel betaald door externe al vanaf het begin. Of dat nu nog steeds zo is? Voor Breinburg zullen ze huisvesting of iets dergelijks geregeld hebben en niet per definitie perse een hoger salaris. Heel veel word er niet geïnvesteerd dat is ook een deel wat je terug ziet in de huur overeenkomsten die gesloten worden. Daar hoef je maar een deel van het salaris te betalen.

Bolt is relatief goedkoop aan een extra club gekomen. Niemand weet van ons wat de lopende schulden exact waren na WHOA grens dat is in ieder geval al wel geld wat ze extra hebben uitgegeven plus hun inspanningen bij de Dames.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik deel dit geheel niet Kees.

Janmaat en Kuijt hebben meer dan 50 interlands in Oranje gespeeld. Die vormen nu voor een groot gedeelte het technische hart. Wanneer hebben we dit nog meer gehad.

Ik weet niet waar jij afgelopen seizoen gexeten hebt? Maar Verheydt en Breinburg hebben ze gewoon weten te behouden. Zeer knap.

Nagenoeg alle spelers die aangetrokken zijn, hebben op een bepaalde manier binding met onze club.

Op dit moment zijn we in de breedte een stuk sterker geworden.

Echt genoeg positieve punten. Maar je moet het wel willen zien.

Eens, met Janmaat en Kuijt haal je misschien onervaren mensen in hun job maar absoluut grote mensen in de voetbalwereld. Beide een WK finale gespeeld. Veel connecties. Zie wat het bij die club in 020 gedaan heeft met van der Sar en Overmars.

Ze huren spelers maar 2 van de 3 hebben een optie tot koop. En wie weet kan je de Waal straks ook overnemen voor een zacht prijsje. Deze 3 blijven dan ook denk ik alleen als je promoveert. Dit zijn voor de KKD 3 topspelers waar voldoende rek in zit. Van mijpart halen ze er nog 3 onder die voorwaarden.

Als je Zwarts hoort praten in het interview, daar kan ik van genieten. 1 doel: PROMOTIE.

Laat lekker het aantrekken van spelers over aan Kuyt en Janmaat, er zal best nog wel ergens in de la een lijst liggen met spelers die ze willen hebben.
Beide zijn verantwoordelijk voor de gang van zaken in de competitie, en wij niet
PS: Beugelsdijk is door gekrast op het lijstje

Mikebroekhuizen schreef:

Goksponsoringen worden per 2025 verboden in Nederland..
Tot wanneer loopt het contract met hommerson en bingoal

Beide 2025 las ik net dus

BLEISWIJK-1 schreef:

Dan moet er ook wat weg.

Van Mil en Shahaj kunnen wel weg. Beide niet goed genoeg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

viarijn, poemba, pajam, Aad, ton, Megafoon, Huiliehuilie, Swaber, Ran1972, Law, Bleek en 106 gasten.

Bekijk de topshouts