Tag: bvo

Trending: ideho rottier rendement spelers gemaakt voetbal

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Niet helemaal, maar als er goede mensen buiten de deur worden gehouden, en m`n alleen aan hun eigen netwerkje c.q belangen denkt. Dan kom je niet verder dan Manders, Lex jr, Mansveld jr, en daar weer vrienden en kennissen van.

Eeuwig zonde dat iemand als Fonteyn - of het nu aan China lag of niet - buiten de deur is gehouden. Geldt ook voor een bestuurlijk zwaargewicht als Deetman.

Natuurlijk lopen er wel kundige bestuurders rond, en ook mensen met verstand van zaken zoals Advocaat, Jol, De Mos, Kila, Pas en noem maar op. Maar als je denkt dat je het beter weet, dan blijf je dus elk jaar heel tevreden zijn dat het eredivisieschap weer met een jaar is verlengd.

Ik snap ook wel dat we hier niet de beschikking hebben over Schiphol, Maasvlakte of de haven van Rotterdam.

Maar Den Haag is echt geen Almelo of Alkmaar. We zijn geen dichtgeplakt gat maar een internationale stad. Maak daar dan gebruik van!

Daarom heb je bestuurders nodig die verder kijken dan de Hoornbrug en weten wat er internationaal te koop is, dat zou toch niet al te ingewikkeld moeten zijn.

Indien de club normaal was geleid, dan was je nu ook niet afhankelijk van de ondoorgrondelijke motieven van de Chinese eigenaar.

Verval heeft te maken met wanbeleid, niet met supportersgeweld, ook al wil iedereen dat doen geloven. Maar er valt nog steeds veel meer van te maken, dan nu het geval is. Maar met figuren voornoemd gaat dat never nooit lukken.

Dan mag je inderdaad elk jaar blij zijn dat je weer 13e o.i.d. bent geworden.
Zo kom je natuurlijk nooit van het Calimero imago af.

Mensen willen best komen kijken, onder van den Brom zat het bijna elke keer vol. Maar dan moet je wèl wat bieden.

Groenendijk zal wel minimaal 2 jaar gaan bijtekenen, dus dat is makkelijk voor Manders, geen persoonlijkheid dus, goedkope oplossing, dus waardeloos voetbal met af en toe een overwinning. De rest blijft ook lekker zitten, en zo houdt iedereen elkaar goed vast opdat de hele zooi niet tegelijk omvalt. Stilstaand water dus.

Overigens ben ik een groot voorstander van dat ADO i.p.v. een NV weer een vereniging wordt. Met mensen aan het roer uit de eigen geledingen. Ben je er i.i.g. van verzekerd dat je clubmensen aan het roer hebt, met een ledenraad, met hart voor de club.

Valt veel meer uit te halen, maar dan moet je wèl de juiste mensen hebben, en die zijn er echt wel.

Verenigingsvorm is een gepasseerd station. Toen de BVO al weer wat jaartjes geleden ook "ADO-3" ondanks de goede resultaten ook opdoekte, was "t over.
Overigens weer een prima shout van je!

JerryFC schreef:

Lekker opdoeken dat zooitje.
Niveau van niks, de jongetjes van onder 12 zijn tactisch en technisch al beter.

Dus gelijk aan de bvo tak.

Madmax schreef:

Lorenzen is toch wel echt de slechtste van het hele stel. Die bal ook die hij weg wil werken en waar die 1-2 uit ontstaat...... wordt niet goed gedekt hoor door Troupé, maar het begint bij Lorenzen.
Maar wat zijn de alternatieve Hooi, Goppel.

Wat betreft Zhang heb ik het idee, dat ze die transfervrij willen overnemen van de zomer. Maar dat gaat natuurlijk niet als die goede wedstrijden gaat spelen en scoren...dan kost het geld. Dus laten ze hem maar wat aanmodderen.

Gebleken is nu ook dat Necid niet de nr 1 spits was op het lijstje van v.As maar de nr 33.

Immers, Bakker, Pinas waren voor mij de beste mensen op het veld, ondanks die 2 bevliegingen van Becker .

Over Zwinkels is alles al gezegd.... Terecht ROOD en Pingel #DOM

Verwacht ook niet veel meer dit seizoen 12e 13 of 14e zal het worden. En dan volgend seizoen met 60 tot 70 % versbloed beginnen inclusief trainer

Het wordt tijd dat er een flinke bezem door ADO heen gaat. Niet alleen door de selectie maar door de hele organisatie. Van directie tot koffiejuffrouw bij wijze van spreken. En inclusief de technische bezetting van 1e elftal tot de E-tjes.

De door de rechtbank aangewezen bewindvoerders hadden geen kaas gegeten van het exploiteren van een BVO. Was dat wel het geval geweest dan hadden die de uitgelezen kans gehad om een goede organisatie voor de toekomst neer te zetten.
Nu is het aan onze Chinese vrienden om eens echt te laten zien wie de baas is in Den Haag. Maar gezien hun acties tot nu toe (pappen en nathouden) weten ze ook niet hoe ze met die egootjes, solistjes en jaknikkers moeten omgaan.

Ik zeg het nogmaals: wellicht is het voor de club en het voortbestaan van de club beter wanneer De Graafschap boven ons eindigt.

keesvld schreef:

Vertel jij mij dan eens wat Den Haag te bieden heeft aan een grote sponsor. We zijn een club die constant rond plek 11 eindigt. Dus niet aantrekkelijk voor zo`n sponser

Den Haag is sowieso niet de hele wereld dus ook buiten Den Haag kan je rustig eens rondkijken.

Een stuk of 50 BVO`s in Nederland en duizenden bedrijven van aanzienlijke grootte. Bedrijven die soms nieuwe producten introduceren die nu via de media (TV, radio en dag- en weekbladen) miljoenen aan introductiekosten met zich meebrengen.
Laten ze daar eens mee gaan praten en overtuigen dat shirtreclame met wisselende teksten (van producten) aanzienlijk meer mensen bereikt en daarnaast nog veel goedkoper is. De kosten van al die shirts zijn een schijtbeetje ten opzichte van al die reclamebureau`s die campagnes bedenken die een schat aan geld kosten.

janjazz37 schreef:

Versterkingen halen na verkoop van Kanon, El K en Becker? a. je verzwakt enorm b. je krijgt voor dat geld geen betere terug.
Als begroting op dit niveau blijft, speel je altijd max voor de middenmoot en dan mag van mij Groenendijk blijven zitten.

Of je ons daarmee daadwerkelijk verzwakt kan je pas concluderen als de genoemde spelers weg zijn, nieuwe een tijdje meelopen.

We zijn het toch met elkaar (en met de trainer) eens dat verversing zo nu en dan wel broodnodig is? En als laatste hoort het verkopen van spelers nu eenmaal bij een BVO anno 2019

Kanon kan je vervangen door Pinas.
Becker heeft een rendement die vergelijkbaar is met Vicento en is dus ook makkelijk te vervangen.
El Khayati ga je missen, maar die wilt hoe dan ook weg, dan maar leuke boterham aan verdienen.

Stel je voor dat je Ramselaar huurt en misschien volgend seizoen Toornstra terughaalt, dan heb je El K. toch opgevangen?
Buitenpositie kan je met eigen spelers a la Goppel invullen óf je haalt bij Feyenoord van de bank een vervanger (die hebben wel wat opties rondlopen).

Ik zie het probleem niet

Bolskie schreef:

Volgends mij klopt het ook niet dat je zegt dat Manders volledig Carte blanche heeft gehad want dat hadden de 2 van de ondernemingskamer lijk mij? Die keken mee over de schouders van Manders of zie ik dat verkeerd?

Nee, dat zie je niet verkeerd. Probleem was en is dat die 2 net zo min verstand hebben/hadden van het leiden van een BVO dan Manders.

Het leiden van een bedrijf in de bedrijfstak waar de waanzin van de dag regeert is echt wat anders dan een onderneming in (bij voorbeeld verzekering- of bankwezen) waar structuren veel duidelijker zijn en de salaris-hiërarchie niet op zijn kop ligt.

Edwin schreef:

Als het er niet te toeristen veel worden en ze gewoon de volle mep betalen, is er weinig aan de hand. Zelf eens in London naar Chelsea tegen Swansea geweest en daar zat het hele bovendeel van de tribune vol met duizenden toeristen.

Ken gasten van Millwall, ben daar ook een paar keer geweest. Dat is inderdaad een hele andere beleving dan hier. Zitten geen toeristen, maar mensen die de club in hun bloed hebben.

Ken je trouwens wel om een boodschap sturen anders.
Heb het wel eens verteld. Kreeg bonje met gasten van de F Side in Thailand, had een T-shirt aan van FC Den Haag, zwart met die witte bulldog, niet te missen dus. Ging buiten goed los, weglopen ligt niet zo in mijn aard, maar die gasten stapten voor me in, toen ging het een stuk makkelijker ondanks dat we nog steeds in ondertal waren.

Chelsea daar lachen ze daar om. Dat vinden ze glory hunters maar bovenal sukkels. Silly bastards...

The Hague North Side vonden ze boefjes. Ha ha.

Moraal van dit verhaal. ADO moet meer de stad in, vertel de mensen dat er maar één club is in Den Haag, en dat je daar trots op moet zijn. Draag dat uit. Dus professionaliseren die handel. Zo ingewikkeld is dat niet. 3e stad slechts 1 BVO!!!

Johannes schreef:

O.a. omdat ze talenten van alle leeftijden roven van bvo`s en amateurverenigingen in heel Nederland. Daarna heten het ineens talenten van de Toekomst.
Nu gaan ze zelfs `samenwerken` met Sparta. Jawel, ook Rotterdamse talentjes gaan richting 020 voor wènag.

En vele zijn geroepen en weinigen uitverkoren. Uiteindelijk worden ook een massa van die ventjes weer "uitgekotst". Die gaan zwaar teleurgesteld of naar een andere BVO (in de hoop het ongelijk van Ajax te bewijzen) of naar hun oude amateurclubje. Maar er zijn er ook genoeg die helemaal stoppen en ondanks hun toch aanwezige talent verloren zijn voor het voetbal.

Komt overigens niet alleen bij Ajax voor. Een kleinzoon (toen 16 jaar oud en keeper) van een kennis van mij werd bij zijn clubje in Oosterhout door PSV gehaald.
Na 3 jaar bij PSV en spelend in de onder 19 kreeg hij aan het einde van het seizoen te horen dat hij niet in aanmerking kwam voor een contract.
Overgestapt naar RKC waar hij snel tot de ontdekking kwam dat de faciliteiten niet zo waren als bij PSV. Hij had op 20 jarige leeftijd geen zin meer in voetbal.
Uiteindelijk was de club waar hij als F-je was begonnen de verliezer in het hele verhaal want die waren een potentiële 1e elftal-doelman kwijtgeraakt.
Conclusie: de veelvraterij van de topclubs is fnuikend voor het amateurvoetbal en jonge ventjes die teveel verwachten van hun voetbalcarrière.

rd.. schreef:

Elke positie bij Ajax is drie klassen beter dan diezelfde positie bij ons. Als je 35 meter van je eigen goal gaat spelen, dan wordt het 10-0 vrees ik. Want met de snelheid die zij niet hebben, maar wel het voetbalvernuft word je helemaal kleurenblind gespeeld in de ruimte.

Wat ik mij weleens afvraag. Als je ziet wat er bij Ajax aan talenten uitrolt. Dat is niet normaal. Allemaal echt van een hoog niveau. Is onze jeugdopleiding nou zoveel slechter? Zijn onze talenten minder? Hoe komt het nou dat het een verschil van dag en nacht is.

O.a. omdat ze talenten van alle leeftijden roven van bvo`s en amateurverenigingen in heel Nederland. Daarna heten het ineens talenten van de Toekomst.
Nu gaan ze zelfs `samenwerken` met Sparta. Jawel, ook Rotterdamse talentjes gaan richting 020 voor wènag.

Kees schreef:

UVS heeft onvoorstelbaar veel onrust veroorzaakt. Ongelooflijk en ook weer knap eigenlijk als je dat als eigenaar voor mekaar krijgt. Ook is mij niet duidelijk wat ze eigenlijk willen (en volgens mij niemand).

Wel is het natuurlijk zo dat ze geld in de club blijven pompen. Enkel waarom?

De ene was blij met Kallen en de ander niet. Ik wel overigens. Maar feit blijft dat hij niet meer kon of wilde extra investeren. Als je zo doorgegaan was, dan had je nu een probleem op de ranglijst gehad met een dergelijk lage begroting.
Waar ik wel van overtuigd ben is dat Kallen geen structureel verlies had geleden met de club zoals nu het geval is. Tsja, zeg het maar .................

Wat wel in mijn beleving tegenvalt is de kwaliteit van de huidige selectie en dan met name nummer 14 en verder.
Goossens, Gorter, Falkenburg, Necid (tot nu toe en een dure kracht), Lorentzen, Malone, Troupeé (huur) en Hooi brengen ons niet verder dan de grijze middelmaat. Zijn maar liefst 8 spelers. En dan nog Meijers met vier jaar verlengen. Wel een beetje erg lang met Duplan in gedachte.

Moeilijke materie op een grijze woensdagochtend.

Wij zijn maar simpele zielen en zullen de hogere wiskunde die achter de ideeën van UVS en, in het verlengde, van Manders en de nog steeds kwakkelende RvC zitten wel nooit begrijpen.

Ik was geen adept van van der Kallen omdat ik alleenheerserij bij een BVO erg discutabel vind. Ik ben geen adept van de Chinezen omdat ik na de afgelopen x jaren nog steeds niet snap of ze ambities op voetbalgebied hebben en, zo ja, hoe ze die waar willen maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, Sprinkhaan070, tjapi01, Advocado, Teeg070 en 387 gasten.

Bekijk de topshouts