Tag: contracten

Trending: morgen promoveren jong winnen dordrecht korte

Toon alle shouts

Wanneer zien we ADO weer terug in de eredivisie? Een nieuwe geldschieter is cruciaal

ADO Den Haag heeft het hele jaar op een vulkaan gedanst. Op sportief vlak viel de club daar door de nederlaag tegen Willem II vanaf. In bestuurlijk opzicht moet de komende periode uitwijzen of we de club op korte termijn nog in de eredivisie terug zien.

Marijn Abbenhuijs 13-05-21, 19:50Laatste update: 19:5

Door Marijn Abbenhuijs

Of de degradatie een logisch gevolg was van het hectische jaar dat ADO Den Haag achter de rug heeft? Het was na afloop van de zeer pijnlijke 1-4 nederlaag tegen Willem II de meest gestelde vraag aan trainer Ruud Brood en verdediger Gianni Zuiverloon. Het antwoord liet zich raden. Natuurlijk had het meegespeeld.

Nu het doek eenmaal gevallen was, wilde niemand meer ontkennen dat alle spanningen voelbaar waren geweest. De onzekerheid of alle salarissen nog wel doorbetaald konden worden, berichten over rechtszaken tegen de grootaandeelhouder, het was bij de toch al geplaagde Haagse ploeg wel degelijk in de hoofden gaan spelen.

Maar waarom ADO nu naar de Keuken Kampioen Divisie moet, hoe het zo ver heeft kunnen komen, daarover is de afgelopen tijd al zo veel gezegd en geschreven. Het is het gevolg van een periode, sinds de Chinese overname, waarin de club jaar in jaar uit veel meer uitgaf dan er binnen kwam. Totdat er een situatie overbleef waarin ADO zich op technisch vlak geen fout meer kon veroorloven.

En fouten werden dit seizoen juist volop gemaakt. Te veel huurspelers mislukten faliekant, te weinig winterse aanwinsten bleken fit genoeg om de ploeg structureel verder te helpen. En de jonge spelers waarmee de club aan een vruchtbare toekomst hoopt te bouwen, bleken nog lang niet goed genoeg om zich staande te houden in de eredivisie.

Maar nu de degradatie een feit is, is een heel andere vraag veel relevanter: wanneer zien we ADO weer in de eredivisie terug? De Haagse club danst namelijk al het hele jaar op een vulkaan. Niet alleen met het eerste elftal, maar vooral ook in de kantoren van het Cars Jeans Stadion.

Afgelopen week werd er met de verkoop van rechtsback Milan van Ewijk aan SC Heerenveen voor gezorgd dat de toekomst van ADO in ieder geval voor eventjes is veiliggesteld. Met de transfersom van bijna zes ton kan de Haagse club de salarissen van mei betalen en is er nog maar een klein beetje geld nodig om ook aan de lonen van juni te kunnen voldoen.

Dat de contracten van onder meer Youness Mokhtar, Nasser El Khayati, Shaquille Pinas, Martin Fraisl, John Goossens, Michiel Kramer en Bilal Ould-Chikh daarna aflopen geeft de club vervolgens wat financiële ruimte. Evenals het feit dat er dan niets meer aan de huurspelers betaald hoeft te worden.

Zonder al die contracten wordt het iets makkelijker voor ADO om half juni een sluitende begroting aan de KNVB te presenteren. Een absolute must om de proflicentie te kunnen behouden. Iets dat de afgelopen jaren alleen maar mogelijk was doordat de Chinese eigenaar garant stond voor het begrootte tekort. Maar als iets dit seizoen duidelijk is geworden, is het dat er uit China geen hulp meer komt.

Zonder geldschieter en met de significant minder lucratieve Keuken Kampioen Divisie als vooruitzicht gaat die sluitende begroting er dus alleen maar komen als ADO gigantisch in de kosten snijdt. En dat is niet bepaald een situatie van waaruit je met volle vertrouwen kan bouwen aan een ploeg die om promotie naar de eredivisie speelt.

Wil ADO snel terugkeren op het hoogste niveau, is het cruciaal dat er op korte termijn een nieuwe geldschieter wordt gevonden. Hoe langer dat duurt, hoe later ze in Den Haag kunnen beginnen met het aantrekken van een technisch manager en nieuwe spelers. Dus de kraker tegen Willem II mag voor het huidige seizoen cruciaal zijn geweest, de belangrijkste periode voor de langere termijn begint nu pas.

Los van de contracten kan je wel de conclusie trekken dat bij degradatie Janmaat en Zuiverloon niet doorgaan bij ADO. Die hebben een lichaam wat beschadigd is of niet meer goed wil. Zou wel zonde zijn.

Mocht je overigens werkelijk de finale van de playoffs halen, dan spelen deze mannen 5 wedstrijden in 15 dagen. Dat gaat zeer doen.

fcdh_inside schreef:

3 jaar. Wanneer die gepresenteerd wordt weet ik niet.

Wat ik gisteren ook schreef. Wat mag je straks nog m.b.t. spelers een contract aanbieden? Aangezien ADO draaiende moet blijven, zullen er toch contracten afgesloten worden.

gillah schreef:

Temeer omdat op 30 juni het huidige boekjaar is afgelopen. De transfersom van Van Ewijk valt in het volgende boekjaar.

Ik ben meer benieuwd wat de mogelijkheden zijn m.b.t. het afsluiten van nieuwe contracten in de komende maanden. Los van het weinige geld wat we hebben. Wat laat de nieuwe regeling toe?

ADO moet draaiende blijven. Daar hoort ook het afsluiten van nieuwe contracten bij.

harryvandermeer schreef:

De eerste alinea klopt redelijk maar niet helemaal. Zonder ervaring (30+) kom je nergens in de eredivisie. Neem bijvoorbeeld Van Polen van Zwolle of van der Maarel, Jansen van utrecht. Allemaal aan het eind van hun latijn maar worden wel verlengd. Gebeurde bij ons met Immers en Meijers. Was op zich niet zo verkeerd. Want je ziet wat er van is gekomen. Zonder ervaring kom je nergens. Die dure contracten van Havenaar, Duplan en Schaken is op het conto van Willem Jan Wigt te schuiven. Beugelsdijk hoort ook in dit rijtje. Na Wigt is dit niet meer gebeurd maar toen kwam de huidige CEO. Janmaat verdiend een vermogen. Hij heeft nu gelukkig de helft ingeleverd wegens zijn blessure. Maar dat contract kwam weer in de buurt van Wigt. Waarom? Paniek denk ik inderdaad anders is het niet te verantwoorden. Van Ewijk hebben we al 3 seizoenen. Vertrouwen moeten houden in Rankovic is 1 ding wat ze inderdaad hadden moeten doen. Kijk maar naar een Emmen. Die laten de trainer zitten en pakken opeens heel veel punten.

Die dure contracten van Havenaar, Duplan en Schaken is op het conto van Willem Jan Wigt te schuiven. Beugelsdijk hoort ook in dit rijtje.

nuance ; UVS wilde naar de top, maar bood geen transfergelden. Enige mogelijkheid om dan toch "de top te bestormen", is het aantrekken van kwalitatief goede, ervaren spelers. Dat is precies wat Wigt gedaan heeft...

Kortom, beleid uitvoeren is geen fout.

Lellow schreef:

De andere CEO hebben geacteerd op de visie korte termijn , dan heb je vaak kans op kleine succesjes .
Lees dure contracten Havenaar / Duplan/ Schaken
Lees het verlengen van 30+ spelers zonder transferwaarde

Daar betalen we nu gewoon de prijs voor , het weg die is ingeslagen met jonge talenten (Bourard/ Kemper / Besuijen / Ewijk / de Boer/ Catic / Pascu/ Philip ) stond ik volledig achter en ook het risico op degradatie, inpassen van jeugd Amofa /Steijn had het plaatje compleet gemaakt . Paar ervaren gasten erbij Kishna / beide keepers / Kramer had je gewoon kunnen bouwen en bij degradatie had je vaste basis gehad van 6/7 spelers .

Ergens is de paniek toegeslagen en zijn er tiental spelers gehaald ( inmiddels ook weer vertrokken ) en nu speel je juist weer met die jongens die er van dag 1 bij waren .

Conclusie had gewoon vertrouwen gehouden in de visie en Ranko.
Ook hij zat in een leer proces .

Dit is mijn bescheiden mening .

De eerste alinea klopt redelijk maar niet helemaal. Zonder ervaring (30+) kom je nergens in de eredivisie. Neem bijvoorbeeld Van Polen van Zwolle of van der Maarel, Jansen van utrecht. Allemaal aan het eind van hun latijn maar worden wel verlengd. Gebeurde bij ons met Immers en Meijers. Was op zich niet zo verkeerd. Want je ziet wat er van is gekomen. Zonder ervaring kom je nergens. Die dure contracten van Havenaar, Duplan en Schaken is op het conto van Willem Jan Wigt te schuiven. Beugelsdijk hoort ook in dit rijtje. Na Wigt is dit niet meer gebeurd maar toen kwam de huidige CEO. Janmaat verdiend een vermogen. Hij heeft nu gelukkig de helft ingeleverd wegens zijn blessure. Maar dat contract kwam weer in de buurt van Wigt. Waarom? Paniek denk ik inderdaad anders is het niet te verantwoorden. Van Ewijk hebben we al 3 seizoenen. Vertrouwen moeten houden in Rankovic is 1 ding wat ze inderdaad hadden moeten doen. Kijk maar naar een Emmen. Die laten de trainer zitten en pakken opeens heel veel punten.

pajam schreef:

Waarom dan? Als je gewoon je werk uitvoert is er vrij weinig aan de hand. En als je niet presteert word je de rekening gepresenteerd.

Is op mijn werk niet anders hoor. En ik ben niet eens CEO (hoge bomen enzo).

De andere CEO hebben geacteerd op de visie korte termijn , dan heb je vaak kans op kleine succesjes .
Lees dure contracten Havenaar / Duplan/ Schaken
Lees het verlengen van 30+ spelers zonder transferwaarde

Daar betalen we nu gewoon de prijs voor , het weg die is ingeslagen met jonge talenten (Bourard/ Kemper / Besuijen / Ewijk / de Boer/ Catic / Pascu/ Philip ) stond ik volledig achter en ook het risico op degradatie, inpassen van jeugd Amofa /Steijn had het plaatje compleet gemaakt . Paar ervaren gasten erbij Kishna / beide keepers / Kramer had je gewoon kunnen bouwen en bij degradatie had je vaste basis gehad van 6/7 spelers .

Ergens is de paniek toegeslagen en zijn er tiental spelers gehaald ( inmiddels ook weer vertrokken ) en nu speel je juist weer met die jongens die er van dag 1 bij waren .

Conclusie had gewoon vertrouwen gehouden in de visie en Ranko.
Ook hij zat in een leer proces .

Dit is mijn bescheiden mening .

schreef:

Onder de bizarre omstandigheden heeft Hamdi het tot nu toe goed gedaan ga er maar aan staan om die frauduleuze boekhouding van Manders te herstellen als zelfs de Gemeente ook al is gevlucht toen zij de cijfers onder ogen kregen (FANTASTISCH HOOR MAAR WEL HET LINKERRIJTJE GEHAALD). Ook van Ewijk verkopen voor 5 ton is prima het is een zeer matige verdediger die af en toe nog zijn fouten kan herstellen door zijn snelheid maar we staan niet voor niks laatste dus wat mij betreft zijn de spelers van dit seizoen ons mooie shirt niet waard op misschien Besuijen en de Boer na. Je zal tegen Zwolle ook weer zien hoe kinderlijk eenvoudig zijn tegenstander voorzetten kan geven.Ook heeft Hamdi ons gered van weer zo’n luchtfietser uit het buitenland waarvan de investeerders niet eens weten waar Nederland ligt. En fouten heeft hij ook gemaakt om het volledige technische beleid aan Jol over te laten en Pardew allerlei onbekende Engelse spelers te laten halen. Ik ben geen familie, vriend, of kennis van Hamdi maar snap niet zo goed de hetze die Frans tegen Hamdi voert.

Soms zeg je nog best aardige dingen maar door dagelijks dit soort Hamdi propaganda te posten wordt het wel allemaal heel ongeloofwaardig. Geen vriend of familielid zeg je maar dan ingehuurd als lobbyist? Want nogmaals dit is niet normaal en objectief dagelijks meerde van dit soort posts. Soms ook vanuit het niets als net de Hamdi discussie is bekoeld en het onderwerp op de shout elders ligt.

Na 4 bokkensprongen onder Hamdi verder met droge ogen beweren dat hij het naar omstandigheden goed heeft gedaan slaat natuurlijk kant nog wal.
- 2x degradatie.
- van 2,3 miljoen jaarlijks tekort onder Manders naar 3,5 en dit jaar geprognotiseerd 4,8 miljoen verlies.
- Transferwaarde selectie na de verkoop van v.Ewijk NUL.
- 60 spelers in 2 seizoenen (huisvesting, tekengelden, afkoop contracten etc. )

Over de transfer van v.Ewijk heb ik me nog niet uitgelaten. 5 ton in combinatie met de 20% bij doorverkoop is een goede deal gezien de naderende degradatie, liquiditeitsproblemen en nog maar 1 jaar contract. Hadden we deze omstandigheden niet is het natuurlijk by far te weinig voor de potentie die die jongen heeft. Buiten zijn sliding verdedigend zwak maar we moeten niet vergeten wat voor spelers hij om zich heen heeft en het feit dat het compleet geen team is. Zie je maar positief te onderscheiden in een elftal wat los zand is en waar iedereen voor zijn eigen BV speelt.

Ben het met je eens dat Besuijen, de Boer (+Kemper) ons shirt waardig zijn want de enige in deze selectie die meer arbeidsethos op de mat leggen, net dat stapje extra zetten en medespelers helpen ipv in de steek laten.

Om positief af te sluiten zijn er ook genoeg pluspunten aan Hamdi.
- Geen gladjakker en luchtfietser zoals bijvoorbeeld een Manders.
- Staat niet graag in de spotlights.
- Weet zelf goed wat die kan en vooral wat niet en verzameld voor laatstgenoemde mensen om zich heen wat op zich een zeer goede eigenschap is.
- Ziet de waarde van supporters i.p.v. ze weg te zetten als noodzakelijk kwaad en klapvee.
- Hardwerkend, +60u/wk als ik de berichten mag geloven.

Èn Cosinus is er natuurlijk ook nog. Zij hadden getekende contracten werd er beweerd?

Eerlijk gezegd zie ik niet in waarom Hamdi een slechte directeur is om Pardew aan te stellen met wat Engelse spelers dit was op advies van Jol en met instemming van UVS. Toen bekend werd dat Pardew zal komen liep iedereen de polonaise ( Pardew een grote trainer uit Engeland naar ons kleine clubje)toen bleek dat het niet werkte moest hij het ontgelden ipv Jol. Dit seizoen moest er van UVS bezuinigd worden dus dat heeft hij gedaan zelfs nog een miljoen meer als was afgesproken en het kleine beetje geld wat er was daarmee heeft Jol al die amateurs mee gehaald. Met toestemming van wederom UVS zijn in de winterstop weer versterkingen gehaald op advies van jaja Jol. Als directeur van een voetbalclub hoef je geen verstand te hebben van voetbal daar heb je in ons geval het technisch hart voor. Het enige wat je hem kan verwijten is dat hij Jol heeft vertrouwd. De Carona crisis kan je hem ook niet verwijten. Manders is een heel ander verhaal die heeft zogenaamd op papier aan de voorkant het tekort teruggebracht en aan de achterkant kwam er weer met allerlei trucs miljoenen tekort terug. Dat was ook de reden dat de Gemeente er klaar mee was hun accountant gaat natuurlijk nooit akkoord met de frauduleuze boekhouding van Manders waardoor we nu geen geld hebben door al die langdurige contracten van oudere spelers en ook geen dubbeltje waarde op het veld hebben staan. Tot slot is die hetze tegen Hamdi dan ook onterecht hij heeft als jonge directeur fouten gemaakt maar doet er alles aan om de club te redden maar heeft gewoon de tijd niet mee en moet constant vechten tegen de fouten van zijn voorgangers die vanaf het begin veel te veel geld hebben uitgegeven wat er niet was.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau en 94 gasten.

Bekijk de topshouts