Tag: esajas

Trending: ideho contract selectie spelers bijna weg

Toon alle shouts

schreef:

Wat een stom gelul

Waem levert in deze situatie gewoon een bal in terwijl iedereen in voorwaartse beweging is. 1 van de verdedigers kan (moet) gewoon uitstappen en de man aanvallen

Jij denkt dat Surmeli hier met een sprintje het hele zooitje wel even had ingehaald. Die fixatie op één speler hier begint inmiddels wel vrij treurige vormen aan te nemen. Als je naar gisteren kijkt was minimaal de helft aanzienlijk zwakker dan Surmeli.

Daarmee zeg ik overigens niet dat hij goed speelde. Maar zoals al vaker gezegd (em dat werd gisteren ook duidelijk), deze 3 middenvelders lijken allemaal veel te veel op elkaar. Er moet er 1 uit voor een meer dynamische speler en wie dat is maakt mij geen hol uit.

De enige die ik op middenveld echt zou laten staan is Vlak (en zou vd Sande er weer bij brengen). Daarnaast moet je gewoon een dynamische middenvelder hebben en die hebben we niet. Dan is Esajas gek genoeg wellicht nog het meest dynamisch van de alrernatieven.

Sprinkhaan070 schreef:

Ik vind de selecties van Groningen, Willem II en Roda JC niet voor ons onder doen. Zij hebben denk ik zelfs meer voetbalgogme in hun elftal zitten. Als je kijkt naar Groningen, daar hebben ze met Valente en Schreuders typische spelers die wij niet hebben. Roda JC heeft dat met Zauner en Ould Chikh en Willem II met Bosch, Meerveld en Oostingh. De enige die dat bij ons heeft is van Mieghem.

Als je dan kijkt naar Dodrecht, die hebben ook spelers die makkelijk op eredivisie niveau mee kunnen (Sebaoui, Tsoungui, Suray). Zij zijn van hoger niveau als wat wij hebben op die posities.

Bij ons is het vooral de beuk erin en hopen op een bevlieging van Veerman en van Mieghem. Wij hebben de slechtste nummer 6 van de top 10 en ook de linksback positie is bij ons erg matig en dat weten onze tegenstanders.

De beuk erin haha nou ik zie alles behalve de beuk erin . De enige die de beuk erin gooide toen die erin kwam was Esajas. Leuke speler groot talentje ! Zo een jongen hoort toch gewoon altijd in de basis te staan ipv dat juffertje surmeli die alles op een slakkentempo doet, grijpt niet in, overal te laat bij is …. Ik snap het niet hoor.

Sprinkhaan070 schreef:

Dat heb je niet goed. Surmeli loopt Vlak namelijk in de weg, die moet er gewoon niet in. Vlak heeft overzicht en kan een pass geven, dat kan Surmeli niet. Ik zou zelfs nog eerder Esajas naast Vlak zetten met 1 taak: bal afpakken en inleveren. Ook de verdediging dient de bal bij Vlak in te leveren.

Volgend jaar maar met Kees van Wonderen proberen. Die zet als eerste een verdedigende organisatie neer.

Middenveld moet zijn Vlak, Esajas en vd Sande. Anders is het veel te voorspelbaar. En is er te weinig loopvermogen.
Esajas maakt wel eens een fout. Maar straalt energie, bluf en duelkracht uit.

GroenGeelHart070 schreef:

Vlak moet opgesteld worden in de positie waarmee hij vanuit zijn kracht kan spelen, inderdaad op 6.
Wie van Sürmeli of Vigen speelt maakt niet uit, maar niet in dezelfde rol als Vlak.
Vlak en Van der Sande moeten beide sowieso opgesteld worden. Schalk of Sellouki linksbuiten. En dan gaan we weer knalluh

Dat heb je niet goed. Surmeli loopt Vlak namelijk in de weg, die moet er gewoon niet in. Vlak heeft overzicht en kan een pass geven, dat kan Surmeli niet. Ik zou zelfs nog eerder Esajas naast Vlak zetten met 1 taak: bal afpakken en inleveren. Ook de verdediging dient de bal bij Vlak in te leveren.

Eeuwig Den Haag schreef:

Ondertussen mag oogappeltje surmeli elke week een dramatische pot spelen en nul ballen afpakken

Wij zien het allemaal, maar die eigenwijs totaal niet. Esajas pakte meer ballen af in die 10 minuten dan Surmeli doet in de laatste 5 wedstrijden.

Je zag ook gewoon dat als je enige druk op hun achterhoede gaf dat ze in paniek raakten, maar Mr Angsthaas liet ze weer niet hoog staan.

Hoeveel middenvelders moeten nog hun waarde gaan bewijzen tot Kalezic eens denkt hey die zijn allemaal beter, zowel opbouwend, vooruit spelend en ballen afpakkend dan surmeli. Misschien eens op de bank zetten dat aanvoerdertje van me. Vlak en Esajas zou prima moeten kunnen

Teeg070 schreef:

Je miste ook gewoon vd sande vandaag wasrom hij er niet in staat en zelfs helemaal niet mag in vallen is maar raar .je geeft het gewokn helemaal weg alemaal .

Begrijp echt niet waarom vd Sande en Assante er zelfs niet inkomen. Esajas voegt geen reet toe. Armoedige trainer, angsthaas

Ties schreef:

Bang angsthazen voetbal…. Ergernis !

Laf voetbal. En weer laat onze linksback zijn man lopen.

Flikker nu eens op met die hielige spelers. Koudoussou, Asante, Esajas en vd Sande erin. Vuur wil ik zien. Grrr...

******** Marsman
Che Derijck Waem Absalem
*********Asante
****Vlak *****Vigen
*********Sande
Mieghem ****Veerman

Opstelling tegen Roda en bij een voorsprong in minuut 60-70.
Veerman -> Schalk
Mieghem -> Koudossou
Vigen -> Esajas

Laatste 30 min volle bak en met veel power.

haguhnees87 schreef:

Surmeli en van Hintum kunnen echt niet meer.
Surmeli was elke keer fitz-Jim kwijt en komt weer een goal uit het niet dekken van zijn tegenstander. Van Hintum is gewoon klaar als je met zo veel ervaring zo over een bal heen maait en elke keer veel te laat bent..
met deze spelers beginnen speel je altijd met 2 man minder.

Roda uit mag je wel 1-4-4-2 gaan spelen en dan zonder surmeli en van Hintum graag.

Vraag me af of Vlak-Vigen, Vlak-Esajas of Vlak-Klas genoeg verdedigend ingesteld is. Maar van Hintum linksback in een 4 achterin is wel echt zelfmoord inderdaad

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Bleek, fcdh-denhaag en 270 gasten.

Bekijk de topshouts