Tag: failliet

Toon alle shouts

Aad schreef:

Durf je daarop te gokken? Alle kans dat een rechter nu UVS in het gelijk stelt omdat ADO door zijn uitgavenpatroon zelf de liquiditeitsproblemen veroorzaakt.

Overigens ben ik van mening dat UVS blij moet zijn dat er een gek gevonden is die 4,5 over heeft voor een club zonder waarde. Gauw een 50/50 deal sluiten over die 2,5 miljoen en dan per saldo nog meer dan 3 mio cashen voor een club die geen fluit waard is en met het vooruitzicht dat dat ook de komende paar jaar niet anders wordt.

Geen gok maar ik vraag me af wat het beste is?

Wat verandert er als uvs wint?
Is de club failliet als de aandelen worden afgenomen?
Of kan er een doorstart plaatsvinden met een nieuwe eigenaar?

Weet jij dat?

ghostdrift schreef:

ADO heeft een zakelijke blunder begaan om het voor te schieten daar in het verleden UVS qua betalingen ook niet te vertrouwen was

Zakelijke blunder? Als ADO dat geld niet had betaald hadden geen salarissen betaald kunnen worden en schulden niet voldaan.

Voordeel: we hadden niet met 5-0 van Ajax verloren en waren niet gedegradeerd. We waren namelijk al failliet verklaard en uit de competitie genomen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Beoogde ADO-eigenaar ging in 2004 failliet
De beoogd ADO-eigenaar ging in 2004 failliet, maar wat weten we verder van deze onbekende fan?
Lees het nieuwsbericht

Beoogde ADO-eigenaar ging in 2004 failliet, maar wat weten we verder van deze onbekende fan?

Anthony Rothengatter, de man die ADO Den Haag wil overnemen, ging in 2004 persoonlijk failliet. Tóch hoopt hij met zijn Cosinus Group Capital Partners de eredivisieclub van het Chinese UVS over te nemen. ,,Op de eretribune zitten een heleboel onbekende, maar vermogende supporters.”

Wie Anthony Rothengatter is? Het blijft stil rondom ADO Den Haag. Niet omdat mensen de kaken stijf op elkaar houden. Maar omdat ze het écht niet weten. Bij de business­club van ADO Den Haag, waarin grote sponsoren zijn verenigd, is de naam niet bekend. ,,Nee, deze man ken ik niet.”

Bij de supportersvereniging zijn er ook geen blikken van herkenning bij het horen van de naam van de in het Zwitserse Zürich wonende Hagenaar. ,,Maar op de eretribune van het Cars Jeans Stadion zitten een heleboel onbekende, maar vermogende supporters”, klinkt het. Toch is de uitvoerend partner van investeringsmaatschappij Cosinus Group Capital Partners (eveneens in Zürich) volgens de verhalen een fervent fan van de geel-groene trots.

Er blijven veel vraagtekens. Zeker is dat het om een 56-jarige Hagenaar gaat, die in 2004 persoonlijk failliet ging. Hij runde in Leidschendam een management- en consultancybureau dat ten onder ging. Het faillissement van de eenmanszaak werd beëindigd ‘wegens gebrek aan baten’. Zijn inboedel en vermogen waren dus niet afdoende om zijn schulden af te lossen, vertelt zijn toenmalige curator. Of die tekorten via de schuldsanering alsnog zijn verhaald, is niet bekend. 

Sportieve en financiële nood

Nu is Rothengatter als uitvoerend partner van Cosinus Group dicht bij de overname van de meerderheid van de aandelen van ADO Den Haag. Die impuls kan de in sportieve én financiële nood verkerende club goed gebruiken. De club stevent af op degradatie, had al een niet sluitende begroting en krijgt net als de Chinese grootaandeelhouder United Vansen harde klappen door het coronavirus. Tientallen medewerkers van de club dreigen op straat te komen, omdat evenementenbedrijf UVS al maanden niet voldoet aan haar betalingsverplichtingen.

Over het boekjaar 2019-2020 leed ADO al 2,7 miljoen euro verlies, in 2020-2021 is een verlies van 4,25 miljoen euro begroot, maar dat tekort lijkt hoger uit te vallen. 

Daarentegen hoeft ADO niet te rekenen op steun van de Haagse politiek. De Haagse politiek stak al zo’n vijftig miljoen in de club en is bang dat nieuwe hulp kan worden uitgelegd als door de Europese regels verboden staatssteun. Hart voor Den Haag-voorman Richard de Mos gaf afgelopen week nog aan dat hij hoopt dat sportwethouder Hilbert Bredemeijer investeerders bijeenbrengt om de club van de Chinezen over te nemen.

Partijen naderen akkoord

Maar dat was buiten de onderhandelingen tussen Cosinus Group en UVS gerekend. De twee partijen naderen een akkoord over de overname van ADO. En als de investeringsmaatschappij de Chinese eigenaar eenmaal heeft afgelost als grootaandeelhouder, moet Rothengatter de nieuwe baas van de club worden. Hij moet als verantwoordelijke vanuit de Nederlands-Zwitserse investeringsmaatschappij ADO erbovenop helpen. 

De emotionele betrokkenheid van Rothengatter bij ADO in combinatie met de positie die hij heeft als partner van Cosinus Group hebben ervoor gezorgd dat het bedrijf interesse heeft in de Haagse club. Het zal ervoor zorgen dat hij straks niet langer een grote onbekende is in de business­club van ADO.

Bolskie schreef:

Die hadden zij toch mars. De directeuren zijn allemaal aan gesteld door hun. Oké dan kan je denken dat ze gewoon elke keer vertrouwen hadden in ze maar elke keer kwam er niets van terecht (5keer)!! Prima maar buiten dit hebben zij mensen in de rvc gezet die op de winkel moest passen. Dus onder hun eigen toezien is dit gebeurd hè. Als het is zoals jij het zegt hoeveel wil je je eigen dan stoten aan de zelfde steen?

Wees blij dat de chinezen er geld in gestoken hebben anders lag fc den haag allang failliet op het kerkhof vuile racist dat je er rond loopt, altijd de buitenlanders de schuld geve. Terwijl de roomblanke bestuurders de club naar de graftiefus hebben geholpen achtelijke branielijer

marcellino schreef:

Kijk en zo denken alle supporters dus hier.ja op papier ging het goed.
Maar als je ondernemer bent wat is dan het belangrijkste waar je in onderneemt is dat zwarte cijfers maken of is dat je product in takt houden of verbeteren om zwarte cijfers te blijven draaien.

Hoe van der kallen bezig was wist je dat het product zo was uitgemolken dat je gewoon weg niets had om nog rendabel voor de dag te komen er moest dus minstens q0 miljoen geïnvesteerd worden om ado daar te krijgen wat iedereen wou ook uvs.
Echter hebben deze zich verkeken op de tegenwerking en eilandjes bij ado.

Ik kan er echt niet bij dat iedereen zegt ja hij heeft ons toch zonder schulden achtergelaten terwijl we allemaal wisten dat die schulden er 200% gingen komen omdat je gewoon weg geen product meer had.

Ja en dat wist van der kallen en heeft toen eieren voor zijn geld gekozen en dan heb je sukkels die in dat mooie verhaal en in zijn daden trappen.
Joh van der kallen is de oorzaak waar we nu staat niet meer en niet minder.
En ik beloof jullie 1 ding (en daar doe ik jullie veel plezier mee) komt hij terug zet ik geen stap meer in het ado stadion

Kan voor een groot gedeelte met je meegaan.

Maar als je een bedrijf koopt en vervolgens deze slecht leidt en geen resultaten mee behaald, dan wordt het minder waard, of ga je zelfs failliet.
Volgens mij precies wat er met ADO aan de hand is

Kees schreef:


https://www.adofans.nl/article/18174/_Overnamekandidaat_UVS_aandelen_ADO_Den_Haag_niet__brandschoon_.htm

Het is toch een lachertje dat jeetje zo een bedrijf in zee wil gaan
Ben je dan zo in paniek net zo toen van der kallen in paniek was e uvs kwam, wat een zooitje,laat ado lekker failliet gaan iedereen er uit en op nieuw beginnen.

marcellino schreef:

Uvs heeft ado overgenomen
Uvs wou via contacten en voetbal trainers iets op zetten in China
Uvs komt er achter dat ze de bood zijn misgelopen
Uvs hoort dat ado een schuld heeft en betaald
Uvs geeft geld voor spelers
Uvs denkt na of ze wel door willen gaan met ado.
Uvs dicht weer een tekort
Uvs geeft aan dat er jongere spelers aangetrokken moeten worden zodat ze nog iets van hun geld terug kunnen verdienen
Uvs ziet dat het elftal onstabiel is
Uclvs ziet dat er 46 spelers zijn aangetrokken
Uvs ziet dat ado de laatste strohalm niet pakt.
Uvs ziet dat ado waarschijnlijk gaat degraderen.

Maar dan mag uvs niet in paniek zijn want wat denken ze wel om in ado 25 miljoen te steken en daar iets voor terug te willen.

Ik geef uvs groot gelijk dat ze de betaling niet overmaken en gewoon afwachten of er een koper komt.

Hoe erg ik het ook voor ado vind maar met de onbenullen bij ado had je dit kunnen verwachten.

Je redenatie klopt voor een groot gedeelte niet. Jij ziet dat UVS per jaar een paar miljoen bijplust en zegt dan: zonder die jaarlijkse bijdrage was ADO Den Haag failliet.

Maar je vergeet dat de club zelfstandig ongeveer 16.5 miljoen per jaar aan inkomsten heeft. Sta is genoeg om een stabiele eredivisieclub te zijn. UVS staat toe dat de uitgaven jaarlijks oplopen tot 19 miljoen euro in de begroting en zegt toe dit verschil bij te leggen. Als ze dit vervolgens nalaten zit de club in de problemen. Maar dat zijn problemen die UVS veroorzaakt! Zonder UVS zouden ze gewoon werken met een sluitende begroting en zou er niks aan de hand zijn.

marcellino schreef:

Dus wat je eigenlijk zegt is dat je als bedrijf die geen binding heeft met ado wel dom zal zijn om te denken dat ado jexwimst gaat opleveren.

Dus je zou het moeten hebben van een persoon als van zeumeren bij Utrecht die weet dat hij verlies draait maar toch elk jaar de tekorten dicht?

Dus eigenlijk een soort uvs maar dan iemand die binding heeftet ado.

Daar komt het in feite wel op neer. Al zijn er, behalve Ajax, PSV en misschien AZ, maar weinig eredivisieclubs die zwarte cijfers schrijven. Incidenteel wel wanneer er een speler voor leuk geld verkocht kan worden. Clubs als VVV, Heerenveen en Groningen hebben, waarschijnlijk dank zij een prima scouting, de afgelopen 10 jaar regelmatig het seizoen financieel prima kunnen afsluiten. Maar als er eens een keer zo`n speler niet is is gelijk Leiden in last. Zie Heerenveen.

Maar veel van die clubs hebben een suikeroom (van Seumeren of een groepje sponsoren) die bijspringen wanneer de nood aan de man komt. Voor ons is dat inderdaad UVS geweest. Maar die voelden zich totaal niet betrokken bij de sportieve kant van ADO. Wang heeft echt niet wakker gelegen van weer een nederlaag. Niet zoals bij voorbeeld van Seumeren en, zo vermoed ik, van der Kallen.

Ik heb nooit gesnapt wat UVS ertoe heeft gebracht om ADO te kopen en wacht met spanning op de memoires van Wang om het wel te weten te komen.

UVS is het slechtste wat ADO is overkomen en tegelijkertijd het beste want anders waren we al jaren geleden failliet geweest of hadden op de plaats van Dordrecht in de KKD gestaan.

Tommy schreef:

Maar dat wil niet zeggen dat het aan die partij ook verkocht wordt.
Uvs kan zelf ook een koper zoeken.
Of besluiten het helemaal niet te verkopen.

Wanneer ze de keus hebben tussen ADO failliet of ADO verkopen zullen ze natuurlijk kiezen voor verkopen. Ik kan mij niet voorstellen dat ze het weer op de spits drijven door het tot een rechtszaak te laten komen.

Ik ga er overigens vanuit dat de weigering te betalen ook wel eens een besluit zou kunnen zijn van de Chinese overheid die in alle sectoren al de rem heeft gezet op investeringen buiten China.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 54 gasten.

Bekijk de topshouts