Welkom in de shoutbox, gast
wijstaanboven
Mike schreef:
‘Wedstrijden van ADO rechtstreeks te volgen in China. Zhang is daar enorm populair’
Ik denk dat we helemaal geen nieuwe spits MOGEN halen.......
Zou dat het zijn?
‘Wedstrijden van ADO rechtstreeks te volgen in China. Zhang is daar enorm populair’
Ik denk dat we helemaal geen nieuwe spits MOGEN halen.......
Zou dat het zijn?
Ik denk dat het vooral te maken heeft met kwaliteit wat niet zomaar voor het oprapen ligt. Vorig jaar kwam Khayati ook pas laat ik heb liever geduld en een goede spits. De rechtsbackpositie schieten ze wel in tekort daar weten ze al maanden vanaf.
0
|
Vrijdag 10 augustus 2018 om 10:42 uur |
Moi
FC Den Haag!
BLEISWIJK-1 schreef:
Vorig jaar zat Veerman in dezelfde situatie. En is er 7 ton geboden, zonder dat het tot een akkoord kwam. Nu een jaar later is het menselijker wijs verstandig om hem te laten gaan.
Maar bekijk het nu eens vanuit Heereveen z`n kant. Ze hebben met Veerman een perfecte 12e man om wat te forceren als het niet loopt. Dan is 4 ton toch weinig geld. Waarom dan verkopen?
Ik snap Heereveen wel. Er is namelijk voldoende belangstelling.
Vorig jaar zat Veerman in dezelfde situatie. En is er 7 ton geboden, zonder dat het tot een akkoord kwam. Nu een jaar later is het menselijker wijs verstandig om hem te laten gaan.
Maar bekijk het nu eens vanuit Heereveen z`n kant. Ze hebben met Veerman een perfecte 12e man om wat te forceren als het niet loopt. Dan is 4 ton toch weinig geld. Waarom dan verkopen?
Ik snap Heereveen wel. Er is namelijk voldoende belangstelling.
Vorig jaar konden ze dat nog volhouden, nu loopt zijn contract echter volgend jaar af. En hij wil dolgraag spelen dus zal echt niet meer gemotiveerd zijn als Heerenveen wederom een transfer blokt. Daarom verwacht ik dat Heerenveen nu uiteindelijk ook toegeeft en hem laat gaan. Is een kwestie nu van geduld en het even afwachten.
0
|
Dinsdag 31 juli 2018 om 16:32 uur |
JB
Dannyy schreef:
Het is wel van As z`n schuld, gewoon voet bij stuk houden en geduld hebben.. Alleen al voor z`n contractduur (medio 2020!) zou er een miljoen bovenop moeten. Alleen bij 20% doorverkoop zou het een enigzins redelijke deal zijn, maar gezien het gebrek aan transparantie zou het me niet verbazen als het rond de 2.2m ligt..
Het is wel van As z`n schuld, gewoon voet bij stuk houden en geduld hebben.. Alleen al voor z`n contractduur (medio 2020!) zou er een miljoen bovenop moeten. Alleen bij 20% doorverkoop zou het een enigzins redelijke deal zijn, maar gezien het gebrek aan transparantie zou het me niet verbazen als het rond de 2.2m ligt..
Inderdaad, gewoon voet bij stuk houden, geduld hebben, en Johnson op 31 augustus om 4 uur `s middags voor 5 miljoen verkopen.
Zodat je op 31 augustus geen spits meer hebt maar wel geld in kas.
En dan iedereen maar zeiken op van As dat hij geen vervanger meer heeft kunnen regelen binnen 8 uur.
Voor zover de meest betrouwbare berichten hier op de box luiden is de situatie dat:
- een transfervrij gekomen speler voor 2,8 miljoen + bonussen en 15% bij doorverkoop is verkocht
- er voor een ton of 4 een behoorlijke vervanger wordt gehaald
- die vervanger er 2 weken voor het begin van de competitie er al zal zijn ipv 3 weken erna
Zodat je op 31 augustus geen spits meer hebt maar wel geld in kas.
En dan iedereen maar zeiken op van As dat hij geen vervanger meer heeft kunnen regelen binnen 8 uur.
Voor zover de meest betrouwbare berichten hier op de box luiden is de situatie dat:
- een transfervrij gekomen speler voor 2,8 miljoen + bonussen en 15% bij doorverkoop is verkocht
- er voor een ton of 4 een behoorlijke vervanger wordt gehaald
- die vervanger er 2 weken voor het begin van de competitie er al zal zijn ipv 3 weken erna
0
|
Vrijdag 27 juli 2018 om 16:13 uur |
Dannyy
Kees schreef:
Het is in mijn beleving onzin om Van As of Manders de "schuld" te geven van een te laag transferbedrag. Overigens ben ik tevreden.
Deze transfer wordt breed gedragen zowel door Manders, Van As, Rinner, Melkert en overige R.v.C. leden. En dan nog misschien een lijntje naar de eigenaar.
Het zal niet met iedereen één op één zijn besproken maar wel aan de hand van mandatering.
Het is in mijn beleving onzin om Van As of Manders de "schuld" te geven van een te laag transferbedrag. Overigens ben ik tevreden.
Deze transfer wordt breed gedragen zowel door Manders, Van As, Rinner, Melkert en overige R.v.C. leden. En dan nog misschien een lijntje naar de eigenaar.
Het zal niet met iedereen één op één zijn besproken maar wel aan de hand van mandatering.
Het is wel van As z`n schuld, gewoon voet bij stuk houden en geduld hebben.. Alleen al voor z`n contractduur (medio 2020!) zou er een miljoen bovenop moeten. Alleen bij 20% doorverkoop zou het een enigzins redelijke deal zijn, maar gezien het gebrek aan transparantie zou het me niet verbazen als het rond de 2.2m ligt..
0
|
Vrijdag 27 juli 2018 om 16:01 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
T3 schreef:
Daar zal de technische staf dan heus wel aan gaan werken ...
Daar zal de technische staf dan heus wel aan gaan werken ...
Ik weet nog dat die johnsen overal en nergens liep de eerste wedstrijden.
Wat ik gezien heb is dat Zhang inderdaad vaak terug zakt uit de punt. Maar dit heeft ook te maken met het slechte spel.Dan gaan spitsen zoeken naar een bruikbare bal.
Geduld is het sleutel woord....
Wat ik gezien heb is dat Zhang inderdaad vaak terug zakt uit de punt. Maar dit heeft ook te maken met het slechte spel.Dan gaan spitsen zoeken naar een bruikbare bal.
Geduld is het sleutel woord....
0
|
Dinsdag 24 juli 2018 om 22:24 uur |
BLEISWIJK-1
Jelle
R.E. schreef:
Als je zo lang naar een rechtsback zoekt, is het toch wel erg jammer dat NAC hem nu gratis binnenhaalt. Tegen een club als NAC had ADO de concurrentiestrijd waarschijnlijk wel (makkelijk) kunnen winnen, maar in plaats daarvan richt ADO zich al (veel te) lang op spelers die ook gevolgd worden door (veel) rijkere clubs (Ter Avest of die Duitse jeugdinternational) of die zichzelf (terecht of onterecht) te goed vinden voor ADO (Van Rijn). Jammer, echt een gemiste (gratis!) kans.
Als je zo lang naar een rechtsback zoekt, is het toch wel erg jammer dat NAC hem nu gratis binnenhaalt. Tegen een club als NAC had ADO de concurrentiestrijd waarschijnlijk wel (makkelijk) kunnen winnen, maar in plaats daarvan richt ADO zich al (veel te) lang op spelers die ook gevolgd worden door (veel) rijkere clubs (Ter Avest of die Duitse jeugdinternational) of die zichzelf (terecht of onterecht) te goed vinden voor ADO (Van Rijn). Jammer, echt een gemiste (gratis!) kans.
Wat dat betreft doet ADO het nooit goed bij alle fans. Of ze zijn snel en halen te slechte voetballers. Of ze halen betere maar wachten daarmee te lang. Gewoon geduld. Categorie Anholt is er over een maand ook nog wel als je het mij vraagt.
0
|
Dinsdag 19 juni 2018 om 09:24 uur |
patje29
En trouwens er is echt wel een achterdeurtje bij ado. Geloof me van as leverd echt uitstekend werk. Van as speelt het heel slim maar er staan binnen een korte periode een uitstekend/beter team dan afgelopen seizoen.
Mensen fijne dag en hou nog even geduld want het balletje gaat snel rollen
Mensen fijne dag en hou nog even geduld want het balletje gaat snel rollen
0
|
Donderdag 14 juni 2018 om 15:36 uur |
H@@GenEES
Ik denk dat er voor het WK geen echte transfers komen, alles zit op slot en ja sommige directe concurrenten halen derde rang spelers binnen en de schout slaat al op hol.
Gewoon even geduld hebben tot het WK is gespeeld, dan pas gaat de transfermarkt echt lopen, daarbij is er ook nog eens niemand verkocht.
Gewoon even geduld hebben tot het WK is gespeeld, dan pas gaat de transfermarkt echt lopen, daarbij is er ook nog eens niemand verkocht.
0
|
Donderdag 7 juni 2018 om 14:13 uur |
Nu online
Dang3r, Marcie, Kees, Vink en 163 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 19 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
17 | Jong Ajax | 19 | - | 18 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |