Tag: geld

Trending: volendam excelsior winnen ideho helft weg

Toon alle shouts

ADO079 schreef:

Ach niemand is onmisbaar. Aan spelers die weg willen heb je sowieso niks. Dan maar wat voor vangen nu en het geld her-investeren.

Die spelers willen vooral meer geld verdienen 😉

Aad schreef:

En dat zijn nu net de 3 spelers waarop ADO verder zou moeten bouwen. Dus, als ze weg willen dan tegen de hoofdprijs. Ik heb er dan niet zo'n moeite mee dat ze volgend jaar uit hun contract lopen. Mochten we dan eredivisie gaan spelen willen ze tegen die tijd wel blijven.

Voor nu neem ik aan dat we wat belangstelling betreft praten over clubs middenmoot en staart eredivisie met weinig of geen geld in kas. Voor Ideho zou het ook subtop kunnen zijn, bij voorbeeld AZ of Twente.

Ach niemand is onmisbaar. Aan spelers die weg willen heb je sowieso niks. Dan maar wat voor vangen nu en het geld her-investeren.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Drie spelers in de belangstelling'
Drie spelers van ADO Den Haag zouden in de belangstelling staan van andere clubs.
Lees het nieuwsbericht

En dat zijn nu net de 3 spelers waarop ADO verder zou moeten bouwen. Dus, als ze weg willen dan tegen de hoofdprijs. Ik heb er dan niet zo'n moeite mee dat ze volgend jaar uit hun contract lopen. Mochten we dan eredivisie gaan spelen willen ze tegen die tijd wel blijven.

Voor nu neem ik aan dat we wat belangstelling betreft praten over clubs middenmoot en staart eredivisie met weinig of geen geld in kas. Voor Ideho zou het ook subtop kunnen zijn, bij voorbeeld AZ of Twente.

Nou we weten wel hoe serieus onze club bezig is met volgend seizoen!
Want ze gaan met Marsman praten over een verlenging en ze willen Niekiema gaan verhuren!

Dom dommer domst!
Marsman zit dan volledig Wentges in de weg, 1 van de spelers in je selectie die serieus geld kan opbrengen

Olitano schreef:

Stilte voor de storm ?

Zat net ff terug te denken aan de emotionele uitbarsting van tante Naat voor de camera's na afloop van het debacle bij Excelsior. Ze zei onder andere dat de club hard ging optreden. Stadionverboden uitdelen ligt voor de hand.

Waar ik bang voor ben dat zij de supporters de schuld gaat geven dat ADO Den Haag steeds maar verlies maakt. Boetes, reparaties, veel beveiliging en meer van dies zij moeten bespaard worden. Financiele bijdragen aan supportersgroepen worden afgeschaft. Iedereen moet gaan zitten waarop gehandhaafd wordt. De plaatsen in het midden van het stadion worden veel duurder waardoor er ander publiek in het stadion komt.

De gedachte van de directie is dat het slecht gaat met de club door al die foute supporters en dat het niet aan de leiding van de club ligt. Zo proberen Naat en Joris hun baantje te behouden.

Hopelijk zit er ik helemaal naast en loopt alles met een sisser af. En meneer Blitzer slikt de verhalen van de directie als zoete koek en stopt er weer een miljoentje of zeven in de club zodat we volgend seizoen weer kunnen gaan proberen om te promoveren.

Maar dat zou toch volledig terecht zijn. Ik zou het fantastisch vinden als een directeur eindelijk zou durven uitspreken dat wij vaak door (een deel van) de supporters worden teruggeworpen.
Er zijn genoeg ondernemers in Den Haag en omstreken die niet in de club willen stappen hierdoor. Het kost daadwerkelijk veel geld aan boetes en reparaties. Wij hebben heel veel extra maatregelen en beveiliging door een deel van de supporters.
Ik ken ook genoeg mensen die liever niet op de korte zijde zitten, de lange zijde momenteel niet geschikt vinden, terwijl de plaatsen aan 'de overkant' te duur zijn.

Toevallig ben ik ook supporter en ik denk dat vele met mij (de meerderheid?) juist staan te springen dat er een flink hek komt bij M, alle harde kern en sfeervakken naar G tot en met L of M gaan. Vervolgens op de lange zijde gewoon zitten met goede (duurdere?) kaarten wordt.

schreef:

Ik ben heel benieuwd, want alles wat ik gehoord heb wijst erop dat ze daar helemaal opnieuw moeten beginnen. Die hebben de afgelopen jaren gegokt en verloren en moeten nu eerst een tekort wegwerken, waardoor zij zullen terug vallen op eigen jeugd (wat ze overigens normaliter voortreffelijk doen).

En soms, wanneer je gedwongen weinig geld kan uitgeven en er meer beroep op eigen jeugd gedaan moet worden, staan er ineens onverwacht een paar groeibriljantjes tussen die het seizoen onverwacht kleur geven

James schreef:

Volendam heeft zeker 40 goals als voorhoede.. Veerman en Muhren

Die twee, twee talentvolle middenvelders en een talentvolle verdediger. Verder blijft daar niets over.

Daarnaast hebben ze geen geld en zullen ze in begroting een enorme stap terug moeten doen. Datzelfde geldt voor Vitesse.

Die twee staan er volgend jaar echt nog niet. Als dat ze wel lukt zou dat komen door een paar toevalstreffers, maar denk dat die kans net zo groot is dat FC Den Bosch top 6 speelt.

Riep het voor begin van het seizoen. Ga eens bouwen aan elftal in eerste seizoen en denk aan promotie in het tweede seizoen. Nu heb je al 1 seizoen verkloot en let op nu moet je weer hopen dat je promoveert en gaat weer flinke tekorten opleveren als je doel niet haalt! Vicieuze cirkel dat ADO heet. Smijten met geld en je doelen niet halen.

Filosoof schreef:

Het orakel Kees spreekt! Je hebt de algemeen directeur al ontmoet en gesproken neem ik aan? Net als Aad en al die anderen?

Ik vind dat de club op dit moment de handen mag dichtknijpen met deze directeur. Vertrouw erop dat de verantwoordelijken bij haar aanstelling niet over één nacht ijs zijn gegaan. Bovendien spreekt haar cv boekdelen. Als je, zoals zij, onder andere een aantal jaren hebt samengewerkt met het ongekroonde enfant terrible van het betaalde voetbal (Pieter de Waard) dan heb je heus wel iets in je mars. Ze heeft ruimschoots in diens keuken mee kunnen kijken en de nodige do's en don'ts opgedaan. Deze mevrouw weet wat ze wil en is daarmee namens de eigenaar de juiste persoon om een langere termijn visie uit te rollen. En daarbij zoveel mogelijk proberen weg te blijven bij de hectiek en waan van alle dag.

Niettemin vond ik haar interviews afgelopen weekend niet sterk. Daar legde ze nu juist niet de kracht aan de dag die ze elders wel uitstraalt. Dat betekent overigens niet dat ik vind dat ze ongeregeldheden moet afdoen als iets wat erbij hoort. Afkeuren is, zeker vanuit haar rol, nodig. Maar ik had dat meer vanuit kracht gedaan, dan als een soort Hyacinth Bucket 'keeping up the appearances'.

Over wat ze verder doet kan ik inderdaad niet oordelen. Of ze leuk doet tegen haar personeel en de huidige sponsors, de scheidsrechter, de KNVB-functionaris, directieleden van andere clubs, etc. ik zou het niet weten. Dat ze beleefd en aardig is geloof ik meteen.

Wat ik wel constateer is een gebrek aan communicatie naar haar grootste belangengroep, de supporters. En wat ik ook niet zie is enig commercieel succes. Binnen afzienbare tijd (1 januari 2025 !) is Bingoal-stadion een verboden reclame-uiting. Je hoort niets over een opvolger die zijn naam op het dak wil in ruil voor een dikke envelop met geld. En dat terwijl daar haar grootste inspanning zou moeten liggen. Nieuwe, langdurige wat grotere sponsoren zodat we minder afhankelijk worden van Bolt.

DHFC070 schreef:

Bedankt voor de aanvulling / nuance op mijn shout.
Mijn opmerking op de brasserie was vooral gericht op een shout over het voller krijgen van de eretribune en dat men dat dus gaat proberen met tickets op de BS vakken voor 800eu ipv 1500eu aan te bieden met een sportcafe concept.
Enig idee wat je voor die 800eu extra krijgt t.o.v. een seizoenskaart op vak C voor rond de 400eu?

Mbt sponsoren van online gokbedrijven kun je natuurlijk op je vingers natellen als fysieke fokbedrijven wel mogen blijven sponsoren dat bijvoorbeeld een Betcity een spookvestiging ergens gaat openen. Geitenpaadjes / mazen in de wet. Persoonlijk ben ik het helemaal eens met de wet en je vraagt je je af waar het moreel besef is van alle voetbalclubs aangezien ze zo'n grote maatschappelijke functie. Maarja het antwoord weten we wel €€€ prefereert boven alles.

"Enig idee wat je voor die 800eu extra krijgt t.o.v. een seizoenskaart op vak C voor rond de 400eu?"

Een zangertje? En een hoop interessante mensen waarmee je connectie kunt maken op LinkedIn?

Mijn mening: uiteraard moet de club proberen extra inkomsten te genereren. En dat daarvoor dingen uitgeprobeerd worden is niet meer dan normaal.

Ergens snap ik deze keuze wel trouwens, het aantal mensen dat na afloop in de Brasserie blijft hangen is klein. Dan is het voor de club gewoon kosten vs baten. En dan komt er iets negatiefs uit.

Ik vind het wel jammer, juist dat drankje na afloop zorgt dat je uit de drukte buiten het stadion wegblijft en niet verstrikt raakt in die logistieke chaos. Nee, het extra geld is het mij niet waard en andere A en C bezoekers die ik spreek denken er - vrijwel niemand uitgezonderd - net zo over.

En over dat gokken. Geitenpaadjes en mazen, eens! Wegblijven daarvan. Bedenk wel dat op een fysieke locatie gokken als jaren ingeburgerd is. Holland Casino is zelfs nog aan de Eredivisie verbonden geweest. Dus dat men onderzoekt hoe dat fysieke zich verhoudt tov online kan ik begrijpen.

Ander vraagje aan jou DHFC070: post jij onder dezelfde nickname ook af en toe op Skyscrapercity?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 184 gasten.

Bekijk de topshouts