Tag: geloof

Trending: laatste volendam excelsior cambuur punten dordrecht

Toon alle shouts

Toch nog een opsteker dan? De invalbeurt van Catic, 2-2 en het geloof komt terug. Ineens kunnen ze elkaar weer vinden. Áls het nog 3-2 wordt (hopen mag altijd) is het echt een gestolen overwinning

rd.. schreef:

Wat zou nu het alternatief zijn?

De gemeente wil garanties mbt de veiligheid in het ADO-stadion. Tot die tijd zitten we, waar we in zitten. Blijkbaar heeft de club de gemeente nog niet kunnen overtuigen dat de veiligheid op orde is, helaas.

Ik geloof dat je hier de spijker op z`n kop slaat. Dan is er dus nog steeds geen plan, of is het plan niet goed genoeg bevonden.

Wat gek is, is dat in het verleden dan het bestuur (terecht of onterecht) in de media liet weten heel bedroefd te zijn en de supporters te missen; of anders de inkomsten van de supporters te missen. En dat ze er alles aan doen om `ons` er snel weer bij te hebben. Dat `we` trots zijn op onze fanatieke aanhang, dat we de rotte appels eruit gaan vissen, enz. Die communicatie hoor/zie ik nergens terug... Website doorzocht, inbox doorzocht, weinig gevonden. Niks over hoe nu verder.

De indruk bestaat dat men het op kantoor wel best vindt zo. Zou dat echt waar zijn?

BLEISWIJK-1 schreef:

Kuijt gaat er niet uit. Vandaag niet.....en heel het seizoen niet. Het is zoals Janjazz zegt. Kuijt is gewoon aandeelhouder. Daar geloof ik heilig in.

Aandeelhouder en trainer in een tijd dat onafhankelijk bestuur belangrijker dan ooit is? Geloof ik niets van...

Sprinkhaan070 schreef:

Gewoon na vanavond zonder Kuyt verder gaan

Kuijt gaat er niet uit. Vandaag niet.....en heel het seizoen niet. Het is zoals Janjazz zegt. Kuijt is gewoon aandeelhouder. Daar geloof ik heilig in.

Kees schreef:

In de regel zegt/benoemt Kees altijd terechte zaken .

Echter vrijwel niemand kan ontkennen dat de gehele beleving en herkenbaarheid wat betreft het reilen en zeilen van de club afneemt. Lijkt wel een geregisseerd scenario.

Ik had dat gevoel al tijdens een biertje drinken in het supporters home voor de finale playoffs die nog moest beginnen. Alles ` voelde ander`s`, en dat gevoel is sindsdien zo gebleven.

Spreek nog weleens mensen die
nog steeds stellig geloven in opzet, van af de kaartverkoop tot de wedstrijd toe. Zelf geloof ik daar niet in.

Clubs en KNVB willen niets weten van voorgesteld verbod op uitfans: ‘Zou een enorm zwaktebod zijn’
De KNVB legde afgelopen seizoen aan 1250 supporters een stadionverbod op, een verdubbeling ten opzichte van het jaar ervoor. Intussen wordt het draagvlak voor ‘uitfans’ steeds minder bij lokale overheden. Opnieuw rijst de vraag: wat is er aan de hand in de stadions?

,,Het gaat niet alleen bij ons mis, het gebeurt bij heel veel andere clubs ook”, verzuchtte technisch manager Jan Gösgens van FC Den Bosch, nu bijna een week geleden. Even ervoor hadden de supporters van zijn club voor problemen gezorgd tijdens de uitwedstrijd tegen Willem II. Ze gooiden met vuurwerk, probeerden de confrontatie te zoeken met Tilburgse aanhangers. Om uiteindelijk, op voorspraak van de lokale driehoek, het stadion uit te worden gezet. Het verleidde Gösgens tot een tamelijk rigoureuze uitspraak: ,,We moeten gewoon stoppen met uitpubliek.”

Toeval of niet: zijn uitspraak vormt de inleiding van een speelronde in het betaald voetbal waarin de aanhang van Roda JC op last van de burgemeester van Velsen vanavond niet welkom is bij de uitwedstrijd tegen Telstar. Tijdens NAC – ADO Den Haag blijft het uitvak eveneens leeg, dit vanwege eerdere ongeregeldheden tussen beide supportersgroepen.

De fans van FC Groningen op hun beurt mogen het uitduel met FC Twente zondag, tegen eerdere afspraken in, alleen bezoeken met de zogenaamde buscombi-regeling. Het weren of drastisch terugdringen van uitpubliek lijkt, kortom, een steeds meer ingeburgerd fenomeen te raken. Niet alleen meer bij ontmoetingen tussen Feyenoord en Ajax, waar dit al jaren het geval is; ook nadrukkelijk bij kleinere clubs.

Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen

Frank van Mosselveld, Algemeen directeur RKC Waalwijk
,,Een treurige ontwikkeling”, stelt algemeen directeur Frank van Mosselveld van RKC. ,,Zonder de incidenten te willen bagatelliseren, wordt er te vaak gewezen naar ‘die voetbalsupporters’. Nee, het zíjn niet de supporters die zich misdragen. Het is een klein groepje burgers dat op het voetbal afkomt om voor problemen te zorgen. Die nuance moeten we blijven maken, vind ik. In plaats van je te laden leiden door die groep, zou je moeten redeneren: hoe kunnen we ons gastvrij opstellen naar de 99 procent normale voetbalsupporters?”

Jordens Peters, algemeen directeur van Roda JC, is het met Van Mosselveld eens. ,,Het is de makkelijkste weg om te zeggen: vanwege een kleine groep vervelende supporters, laten we helemaal maar geen uitsupporters meer toe. Beter zou het zijn om de juíste oplossing te kiezen. Ofwel: in samenspraak met de clubs zorgen voor een persoonsgerichte aanpak, waarbij je alleen de paar rotte appels niet toelaat. Zo zijn de échte fans tenminste niet de dupe.”

De stelling dat ‘de goeden niet mogen lijden onder de kwaden’ is niet nieuw. Toch is er volgens Jan Bluyssen, manager competitiezaken van de KNVB, nu meer dan ooit reden om dat argument te rechtvaardigen. De afgelopen anderhalf jaar is er, stelt hij, flink geïnvesteerd om stadionbezoek veiliger te maken. Er staan strenge straffen op bier of vuurwerk gooien. Op racistische uitingen eveneens. En wie betrapt wordt met gezichtbedekkende kleding, is voor lange tijd niet welkom op de tribunes. Impliciet onderstreept de verdubbeling van het aantal stadionverboden, zegt Bluyssen, dat die aanpak werkt.

,,De clubs, het OM, de lokale driehoek, de supporterscoördinatoren niet te vergeten; iedereen werkt keihard om het voetbal leuk te houden. Ter illustratie: bij het overgrote deel van de wedstrijden gebeurt niets vervelends. Als we op deze lijn verder gaan, de verpesters aanpakken, geloof ik erin dat we incidenten verder gaan terugdringen. Zeker als supportersverenigingen en supporterscoördinatoren, die net zo balen van die kleine groep als wij, meer betrokken gaan worden in de wedstrijdvoorbereiding.”

Moraal van zijn verhaal: wedstrijden tussen twee clubs bestaan bij de gratie van de aanwezigheid van fans uit beide kampen. En dat moet zo blijven ook. Al neemt dat volgens Bluyssen niet weg dat hij zich in de toekomst meer uitzonderingen kan voorstellen. Met name tijdens derby’s willen de emoties de laatste jaren immers nog weleens hoog oplopen op de tribune. ,,Logisch dus dat daar die derby’s stringenter wordt gekeken”, zegt hij. ,,Een enkele wedstrijd zonder uitpubliek is best te rechtvaardigen. Het mag alleen geen generieke maatregel worden, vinden wij. De aanwezigheid van fans van beide supportersgroepen hoort bij de grondbeginselen van het voetbal.”

Maatwerk leveren; naast de strengere straffen die de KNVB de laatste anderhalf jaar uitdeelt lijkt dat het toverwoord om uitwassen met uitsupporters te lijf te gaan. En daarbij zullen clubs op lokaal niveau ook kritisch naar zichzelf moeten kijken. Waarom ontvangt SC Heerenveen probleemloos 1200 Feyenoord-fans en heeft de veiligheidsorganisatie van Telstar al bezwaar tegen 150 Roda-aanhangers? Waarom is bij Willem II de tribune voor bezoekende supporters pal geposteerd naast het vak met fanatieke Tilburgse aanhangers? Hoe kom je, zoals vorig seizoen bij MVV, met een complete voordeur in je handen langs de fouillerende suppoosten?

,,Als clubs moeten we niet weglopen voor onze verantwoordelijkheden”, besluit RKC-baas Van Mosselveld. ,,Ook in Waalwijk liggen er uitdagingen met een bepaalde aanwas jongere supporters. Dat vergt alertheid en stevige gesprekken. Maar één ding staat voor mij als een paal boven water: uitfans consequent weren zou een enorm zwaktebod zijn.”

Wat ik maar niet begrijp is dat de verdediging niet op orde gebracht kan worden. Ik geloof dat Kuijt eens gezegd heeft dat daar de prioriteit lag. Normaliter is verdedigen iets makkelijker dan aanvallen (en scoren). Aan verdedigers kom je gauwer dan aan rappe, scorende spitsen.

Na 22 minuten was het gisteravond 1-0. Een mooie vloeiende aanval, afgerond met een schot in de kruising. Alsof er geen verdediging stond. Daar kwamen er voor rust nog twee bij. Na rust beperkte PSV zich tot consolideren.

slash070 schreef:

De inkt van zijn handreiking in het ado contract is amper opgedroogd. #tiswat

Handtekening.

(Autocorrect staat op Kuytiaans geloof ik)

Beetje bij beetje wordt onze hele supports schare ‘ontmanteld’ door Reijntjes. NAC Breda geen uit supporters zal hem heel goed in de oren klinken en zal er direct mee ingestemd hebben. Die belachelijke regel momenteel dat voor elke thuiswedstrijd een vergunning aangevraagd moet worden bij de driehoek is ook typerend. Onze AD komt totaal niet op voor de echte supporter en stemt maar wat al te graag in met dit soort maatregelen. Ik heb werkelijk nog nooit zoiets als dit meegemaakt en het wordt alleen maar erger, geloof me. Welkom bij ADO Den Haag, waar zitten, bek houden en hup ADO het enige is waar je je mond voor mag opentrekken. En dan te bedenken dat er nog steeds supporters naar het stadion gaan ondanks dit beleid. Triest….

Ik las vorige week geloof ik ergens dat de balans Europees voetbal vorig seizoen voor Feyenoord ruim half miljoen euro aan boetes was. Aan de Uefa, wegen supporters misdragingen uit en thuiswedstrijden.

Zonde van dat geld, had die pauperclub Verheydt voor kunnen hebben

@Max. Op mobiel inloggen werkt weer goed viA google chrome als voorheen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Alle ballen op Jort, Swaber, Kees en 200 gasten.

Bekijk de topshouts