Tag: gevoel

Trending: trainer spelers jong excelsior waem laatste

Toon alle shouts

Voor het eerst naar mijn gevoel dat de beleving om de club heen volledig doodgeslagen is als de sportieve resultaten slecht zijn.
Ik vind het oprecht niet meer leuk om naar mn club te gaan op dit moment, kijk er zo wat tegenop om volgende week vrijdag weer die kant op te moeten. En dat heb ik nog NOOIT gehad, en wat hebben we slecht voetbal gezien de afgelopen jaren.

Reijntjes heeft het voor elkaar, het plezier van een supporters is afgenomen

Komt die Kuyt goed weg. Wat mij betreft heeft hij als trainer nog werkelijk niks bewezen en heeft hij nog veel krediet om op te bouwen.

Mijn gevoel zegt dat hij het seizoen niet afmaakt.

Eindelijk weer met een heerlijk gevoel het weekend in. Ze zijn nog lang niet op het niveau van vorig seizoen maar ze hebben er inderdaad keihard voor geknokt. Nu nog die lange ballen eruit halen en gaan voetballen en dan gaan we nog meer genieten

Wahter schreef:

Bouwen met goede stenen is al tientallen jaren het probleem.
Na de zoveelste nieuwe stenen (na weer een schoonmaak) slagen we er niet in kwalitatief goede stenen erin te metselen. Want binnen een half jaar ontstaan er alweer scheuren en pleurt het zooitje weer in mekaar. Nu zelfs na enkele weken na de overname.

Figuren die (managers) diploma’s hebben en niks met voetbal hebben maken de dienst uit.
We zijn een mooie club maar hol van binnen.
Stoop en vd Kallen zijn de enige bestuurders geweest die een eind kwamen maar haakten ook tijdig af.

En elk jaar gaan we opnieuw bouwen en nemen ze de ene na de andere catastrofale besluiten.
Geen scouting, geen veiligheidsdiensten, geen lange en korte termijn, geen visie en geen beleid wat standhoud. Gewoon lekker met hagel schieten en hopen dat er wat tussen zit, op alle vlakken.

En wij, supporters kijken lijdzaam toe.

Je moet ook de kans geven om iets te laten groeien. Denk ik dan. Je kan niet 10 aardige stenen binnenhalen en denken dat het geregeld is. Als het zo makkelijk zou zijn, springt iedereen in de goudmijn die betaald voetbal heet. Geef `t wat tijd.

Ik heb niet hetzelfde gevoel als toen met Pardew bijvoorbeeld.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Als je niet met durf, lef en schijt speelt...`
,,Ik heb het gevoel dat we als lafaards spelen``. Aldus Thomas Verheydt na de zouteloze pot tegen Jong FC Utrecht.
Lees het nieuwsbericht

FJDH schreef:

Lopen weg met Franken, ze willen dat Kuyt weg loopt. Das wat anders.

Ze lopen ook weg met de materiaalman. Zullen we die dan maar trainer maken? Ik heb genoten van Francken, hij deed alles op gevoel, met emotie, maar wat we nu nodig hebben is iemand met ervaring en rust.

Ik vraag me ook af hoe de band is tussen Kuyt, Metgod en Van der Weerden. Hangen 2 en 3 er voor de sier bij, of zijn zij ook echt een team?

Dat Kuyt zo`n parallel ziet met Klopp getuigt voor mijn gevoel namelijk niet van enige zelfreflectie of het gebruik maken van je TS als klankbord

Misschien een koe in zijn reet kijken, maar hoe had onze wereld er uit gezien als de Haagse investeerders de club hadden gekocht.

Ik heb dit jaar meer dan ooit het gevoel dat er een afstand is tussen de club en ik als supporter. Het ligt niet zozeer aan de tegenvallende prestaties want dat heb ik vaker meegemaakt, maar ik kan mij dit jaar niet identificeren met de club..

Waar komt het wel door.. geen idee.. misschien het gevoel dat het team als los zand aan elkaar hangt en dit ook uitstraalt met onze clubheld van dit moment, Thomas, voorop.. een eigenaar die zich totaal niet laat zien (buiten een eenmalig “welkoms”filmpje).. de slechtste Algemeen Directeur in jaren.. een ploeg die eerder op de A1 van Feyenoord lijkt, dan op onze eigen spelers en onze eigen club.. een in mijn ogen te onervaren trainer die meer bezig is met praatsessies en etentjes dan prestaties op het veld..

Ik weet het niet. Ik baal met de dag meer en heb voor het eerst in jaren dat ik geen zin heb om meer heb om een wedstrijd te bezoeken.

GroenGeelHart070 schreef:

Er zijn altijd voor- en tegenstanders. Zo ook als het gaat om wie de eigenaar wordt/is geworden. Ik vraag me af of er mensen zijn die hun mening hierover hebben bijgesteld, of juist niet.

Vooropgesteld, we moeten blij zijn dat we een nieuwe eigenaar hebben en van de ondergang gered zijn..

Vorig jaar gaf o.a. ik al vaak aan dat Reijntjes gewoon eruit moet. Dit blijkbaar een paar keer teveel gezegd te hebben (haha) kreeg ik het verwijt met een persoonlijke aanval bezig te zijn. Nogmaals, ik zou nooit iemand die ik niet ken persoonlijk aanvallen. Ik vind het een keurige verschijning, maar beleidstechnisch minder dan zeer matig gebleken.

Terugkijkend naar het afgelopen jaar. Reijntjes (en Van Steenis) hebben de komst van een lokale eigenaar zoals Vanad of Jol/Lentze zodanig gefrustreerd dat zij uiteindelijk zijn afgehaakt en Bolt/Globalon is uiteindelijk de nieuwe eigenaar geworden. Ik gaf toen al aan dat Reijntjes met voorkennis de boel frustreerde. Vaker door hem gezegd wilde hij niet aanblijven, maar toen de vraag vanuit de nieuwe eigenaar kwam was het JA er al uit voordat de vraag geheel uitgesproken was. Heeft hij met het frustreren van een deal met een lokale eigenaar gehandeld naar belang van de club en haar supporters, of simpelweg naar eigen portemonnee? Hij wist immers dat hij zijn kantoor moest uitruimen als er een lokale eigenaar zou komen.

Als we gepromoveerd zouden zijn zou hij voorop lopen. Na het plotseling mislopen van de promotie heb ik hem niet als boegbeeld voor alles en iedereen zien staan. Sterker nog, het vreselijke beleid ging nog harder rammelen. De euforie in de nacompetitie verbloemde de ravage om het dak en de ellende na afloop tegen Excelsior was een afgeleide van de beleidstechnische mispeer van de kaartverkoop en te vroege alcoholverkoop voorafgaand aan die wedstrijd.
Maar goed, om niet de hele pagina vol te kalken, want er zijn echt nog tal van zaken wat aan te merken is/was op het beleid, vraag ik me alleen af hoe het gevoel van ons als supporters hier tegenover staat.

Ik was al voorstander van een lokale eigenaar (ongeacht wie!). Denkt iemand er (nog steeds) anders over en zoja, nog goede argumenten waarom?

Roerend eens met je betoog.

Enige die op de achtergrond aan de touwtjes trekt is Rob Jansen , gelukkig genoeg is zijn ego groot genoeg om zijn marionetten binnen de organisatie te stallen .

Buiten een nietszeggend interview hebben vanuit Bolt niets vernomen .

Die lokale partij of partijen die zijn er niet , zullen nooit de samenwerking zoeken acterend vanuit hetzelfde grote ego.

Toen de namen Jansma Jol Advocaat langskwamen had ik voor het eerst het gevoel dat er aan iets moois werd gewerkt.
Bovenstaande heren verlenen hand en span diensten voor alle clubs behalve waar hun hart ligt .

Daarmee “ I rest my case “ club is niets en zal ook nooit wat worden .

Er zijn altijd voor- en tegenstanders. Zo ook als het gaat om wie de eigenaar wordt/is geworden. Ik vraag me af of er mensen zijn die hun mening hierover hebben bijgesteld, of juist niet.

Vooropgesteld, we moeten blij zijn dat we een nieuwe eigenaar hebben en van de ondergang gered zijn..

Vorig jaar gaf o.a. ik al vaak aan dat Reijntjes gewoon eruit moet. Dit blijkbaar een paar keer teveel gezegd te hebben (haha) kreeg ik het verwijt met een persoonlijke aanval bezig te zijn. Nogmaals, ik zou nooit iemand die ik niet ken persoonlijk aanvallen. Ik vind het een keurige verschijning, maar beleidstechnisch minder dan zeer matig gebleken.

Terugkijkend naar het afgelopen jaar. Reijntjes (en Van Steenis) hebben de komst van een lokale eigenaar zoals Vanad of Jol/Lentze zodanig gefrustreerd dat zij uiteindelijk zijn afgehaakt en Bolt/Globalon is uiteindelijk de nieuwe eigenaar geworden. Ik gaf toen al aan dat Reijntjes met voorkennis de boel frustreerde. Vaker door hem gezegd wilde hij niet aanblijven, maar toen de vraag vanuit de nieuwe eigenaar kwam was het JA er al uit voordat de vraag geheel uitgesproken was. Heeft hij met het frustreren van een deal met een lokale eigenaar gehandeld naar belang van de club en haar supporters, of simpelweg naar eigen portemonnee? Hij wist immers dat hij zijn kantoor moest uitruimen als er een lokale eigenaar zou komen.

Als we gepromoveerd zouden zijn zou hij voorop lopen. Na het plotseling mislopen van de promotie heb ik hem niet als boegbeeld voor alles en iedereen zien staan. Sterker nog, het vreselijke beleid ging nog harder rammelen. De euforie in de nacompetitie verbloemde de ravage om het dak en de ellende na afloop tegen Excelsior was een afgeleide van de beleidstechnische mispeer van de kaartverkoop en te vroege alcoholverkoop voorafgaand aan die wedstrijd.
Maar goed, om niet de hele pagina vol te kalken, want er zijn echt nog tal van zaken wat aan te merken is/was op het beleid, vraag ik me alleen af hoe het gevoel van ons als supporters hier tegenover staat.

Ik was al voorstander van een lokale eigenaar (ongeacht wie!). Denkt iemand er (nog steeds) anders over en zoja, nog goede argumenten waarom?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972, Sprinkhaan070, Aad, James, Tante Wil, buurmanBrutus, viarijn, Erik070, wiegah070, Rob2002 en 101 gasten.

Bekijk de topshouts